具體描述
編輯推薦
因印刷批次不同，圖書封麵可能與實際展示有所區彆，增值服務也可能會有所不同，以讀者收到實物為準。
《中公版·2017福建省事業單位公開招聘工作人員考試專用教材：綜閤基礎知識曆年真題匯編詳解》是中公教育福建事業單位考試研究院相關編研團隊，在嚴格依據福建省事業單位考試大綱的基礎上，精心編寫而成的。讓您在零距離體驗考試真題的同時深度把握命題趨勢，提高實戰能力。
購書享有：中公移動自習室+680元高頻考點精講課程
內容簡介
《中公版·2017福建省事業單位公開招聘工作人員考試專用教材：綜閤基礎知識曆年真題匯編詳解》精心選取瞭8套福建省事業單位考試真題，供考生參考學習。本試捲深度把握命題趨勢，解析詳盡、答案科學，讓考生零距離體驗考場，並在各部分的練習中全麵把握福建省事業單位錄用考試的常考知識點，洞悉命題規律，在復習中占得先機。目錄
2016年11月福建省事業單位統考綜閤基礎知識試捲（1）
2016年10月福建省寜德市事業單位公開招聘考試綜閤基礎知識試捲（21）
2016年8月福建省事業單位統考綜閤基礎知識試捲（39）
2016年5月福建省事業單位統考綜閤基礎知識（A捲）（59）
2016年3月福建省事業單位統考綜閤基礎知識試捲（77）
2015年11月福建省事業單位統考綜閤基礎知識試捲（98）
2015年8月福建省福州市事業單位考試綜閤基礎知識（A捲）（119）
2015年5月福建省事業單位統考綜閤基礎知識試捲（138）
2016年11月福建省事業單位統考綜閤基礎知識試捲參考答案及解析（159）
2016年10月福建省寜德市事業單位公開招聘考試綜閤基礎知識試捲參考答案及解析（167）
2016年8月福建省事業單位統考綜閤基礎知識試捲參考答案及解析（175）
2016年5月福建省事業單位統考綜閤基礎知識（A捲）參考答案及解析（183）
2016年3月福建省事業單位統考綜閤基礎知識試捲參考答案及解析（190）
2015年11月福建省事業單位統考綜閤基礎知識試捲參考答案及解析（198）
2015年8月福建省福州市事業單位考試綜閤基礎知識（A捲）參考答案及解析（206）
2015年5月福建省事業單位統考綜閤基礎知識試捲參考答案及解析（213）
精彩書摘
2015年11月福建省事業單位統考綜閤基礎知識試捲
部分公共基礎知識
1~22題，單項選擇題。根據題目要求，在四個選項中選齣一個正確的答案。（共22題，每題0.7分，計15.4分）
1.2015年11月7日，中共中央總書記，國傢主席同颱灣方麵領導人馬英九在新加坡會麵。這一跨越（）年的首次會麵，開創瞭兩岸領導人直接對話溝通的先河，是兩岸關係發展進程中的重要裏程碑。
A.22B.36
C.66D.70
2.中國共産黨十八屆五中全會強調，實現“十三五”時期的發展目標，破解發展難題，厚植發展優勢，必須樹立並切實貫徹（）、協調、綠色、開放、（）的五大發展理念。
A.創新包容B.共贏可持續
C.共贏包容D.創新共享
3.“行百裏者半九十”，如今，中華民族正嚮著個百年目標——全麵建成小康社會全力衝刺，實現第二個百年目標——中華民族偉大復興，需要我們這一代人在中國共産黨領導下，堅定不移，嚮著既定目標奮勇前進。“行百裏者半九十”體現瞭：
A.量變和質變關係原理
B.客觀應於主觀相符閤原理
C.內外因辯證關係原理
D.實踐與認識關係原理
4.快樂地生活，健康地長壽，優雅地老去，是許多老人追求的目標。居傢為基礎，社區為依托，機構為支撐，是當前“中國式養老”的基本格局，而“以房養老”和“以地養老”將成為我國今後積極探索的重要養老方式。上述“養老構想”：
A.是對現實世界的直觀反映
B.體現瞭意識活動的目的性和主動創造性
C.不符閤現實生活，是唯心主義的錶現
D.缺乏社會實踐基礎，難以實現
5.電視劇《琅琊榜》收獲瞭眾多好評，被稱為“國産良心劇”。很大原因在於它一掃過去網絡小說改編成電視劇的山寨、粗糙的弊病，其畫麵、服飾、布景、道具和剪輯，都頗具考究，將各種細節做到瞭極緻，展現齣瞭中國傳統文化之美。這啓示我們，文藝創作需：
A.解放思想，擯棄傳統
B.立足實際，閤理想象
C.重視結果，忽略過程
D.打破常規，逆嚮思維
6.今年上半年相關抽查數據顯示，在所抽檢的1159批次糧食及其製品、食用油、肉及肉製品、水産品等種類中，閤格1125批次，不閤格34批次。這裏的不閤格産品指：
A.不是勞動産品，沒有使用價值和價值
B.不用於交換，不能當成商品
C.有使用價值，但不具備商品的條件
D.不具備應有的使用價值，不能當成商品
7.中國人民銀行宣布，自6月28日起有針對性地對金融機構實施定嚮降準，同時下調金融機構人民幣貸款和存款基準利率。對於央行時隔7年再次同步降息降準，下列說法錯誤的是：
A.國傢根據經濟波動對貨幣政策進行必要調整
B.有益於放開金融業市場準入
C.有利於降低企業融資成本
D.有助於優化金融資源配置結構
8.近年來，中國齣颱多項政策增強非公有製經濟和小微企業的活力和競爭力，保護民間投資閤法利益。國傢重視非公有製經濟發展，是因為：
A.非公有製經濟是促進生産力發展的重要力量
B.非公有製經濟是社會主義市場經濟的主體之一
C.非公有製經濟具有更強的抵禦金融風險能力
D.非公有製經濟比公有製經濟創造更多就業機會
9.國傢發改委和國傢郵政局下發通知，決定自2015年6月1日起開放部分國內郵政業務資費。這一舉措實質是：
A.發揮價格機製作用B.發揮供求機製作用
C.發揮競爭機製作用D.發揮政府調節作用
10.近日，三一集團在美關聯公司羅爾斯宣布，與美國政府正式就收購風電項目的法律糾紛達成全麵和解。這為三一集團風電業務在美國的發展掃除瞭障礙。近幾年，中國赴美收購遭遇多的審查，這次和解案例為中國企業在美國的投資提供瞭一個標準的示範。這錶明：
A.中國企業在海外收購中應充分瞭解和運用世貿組織規則
B.美國政府以國傢安全為由阻遏中國的全球化步伐
C.中國企業國際化要用國際化的思維和方法應對各種問題
D.經貿問題是中美關係中主要問題之一
11.根據我國現行憲法的規定，我國地方各級人民政府的領導體製是：
A.民主基礎上的集中製
B.少數服從多數的閤議製
C.集體領導與個人負責相結閤
D.行政首長負責製
12.甲假扮道士對乙說：“你將有血光之災，想要逃過劫難須按我說的做。”乙同意。甲讓乙拿齣一套衣服和5000元錢，自己掏齣一符咒，將錢和符咒包在衣服內，鎖入乙傢的櫃子，要求乙燒香祈禱5天，5天後纔能開櫃。乙將信將疑燒瞭3天香，總覺得不對，打開櫃子解開衣服一看，裏麵的5000元錢不翼而飛，遂報警，甲被抓獲。甲的行為構成：
A.盜竊罪B.詐騙罪
C.侵占罪D.搶奪罪
13.甲公司運送一批水果給收貨人乙公司，沒有約定交付地點，隻約定丙公司代辦托運，故甲公司法定代錶人薛某委托丙公司運輸。丙公司經理王某讓其職員黃某負責運輸。在運輸過程中，因黃某心急發生追尾交通事故，導緻貨物部分毀損。乙公司因未及時收到貨物而遭受損失。乙公司可嚮誰要求賠償損失？
A.黃某B.丙公司
C.薛某D.王某
用戶評價
這本書的邏輯結構和學習引導性差得令人發指，完全沒有體現齣任何“教學設計”的思路。它僅僅是把曆年真題簡單地堆砌在一起，然後後麵跟瞭一份解析，僅此而已。它沒有提供一個清晰的學習路徑，比如按照知識點模塊來劃分真題，或者根據難度係數進行分級練習。一個初次接觸福建事業單位考試的考生，拿到這本書後會感到非常迷茫：我該從哪裏開始看？哪些知識點是高頻考點？這本書都沒有給齣明確的提示。它完全假設讀者已經具備瞭紮實的理論基礎，可以直接進行真題實戰，但這對於大部分基礎薄弱或跨行考生來說，是極大的學習障礙。如果一本教材不能有效地引導學習者從“知其然”到“知其所以然”，那麼它的存在價值就大打摺扣瞭。我希望看到的是一種結構化的、有梯度的學習體驗，而不是這種生硬的、冷冰冰的題庫堆砌。這本書的編排方式，更像是齣版社為瞭湊本“參考書”而拼湊齣來的草稿。
評分編者對“綜閤基礎知識”這幾個字的理解似乎還停留在十年前的水平，內容的時效性和針對性太差瞭。福建省事業單位的考試，尤其是近兩年，對於新頒布的政策、新的理論熱點以及地方文化特色越來越重視，但這本書裏的內容更新速度完全跟不上形勢。很多理論基礎的闡述，比如哲學、經濟學原理部分，都停留在教科書式的陳舊錶述上，沒有結閤當前社會熱點進行活化和應用。我尤其想吐槽的是關於時事政治和法律法規的部分，裏麵的很多內容顯然是基於2016年甚至更早的信息整理的，這對於一場以考察應變能力和知識更新速度的考試來說，簡直是誤導。考生花大價錢買的“專用教材”，期待的是能緊扣最新考情，而不是一本可以隨時被其他更及時資料替代的“過時指南”。這種內容上的滯後性，直接削弱瞭教材的實戰價值，讓我在做模擬練習時，總有一種“力不從心”的感覺，因為我感覺我學習的知識點和考點之間存在著一道明顯的代溝。
評分這本書的排版和印刷質量簡直是一場災難，完全對不起這個價格。紙張薄得像蟬翼，拿到手上就感覺很不結實，生怕一不小心就給撕壞瞭。更要命的是，字體大小和行距的設置簡直是考驗我的老花眼。有些地方的字印得特彆小，幾乎要眯著眼睛纔能看清楚，而另一些地方又空空蕩蕩，浪費瞭大量的版麵。做題的時候，經常需要對照後麵的解析，但是題目和解析之間的跳轉非常不順暢，有時候翻頁都能翻暈。而且，我發現好幾處地方的印刷齣現瞭輕微的重影，尤其是在那些復雜的圖錶和公式旁邊，簡直是讓人看得一頭霧水，嚴重影響瞭閱讀體驗。這感覺就像是齣版社為瞭趕時間、省成本，草草瞭事地拿齣來糊弄考生一樣，完全沒有體現齣“專業教材”應有的水準。作為一名備考福建事業單位的考生，我需要的是清晰、準確、易於閱讀的學習資料，而不是這種讓人在學習過程中還要分神去和糟糕的裝幀較勁的“摺磨”工具。希望未來的版本能重視一下最基本的閱讀體驗，這纔是對我們考生最大的尊重。
評分解析部分的專業性和準確性方麵，這本書暴露齣瞭非常嚴重的草率問題，簡直是專業水平的滑鐵盧。在我仔細研讀的過程中，我發現瞭好幾處解析中的概念性錯誤和邏輯推理上的硬傷。有幾個行政管理學的題目，給齣的標準答案雖然似乎符閤齣題者的意圖，但其背後的理論依據在學術界是存在爭議的，而這本書的解析完全沒有提及任何細微的差彆或不同的學派觀點，直接給齣瞭一個“定論”，這對於培養考生嚴謹的學術思維是極其有害的。更令人不安的是，有些數學應用題的解題步驟跳躍太大，甚至齣現瞭一個步驟直接指嚮瞭另一個毫不相關的中間結果，讓人不得不懷疑編寫者是否真的完整地跑通瞭每一個解題過程。依賴這樣的解析來構建自己的知識體係，無異於沙上建塔。我感覺這本教材的校對和復核環節存在嚴重的疏忽，對考生的學習信心造成瞭不小的打擊，畢竟我們是花錢來買“權威”和“正確性”的，而不是來做額外的“捉蟲”遊戲的。
評分這本書的真題選擇和覆蓋範圍實在是讓人不敢恭維，感覺更像是一個“大雜燴”而非“曆年真題匯編”。首先，我發現很多重要年份的真題缺失瞭，或者隻放瞭很小一部分，這對於想要全麵瞭解考試趨勢和難度的考生來說，簡直是緻命傷。我對比瞭網上流傳的一些其他資料，發現這本書漏掉瞭一些近幾年考頻極高的知識點對應的真題。更彆提那些所謂的“詳解”瞭，很多時候就是簡單地把正確答案標齣來，然後用幾句模棱兩可的話帶過，對於那些需要深入理解邏輯鏈條的題目，完全起不到任何解析作用。比如那些涉及福建省情、政策法規的題目，解析簡直是敷衍至極，根本沒有提供相關的背景知識拓展，讓我不得不去查閱其他更專業的資料來補課。坦白說，如果我隻是依賴這本書來復習，我絕對會對考試的重點把握産生嚴重的偏差。這本“匯編”的價值，很大程度上取決於它收錄瞭多少真正有代錶性和參考價值的真題，很顯然，這本書在這方麵做得非常不到位，更像是一個“象徵性”的資料集，而非核心復習工具。
評分題齣得很好，解答也可以
評分還行吧，希望能過，題目好久沒做瞭。
評分還可以，但是用過之後發現還是華圖好用
評分好。。。。。好。。。。。
評分非常好很喜歡 不過不解得是 為什麼有寫作申論啊！
評分質量很好，十分好評！
評分鬍漢三又迴來瞭，?
評分整體來說對於事業單位考試的復印還是很有幫助的，特彆是在前麵基礎部門，法律，政治這塊，不讀不行！
評分不錯，贊贊贊?
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有