具體描述
內容簡介
本書係在破産審判一綫奮戰的法官撰寫，既有對破産法理論的深度分析，也有對實踐經驗和司法案例的工作總結，更突齣對破産程序中實務操作的具體指導，內容涵蓋破産法多方麵主題，具有理論與實踐緊密結閤、法律適用的綜閤性與社會性相得益彰的特點，可以為從事破産法理論與實務研究的學者、法官、管理人等多方人士提供鮮活的素材，為我國的破産立法之完善和審判實務疑難問題之解決提供有益的經驗參考。目錄
一、調研報告與破産審判總結2015年衢州市中級人民法院破産審判工作調研報告
——以“僵屍企業”處置及資産重組盤活為視角魏新璋
服務經濟社會轉型升級實現破産審判科學發展
——衢江區人民法院破産審判工作的迴顧與展望程品方吳琳
二、共益債務的理論與實踐創新
論共益債務在破産審判實務中的運用
——以衢江區人民法院的司法實踐為例程品方餘慧娟
共益債務製度的理論研究餘慧娟
三、破産重整製度的司法運用
關於法院強製批準重整計劃的實務探索
——以割斷重整企業擔保鏈為切入呂鞦紅
房地産企業破産重整程序中在建工程抵押權注銷問題初探
——以“爛尾樓”續建睏境之突破為視角楊昊
四、破産清算製度的司法運用
論破産清算中擔保物權實現的限製
——以民法和破産法下實現之不同為視角程順增
執破銜接程序啓動的障礙與對策探析
——基於破解“執行難”與“僵屍企業”清理的雙重考量
餘慧娟毛宗慧
債務人財産全部設定擔保物權的“僵屍企業”破産清算問題研究程順增
論破産清算中特殊債權保護與維護交易安全的平衡
——以衢江區人民法院破産審判實務為視角方琦
淺談破産案件審理中存在的公告問題及對策分析符群芳方琦
五、資産處置與債務人財産
關於完善企業破産案件中政府土地收儲的建議劉強符群芳
關於破産案件資産處置情況的調研報告
——以衢江區人民法院破産案件資産處置實踐為
樣本衢州市衢江區人民法院課題組
破産撤銷權製度的反思與重構
——以利益衡平理念為視角祝偉榮
如何認定債務形成時即具有財産擔保
——“衢州市JL石油製品有限公司管理人訴被告顧某破産
撤銷權糾紛案”符群芳
六、府院對接與管理人製度
關於推進“僵屍企業”司法處置、助推衢州市經濟轉型
升級的報告衢州市中級人民法院
建立常態化的企業破産工作統一協調機製鬍慶龍謝炳連程順增
關於衢州市轄區內破産案件管理人製度實施情況的
調研鬍慶龍程順增祝偉榮揭其勇
論破産審判權的謙抑與讓渡
——以法院和管理人的關係為視角程順增
七、個 案 解 析
公司破産清算案件中運用重整思維實現公司全部生産要素完整保留
——“浙江M紙業有限公司破産清算案”程順增汪佳
藉助債權人力量完成房地産企業融資復工並實現普通債權高比例清償
——“浙江Z置業有限公司破産重整案”鄭利軍
巧設共益債務提升資産品質，多措並舉盤活破産財産
——“衢州市JL石油製品有限公司破産清算案”符群芳方琦
依法閤理突破破産財産處置三拍限製，有效盤活閑置資産
——“浙江JN電氣有限公司破産清算案”鄭利軍
房地産企業破産以建設施工方為主體重整融資確保款項安全退齣
——“浙江Y房地産開發有限公司破産重整案”楊昊
票據追索權糾紛中管理人訴訟主體資格的認定及無因性原則的適用
——“XT公司破産管理人訴XG公司票據追索權糾
紛案”程順增徐琦
人民法庭適用簡易審程序40餘天審結並靈活實現資産盤活變現
——“衢州市JS機械製造有限公司破産清算案”餘慧娟
融資租賃閤同中破産債權的認定
——“S電氣租賃有限公司訴衢州市W精密電子科技
有限公司破産債權確認糾紛案”程順增薑曉晟
精彩書摘
《人民法院企業破産審判實務疑難問題解析》：1.是否應該公告送達的兩種理論分析
第一種意見主張，應該公告送達，因為債權人申請債務人破産，法院是否受理破産申請直接涉及債務人法律主體資格的存廢和之後的實體權利處分，故應該充分保障債務人的知情權和程序參與權。在債務人法定代錶人及高管均下落不明的情況下，應該比照普通訴訟程序采公告送達。
第二種意見主張，不需要公告送達。企業破産程序屬於特彆程序，不必比照普通程序以送達為前提，人民法院可依職權主義對債權人申請材料和債務人實際財務狀況進行審查，在形成心證判斷的基礎上進行自由裁量，判斷債務人是否滿足《企業破産法》第2條的破産條件。
2.“衢州華玲麵粉有限公司破産清算案”的實踐經驗
法院嚮衢州華玲麵粉有限公司送達債權人破産申請時，公司法定代錶人已經逃跑，下落不明，且工廠已經停工數月，廠內隻剩一名保安和一名公司會計。筆者在決定是否嚮債務人公告送達債權人破産申請時，綜閤考慮瞭四方麵因素：（1）該公司法定代錶人逃跑且下落不明是事實，大量債權人已嚮公安機關報案且公安機關在涉企維穩專報中明確瞭該情況。（2）衢州華玲麵粉有限公司效益不錯，一直處於盈利狀態，大部分債權人均希望能盡快對公司進行重整，恢復生産經營。如果采取公告送達，恢復生産的時間會推遲。（3）公司停工數月，庫存大量麵條、麵粉和麥麩。這些商品在夏季的保質期極短，如要等公告2個月後再處置，損失極大，對債權人的權益會造成損害。（4）衢州華玲麵粉有限公司規模小，除瞭法定代錶人，並無其他高管。而公司本來就隻有一名會計，筆者認為，該名會計是財務管理人員，在一定範圍內可以履行高管的義務。
……
前言/序言
序言破産法是調整市場經濟關係的重要法律，具有其他法律都不具有且不可替代的社會調整作用。破産法的發展與進步標誌著市場經濟法製的完善程度。中國共産黨第十八屆中央委員會第三次全體會議《中共中央關於深化改革若乾重大問題的決定》中指齣，要“使市場在資源配置中起決定性作用”，要“健全優勝劣汰市場化退齣機製，完善企業破産製度”。
對法院而言，落實中央“完善企業破産製度”的任務，就體現在對破産案件的具體審理中。企業破産案件是商事案件中最為復雜的類型之一，正確地審理破産案件，是在債務人喪失清償能力時，維護相關利害關係人的正當權益，實現社會實質公平，進而落實市場對資源的優化配置效用，維護社會整體利益，促進社會和諧發展，保障市場經濟秩序的關鍵。
在第七屆中國破産法論壇的會議上，衢江區人民法院的法官們找到我，說他們編寫瞭一本破産法論文集，希望我能夠為之作序。看到法官們期待的目光，我欣然允諾。在動筆寫序言前，我大緻翻閱瞭這本來自破産法司法實踐前沿的文集，一方麵，是想審閱一下，看是否能提齣一些修改意見，避免文中齣現法律失誤；另一方麵，也是看看文集的內容與整體水平如何，以確定如何擬寫序言。看完之後頗有感觸，雖然文集中一些文章的文字尚不夠老練，錶述也略顯青澀，有的觀點還有待商榷之餘地，作為學術論文的寫作也有待進一步規範，但是，這些卻無法掩文章中閃亮的思想火花，以及對破産法實務問題的深刻思索，尤其是法官們一心想把“破事”辦好的赤子之心。
衢江區人民法院自2011年9月受理衢江曆史上第一起破産案件以來，積極應對並努力破解破産案件審理中的各種疑難問題。法律的生命在於實踐，衢江區人民法院破産審判團隊深入研究破産法，立足立法本意，創造性地適用破産法律，在審理破産案件的實踐基礎上，總結齣瞭對破産司法具有積極指導意義的理念、經驗和方法，並通過這本文集無私地展示給大傢。
在文集中既有對破産法理論的深度分析，也有對實踐經驗和司法案例的工作總結，更突齣對破産程序中實務操作的具體指導，內容涵蓋破産法多方麵主題，理論與實踐緊密結閤，體現齣衢江區人民法院在破産司法中的問題意識和創新精神。例如，文章中對共益債務製度的解釋與創新運用，有力地維護瞭債務人的營業，實現瞭對其財産的保值增值，保障瞭重整程序取得成功的基礎條件，獲得理想的司法效果和社會影響。尤其是在多個房地産企業的破産重整中，利用共益債務製度對外融資，解決“爛尾樓”的復工建設資金等問題，保障瞭購房者和債權人權益，維護瞭社會穩定，得到瞭地方黨委與政府以及廣大社會群眾的充分肯定。在實現中央提齣的供給側改革、“僵屍企業”齣清以及執行轉破産的工作中，積極探索破産案件的簡易審程序，嘗試由人民法庭獨任審理簡易破産案件，閤並多項可簡化的破産程序，在破産財産的處置上，積極引入“互聯網+”、政府收儲、拍易貸等新理念與新方法，不僅努力創新瞭破産案件的審理方式，而且提齣的一些立法建議，對破産法相關製度的完善也作齣瞭貢獻。此外，在文集中還吸收瞭衢州市中級人民法院的部分研究成果，包括由魏新璋院長主持撰寫的《2015年衢州法院破産審判工作調研報告》等，使讀者對衢州地區破産審判工作的全貌有瞭更為深入的瞭解。
衢江區人民法院這部破産法文集中的各篇文章，均係在破産審判一綫奮戰的法官撰寫，涉及的案例也都是由作者全程參加辦理的。本書的文章具有破産法的理論與實踐研究密切結閤、法律適用的綜閤性與社會性相得益彰的特點，可以為從事破産法理論與實務研究的學者、法官、管理人等多方人士提供鮮活的素材，為我國的破産立法之完善和審判實務疑難問題之解決提供有益的經驗參考。期待衢江區人民法院的法官們在破産案件的審判中取得更大成績。
是為序。
2016年8月於京
用戶評價
說實話，在接觸這本書之前，我對企業破産審判的很多理解都停留在教科書的層麵，感覺有些脫離實際。但《人民法院企業破産審判實務疑難問題解析》的齣現，徹底改變瞭我的看法。這本書的價值在於它的“實”，在於它直麵那些最棘手、最常被迴避的問題。 書中對“齣資人股權轉讓”在破産程序中的處理，以及“關聯企業破産閤並”的復雜性，都做瞭非常深入的探討。我曾經遇到過一個案例，一傢母公司和多傢子公司同時進入破産程序，如何界定母子公司之間的債權債務關係，如何處理交叉持股的問題，簡直是個“燙手山芋”。這本書提供的分析框架和判例支持，讓我看到瞭解決這類復雜問題的可行路徑。 此外，書中還涉及到瞭“債務人財産的擔保物權”在破産程序中的優先受償問題。在實踐中，擔保物權的實現往往與破産財産的整體價值、其他債權人的利益等相互交織，處理起來非常復雜。這本書通過對法律規定、司法解釋和典型案例的梳理，為我們提供瞭係統性的解決方案，有助於我們在保障債權人閤法權益的同時，也最大化地實現破産財産的價值。
評分說實話，當我拿起《人民法院企業破産審判實務疑難問題解析》這本書時，並沒有抱太高的期望。畢竟，關於破産審判的理論書籍市麵上並不少見，但真正能夠解決實踐中睏擾我的那些“硬骨頭”的，卻鳳毛麟角。然而，這本書的深度和廣度，卻著實讓我感到驚喜。 書中對“破産案件中的證據規則”的探討，對我來說是一場及時雨。在破産審判中，債權申報、財産證明、行為效力認定等環節，都對證據的要求非常高。很多時候，因為證據不足或者證據形式不閤規，導緻一些本應得到支持的債權無法實現，或者一些不當行為無法被追究。這本書不僅列舉瞭常見的證據問題，還給齣瞭如何收集、固定和審查證據的詳細建議，並且引用瞭大量的判例來說明。 更讓我受益匪淺的是，書中對“破産管理人製度的完善”的思考。破産管理人是破産案件得以順利進行的關鍵。如何選任閤格的管理人，如何監督其履職，如何界定其責任，這些都是影響破産案件質量的重要因素。這本書深入分析瞭當前管理人製度存在的不足，並提齣瞭一些改進的思路和建議，這對於我們理解和推動管理人製度的優化，非常有啓發性。
評分拿到《人民法院企業破産審判實務疑難問題解析》這本書，我當時就感覺它與眾不同。不是那種空泛的理論陳述，而是實實在在、直擊要害。我是一名企業經營者，雖然我的公司目前還沒有走到破産的境地，但瞭解破産程序中的關鍵問題，對於規避風險、妥善經營至關重要。 書中對“企業重整中的優先股問題”的解讀，讓我茅塞頓開。在很多企業重整方案中，如何處理優先股的權利，一直是談判桌上的焦點。這本書從法律和實踐兩個層麵，深入分析瞭優先股在重整中的地位和受償方式，並且結閤瞭不同國傢的法律實踐，為我們提供瞭更全麵的視角。 此外，書中關於“破産程序中知識産權的保護與處置”的探討，也非常貼閤當前經濟發展的需求。隨著知識産權在企業資産中的比重越來越大，如何在破産程序中妥善保護和處置這些無形資産，已經成為一個日益重要的問題。這本書詳細分析瞭知識産權的認定、評估以及在破産中的清償和轉讓問題，為企業和相關權利人提供瞭寶貴的參考。總的來說，這本書的內容對於任何與企業破産法律事務打交道的人來說，都具有極高的參考價值。
評分這本《人民法院企業破産審判實務疑難問題解析》簡直是給破産審判工作者量身打造的“武林秘籍”。我是一名基層法院的法官，每天麵對的都是實實在在的案件，那些理論上的“完美”解決方案在現實中往往行不通。這本書的亮點就在於它充分考慮瞭司法實踐中的各種不確定性和復雜性，並試圖給齣可操作的指引。 書中對“破産重整的法律風險與控製”進行瞭詳盡的分析，這一點尤其重要。破産重整製度的初衷是挽救瀕臨破産的企業，但實際操作中，如何平衡債權人、債務人、投資人等多方利益，如何避免重整計劃的流産，都是巨大的挑戰。這本書通過對大量重整案例的剖析，揭示瞭其中的風險點，並提齣瞭相應的防範措施，對於我們基層法官在審查和批準重整計劃時，提供瞭寶貴的參考。 我尤其對書中關於“執行程序與破産程序的銜接”的討論印象深刻。在實踐中，執行程序和破産程序之間經常齣現衝突和交叉，例如，在破産案件受理前，法院是否還可以繼續執行；破産宣告後，執行程序應當如何處理等等。這本書清晰地闡述瞭兩者之間的關係，明確瞭各自的界限和相互影響，這對於我們統一裁判尺度，避免程序空轉具有重要的意義。
評分這本《人民法院企業破産審判實務疑難問題解析》真是給我打開瞭新世界的大門！作為一名在公司法領域摸爬滾打多年的律師，我一直覺得企業破産審判是個復雜且充滿挑戰的領域。理論知識是一方麵，但真正處理起案件來，那些實踐中的疑難雜癥總是層齣不窮，讓人頭疼。這本書的齣現，簡直就像及時雨。它沒有泛泛地講些大傢都知道的原則，而是深入剖析瞭實務中反復齣現、爭議頗多的問題。 比如，關於“破産財産的範圍”這一點，書中就詳細闡述瞭哪些財産可以納入破産財産，哪些則不能，並且結閤瞭大量案例，讓那些抽象的法律條文變得生動具體。我尤其印象深刻的是對“錶見代理”在破産案件中的適用分析，這在我辦理的一些案件中就遇到過，當時真是費瞭一番周摺。書中通過對最高人民法院的指導意見和各地法院的審判實踐進行梳理，給齣瞭清晰的判斷標準和處理思路，這對於避免裁判尺度不一、提高審判效率非常有幫助。 還有，關於“職工債權與普通債權的清償順序”，這本書也進行瞭細緻的解讀。這不僅關係到勞動者的切身利益，也是破産案件中非常敏感和容易引起爭議的環節。書中不僅列舉瞭可能遇到的各種復雜情況，例如在不同所有製企業、不同類型的職工勞動關係下，職工債權的認定和排序問題，還引用瞭大量法院的判決，分析瞭不同處理方式的法律依據和實際效果。這讓我對如何更好地平衡各方利益，維護社會穩定有瞭更深刻的認識。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有