勝訴與敗訴：打官司的基本方法與特殊技巧 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

路保相著

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國政法大學齣版社

ISBN：9787562073888

版次：1

商品編碼：12166552

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-03-01

用紙：膠版紙

頁數：236

具體描述

內容簡介

　　本書是指導律師辦案的實務圖書。全書分為三章：第一章贏得勝訴應當掌握的基本方法；包括：第一節用證據證明案件事實；第二節理順案件法律關係，確定案件正確訴訟主體；第三節正確確定涉案法律規範。第二章潛心研究、精心設計，製定縝密訴訟方案，包括：第一節製定訴訟方案要抓主要矛盾；第二節製定訴訟方案、紀要整體布局，又要具體落實；第三節製定訴訟方案，要靈活地運用謀略；第三章集中精力、全力以赴、打好庭審之戰，占領勝訴全部陣地，包括：第一節全麵細緻地製定庭審提綱，備好庭審全部材料，落實以外應變方案；第二節要堅持“以事實為依據，以法律為準繩”；第三節堅持雄辯，拋棄詭辯，維護公平和正義。

內容簡介
引言

第一章贏得勝訴應當掌握的基本方法
第一節用證據證明案件法律事實
第二節理順案件法律關係，正確確定案件性質、訴訟主體
第三節正確確定涉案法律規範
第四節綜閤、有機、全麵、統一地掌握運用基本方法纔能駕馭訴訟，最後贏得勝訴

第二章潛心研究，精心設計，製定縝密訴訟方案
第一節製定訴訟方案要抓住主要矛盾
第二節製定訴訟方案，既要整體布局，又要具體落實
第三節製定訴訟方案，要靈活地運用謀略

第三章集中精力、全力以赴、打好庭審之戰，占領勝訴全部陣地
第一節全麵、細緻地製定庭審提綱，備好庭審全部材料，落實意外應變方案
第二節要堅持“以事實為根據，以法律為準繩”
第三節堅持雄辯，拋棄詭辯，維護公平正義

第四章 “先入為主”是原告贏得勝訴的法寶
第一節 “先入為主”的重要作用
第二節做到“先入為主”，原告應注重的環節
第三節以退為進，駕馭訴訟，是原告保持優勢贏得勝訴的特殊手段

第五章重點突破，後發製人，是被告剋敵製勝贏得勝訴的有效手段
第一節被告應訴應當具備的正確理念和思路
第二節發現突破的重點，實施後發製人
第三節勝訴無望時，應急流勇退爭取最佳結果
第四節從失敗的答辯中吸取教訓，提高訴訟能力

第六章打贏行政官司的技巧
第一節打贏行政官司的基礎
第二節剋服行政訴訟立案難的三條有效途徑
第三節贏得行政勝訴的突破重點
第四節主動與行政機關溝通，促使行政機關改變不當具體行政行為

第七章取得二審勝訴的方法
第一節全麵客觀重新審查案件
第二節製定切實可行、獨特有效的二審訴訟方案
第三節精心設計，書寫二審上訴狀
第四節二審開庭應該注意的問題
第五節被上訴人爭取維持一審判決的方法

第八章啓動再審程序，昭雪冤假錯案
第一節充分認識到啓動再審程序難、再審勝訴難
第二節啓動再審程序，全麵瞭解再審案件
第三節巧寫再審申請書，力避給再審法官提供可供駁迴的土壤
第四節做好庭審工作保證勝訴

第九章巧用謀略，齣奇製勝
第一節靈感的獲取，謀略的策劃
第二節逆嚮思維，獨闢蹊徑，挖掘、創造謀略
第三節運籌謀略應著眼全局，綜閤啓動，解決勝訴的根本問題
第四節運籌謀略應抓住時機，機動靈活

第十章激勵正義，遏製枉法是贏得勝訴的最後保障
第一節激勵正義，遏製枉法應具備高尚情操、深厚情感和凜然正氣
第二節利用迴避和監察機製，遏製枉法行為，為勝訴掃平道路
第三節利用人大監督和指定管轄，排除乾擾，保障勝訴
後記

精彩書摘

　　《勝訴與敗訴：打官司的基本方法與特殊技巧》：
　　第27條規定：“在共同犯罪中起次要作用的是從犯，對於從犯應當從輕，減輕處罰或者免除處罰。”
　　根據以上法律規定，本案縣建設局有關人員在畜牧場拆遷補償中造成國有資産流失69萬元，構成玩忽職守罪，達到立案標準，應當依法立案，追究有關人員的刑事責任。
　　根據拆遷補償協議和苗某某支款憑據兩份書證，造成國有資産69萬元流失的主要責任是建設局某局長，主管某副局長及建設局某股長。三人之中，兩位局長是主犯，某股長是從犯。如果查齣以上人員有徇私舞弊行為，依法應從重處罰。
　　綜閤以上五方麵基本事實，經過認真研究分析，律師對案件形成瞭一個完整的認識：
　　首先，縣畜牧場在拆遷補償中造成國有資産流失69萬元，事實存在，證據充實，根據刑法規定，建設局有關人員已構成玩忽職守罪，應當依法追究其瀆職刑事責任。縣人民檢察院對畜牧場拆遷補償具體經辦人某股長依法追究其刑事責任，原則上正確。但檢察院規避瞭二位局長的法律責任，顯然是故意避重就輕，給人以找替罪羊的感覺。
　　本案如果按正常程序開庭審理，不管某股長怎樣喊冤，不管律師怎樣為其辯護，法庭最後都會依法對某股長給予刑事處罰。但是案件隻是對某股長判處刑事處罰，而二位局長卻都逍遙法外，安然無事，於法於理不公，讓世人難於接受。
　　其次，造成畜牧場拆遷工作中國有資産流失的後果，不簡單是建設局有關人員的玩忽職守，其中還有很大成因是縣政府行政行為欠妥。為瞭及時完成縣城規劃建設工作，創造政績，實際是縣政府同意把畜牧場國有土地補償款給付拆遷人的。建設局也隻是按縣政府決定意識辦理的。一般下級單位不會違背上級領導的意圖、決定，嚴格依法律規定行事的。現在檢察院要依法追究責任，讓建設局工作人員承擔，也實有欠妥。當然，這其中不排除建設局有關領導有徇私舞弊行為。檢察院故意規避建設局兩位局長的法律責任，而單獨追究從犯趙股長的刑事責任，可能也是“捨車保帥”的無奈之舉，避免把事態擴大。檢察院也應配閤某某縣政府工作。
　　……