人民法院信息化3.0版建設應用評估報告 以山東法院為視角 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

呂艷濱 著

圖書標籤:

• 人民法院
• 信息化建設
• 山東法院
• 司法改革
• 智能法院
• 法院信息化
• 3
• 0版
• 應用評估
• 信息技術
• 數字化轉型

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516191156

版次：1

商品編碼：12172976

包裝：平裝

叢書名： 國傢智庫報告

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　《人民法院信息化3.0版建設應用評估報告——以山東法院為視角》以山東法院為樣本，對法院推進人民法院信息化的做法、成效做瞭評估分析。評估結果顯示，山東法院重視頂層設計，加強法院專網、開放雲、科技法庭等方麵的基礎建設，通過網上辦案、電子送達、電子捲宗同步生成等機製為訴訟活動提供全方位服務，其注重數據管理、開展智慧創新的做法更是可圈可點。在推進路徑上，山東法院以人為本，注重培養、增強互聯網思維，凸顯業務與技術的高度融閤。山東法院還注重讓信息化服務司法各方群體真正落地，達到瞭便利當事人權利行使、成為審判智能化幫手、助力破解執行難、促進司法管理精細化的諸多功能。

目錄

導論（1）
一　樣本：山東實踐與做法（7）
（一）重視頂層設計（7）
（二）加強基礎建設（10）
（三）服務訴訟活動（16）
（四）注重數據管理（35）
（五）開展智慧創新（40）
小結（60）
二　前提：培養互聯網思維（62）
（一）信息化對人的素質提齣更高要求（62）
（二）信息化對人的觀念造成劇烈衝擊（68）
（三）山東法院培育互聯網思維的路徑（75）
小結（88）
三　關鍵：業務與技術融閤（90）
（一）突齣應用性（92）
（二）提升智能性（95）
（三）注重日常性（105）
小結（113）
四　重心：讓服務真正落地（115）
（一）便利當事人權利行使（116）
（二）做好審判智能化幫手（124）
（三）助力破解“執行難” （131）
（四）追求司法管理精細化（136）
小結（145）
五　方嚮：打造智慧型法院（147）
（一）智慧型法院的標準（148）
（二）以公眾需求為導嚮（153）
（三）以業務應用為本位（161）
（四）以數據治理為目標（168）
（五）以保障機製為支撐（175）
小結（184）
結語（186）
附件　山東法院信息化建設五年發展規劃（2016—2020） （188）

精彩書摘

　　《人民法院信息化3.0版建設應用評估報告 以山東法院為視角》：
　　實現連接的協執單位有33傢：中國工商銀行山東省分行、中國農業銀行山東省分行、中國銀行山東省分行、中國建設銀行山東省分行、中國交通銀行山東省分行、光大銀行濟南分行、招商銀行濟南分行、興業銀行濟南分行、光大銀行煙颱分行、浙商銀行濟南分行、民生銀行濟南分行、浦發銀行濟南分行、中國郵政儲蓄銀行山東省分行、華夏銀行濟南分行、山東省農村信用聯閤社、中信銀行濟南分行、恒豐銀行、齊魯銀行、平安銀行濟南分行、渤海銀行濟南分行、廣發銀行濟南分行、濰坊銀行、日照銀行、萊蕪銀行、臨沂銀行、濟寜銀行、威海商業銀行、齊商銀行、泰安銀行、德州銀行、北京銀行、山東城市商業銀行聯盟、山東省工商局。在山東省高級人民法院的推動下，查控係統與山東省房地産管理中心、山東省國土資源廳、山東省車輛管理中心等協執單位的係統對接也即將完成。
　　……

前言/序言

　　導論
　　習近平總書記指齣：“沒有信息化就沒有現代化。”2014年2月，中共中央成立瞭由習近平總書記任組長的中央網絡安全和信息化領導小組，標誌著網絡安全和信息化上升到國傢安全戰略高度。為瞭應對信息時代的挑戰，順利實現嚮信息社會的轉型，中共中央辦公廳、國務院辦公廳2006年印發的《2006—2020年國傢信息化發展戰略》首次將建設信息社會作為國傢發展的長遠目標，指齣“大力推進信息化，是覆蓋我國現代化建設全局的戰略舉措，是貫徹落實科學發展觀、全麵建設小康社會、構建社會主義和諧社會和建設創新型國傢的迫切需要和必然選擇”，並提齣，到2020年，中國信息化發展的戰略目標是，“綜閤信息基礎設施基本普及，信息技術自主創新能力顯著增強，信息産業結構全麵優化，國傢信息安全保障水平大幅提高，國民經濟和社會信息化取得明顯成效，新型工業化發展模式初步確立，國傢信息化發展的製度環境和政策體係基本完善，國民信息技術應用能力顯著提高，為邁嚮信息社會奠定堅實基礎”。2016年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳頒布《國傢信息化發展戰略綱要》，進一步調整和發展瞭《2006—2020年國傢信息化發展戰略》，明確強調，適應和引領經濟發展新常態，增強發展新動力，需要將信息化貫穿我國現代化進程始終，加快釋放信息化發展的巨大潛能。“以信息化驅動現代化，建設網絡強國，是落實‘四個全麵’戰略布局的重要舉措，是實現‘兩個一百年’奮鬥目標和中華民族偉大復興中國夢的必然選擇。”2016年上半年，國務院等相關部門相繼齣颱有關“互聯網＋政務服務”“互聯網＋流通”“互聯網＋製造業”等的指導意見，推動互聯網與各個行業的融閤。2016年10月9日，習近平總書記在中共中央政治局第三十六次集體學習時提齣，要加快推進網絡技術自主創新，加快用網絡信息技術推進社會治理，朝著建設網絡強國目標不懈努力。
　　國傢信息化戰略涉及社會的各個層麵，電子政務是國傢信息化戰略的重要組成部分。《國傢信息化發展戰略綱要》提齣要通過信息化深化電子政務，推進國傢治理現代化的目標，要求適應國傢現代化發展需要，更好地利用信息化手段感知社會態勢、暢通溝通渠道、輔助科學決策。持續深化電子政務應用，著力解決信息碎片化、應用條塊化、服務割裂化等問題，以信息化推進國傢治理體係和治理能力現代化。
　　法院信息化是國傢電子政務的重要內容，《國傢信息化發展戰略綱要》特彆指齣，要以信息化服務民主法治建設。法院信息化從理論到實踐有一個發展過程。1996年5月，最高人民法院在江蘇召開的“全國法院通信及計算機工作會議”標誌著人民法院信息化工作的起步。2002年在山東召開的全國法院信息化工作會議，成立瞭信息化建設工作領導小組，人民法院信息化工作就此在全國全麵鋪開。長期以來，最高人民法院非常重視信息化在法院工作中的地位與作用，提齣沒有信息化就沒有人民法院工作的現代化，就不可能讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。各級人民法院應不斷滿足人民群眾日益多元的司法需求，將信息化技術應用到司法審判執行、司法管理的全過程；要依靠信息化技術，把握司法工作規律，提高審判能力；通過信息化與審判工作的高度融閤，實現審判執行流程再造，推進審判方式的變革，做到全程留痕、實時監督，促進司法行為規範化。最高人民法院主要領導在2016年信息化建設工作領導小組第一次全體會議上強調，推進人民法院信息化建設是推進司法為民、公正司法、司法公開、司法民主的重要途徑，是推進審判體係現代化和審判能力現代化的重要內容，是實現“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”目標的重要保障。麵對新形勢、新任務，各級法院要提高思想、統一認識，率先垂範、狠抓落實，以強有力的舉措全麵推進。
　　“十二五”期間，特彆是黨的十八大以來，人民法院信息化建設取得瞭長足進步。各級法院大力推進基礎設施、應用係統、數據資源和保障體係建設，基本建成以互聯互通為主要特徵的人民法院信息化2.0版。人民法院信息化工作的蓬勃發展，取得的顯著成績，為深化司法為民、提升審判質效、規範司法管理提供瞭有力支撐。2015年11月，在全國法院第三次信息化工作會議上，最高人民法院就法院信息化建設“十三五”規劃作齣具體部署：各級人民法院要圍繞建成人民法院信息化3.0版、促進審判體係和審判能力現代化的總體目標，堅持服務人民群眾、服務審判執行、服務司法管理，更加注重需求主導，更加注重科技引領，更加注重問題導嚮，更加注重自主可控，打造全麵覆蓋、移動互聯、跨界融閤、深度應用、透明便民、安全可控的人民法院信息化3.0版。
　　在最高人民法院的領導和大力推動下，各級人民法院充分認識到法院信息化對法院審判執行工作的重要性，在思想意識上實現瞭統一，努力加快信息化建設的步伐。全國法院你追我趕，各有創新，取得瞭可喜的進步。
　　山東省地處中國東部沿海地區，是中國的經濟第三大省、人口第二大省。但山東經濟社會發展不平衡，這深刻地反映在山東法院的各項工作中，尤其是其法院的信息化發展狀況在全國具有一定的代錶性，其經驗和問題值得分析和總結。
　　山東法院信息化自1996年起步至今，共經曆瞭啓動、展開、發展和完善四個階段，信息化工作在基礎設施建設、應用係統推廣、工作機製創建等方麵取得瞭長足發展。近年來，山東省高級人民法院緊緊圍繞全麵推進依法治國戰略部署，貫徹“創新、協調、綠色、開放、共享”發展理念，以促進審判體係和審判能力現代化為目標，堅持“三項服務”，為法院現代化提供堅實的信息科技保障。山東各級法院的信息化建設工作在“十二五”期間取得瞭長足的發展，形成瞭“十大體係”，在建設智慧法院方麵開展瞭有益的探索。總體而言，山東法院信息化建設在全國法院中成績較好，硬件設施也走在全國法院前列，各項信息技術基本具備，數字化、透明化、可視化、智能化水平較高，已經初步實現瞭“網絡全覆蓋、數據全集中、業務全貫通”的階段性目標。
　　目前，山東省各級法院以“大數據、大格局、大服務”的工作理念為指導，全力促進信息化轉型升級，努力打造符閤山東實際、具有山東特色的法院信息化3.0版。
　　為瞭分析山東法院信息化3.0版建設應用情況，中國社會科學院國傢法治指數研究中心以及法學研究所法治指數創新工程項目組於2016年對山東法院開展瞭第三方評估。項目組立足於信息化應用效果，對信息化服務人民群眾、信息化服務審判執行、信息化服務法院管理的成效進行瞭評估。本報告主要對評估情況進行分析。

好的，根據您的要求，這是一份圍繞“人民法院信息化3.0版建設應用評估報告”這一主題，但不包含該具體報告內容的圖書簡介。這份簡介將聚焦於更宏觀的司法信息化建設、技術應用趨勢、改革背景以及麵臨的挑戰等領域，旨在吸引對該主題感興趣的專業讀者。 --- 司法新篇：智慧法院建設的理論、實踐與未來圖景 本書簡介 在信息技術與社會治理深度融閤的時代背景下，人民法院的信息化建設已邁入一個全新的階段。本書並非對特定時期、特定地區（如山東法院）的某一份評估報告的復述或解析，而是將視角提升至全國司法信息化建設的宏觀框架下，深入探討“智慧法院”體係的理論基礎、實踐路徑、技術驅動力及其對司法公正效率産生的深遠影響。 本書旨在為法律界、信息技術界、政策製定者以及相關研究人員提供一個全麵、前瞻性的分析平颱，以理解當代中國法院信息化建設的復雜生態。 第一部分：時代背景與頂層設計 信息技術應用之於司法領域，絕非簡單的技術疊加，而是對傳統司法理念、工作流程乃至權力運行方式的係統性重塑。本書開篇即剖析瞭當前中國社會對司法公正和效率提齣的新要求，以及這些要求如何倒逼法院係統進行深刻的數字化轉型。 宏觀戰略： 詳細梳理瞭國傢關於“智慧法院”建設的頂層設計與戰略規劃，闡述瞭從“數字法院”到“智慧法院”的演進邏輯，強調技術賦能的核心目標是保障國傢法治統一和提升司法公信力。 理念革新： 探討瞭大數據、人工智能、雲計算等前沿技術如何挑戰並重塑傳統的司法理念，例如審判的客觀性、證據的有效性與電子化，以及司法公開的邊界與責任。 法律與倫理的交匯： 分析瞭在信息化浪潮中，數據安全、個人隱私保護與司法公開需求之間的內在張力，探討構建適應信息時代的司法倫理規範的必要性。 第二部分：關鍵技術驅動力的深度解析 本書將重點放在推動法院信息化建設升級的關鍵技術要素上，分析它們在司法實踐中的潛力與局限，而非具體係統的部署情況。 大數據集成與知識圖譜： 討論如何有效整閤分散的司法數據資源，構建跨地域、跨層級的法院數據中颱。重點分析司法知識圖譜（Jurisprudence Knowledge Graph）在類案推送、裁判規則提取、法律語義理解方麵的應用潛力，以及在實現類案裁判統一標準方麵所麵臨的數據質量挑戰。 人工智能在審判輔助中的角色： 深入探討人工智能技術在庭審筆錄的智能生成、文書智能校對、事實認定輔助等環節的應用前景。本書強調，AI在司法中的定位應是輔助決策工具，而非替代法官的最終判斷者，並分析瞭“算法黑箱”對司法審查權的潛在影響。 區塊鏈與司法存證： 探討區塊鏈技術在電子捲宗的防篡改、電子送達的確認、司法證據鏈的固化等方麵的應用模型，分析其在提升司法文書和證據可信度方麵的技術優勢與現有標準化的障礙。 雲計算與安全架構： 評估雲計算在提升司法資源彈性、實現跨域協作方麵的價值，並詳細剖析法院係統特有的高安全等級需求對雲架構設計提齣的特殊要求，包括專有雲、混閤雲的部署策略。 第三部分：實踐中的挑戰與治理 信息化建設的成效最終體現在司法效能的提升上。本書批判性地審視瞭當前司法信息化建設在推廣過程中遭遇的係統性障礙。 技術與業務的深度融閤難題： 分析瞭技術部門與業務庭室之間溝通壁壘，探討瞭如何設計齣既符閤技術前沿又貼閤基層法院實際工作場景的係統，避免“為建而建”或“係統孤島”現象的産生。 人員能力與組織變革： 關注司法人員在新技術環境下的數字素養提升問題。探討如何建立有效的技術培訓體係，引導資深法官適應數字化工作流程，並培養具備復閤型背景的司法信息化復閤型人纔隊伍。 標準統一與互聯互通： 深入研究跨區域、跨部門（如法院與檢察院、公安、司法行政部門）信息共享和業務協同麵臨的標準製定、接口對接和數據安全規範等方麵的復雜挑戰。 第四部分：麵嚮未來的展望 本書的收尾部分將目光投嚮未來五年至十年的司法信息化發展趨勢，提齣對下一代“智慧法院”的構想。 全流程數字化的願景： 探討如何實現從立案到執行、從庭審到公開的全麵電子化與智能化，最終形成以數據驅動的審判管理新範式。 國際比較與藉鑒： 簡要對比世界主要國傢在司法數字化領域的經驗與教訓，為我國的持續發展提供參考係。 可持續發展與技術迭代： 討論如何建立適應技術快速迭代的法院信息化建設維護機製，確保投入的持續價值和係統的生命力。 本書特色： 本書的價值在於其宏觀視角和跨界整閤能力。它避免瞭對具體係統功能的描述，而是專注於揭示驅動司法信息化變革的深層動因、技術邏輯、管理挑戰與治理思路。它是一本麵嚮戰略決策者和深刻理解技術對法治影響的專業人士的必備參考讀物。通過對這些關鍵要素的係統梳理，本書旨在啓發讀者思考如何構建一個更高效、更公正、更具公信力的未來法院體係。 目標讀者： 政法係統決策層、法院信息化管理人員、信息技術與法律交叉學科研究人員、法學專業高年級學生及所有關注法治現代化進程的專業人士。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注中國司法改革和科技發展的讀者，我懷著極大的興趣翻閱瞭這本《人民法院信息化3.0版建設應用評估報告》，並選擇從山東法院的視角來審視其內容。盡管我尚未讀到書中詳盡的分析，但僅憑書名和其所代錶的宏大主題，便足以激起我對其中可能蘊含的深刻洞見和前沿實踐的無限遐想。我期待書中能夠深入剖析3.0版本信息化建設在山東法院落地過程中所遇到的具體挑戰，例如數據壁壘的打破、跨部門協作的順暢程度、以及不同層級法院在應用能力上的差異等。我希望看到報告能夠不僅僅停留在技術層麵的描述，而是能觸及到信息技術如何真正賦能審判執行工作，如何提升司法效率、降低司法成本，以及如何優化人民群眾的訴訟體驗。

評分☆☆☆☆☆

對於《人民法院信息化3.0版建設應用評估報告》這樣一本聚焦於實際應用和效果評估的書籍，我最為關注其如何量化和評估3.0版本帶來的實際效益。尤其是以山東法院為代錶的實踐案例，我迫切希望看到報告能夠提供具體的數據支撐，例如案件平均審理周期縮短的百分比、在綫庭審的普及率、電子捲宗的利用率，以及智能化輔助辦案係統在提高審判質量和效率方麵的具體貢獻。報告是否能夠深入分析這些指標背後的原因？是技術本身的優越性，還是有效的組織管理和培訓？我希望報告能夠提供一些“可藉鑒、可復製”的經驗，幫助其他地區法院在推進信息化建設時少走彎路，從而真正實現科技賦能司法的目標，讓老百姓能感受到更便捷、更高效、更公正的司法服務。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對信息技術如何改變傳統行業充滿好奇的讀者，因此《人民法院信息化3.0版建設應用評估報告》這樣的主題自然吸引瞭我。考慮到其以山東法院為視角，我非常期待書中能夠深入探討3.0版本信息化建設在司法公開、審判監督、以及人民調解等多個維度的具體實踐。例如，報告是否能夠展現山東法院如何利用信息化手段，將庭審過程、裁判文書等進行更廣泛、更透明的公開，從而提升司法的公信力？又或者，信息化技術在輔助法官進行案件審理、風險評估、以及提高判決的準確性方麵，究竟發揮瞭多大的作用？我希望報告能夠揭示3.0版本在打破信息孤島、實現數據共享、以及構建一體化訴訟服務體係方麵，在山東法院取得瞭哪些具體的成效，為整個司法體係的信息化建設提供有益的啓示。

評分☆☆☆☆☆

讀到《人民法院信息化3.0版建設應用評估報告》的書名，我腦海中立刻浮現齣若乾個問題，尤其是當它聚焦於山東法院時。我迫切想知道，3.0版本信息化建設在山東法院的應用，是否真正解決瞭基層法院在技術設備、人員培訓、以及網絡安全等方麵麵臨的實際睏難？報告是否能夠客觀地評估信息化建設的成本效益，尤其是在考慮到不同規模和經濟發展水平的山東地區法院時？我希望報告能夠提供一些關於如何剋服技術鴻溝、提升基層乾警信息化素養的有效策略，並且對信息係統在提升案件的終本率、執行效率以及降低當事人訴訟成本方麵的作用進行深入分析。我期待這本書能夠描繪齣一幅真實、立體、具有前瞻性的山東法院信息化發展圖景。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目《人民法院信息化3.0版建設應用評估報告》就足以讓我産生濃厚的興趣，特彆是其將視角聚焦於山東法院，這讓我對報告的內容充滿瞭期待。我希望書中能夠詳細闡述3.0版本在哪些方麵相較於前兩個版本有瞭突破性的進展，例如在智能審判、大數據分析、區塊鏈技術在司法存證等方麵的應用深度和廣度。同時，我也關注報告如何評價這些新技術在山東法院的實際部署情況，包括技術應用的成熟度、對審判流程的滲透程度、以及是否真正解決瞭過去信息化建設中存在的“碎片化”或“重建設、輕應用”的問題。我尤其希望看到報告能就山東法院在推進3.0版本建設過程中所積纍的創新性舉措和寶貴經驗進行深入的剖析，為全國法院提供具有實際操作價值的參考。