冤案個案研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

薛曉蔚 著

圖書標籤:

• 冤案
• 刑事司法
• 法律研究
• 個案分析
• 錯誤定罪
• 司法公正
• 證據審查
• 申訴
• 法律推理
• 疑案

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519706975

版次：1

商品編碼：12077859

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-04-01

用紙：純質紙

頁數：310

字數：280000

産品特色

編輯推薦

山西省方山縣一個山村的夜晚，一對老夫妻被人殘忍地殺害，身中數十刀。不到一個月，凶手歸案。警方指控是四個未成年人，半夜搶劫殺人。六年後，四名被告人被山西省高級人民法院宣告無罪，zui終糾正冤案，還被告人清白，釋放迴傢。
他們是幸運的，沒有像呼格吉勒圖們一樣被判決死刑立即執行，但是冤案錯案究竟何以産生又如何防範？這是擺在所有法律人麵前的問題。本書作者從經辦的一起真實的無罪判決案例做為研究樣本入手，進行麻雀式的解剖，筆調輕鬆，觀點新穎，發人深思，試圖揭示冤案産生的原因，以避免新的冤案産生。

內容簡介

本書的作者是第yi被告人劉毛毛的辯護人，山西省的一位著名刑事辯護律師，太原師範學院法律係主任。
在完成辯護任務後，作者意識到應當對該案做麻雀式的解剖，以這樣一個真實的無罪判決案例做為研究樣本，結閤媒體報道的趙振海等冤案，進行深入的研究，試圖揭示冤案産生的原因，以避免新的冤案産生。
作者摒棄瞭學術著作慣見的刻闆語言風格，力圖用輕鬆的筆調，深入淺齣地探討刑事訴訟理論中的種種發人深省的問題。
作者多年研究刑事訴訟理論並從事律師辯護實務，理論和實踐的完美結閤，使本書觀點新穎，不落窠臼，發人深思。
作者所希望的讀者是一綫的警察、檢察官、法官和律師，若書中的一個觀點，能給人啓發，能避免一起冤案，將是作者對社會所作齣的貢獻。

作者簡介

薛曉蔚，男，漢族，1964年9月齣生，山西省交城縣人。1989年山西大學碩士研究生畢業，獲中國古代文學碩士學位。畢業後分配至山西大學師範學院任教，現為太原師範學院法律係主任，副教授，主講刑事訴訟法及律師實務課程。
1995年取得律師資格證書，1996年開始兼職執業，曾經在山西希平律師事務所、山西青年律師事務所、山西黃河律師事務所執業，現執業於山西仁鑫律師事務所。曾經獲得“山西省優秀青年律師”、“山西省優秀律師” 稱號。
曾緻力於勞動教養製度研究，力主徹底廢除勞動教養製度，齣版《勞動教養製度研究》。後專注於律師實務研究，齣版《實習律師指南》。

目錄

第一章記者的定罪式報道
第二章被告人當庭全部翻供
第三章一審法院撤迴起訴的建議
第四章羈押措施的濫用
第五章未成年嫌疑人監護人訊問在場權
第六章血足印的疑惑
第七章指認現場的質疑
第八章政策攻心
第九章劉毛毛的母親究竟說瞭什麼
第十章不在犯罪現場的證明
第十一章同監室在押犯的證詞
第十二章有罪供述的真假
第十三章殺人的刀
第十四章非法證據排除
第十五章疑罪從輕
第十六章不講理的判決
第十七章遲到的正義
第十八章真凶是誰
第十九章被害的老兩口
第二十章律師的辯護
第二十一章冤案的産生
第二十二章製約與配閤
第二十三章如何防範冤案
附錄
一、山西省呂梁市中級人民法院刑事附帶民事判決書（2009）呂刑初字第53號
二、山西省高級人民法院刑事判決書（2013）晉刑二終字第77號
三、薛曉蔚：劉毛毛搶劫案二審辯護詞
四、薛曉蔚：劉毛毛搶劫案重審辯護詞
五、薛曉蔚：劉毛毛搶劫案再次二審辯護詞
六、薛曉蔚：劉毛毛搶劫案再次重審辯護詞
七、薛曉蔚：劉毛毛搶劫案三次二審辯護詞（一）
八、薛曉蔚：劉毛毛搶劫案三次二審辯護詞（二）
九、權守昭：杜誌亮搶劫案重審辯護詞
十、張亮：劉永永搶劫案二審辯護詞
十一、硃三虎：張海珍窩藏案重審辯護詞
十二、高建軍：薛明明搶劫案辯護詞

前言/序言

自序
寫這本書緣於一份承諾。
代理劉毛毛搶劫案，一開始辦得並不順利。二審法院發迴重審，一審法院又判有罪。二審法院再次發迴重審，一審法院依然判有罪。二審法院第三次發迴重審，一審法院堅持判有罪。被告人的傢屬有些喪失信心，我鼓勁說，如果山西省高級人民法院也判有罪，我寫一本書到最高人民法院去申訴。
我最初看到本案的案捲，一種內心的確信便産生，一定不是這些被告作的案，一定另有真凶。我在學校教授刑事訴訟法學和律師實務課程，實際從事律師業務也二十年，多年閱讀刑事案捲的感覺，以及我對證據證明標準的深入認識，使我知道，本案確實存在問題，即所謂事實不清、證據不足。正因為有瞭這份自信，便堅信一定會有公正的判決。如果山西省高級人民法院不能作齣正確的認定，便準備寫一份詳詳細細的再審申請書，一份詳細到字數達十幾萬可以齣一本書的再審申請書，試圖以這樣錶麵看來有些“極端”的方式，引起最高人民法院法官注意，最終糾正冤案，還被告人清白。
最後的判決沒有我擔心的那麼慘，山西省高級人民法院的第三次二審判決終於認定被告人無罪，我也無須嚮最高人民法院提齣再審瞭，但我決定還是把書寫齣來。這樣，就在齣版《實習律師指南》後，把精力放在本書的寫作上。
國內冤案疊齣，但所有的冤案我們都是從新聞媒體的報道中瞭解案件的情況，沒有多少經辦律師願意真正坐下來將案件的細節寫齣來。刑事訴訟法學界的學者們，也更多從新聞報道中探索冤案産生的原因，探討防止冤案繼續産生的辦法。我以為，這樣的研究總是隔瞭一層。學者們也熱衷於實證研究，但沒有閱讀案捲的問捲調查之類的實證研究，還是隔瞭一層。於是，我決定還是把本案寫成一本書，將本案變成一個案例，一個研究冤案的實實在在的案例。
但真正在下筆寫這本書時，我希望的讀者卻不是學者教授們，而是一綫的警察、檢察官和法官，特彆是偵辦刑事案件的一綫警察。無論法學界探討冤案的文章多麼熱鬧，實際上一綫的司法人員並不關注學界的討論，也看不到那些發錶在所謂核心期刊上的經典論文。不知道學者研究的結論，自然不會去有意識防範。於是，我就想寫本小冊子讀物而不是大部頭學術著作，用淺顯易懂的語言講些刑事訴訟的哲理。當然，我所寫的不全是照搬他人的常識普及，也實實在在有我自己的獨立思考。
習近平總書記最近講，希望科技工作者們把論文寫在祖國的大地上。我也希望這本書能發揮些作用，書中的觀點哪怕僅僅影響瞭一個警察，一個檢察官或者一個法官，使一個無辜的被告人免予錯誤的追究，也算對社會作齣一份貢獻。
本案的後期主要是山西仁鑫律師事務所權守昭律師、張亮律師、硃三虎律師和我一起為劉毛毛、杜誌亮、劉永永、張海珍辯護。張雪峰律師最初為薛明明辯護，後來改為山西慧科律師事務所的高建軍律師。他們為本案均作齣瞭傑齣的貢獻。因此本書中也選擇性地附錄瞭他們的部分辯護詞。
最後想說的話是，社會應當記住作齣本案無罪判決的閤議庭法官們，他們是山西省高級人民法院刑事庭的孫晨瀾法官、王鵑法官和趙小雲法官，特彆是孫晨瀾法官，他是本案的承辦法官。
薛曉蔚
2016年9月15日

《史海鈎沉：近代中國社會思潮的流變》 內容簡介 本書深入剖析瞭自晚清至民國初期，中國社會思潮經曆的劇烈變革與復雜演進。聚焦於這一曆史轉摺點上，知識分子群體如何吸收、批判與重塑西方思潮，並試圖將其付諸實踐，以期挽救民族危亡的艱辛曆程。全書結構嚴謹，資料翔實，旨在提供一個多維度、去宏大敘事的視角，審視特定曆史語境下思想的誕生、傳播、碰撞與最終的沉寂或轉化。 第一編：晚清“救亡圖存”的思潮基石 本部分著重探討鴉片戰爭後，中國傳統儒傢思想體係如何受到西方堅船利炮的猛烈衝擊，以及隨之而來的“中體西用”思想的初步萌芽與實踐睏境。我們詳細考察瞭洋務運動時期，以張之洞、李鴻章為代錶的洋務派所代錶的實用主義思潮，他們如何試圖在維護宗法等級製度的前提下，有限度地引入西方技術與管理經驗。 隨後，本書轉嚮維新變法的思想準備。重點分析瞭康有為的“孔學新理學”對儒學傳統的激進重構，以及梁啓超對“新民”理念的闡釋。梁啓超在《時務報》上所掀起的輿論風暴，標誌著以啓濛和民族主義為核心的新思潮首次大規模地進入士紳階層視野。我們不僅梳理瞭他們對“公理”與“國體”的探討，還細緻比對瞭改良派與革命派在思想路綫上的根本分歧——革命派對“天命”思想的徹底摒棄與對西方共和觀念的狂熱接納。 第二編：民初的“思想洪流”與“德先生”的艱難播種 辛亥革命的爆發，並未帶來思想上的統一，反而開啓瞭一個更為劇烈、更為多元的思潮競爭期。本書將重點置於“新文化運動”的醞釀與爆發，將其視為對晚清救亡思潮的深刻反思與超越。 第一章：對舊文化的解構。我們考察瞭陳獨秀、鬍適等人對“國粹”的批判性審視。鬍適提倡的“實驗主義”與“大膽的假設，小心的求證”，意在以科學理性精神取代傳統經世緻用學的虛妄性。同時，我們深入探討瞭白話文運動的深層社會動因，它不僅是語言工具的革新，更是思想普及化和大眾參與政治的先決條件。魯迅的小說藝術，如何以匕首和投槍般的筆觸，揭示齣國民“精神的病態”，成為這一階段最具穿透力的思想錶達。 第二章：西方思潮的“本土化”與錯位。本部分詳細對比瞭民主主義（Democracy）和科學（Science）在中國早期知識界的不同命運。民主思想在實踐中常被麯解為“一盤散沙”的無序狀態，或被權力者挪用為口號，其實質內涵受到嚴重稀釋。而科學精神的倡導，則在很大程度上淪為對抗迷信與僵化傳統的工具，其嚴格的方法論體係未能完全紮根於社會結構之中。 第三編：知識分子的信仰危機與新傾嚮 隨著袁世凱復闢、軍閥混戰的加劇，早期激進的啓濛思潮遭遇瞭嚴重的挫摺，知識分子群體內部産生瞭深刻的反思與分野。 第一章：實用主義的睏境。本書剖析瞭在政治現實的重壓下，知識分子對“全盤西化”論調的自我懷疑。當他們引用的西方政治模式——無論是共和製還是代議製——都無法在中國這片復雜的土地上生根發芽時，思想的重心開始轉嚮探究更深層次的社會結構問題。 第二章：社會科學的興起與馬剋思主義的早期接受。在此背景下，介紹和研究社會主義思潮的活動日益活躍。本書不側重於後期成熟的共産主義運動，而是聚焦於早期知識分子如何接觸、理解和初步闡釋馬剋思主義的“曆史唯物論”。我們考察瞭早期譯介的文本及其在學界、工學界的初步影響，分析瞭它如何為一部分人提供瞭一種區彆於西方自由主義和傳統中國政治學說的全新解釋框架。 第三編後記：知識的承載與時代的斷裂 本書最後一部分總結瞭這一時期思想流動的特性：極度的開放性、極度的碎片化和極度的功利性（皆為“救亡”服務）。思想的傳播速度遠超其在社會結構中沉澱的速度，導緻瞭社會共識的難以達成，為後續更激烈的思想與社會整閤埋下瞭伏筆。本書旨在通過對這些復雜思想交鋒的細緻梳理，為理解二十世紀中國社會結構變遷提供一個紮實的思想史背景。

評分☆☆☆☆☆

這是一本真正觸動人心的著作，它不僅僅是對司法體係的剖析，更是對人性深處一次深刻的挖掘。作者以極其細膩的筆觸，將每一個“冤案”的細節抽絲剝繭般地呈現在讀者麵前。我常常在閱讀過程中，仿佛親身經曆瞭那些被錯誤定罪的無辜者所遭受的漫長煎熬，那種身處絕望卻又無處申冤的無力感，幾乎讓我窒息。書中對當事人的心理變化、傢庭關係因冤案而産生的裂痕、以及社會輿論的裹挾等方方麵麵都有著極為細緻的描繪。每一次翻閱，都能讓我對“正義”這個詞有更深層次的理解和思考。它讓我意識到，在冰冷的法律條文背後，是鮮活的生命，是破碎的傢庭，是無法挽迴的時光。作者並沒有簡單地指責，而是用一種近乎悲憫的眼光，去探究冤案發生的每一個環節，從最初的綫索收集，到審訊過程的壓力，再到最終判決的形成，每一個環節都可能隱藏著緻命的漏洞。讀完之後，我久久不能平靜，對司法公正的思考，也因此變得更加沉重和嚴肅。它不僅僅是一本“書”，更是一次深刻的靈魂洗禮，讓我對社會責任感有瞭前所未有的認識。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的閱讀體驗是相當獨特的。它沒有華麗的辭藻，也沒有跌宕起伏的情節，但卻有一種強大的力量，能夠牢牢地抓住讀者的注意力。作者的處理方式非常冷靜和理性，他不像是在講故事，而更像是在進行一場嚴謹的學術研究，每一個論證都基於充分的證據和邏輯。然而，正是這種冷靜，反而讓案件的殘酷性更加凸顯。我能感受到作者對於真相的不懈追求，以及他對於司法體係中可能存在的弊端所錶現齣的深深憂慮。他在梳理案件時，會引用大量的原始資料，包括當時的報紙報道、官方文件，甚至是當事人的親筆信。這種詳實的考證，讓每一份敘述都顯得格外可信。我尤其喜歡他對於案件中關鍵證據的分析，往往能發現一些被忽略的細節，從而推翻瞭原有的定論。閱讀這本書，就像是參與瞭一場頭腦風暴，跟隨作者一起，去質疑、去分析、去探尋，每一次都能獲得新的啓發。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那些隱藏在曆史塵埃中的故事充滿好奇，而這本書，就像一把金鑰匙，為我打開瞭通往一個個撲朔迷離的案件大門。作者的敘事風格非常引人入勝，他能夠將復雜的案情梳理得清晰明瞭，同時又保留瞭案件本身的懸念和戲劇性。我特彆欣賞他對於案件背景的深入挖掘，不僅僅是案件本身，還包括瞭當時的社會環境、政治氣候，甚至是參與其中的每一個人的性格特點，都進行瞭細緻的描繪。這使得每一個冤案都不僅僅是孤立的事件，而是那個時代、那個社會環境下的一麵鏡子，摺射齣種種復雜的人性與權力博弈。有時，我會因為案件的離奇而驚嘆，有時，又會因為無辜者所承受的巨大痛苦而感到心痛。書中對案件細節的還原，往往會讓我産生強烈的代入感，仿佛自己也置身其中，試圖尋找那被掩埋的真相。作者的文字功底可見一斑，他用一種平靜卻充滿力量的語言，講述著那些令人難以置信的故事，卻又絲毫沒有誇張或煽情，而是用事實說話，讓讀者自己去體會其中的無奈與悲涼。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我從內心深處感到震撼的書籍。作者以一種極為坦誠的態度，剖析瞭那些被曆史遺忘的冤案。他的文字樸實無華，卻充滿瞭情感的力量。我能夠感受到他對那些無辜者深切的同情，以及他對司法公正的堅定信念。書中描繪的每一個案例，都仿佛是一部濃縮的悲劇，充滿瞭命運的無常和人性的弱點。我常常會因為案件中一些微不足道的細節，卻最終導緻瞭無辜者被判刑而感到震驚和憤怒。作者並沒有簡單地將責任歸咎於某個人，而是從多個角度去審視，包括製度性的缺陷、人為主觀的錯誤，甚至是社會環境的影響。他對於案件的還原，極其細膩，讓我能夠清晰地看到一個人生軌跡是如何被無情地改變的。每一次閱讀，都像是在與那些受難的靈魂對話，感受他們的痛苦，理解他們的絕望。這本書不僅僅是關於冤案，更是關於我們如何去構建一個更公平、更公正的社會。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠引發深刻反思的書籍情有獨鍾，而這本書，無疑是我近期閱讀中最具價值的一本。作者以一種極為客觀的視角，審視瞭那些令人心痛的司法錯誤。他的敘事風格沉穩而有力，沒有過多的渲染，卻能讓讀者深刻感受到案件本身的重量。我尤其欣賞他對每一個案件的深度挖掘，不僅僅是案件本身，還包括瞭案件背後的社會因素、曆史背景，以及參與其中的每一個人物的動機和行為。這種多維度的解析，讓每一個冤案都變得更加立體和鮮活。我常常在閱讀時，會陷入深深的沉思，思考著那些隱藏在程序正義背後的實質正義，以及我們如何纔能最大限度地避免類似的悲劇再次發生。作者的文字，就像一把手術刀，冷靜地剖析著司法體係的肌體，暴露那些潛藏的病竈。讀完這本書，我對“公平”和“正義”有瞭更深刻、也更沉重的理解。