分殊科学哲学史

分殊科学哲学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

刘大椿 著
图书标签:
  • 科学哲学史
  • 哲学史
  • 分殊科学
  • 科学哲学
  • 知识论
  • 形而上学
  • 科学史
  • 西方哲学
  • 学术著作
  • 历史哲学
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中央编译出版社
ISBN:9787511732156
版次:1
商品编码:12101472
包装:平装
开本:16开
出版时间:2017-01-01
用纸:书写纸
页数:525

具体描述

编辑推荐

  首次系统梳理分支科学哲学发展历史
  将哲学的反思立足于科学探究的现有结果,聚焦于具体的科学内容
  大胆chaoyue各种似是而非的哲学观点上的对立
  对科学的基础和科学的实践展开更加开放和更具启发性的哲学反思

内容简介

  《分殊科学哲学史》分为上、下两篇。上篇是以若干重要分支科学为反思对象的分支科学哲学史,所涉猎的分支史有:数学哲学史、物理学哲学史、生物学哲学史、系统科学哲学史、认知科学哲学史、社会科学哲学史;下篇是以一些特殊科学哲学问题为焦点的论争和思想演变史,所选取的问题史有:主题与研究进路的转换、科学精神与科学价值的历史辨析、从哲学化的科学到可接受的科学、建构主义的科学哲学建构方式、另类科学哲学的兴起与审度。

作者简介

  刘大椿,男,1944年生。中国人民大学哲学院教授,科学技术哲学专业博士生导师。曾任:中国人民大学哲学系主任、研究生院常务副院长、校长助理、图书馆馆长;国务院学位委员会哲学学科评议组第四届、第五届成员。现任:中国人民大学一级教授、学术委员会副主任、学位评定委员会委员;人文社会科学发展研究中心主任;中国自然辩证法研究会副理事长、科学技术哲学史专业委员会主任委员、科学技术与公共政策专业委员会主任委员。著有《科学活动论》《互补方法论》《科学哲学》《科学技术哲学导论》《人文社会科学研究成果评价体系研究》《从中心到边缘:科学、哲学、人文之反思》《范例研究:科学大师与创新方法》《思想的攻防:另类科学哲学的兴起和演化》《人文社会科学主旨问题报告》《科学之审度》《一般科学哲学史》等。

前言/序言

  关于科学哲学的一般历史发展,此前在年初出版的《一般科学哲学史》中已详加论述。本书欲着重处理的,乃是以各重要分支科学为反思对象的分支科学哲学发展历史,以及以一些特殊的科学哲学问题为焦点的论争和思想演变的历史。由于是把这两部分组合在一起,故将本书定名为《分殊科学哲学史》。
  分支科学哲学史
  分支科学哲学旨在对各分支学科中的基本问题进行哲学反思,一方面重点探讨诸如数学、物理学、生物学、系统科学、认知科学、地球科学、医学科学、农林科学、信息科学、材料科学、能源科学、社会科学等领域中的哲学问题,追问其发生发展的脉络,进而把握具体科学与哲学之关系及其演变;另一方面以某些专门学科——例如社会科学——的本质、合法性及历史文化语境为切入点,透视科学哲学在这些学科领域的拓展,厘清其意义、局限性以及未来态势。分支科学哲学史,顾名思义,是针对各个分支科学的发展及其哲学层面的反思,去努力刻画清晰的历史轨迹。由于科学的分支学科浩繁,不可能穷尽,因而本书只着眼于那些最基本的学科分支,只能算是部分分支科学哲学史。确切地说,所涉猎的分支是:数学哲学史、物理学哲学史、生物学哲学史、系统科学哲学史、认知科学哲学史、社会科学哲学史。
  近年来,科学哲学呈现明显的发散性发展态势,科学哲学由以物理学为典范的一般的科学哲学的“帝国”拓展至一般的科学哲学与具体的分支科学哲学相结合而发展的“共和国”,这给分支科学哲学的涌动打开了闸门,也为分支科学哲学史的研究提供了机遇。
  回溯近现代科学哲学的演变,可以看到,最具影响力的范式是逻辑主义、历史主义和建构主义。有鉴于此,在分支科学哲学即具体科学的哲学问题的研究中,趋势已不再是寻求一种从一般到特殊的总体性的研究框架,而是转向以自然为界限、以历史为参照、以实践为导向的新的共识性纲领:既努力将哲学的反思立足于科学探究的现有结果、聚焦于具体的科学内容,厘清乃至筛选抽象的哲学概念和理论框架,大胆超越各种似是而非的哲学观点上的对立;又自觉地将科学视为知识与行动的统一,看作具有历史和实践维度的人工物,对科学的基础和科学的实践展开一种更加开放和更具启发性的哲学反思。科学哲学的实践转向和哲学背景的重组,表明当代分支科学哲学问题与一般科学哲学问题的关系日益互补,形成了相互论证和互相支撑之势。相应地,分支科学哲学史的研究,也就成为科学哲学史研究不可或缺的一部分。
  特殊科学哲学问题史
  科学哲学史研究,通常的模式是以时间为维度的纵向研究,这种模式的规范程式是将人物、思想、流派顺次展开;与此相区别的另一种模式则是以问题为维度的历史研究,这种模式的特点是抓住一些特殊的科学哲学问题,着重探讨它们的演化和流变。此类问题很多,比较为人熟知的有科学划界问题、科学哲学的基本立场问题、元科学概念范畴的缘起和发展问题、一般科学哲学的研究纲领及其理路转换问题、科学精神与科学价值的反思问题,等等,它们正在或已经激发了学界广泛的兴趣。
  全面和详尽地选取所有重要的特殊科学哲学问题,并一一给出比较清晰的历史分析和概括,自然不是短时间可以实现的。本书希望就此做些实在的尝试,选取了两类特殊的科学哲学问题,深入其中进行历史探讨:一类是理念问题,包括主题与研究进路问题,科学精神和价值选择问题,科学本性的反观和把握问题,涉及它们,主要是致力于梳理其中的内含转换和义理演进;一类是学术类别或共同体聚散问题,包括建构主义的科学哲学建构方式问题,另类科学哲学的兴起与反思问题,对它们,则着重于深入分析其历史形成和基本特征。
  特殊科学哲学问题史的研究能否有成效,关键在于能否抓住真正的问题,把握其核心观点与历史传承,深入研究其重点人物和主要文献。通过对相关背景、观点和人物思想的比较、分析,将有助于廓清有关科学哲学问题的内在学术旨趣和理论张力,窥测其未来趋势。
  特殊科学哲学问题史的研究,还要结合社会历史语境,多角度地透视相关问题的理论脉络、基本立场、内在困难和可能走向,探讨此特殊科学哲学问题发生与发展的机制,揭示其在人类智识体系中之应有价值。
  从分支学科和特殊问题的视角来写科学哲学史,算是一种新的尝试。我们已经迈开了自己的脚步,并且对此充满期待。



《分殊科学哲学史》:一部思想的溯源与脉络梳理 引言:探寻科学知识分化的深层动力与哲学维度的演进 自古以来,人类对世界的认识便是一个不断深入、不断细化、不断拓展的过程。从朴素的整体观到精密的学科划分,科学知识的分殊化不仅是人类智识发展的必然轨迹,更是其背后一系列深刻的哲学思潮、社会变迁与认识论革新的集中体现。《分殊科学哲学史》正是这样一部旨在深入探究这一波澜壮阔历程的著作。它并非简单罗列各个科学分支的诞生与发展,而是试图穿透历史的迷雾,挖掘那些促使科学由“大一统”走向“百花齐放”的根本动力,审视每一次知识分野所伴随的哲学论辩,并勾勒出不同时代、不同文化背景下,科学哲学如何回应并塑造着科学知识分殊的时代图景。 本书的独特之处在于,它将科学知识的分殊视为一个核心问题,而非简单的背景信息。它不满足于对已有科学史和科学哲学成果的复述,而是力求以一种全新的视角,将科学知识的“分”作为研究的起点和落脚点。这意味着,本书将重点关注那些促成分殊的“裂痕”,那些引发学科边界重塑的“张力”,以及那些在分殊过程中形成的新的认识论范式和哲学议题。同时,它也并非忽视“合”的力量,而是将“合”的努力——例如跨学科研究、统一理论的探索——置于分殊的大背景下,考察其历史演变的必然性与局限性。 《分殊科学哲学史》并非一部枯燥的学术论著,它以饱含人文关怀的笔触,展现了人类思想史的跌宕起伏。从古希腊的哲学思辨,到中世纪的神学束缚,再到近代科学革命的雷霆万钧,直至现代科学的精深与复杂,每一个历史时期都孕育着独特的科学哲学挑战,也孕育着知识分化的新契机。本书将引导读者穿越时空,与那些伟大的思想家一同思考,一同辩论,一同见证科学知识如何在哲学的光芒与思辨的火焰中,逐渐绽放出绚烂多彩的“分殊之花”。 第一部分:分殊的萌芽与哲学基础的奠定(古代与中世纪) 本书的开端,我们将追溯至人类早期对世界的朴素认知。尽管彼时尚未有现代意义上的“学科”概念,但对自然现象的观察、对宇宙秩序的猜想,已经蕴含着知识分殊的早期基因。古希腊哲学,特别是亚里士多德的体系,便是这种早期分殊的重要体现。亚里士多德通过对事物本质、原因和运动的深入探讨,将知识划分为不同的领域,如物理学、形而上学、伦理学等,这为后世的学科划分奠定了重要的哲学基础。他的“本体论”和“认识论”思想,也深刻影响了人们对知识性质和分类的理解。 然而,这种早期的分殊并非一蹴而就,而是在哲学思辨的不断碰撞中逐渐形成。柏拉图的“理念论”与亚里士多德的“实在论”之间的争论,便反映了关于知识本源和分类的不同哲学立场。本书将详细分析这些早期哲学流派如何通过对“共相”与“殊相”、“形式”与“质料”等概念的辩论,塑造了人们对知识体系的初步认知框架。 进入中世纪,宗教神学在欧洲占据主导地位,科学研究在很大程度上依附于神学体系。然而,即使在这种环境下,知识的探索并未完全停滞。修道院的图书馆、大学的萌芽,都成为知识传承与整理的场所。阿拉伯世界的科学成就,例如在数学、天文学和医学领域的突破,也为欧洲的科学发展提供了宝贵的借鉴。本书将探讨中世纪经院哲学的特点,以及它如何在神学框架下尝试整合不同领域的知识,尽管这种整合往往服务于神学目的,但其中对逻辑、方法论的探讨,也为后来的科学理性发展埋下了伏笔。 特别值得注意的是,中世纪对古典哲学,特别是亚里士多德著作的重新发现与解读,对知识的系统化和理论化起到了重要作用。教会和学术机构对不同知识领域的分类与编纂,尽管带有浓厚的经院色彩,但无疑是知识分殊历史上的一个重要阶段。本书将深入剖析这一时期哲学与宗教如何交织,在何种程度上限制或推动了知识的专业化与细分。 第二部分:科学革命的洗礼与现代学科的崛起(近代早期) 科学革命是人类思想史上的一次伟大变革,它彻底颠覆了中古时期的世界观,为现代科学体系的建立铺平了道路。哥白尼、伽利略、牛顿等巨匠的贡献,不仅仅是发现了新的科学规律,更重要的是,他们建立了一种全新的认识世界的方法——科学方法。本书将重点分析科学革命期间,哲学如何与科学紧密结合,共同推动知识的分殊。 近代早期,以培根为代表的经验主义者,强调归纳法的重要性,主张通过对经验事实的观察和实验来获取知识。这与笛卡尔的理性主义,强调演绎推理和数学方法,形成了重要的哲学对立,但两者都指向了对科学知识来源和有效性的深刻反思。本书将详细探讨这两大哲学流派如何影响了科学研究的取向,以及它们如何为不同科学领域(例如物理学与哲学、数学与自然科学)的界定提供了哲学依据。 牛顿的《自然哲学的数学原理》的问世,标志着物理学作为一门独立的、具有强大解释力的科学学科的诞生。本书将以此为契机,探讨牛顿力学体系如何通过数学化的语言和普适性的定律,将天体运动与地面运动统一起来,形成了一个初步的“万有理论”。然而,正是这种统一的强大力量,也隐约孕育着未来的分殊:当更多的经验事实需要被纳入或解释时,物理学内部以及与其他学科的边界便开始变得模糊。 与此同时,解剖学、化学、生物学等学科也在这一时期逐步走出哲学和医学的庇护,开始形成独立的学科体系。例如,炼金术向化学的转变,便是其研究对象、研究方法和理论框架不断专业化的结果。本书将通过具体的历史案例,展现不同学科如何在哲学思潮的引导下,通过对研究对象、研究方法、理论体系和研究社群的界定,逐步确立自身的独立地位。 第三部分:理性主义与经验主义的深化与科学知识的进一步分化(近代晚期至19世纪) 进入近代晚期,科学革命的成果得到了进一步的巩固和发展,哲学对科学的指导作用也变得更加精细化。康德的哲学体系,特别是他对“先验范畴”的探讨,试图调和理性主义与经验主义的矛盾,并为不同认识能力的界定提供了哲学框架。他的思想,对于理解不同科学领域(如数学、物理学、心理学)的认识论基础具有重要意义。 19世纪是科学蓬勃发展的黄金时代,许多重要的学科在这一时期得以建立和成熟,如细胞学说、进化论、电磁学等。每一次重大科学理论的突破,都伴随着深刻的哲学讨论。例如,达尔文的进化论不仅改变了生物学,也对人类自身的起源、认识以及社会达尔文主义等哲学思潮产生了深远影响。本书将深入分析这些重大科学发现如何挑战了原有的哲学观念,促使新的哲学问题和学科边界的产生。 实证主义作为一种重要的哲学思潮,在19世纪得到了广泛传播。奥古斯特·孔德提倡“科学至上”,主张将实证科学作为认识世界的主要途径,并试图将“社会学”作为一门新的实证科学来研究人类社会。实证主义的兴起,不仅是对科学地位的肯定,也进一步推动了科学知识的专业化与细分,并引发了关于“科学统一性”与“学科独立性”的哲学争论。 在这个时期,许多科学研究开始转向更加专门化的领域。例如,物理学内部开始出现力学、热学、光学、电磁学等分支。化学也从元素研究走向有机化学、无机化学的细分。本书将重点分析这些学科内部的专业化过程,以及哲学如何在这种细分中发挥作用,例如,对不同研究方法论的辩护,对不同理论体系的评价,以及对新学科合法性的哲学论证。 第四部分:科学哲学的勃兴与对科学知识分殊的系统反思(20世纪至今) 20世纪是科学哲学作为一门独立学科蓬勃发展的时代。逻辑实证主义、卡尔·波普尔的证伪主义、托马斯·库恩的范式理论、伊姆雷·拉卡托斯的“研究纲领”等,都对科学知识的本质、发展和分殊提出了深刻的哲学洞见。 本书将详细阐述这些重要的科学哲学理论,并着重分析它们如何回应和解释科学知识的分殊现象。例如,库恩的“范式”概念,为理解科学革命及其带来的知识结构重塑提供了全新的视角。不同学科领域往往拥有不同的基本范式、方法论和共享的价值观念,这使得它们在认识论上具有一定的独立性。本书将探讨这种“范式”的差异如何导致了学科之间的“不可通约性”,以及这种“不可通约性”对科学知识的整体性构成了何种挑战。 同时,20世纪以来,科学的复杂性不断增加,交叉学科、跨学科研究日益兴起。人工智能、基因工程、量子计算等新兴领域,模糊了传统学科的边界,也带来了新的哲学难题,例如,关于“意识的本质”、“生命”、“智能”等概念的界定,以及这些新兴领域对人类伦理、社会结构带来的影响。本书将探讨这些新的发展如何挑战了原有的学科分类体系,以及科学哲学如何在新的语境下,反思和重塑我们对科学知识分殊的理解。 此外,本书还将关注科学知识分殊的社会与文化维度。科学研究的资金投入、研究机构的设置、学术期刊的划分、学术会议的组织,都受到社会、经济和政治因素的影响。这些因素在客观上塑造了学科的边界,并影响着科学知识的生产和传播。本书将适时地将哲学分析与社会历史因素相结合,以期更全面地理解科学知识分殊的复杂图景。 结论:分殊的必然与统一的追求——永恒的思想辩证 《分殊科学哲学史》的最终落脚点,并非是对科学知识分殊的简单断言,而是对其背后永恒的思想辩证的深刻洞察。知识的分殊是人类智识不断深化的必然结果,它使得我们能够以更精细的视角去理解世界的复杂性。然而,人类对统一性、整体性的追求从未停止。从早期的哲学思辨到现代的统一场论,从跨学科的研究方法到对普适性定律的探索,人类始终在试图弥合知识之间的鸿沟,寻找理解世界的普遍规律。 本书旨在揭示,科学知识的分殊与统一并非简单的对立,而是在哲学思辨的引导下,在历史发展的进程中,不断相互作用、相互促进的辩证过程。对分殊的深刻理解,有助于我们更好地认识不同知识领域的独特性与局限性,也为我们追求更深层次的统一提供了理论基础。 《分殊科学哲学史》不仅是一部梳理科学知识分化历史的著作,更是一部关于人类认识世界、理解自身思想史的探索。它邀请读者一同踏上这场思想的旅程,去感受知识分殊的魅力,去思考哲学在其中的关键作用,并最终去领悟那份在分殊与统一之间,人类永恒的思想追求。

用户评价

评分

这部作品的叙述风格极其迷人,作者似乎拥有一种将繁复的哲学思辨转化为流畅叙事的魔力。我尤其欣赏他对不同学派思想家之间微妙张力的捕捉,那种如同舞台上的精密编排,让人在阅读过程中既能感受到思想的深度,又不至于陷入晦涩的泥沼。书中对于知识论基础的探讨,犹如在迷雾中点亮了几盏灯塔,虽然主题宏大,但作者的笔触却极其细腻,能够将那些抽象的概念落脚到具体的历史情境中。读完之后,我感觉自己像是完成了一次漫长的哲学徒步,沿途看到了许多壮丽的风景,也明白了脚下土地的构成。它不是那种教科书式的僵硬梳理,更像是一部饱含激情的思想史传记,充满了对人类理性探索的敬畏与好奇。尤其是在描述那些关键转折点时,作者的语言充满了力量感,仿佛历史的洪流就在眼前奔腾而过,令人心潮澎湃。

评分

我对这本书中对“实在论”与“反实在论”论辩的阐述印象极为深刻。作者没有仅仅停留在对术语的定义上,而是深入挖掘了驱动这些立场背后的形而上学预设和社会文化背景。我感觉自己仿佛进入了一个思想的实验室,观察着那些核心假设是如何被层层解构和重建的。文字的张力极强,尤其是在论及科学革命时期的方法论转向时,那种由内而外的变革感被表达得淋漓尽致。阅读过程中,我多次停下来,翻阅前面的章节以加深理解,这绝非因为内容难懂,而是因为信息密度极高,需要时间去消化和内化。这本书的学术水准毋庸置疑,但它的魅力更在于,它成功地将高深的理论对话转化为了引人入胜的故事,充满了人性的挣扎与理性的光辉。

评分

从一个纯粹的阅读爱好者角度来看,这本书的文学质量达到了一个惊人的高度。作者的词汇选择极为考究,语感丰沛,尤其是在描绘那些沉寂已久的思想家形象时,笔触既饱含同情又不失批判的锋芒。阅读体验非常沉浸,仿佛作者在耳边低语,娓娓道来人类心智试图理解世界的艰辛历程。书中那些对早期科学实践的侧面描写,充满了生活的气息,让人感受到哲学思辨并非脱离尘世的空中楼阁,而是根植于人类具体的劳动和探索之中。这本书的行文节奏把握得恰到好处,该缓则缓,该疾则疾,保证了读者在面对复杂理论结构时,情绪和注意力始终能被牢牢抓住,是一部将学识与文采完美融合的典范之作。

评分

这本书最吸引我的地方在于它对思想连贯性的强调,作者似乎在追溯一条贯穿数个世纪的“精神主线”。我注意到,书中对“客观性”概念的演变进行了跨学科的追溯,它不再是一个孤立的哲学概念,而是被嵌入到物理学、逻辑学乃至社会学的话语体系中进行考察。这种宏观的整合能力令人叹服。每一次从一个历史时段过渡到下一个时段时,都能清晰地看到知识累积的路径和遗留的悬而未决的问题。这种层层递进、不断深化的结构,使得全书读起来逻辑严密,如同一个精心打磨的机械装置,每一个齿轮都在为整体的运转服务。它不仅传授了知识,更重要的是提供了一种理解知识生成和演变过程的全新视角。

评分

这本书的结构布局非常精妙,它没有采用传统的年代线性推进方式,而是构建了一个多维度的思想网络。我发现自己常常需要在不同的章节间跳跃阅读,而这种跳跃却出乎意料地带来了连贯的体验,仿佛不同的哲学分支都在某个深层的逻辑节点上互相呼应。这种非线性的叙事技巧,非常适合处理像“科学哲学”这种跨越多个学科领域的复杂议题。我特别欣赏作者在处理那些长期存在的争议时所展现出的中立与洞察力,他没有急于给出最终答案,而是耐心引导读者去体验每一个立场背后的合理性与局限性。这本书的阅读体验更像是一场深度对话,而不是单向的信息灌输,它激发了我对既有认知的不断反思和挑战,这种“被激活”的阅读感,是很多同类书籍难以提供的。

评分

科学哲学方面的,分类较别致,学习了。

评分

图书仓库灰尘太大!

评分

还没有看,买来备课用的

评分

科学哲学方面的著作,买来学习学习。

评分

科学哲学方面的,分类较别致,学习了。

评分

科学哲学方面的著作,买来学习学习。

评分

还没有看,买来备课用的

评分

图书仓库灰尘太大!

评分

还没有看,买来备课用的

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有