本书基本上以实地调研和访谈为依托,并根据每年一度针对欧洲国家精英开展的“一带一路”问卷调查为基底,以风险评估为主要研究内容和研究特色,以政策建议为报告的亮点,集中为“一带一路”倡议在欧洲的布局提供理论和实践参考。本书第一章介绍了欧洲对“一带一路”倡议的回应;第二章为欧洲精英对“一带一路”倡议的看法问卷调查;第三章介绍了“一带一路”倡议在欧洲面临的风险评估;第四章对欧洲“一带一路”倡议的回应提出政策建议。
刘作奎,历史学博士,中国社会科学院欧洲研究所中东欧研究室主任、副研究员,中国国际问题研究基金会研究员,中国社科院地区安全研究中心研究员。德国曼海姆大学、日本青山学院大学访问学者,多次访问中东欧国家。中国欧洲一体化史分会理事、副秘书长,中国中东欧研究分会副秘书长。在Academic?Journal?of?European?Perspective、Asian?Studies、China?International?Studies、《世界经济与政治》、《欧洲研究》、《世界历史》、《国际问题研究》、《西亚非洲》等核心刊物发表中英文学术论文40多篇。主持国家社科基金项目(2014)、中国社科院重大项目(2009)以及其他省部级课题多项。研究专长:政治学、社会学、历史学研究方向:欧洲研究(中东欧问题、中欧关系、巴尔干问题)、社会调查统计与分析、发达国家电子治理(虚拟治理)
“一带一路”倡议下的中国-东盟经贸合作..............................................................1
澜沧江—湄公河金融合作现状、问题与对策..........................................................18
从后花园到百花园——多方合力共推澜湄合作机制..............................................32
“一带一路”与文莱的利益诉求分析......................................................................42
我国“一带一路”倡议与柬埔寨国家诉求关系研究..............................................62
“一带一路”与印度尼西亚利益诉求......................................................................89
“一带一路”倡议与老挝利益诉求分析................................................................115
“一带一路”倡议与马来西亚利益诉求................................................................137
“一带一路”与缅甸利益诉求................................................................................165
“一带一路”倡议与菲律宾利益诉求....................................................................191
“一路一带”战略与新加坡....................................................................................211
“一带一路”与泰国利益诉求报告........................................................................231
“一带一路”倡议与越南利益诉求........................................................................260
附录一:“一带一路”倡议下的老挝利益诉求调查问卷......................................284
附录二:越南一般民众对“一带一路”的认知调查问卷....................................287
附录三:“一带一路”倡议下的印尼利益诉求调查问卷......................................292
阅读《欧洲与“一带一路”倡议:回应与风险》(2017)的过程,是一次对欧洲在全球化时代角色定位的深度反思。本书的语言风格严谨而富有洞察力,作者以一种冷静客观的笔触,描绘了欧洲国家在“一带一路”倡议面前的复杂心态。我尤其被书中关于“欧洲战略自主”与“一带一路”倡议之间潜在联系的分析所吸引。书中探讨了欧洲如何试图利用“一带一路”带来的合作机遇,来巩固和提升自身在全球经济和政治舞台上的话语权,同时也警惕着过度依赖中国可能带来的战略风险。作者对不同欧洲国家在“一带一路”问题上的立场差异进行了详尽的梳理,例如,北欧国家可能更侧重于可持续发展和环境保护,而南欧国家则可能更关注港口和物流基础设施的投资。这种精细化的分析,让我得以摆脱对欧洲单一形象的刻板印象,看到了一个更加多元和动态的欧洲。
评分翻开《欧洲与“一带一路”倡议:回应与风险》(2017),我仿佛走进了一场关于全球互联互通与地缘政治博弈的深刻对话。本书不仅仅是一份关于“一带一路”的政策解读,更是一次对欧洲智慧与战略考量的探索。书中对于欧洲国家内部意见分歧的刻画尤为精彩,它揭示了欧盟成员国在面对中国日益增长的经济影响力时,是如何在共同利益与国家利益之间寻求平衡的。我特别欣赏作者对“软实力”和“硬实力”在“一带一路”框架下交互作用的分析。书中通过大量文献和访谈资料,呈现了欧洲如何利用其制度优势、技术专长以及对国际规则的坚持,来塑造“一带一路”在欧洲的形态。与此同时,作者也敏锐地捕捉到了欧洲对“一带一路”可能带来的战略依赖、数据安全以及劳工标准等方面的忧虑,并将这些顾虑置于全球治理的新格局下进行审视。这本书的价值在于它提供了一个多角度的观察视角,让我们得以理解一个复杂议题背后的多元声音和潜在张力。
评分《欧洲与“一带一路”倡议:回应与风险》(2017)这本书,以一种深刻而引人入胜的方式,探讨了欧洲与中国这一宏大倡议之间的微妙互动。我原本以为会看到一份枯燥的政策分析,但本书以其丰富的案例和 nuanced 的论证,彻底颠覆了我的看法。书中对于“一带一路”倡议在欧洲引发的“机遇”与“挑战”并存的局面进行了生动的描绘,让我对这一倡议有了更立体、更全面的认识。我特别欣赏作者对不同国家间合作模式的细致观察,例如,书中对中欧合作中可能出现的“规则鸿沟”和“标准差异”的讨论,以及欧洲如何尝试弥合这些差距,从而确保自身利益最大化。同时,书中对于“一带一路”倡议可能对欧洲内部市场和区域一体化产生的影响,也提出了发人深省的观点。这本书不仅仅是一份学术研究,更是一次对全球化进程中复杂力量较量与合作模式探索的精彩解读。
评分《欧洲与“一带一路”倡议:回应与风险》(2017)为我打开了一扇理解当代欧洲战略思维的窗口,特别是其如何回应中国提出的“一带一路”倡议。我一直对国际关系中的“权力转移”和“影响力塑造”等议题感到好奇,而本书恰恰从欧洲的视角,为我提供了一个极佳的分析框架。书中关于“风险”部分的论述,让我对“一带一路”倡议的潜在负面效应有了更清晰的认识。作者并没有将风险简单化,而是将其分解为经济风险(如债务可持续性、市场准入不对称)、政治风险(如地缘政治不稳定、主权挑战)以及安全风险(如关键基础设施控制、数据泄露)等多个维度,并详细分析了欧洲各国对这些风险的应对策略。书中对于“信任赤字”和“透明度缺失”等问题的讨论,点出了“一带一路”倡议在实践中可能面临的深层挑战,这对于我们全面评估该倡议的未来走向至关重要。
评分这本《欧洲与“一带一路”倡议:回应与风险》(2017)让我对“一带一路”倡议在全球舞台上的影响有了更深层次的理解。书中对欧洲各国在面对这一宏大战略时所展现出的复杂反应进行了细致的描绘。我尤其对书中对不同欧洲国家经济、政治、文化背景差异如何塑造其对“一带一路”态度的分析印象深刻。比如,德国作为欧洲经济引擎,其审慎而又务实的态度,既看到了潜在的商机,又对供应链安全和知识产权保护提出了明确关切;而东欧国家,如波兰和匈牙利,则似乎更倾向于抓住“一带一路”带来的基础设施投资机遇,将其视为推动国内经济发展的重要动力。书中不仅仅停留在宏观层面的论述,而是深入到具体案例,例如意大利港口投资、希腊港口经营权等,通过这些鲜活的例子,我得以窥见“一带一路”倡议在欧洲落地过程中遇到的实际挑战与合作模式。作者的分析力求平衡,既肯定了“一带一路”所蕴含的积极潜力,也毫不避讳地指出了其中可能存在的风险,这种客观的态度让读者能够更全面地认识这一倡议。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有