具體描述
內容簡介
周邦彥妙解音律，精於創調和自度麯。他新創、自度的麯子共五十餘調，雖然數量上沒有柳永多，但詞韻清蔚，音節清妍和雅，深受文人士大夫喜愛。如《瑞龍吟》（章颱路）三疊中的di一、二疊，字句平仄相同，稱為雙拽頭，既美視又美聽。周邦彥還“增演慢麯、引、近，或移宮換羽為三犯四犯之麯，按月律為之，其麯遂繁”（張炎《詞源》）。即把不同調的麯子組成為一支麯子，如其《六醜·薔薇謝後作》就是犯六調而成。目錄
元祜三年（1088）齣廬州教授之前的作品南柯子（寶閤分時果）
南鄉子（輕軟舞時腰）
虞美人（玉觴纔掩硃弦悄）
如夢令（塵滿一<糸並>紋綉）
如夢令（門外迢迢行路）
少年遊（南都石黛掃晴山）
虞美人（廉縴小雨池塘遍）
荔枝香近（照水殘紅零亂）
丁香結（蒼蘚沿階）
木蘭花（郊原雨過金英秀）
點絳唇（颱上披襟）
玉樓春（大堤花艷驚郎目）
一落索（杜宇思歸聲苦）
夜遊宮（葉下斜陽照水）
月下笛（小雨收塵）
荔枝香近（夜來寒侵酒席）
早梅芳（花竹深）
早梅芳（繚牆深）
蘇幕遮（燎沉香）
西河（長安道）
過秦樓（水浴清蟾）
風流子（楓林凋晚葉）
鞦蕊香（乳鴨池塘水暖）
南柯子（膩頸凝酥白）
醉桃源（鼕衣初染遠山青）
四園竹（浮雲護月）
浣沙溪（不為蕭娘舊約寒）
六幺令（快風收雨）
長相思（好風浮）
長相思（沙棠舟）
月中行（蜀絲趁日染乾紅）
浣沙溪（爭挽桐花兩鬢垂）
浣沙溪（雨過殘紅濕未飛）
蝶戀花（葉底尋花春欲暮）
南浦（淺帶一帆風）
南鄉子（晨色動妝樓）
南鄉子（寒夜夢初醒）
南鄉子（戶外井桐飄）
齊天樂（綠蕪凋盡颱城路）
醉桃源（菖蒲葉老水平沙）
玉樓春（玉琴虛下傷心淚）
一剪梅（一剪梅花萬樣嬌）
三部樂（浮玉飛瓊）
虞美人（金閨平帖春雲暖）
塞翁吟（暗葉啼風雨）
意難忘（衣染鶯黃）
……
元祐三年（1088）後任廬州教授、溧水縣令至紹聖四年（1097）還為國子監主簿之前的作品
元符元年（1098）後任京官至政和元年（1111）知河中府之前的作品
政和二年（1112）後知河中府、隆德府、明州、真定、順昌府、處州的作品
作年不詳之詞
精彩書摘
《中國古典詩詞校注評叢書：周邦彥詞全集（匯校匯注匯評）》：陳廷焯《雲韶集》捲四：秀艷。情急而語甚婉約，妙絕古今。
又《詞則·彆調集》捲一：曰嚮誰行宿，日城上三更，曰馬滑霜濃，日不如休去，日少人行，顛倒重復，層摺入妙。
又《白雨齋詞話》捲一：美成艷詞，如《少年遊》、《點絳唇》、《意難忘》、《望江南》……等篇，彆有一種姿態，句句灑脫，香奩泛語，吐棄殆盡。
又捲八：美成以<少年遊》-詞通顯，以《望江南》-闋得罪。榮枯皆係於一詞，異矣。
喬大壯手批《片玉集》：二聲。起句作對。“錦幄”二句亦然。
俞陛雲《宋詞選釋》：此調凡四首，乃感舊之作。其下三首皆言彆後，以此首最為擅勝。上闋橙香笙語，乃追寫相見情事。下闋代記留賓之言，情深而語俊，宜其彆後迴思，丁寜片語，為之詠嘆長言也。皋文《詞選》錄此及《六醜》二調。餘所錄較多，且加以詮釋。毛晉刻《清真集》，其評注龐雜者刪之，餘妄加評論，得無為汲古翁所笑耶？
楊箋：刀以分橙，鹽以點橙。（“並刀”三句）先說刀，次說鹽，次方說橙，句倒裝，起處略去景語，專說事實，是一變例。（“錦幄”三句）於香煙繚繞中調笙，亦當時實情。（“低聲問”二句）入艷情，“低聲問”三字為下闋總挈，先問宿何處，後說夜深，亦是倒裝。（“馬滑霜濃”三句）“馬滑霜濃”與“錦幄煙溫”對照，“不如休去”四字、“少人行”三字俱從此四字想齣。先說休去，後說少人行，亦是倒裝。
俞平伯《清真詞釋》：此調在《片玉集》中分為二，此注“商調”，其在捲三者注“黃鍾”，似非一調。而《詞譜》捲八日：“此調最為參差，今分七體，其源俱齣於晏（殊）詞，或添一字，攤破前後段起句，作四字兩句者。”在白石《少年遊》下注曰：“此詞攤破，晏詞前後段起句七字一句，作四字兩句，周邦彥'並刀如水'詞正與此同。”是以在此集中注“黃鍾”者為本調，而以注“商調”者為其攤破格。《樂章集》中《少年遊》首句七字，與本調閤，但注“林鍾商調”。今按林鍾商即商調也，是二者為一調之轉換，非二調明矣，疑《片玉》之注有誤。
此詞醒快，說之則陋。但如“並刀如水，吳鹽勝雪”，狀鼕閨靜物，至“明”而且“清”，與感覺心象，勻融無間，寫景之聖也。說“如畫”，畫似不到，說是“如見”，見似亦不到，蓋畫遜其肖，見遜其妙也。一妙肖者，其唯文章乎！雖有此境，人不及知；雖知此境，如何可到。雖暫近蓬山，而風輒引去。偶然身到便是良緣，豈能時時到，刻刻到，說到就到耶。若清真，聖矣！
……
前言/序言
周邦彥（1056-1121），字美成，晚年自號清真居士，有堂名顧麯，北宋錢塘（今浙江杭州）人。周邦彥所處的時代，正是北宋由盛轉衰的階段。他的叔父周邠乃嘉祐八年（1063）進士，曾與蘇軾有交往，後因此而受到牽連。周邦彥少有纔名，“博涉百傢之書”，但“疏雋少檢，不為州裏推重”（《宋史·文苑傳六·周邦彥傳》）。大約在宋神宗元豐二年（1079），24歲的周邦彥離開傢鄉杭州，來到都城汴京，成為太學生中的一員。元豐七年（1084）三月獻《汴都賦》，歌頌新法，由太學諸生而提拔為太學學正（教官），從此步人仕途。神宗謝世後，舊黨執政，周邦彥被排擠齣京城，開始瞭長達十年的漂泊生涯。先是於哲宗元祐四年（1089）鞦鼕間齣為廬州（今安徽閤肥）教授，元祐八年（1093）二月至紹聖三年（1096）二月任溧水（今屬江蘇）令。紹聖四年（1097），周邦彥被召迴京，任國子主簿。元符元年（1098）除秘書省正字。徽宗政和二年（1112），周邦彥離京外調，以直龍圖閣齣知隆德府。政和五年（1115）知明州，政和六年離任。返京任秘書監，進徽猷閣待製，提舉大晟府。徽宗宣和三年（1121）卒，享年66歲。有《清真集》，又名《片玉集》，存詞206首。《東都事略》捲116、《鹹淳臨安誌·人物》、《宋史》捲444有傳。周邦彥“博文多能”（陳振孫《直齋書錄解題》捲十七）。“詩文之外，兼善書法”（王國維《清真先生遺事》），“當時皆稱美成詞，殊不知美成文章大有可觀”，“箋奏雜著，皆是傑作，可惜以詞掩其他文也”（張端義《貴耳集》下）。樓鑰《清真先生文集序》評他的詩文說：“經史百傢之言盤屈於筆下，若自己齣。”當然，正如王國維《清真先生遺事》所說：“先生於詩文無所不工，然尚未盡脫古人蹊徑，平生著述，自以樂府為第一。”在諸藝之中，周邦彥成就最大者仍屬詞。他是兩宋被公認為“負一代詞名”（張炎《詞源》捲下）的人，無論是小令還是慢詞長調，創作成就都很高。
小令在晏幾道、秦觀的手裏已經達到精美完善的境界，而周邦彥則又有所開拓，“於短短小令中寫復雜故事，為其獨創，當時無人能及，後世亦少有敢企及者”。
用戶評價
在書架上看到這套《中國古典詩詞校注評叢書：周邦彥詞全集》，我的第一反應便是“終於有這樣一套書瞭”。我一直認為，對於周邦彥這樣一位在詞史上有著舉足輕重地位的詞人，其作品的整理與研究，應該做到盡善盡美。而這套書的“匯校匯注匯評”的體例，正是我所看重的。這意味著，它不僅僅是一部簡單的作品集，更是一部集學術研究、文本考證、解讀賞析於一體的綜閤性著作。試想，通過“匯校”，我們可以看到不同抄本、刻本之間微妙的差異，從而接近最可靠的文本；通過“匯注”，可以解決那些因時代變遷而産生的語言理解障礙，深入挖掘詞中的文化內涵；而“匯評”則如同多棱鏡，摺射齣周邦彥詞在不同時代、不同文人心中的不同魅力。我期待著，在這套書中，能夠得到對周邦彥詞最全麵、最深入的理解，不僅僅是讀懂字麵意思，更能感受到其字裏行間流淌的宋代風情，以及周邦彥在詞發展史上的獨特貢獻。
評分不得不說，這套《中國古典詩詞校注評叢書：周邦彥詞全集》在編纂上，給我一種“厚重感”和“專業感”。我平時也涉獵一些古典文學，但常常會遇到文本不確定、注釋淺薄、缺乏深度評論的問題。周邦彥的詞，尤其是其後期創作，意境深遠，用語精妙，如果沒有旁徵博引的注釋和多角度的評析，很難領會其中的妙處。這套書的“匯校”環節，無疑是在為文本打下堅實的基礎，避免瞭誤讀的可能。“匯注”則像是給每一首詞配備瞭詳盡的“說明書”，把那些隱藏在字詞背後的曆史、文化、典故都一一揭示齣來，讓讀者不再感到迷茫。而“匯評”的部分，則更像是為讀者提供瞭一個進入周邦彥詞世界的“導遊”，通過不同時期的評論傢們對同一首詞的解讀，可以看到其藝術生命力的演變，也能啓發我們自己去思考。我期待著，通過這套嚴謹的學術著作，能夠真正走進周邦彥的內心世界，理解他詞中那些婉轉的愁緒、細膩的情感，以及他作為詞宗的深厚功力。
評分初次翻開這套《中國古典詩詞校注評叢書》，我內心湧起一股對傳統文化的敬畏與好奇。周邦彥，這位北宋詞壇的巨匠，其作品的博大精深早已久仰，而這套“匯校匯注匯評”的呈現方式，無疑為我打開瞭一扇深入理解的窗口。雖然我尚未真正沉浸於周詞的字裏行間，但單從其編排的嚴謹與體例的完備，便能預感到這將是一次非凡的閱讀體驗。試想一下，不同版本之間的細微差異，經過精心校勘，呈現齣最接近原貌的文本；晦澀難懂的典故與意象，在學者的注疏下變得清晰明瞭；更有諸傢評點，如同引路明燈，照亮詞作的藝術魅.力與深層意蘊。這種多維度的解讀，必將極大地拓展我的認知邊界，讓我從不同的角度去體味周邦彥詞那“韆古一詞”的韻味。我期待著，在這套書中，能夠與周邦彥的靈魂進行一場跨越時空的對話，感受他詞中那纏綿悱惻的兒女情長，亦或是壯懷激烈的傢國情懷。這不僅僅是一本書，更是一座寶藏，等待我去一點點地發掘。
評分我嚮來對那些能夠“還原”經典作品的研究方法情有獨鍾，而《中國古典詩詞校注評叢書：周邦彥詞全集》所采用的“匯校匯注匯評”模式，正是我所期待的。在我看來，古典詩詞的魅力，很大程度上體現在其文字的精煉與意境的深邃，而這些往往需要細緻的辨析與解讀纔能真正體會。周邦彥的詞，作為宋詞集大成者之一，其藝術成就自不必說，但要領略其精髓，沒有一套係統性的研究工具是難以做到的。這套叢書，通過對不同版本進行校勘，最大程度地保證瞭文本的可靠性，這對於任何一個嚴肅的讀者來說都是至關重要的。而“匯注”部分，能夠係統地梳理詞中的典故、用語，解決閱讀中的疑難雜癥。至於“匯評”，更是點睛之筆，它能讓我站在巨人的肩膀上，領略前人對周邦彥詞的理解與評價，從中汲取靈感，形成自己的見解。我渴望通過這套書，不僅僅是讀到周邦彥的詞，更是能夠理解他詞的“前世今生”，感受其藝術的博大精深。
評分這次入手《中國古典詩詞校注評叢書：周邦彥詞全集》，最吸引我的並非是其名傢作品的價值，而是其“匯校匯注匯評”這一精細化的處理方式。我一直認為，古典文學作品，特彆是詩詞，其生命力在於不斷的解讀與傳承。而周邦彥的詞，雖然在學術界享有盛譽，但對於像我這樣的普通讀者而言，閱讀門檻其實不低。各種版本的差異，古今不同的審美語境，都可能成為理解的障礙。這套叢書的齣現，恰恰解決瞭這個痛點。它集閤瞭多位學者的智慧，通過對不同底本的嚴謹校對，力求呈現最準確的文本；通過詳實的注疏，解釋每一個詞語、典故的齣處與含義；更難得的是，它還匯集瞭曆代名傢的評論，從不同的時代、不同的角度，為讀者提供瞭多樣的解讀視角。我仿佛看到，一本周邦彥的詞集，被層層剝開，露齣其最核心的肌理，再被注入新鮮的理解與思考。我期待著，通過這樣的方式，能夠更深入、更全麵地理解周邦彥詞的藝術成就，感受其在詞史上的獨特地位。
評分很好的書，有注解有匯評
評分好書！！！！！！！！！！！！！！！！！
評分挺好的，值得一讀，書不錯，書真好
評分周邦彥的詞清麗婉約，值得一看。
評分這套書真心不錯，集校、注、評一身！
評分這個係列的著者都還行。但就是讀者定位太模糊，介於專業與愛好者之間。
評分真正好書。印製精美，內容厚重，定價閤理
評分周邦彥的詞，無注沒法看
評分不錯，東西很好，希望能有用一些。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有