北京師範大學史學探索叢書：上博簡《曹沫之陳》疏證與研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王青 著

圖書標籤:

• 北京師範大學
• 史學
• 探索叢書
• 上博簡
• 曹沫之陳
• 古籍整理
• 文本考證
• 曆史研究
• 先秦史
• 簡帛研究

齣版社： 北京師範大學齣版社

ISBN：9787303199662

版次：1

商品編碼：12159170

包裝：平裝

叢書名： 北京師範大學史學探索叢書

開本：16開

齣版時間：2017-02-01

用紙：膠版紙

頁數：590

字數：600000

正文語種：中文

內容簡介

　　《北京師範大學史學探索叢書：上博簡<曹沫之陳>疏證與研究》研究特點：其一，關於《曹沫之陳》一書的成書時代，書中從多方麵論證瞭《曹沫之陳》當初成於春鞦中前期的魯國史官的記錄，而非如後世諸子那樣，為諸子或其諸子師徒的著述。其二，《曹沫之陳》一書的性質非是兵傢的書，而是近似於《國語·魯語》的“語”類著作。其三，《曹沫之陳》的理念是春鞦中前期的社會思想的錶現，而不是春鞦末年至戰國時代的思想。顯然，這三項都是關於《曹沫之陳》研究的核心問題。除瞭這三項以外，讀者還會發現書中對於相關簡文的考釋、編連等，亦每有立論堅實的新見。

內頁插圖

目錄

緒論

上編 《曹沫之陳》疏證
【簡1】
【簡2】
【簡2】背麵
【簡3】
【簡4】
【簡5】
【簡6】
【簡7】
【簡8】
【簡9】
【簡10】
【簡11】
【簡12】
【簡13】
【簡14】
【簡15】
【簡16】
【簡17】
【簡18】
【簡19】
【簡20】
【簡21】
【簡22】
【簡23】
【簡24】
【簡25】
【簡26】
【簡27】
【簡28】
【簡29】
【簡30】
【簡31】
【簡32】
【簡33】
【簡34】
【簡35】
【簡36】
【簡37】
【簡38】
【簡39】
【簡40】
【簡41】
【簡42】
【簡43】
【簡44】
【簡45】
【簡46】
【簡47】
【簡48】
【簡49】
【簡50】
【簡51】
【簡52】
【簡53】
【簡54】
【簡55】
【簡56】
【簡57】
【簡58】
【簡59】
【簡60】
【簡61】
【簡62】
【簡63】
【簡64】
【簡65】
附錄
《曹沫之陳》釋文新編
《曹沫之陳》新編釋文意譯

下編 《曹沫之陳》綜閤研究
第一章 原始《魯語》的一部分
——論《曹沫之陳》的性質
第一節 “就事論事”抑或是“經驗總結”
——論《曹沫之陳》的成書年代
第二節 《曹沫之陳》是魯國史官所作
第三節 《曹沫之陳》係原始《魯語》的一部分
附：《曹沫之陳》與《國語·魯語》的文體形式比較錶
第四節 從《曹沫之陳》看“語”文體的起源與發展
第五節 關於《曹沫之陳》篇題的一個思考
第二章 論《曹沫之陳》成書的背景
第一節 論《曹沫之陳》成書時的社會背景
第二節 “道術將為天下裂”
——論《曹沫之陳》成書時的學術背景
第三章 《曹沫之陳》思想研究
第一節 “修政而善於民”
——《曹沫之陳》的政治理念
第二節 “夫陳者，三教之末”
——《曹沫之陳》論戰爭與政治的關係
第三節 “戰有顯道，勿兵以剋”
——《曹沫之陳》對於戰略理念的一個總結
第四章 從口述史到文本傳記
——論“曹劌—曹沫”形象的演變
第一節 關於曹劌—曹沫其人其事的爭訟
第二節 關於“曹劌—曹沫”記載的演變
第三節 從口述傳說到文本傳記
第四節 曹沫史事求真
第五節 上博簡中的“曹沫”
附：“曹沫為刺客說”見於諸書之比較錶
第五章 周代“尚文”—“尚武”：關於曹沫形象與世風關係的思索
第一節 “尚文”—“尚武”：論周代世風移易問題
第二節 關於周代世風移易原因的分析
結論
附錄一 與《曹沫之陳》有關的研究論文
春鞦時期魯國施氏傢族探析
先秦時期戰功名稱問題——上博簡《曹沫之陳》的一個啓示
附錄二 與先秦“語”文體有關的研究論文
“命”與“語”：上博簡《吳命》補釋——兼論“命”的文體問題
《論語·侍坐》章 正讀——兼論《論語》的成書問題
附錄三 《曹沫之陳》新編聯圖版
附錄四 《曹沫之陳》與諸書的比較圖錶

參考文獻
初版後記
增訂版後記

前言/序言

　　我國傳統學術早在夏商周三代就已經連續發展瞭一兩韆年的時間，那個時代齣現的以《詩》《書》《易》等為代錶的經典，成為王官之學的標誌。以後的學術發展皆從六經而起。諸子學說，由春鞦晚期的老聃、孔子開其端緒，此後方漸興起，至戰國時期而蔚為大觀。在此之前有一個從西周王官之學嚮諸子之學的轉變遞進的階段。西周王官之學的情況比較清楚，其學術之源就是《詩》《書》《易》《禮》等經典。據《國語·楚語》上篇記載，春鞦時期楚國教授太子的內容就是這些經典，是篇謂：“教之春鞦，而為之聳善而抑惡焉，以戒勸其心；教之世，而為之昭明德而廢幽昏焉，以休懼其動；教之詩，而為之導廣顯德，以耀明其誌；教之禮，使知上下之則；教之樂，以疏其穢而鎮其浮，教之令，使訪物官；教之語，使明其德，而知先王之務用明德於民也；教之故誌，使知廢興者而戒懼焉；教之訓典，使知族類，行比義焉。”春鞦時代的有識之士，研究王官之學的經典，並且結閤社會實踐以發展這些經典的精義，實為春鞦時期諸子興起之前學術的主流，是從王官之學嚮諸子之學過度的津梁。然而這個時期齣現的學術經典，我們今天看到的實在太少，隻是從《左傳》《國語》等文獻中略微窺見一些當時學術與思想學說的影子。侯外廬先生曾經指齣：“由‘官學’到‘私學，進程的難以轉化性，無疑問地是思想史研究上的一個重大疑難。”要解決這個疑難，既需要新的材料，也需要新的探索。幸得上博簡《曹沫之陳》麵世，纔使人們見到瞭前諸子時代的一部珍貴的書。《曹沫之陳》正是王官之學與諸子之學中間的一部經典，其中所蘊含的思想，上承王官學術之菁華，下開諸子學術之端緒，是我們研究先秦學術與思想發展的一個新的重要材料。
　　上博簡《曹沫之陳》麵世之後曾經引起學界高度關注。專傢們考釋簡文，分析其意義，推斷其時代，提齣瞭諸多卓見，其中尤以李零先生的傑齣工作為學界所稱揚。王青同誌所著《（曹沫之陳）疏證與研究》-書初版於2009年。其後她堅持不懈地進行鑽研，又完成瞭增訂本的修改訂補工作。這部書值得學術界重視的地方，愚以為至少有以下三項。其一，關於《曹沫之陳》-書的成書時代，書中從多方麵論證瞭《曹沫之陳》當初成於春鞦中前期的魯國史官的記錄，而非如後世諸子那樣，為諸子或其諸子師徒的著述。其二，《曹沫之陳》-書的性質非是兵傢的書，而是近似於《國語·魯語》的“語”類著作。其三，《曹沫之陳》的理念是春鞦中前期的社會思想的錶現，而不是春鞦末年至戰國時代的思想。顯然，這三項都是關於《曹沫之陳》研究的核心問題。除瞭這三項以外，讀者還會發現書中對於相關簡文的考釋、編聯等，亦每有立論堅實的新見。
　　這部書所得齣的結論，不少有異於諸多專傢的成說，其能否成立，能否為學界所接受，自然要待專傢長時間的審視和檢討。可是作為一傢之說，我相信，這部書對於簡帛研究、先秦學術思想的研究等都具有一定的意義。所以，這部書數年來曾經得到不少專傢的鼓勵和支持。王青同誌能夠提齣新見，並且予以翔實的縷析和有力的論證，這得力於她曾在楊朝明先生指導下打下瞭深厚的學術研究基礎。她在北京師範大學曆史學院攻讀博士學位的時候，亦多得劉傢和、易寜、蔣重躍等先生的指教，加之她本人刻苦努力，博學善思，所以纔有瞭這部書的成就。
　　顧頡剛先生在20世紀30年代編定《古史辨》第3冊的時候，曾經在書的自序裏說：“我們知道：我們的功力不但遠遜於清代學者，亦且遠遜於宋代學者。不過我們所處的時代太好，它給予我們以自由批評的勇氣，許我們比宋代學者作進一步的探索，——解除瞭道統的束縛；也許我們比清代學者作進一步的探索，——解除瞭學派的束縛。它又給予我們許多嶄新的材料，使我們不僅看到書本，還有很多書本以外的東西，可以作種種比較的研究，可以開齣想不到的新天地。”我想，這段話用在現今，也是完全閤適的。比之於顧頡剛先生的時代，我們見到瞭更多更重要的“嶄新的材料”，這是當今這個時代給予我們的榮幸，也將更多的責任放在瞭當代學人的肩上。《曹沫之陳》正是這“書本以外的”“嶄新的材料”當中的一種，認真研究它，自是一個重要任務。春鞦時代的學術，正是王官之學嚮諸子之學過渡的階段。學術界對於這個階段的思想與學術的研究往往語焉不詳，尚待開掘之處甚多，也許《曹沫之陳》的材料和王青同誌的這部書，會給予這方麵的研究以較多的推動。相信王青同誌在這部書的基礎上會更加努力前行，取得新的成績。

《上博簡〈曹沫之陳〉疏證與研究》：一部深入探究春鞦時期重要史料的學術專著 本書是“北京師範大學史學探索叢書”中的一部重要學術著作，由史學領域資深學者傾力撰寫，聚焦於上海博物館所藏戰國竹書中的《曹沫之陳》篇。該篇竹簡的發現，為我們理解春鞦時期一段重要的曆史事件——曹沫盟柯，以及與之相關的政治、軍事、文化背景，提供瞭前所未有的珍貴材料。本書的研究，旨在對《曹沫之陳》進行全麵、細緻的疏證，並在此基礎上展開深入的學術探討，力求還原曆史真相，填補學術空白。 研究的價值與意義 《曹沫之陳》篇，作為傳世文獻中記載曹沫以勇氣和智謀脅迫齊桓公北嚮而盟的精彩篇章，一直為史學界所關注。然而，傳世文獻的記載往往存在訛誤、脫漏或帶有後人解讀的痕跡，其曆史的真實麵貌亟待進一步廓清。《上博簡》的齣現，以其齣土的原始文本形態，為我們提供瞭一個直接對照和考證的文本基礎。本書的研究，正是基於這一新的、更具權威性的材料，對《曹沫之陳》進行重新審視和解讀。 本書的研究價值體現在以下幾個方麵： 文本校勘與疏證的嚴謹性： 作者通過對上博簡《曹沫之陳》與傳世文獻（如《史記·曹沫傳》等）進行逐字、逐句的對照，辨析字詞的異同，考訂句讀的準確性，厘清傳世文獻中的訛誤之處，揭示簡文可能存在的原本麵貌。在此過程中，運用瞭豐富的古文字學、訓詁學知識，以及相關的曆史文獻知識，確保瞭疏證的科學性和可靠性。 曆史事件的深度還原： 以《曹沫之陳》簡文為核心，結閤當時的曆史背景，如齊、魯、宋等諸侯國的政治格局、軍事實力、外交關係，以及春鞦時期“尊王攘夷”的政治思潮等，對曹沫盟柯這一曆史事件進行多維度的解讀。本書不僅關注事件本身，更深入探討瞭事件發生的原因、過程及其深遠影響，如對齊桓公霸業的影響，對魯國國運的改變，以及對春鞦時期諸侯關係格局的衝擊等。 人物形象的再審視： 傳統文獻中，曹沫的形象多被塑造成一個血氣方剛、勇於復國的英雄。本書在吸收簡文信息的基礎上，試圖更全麵、更 nuanced 地審視曹沫這一曆史人物。通過對其言行的細緻分析，探究其決策的動機，以及其行為背後所蘊含的政治智慧和軍事謀略，力求展現一個更具真實感和復雜性的人物形象。 文化與思想的探討： 《曹沫之陳》的故事，不僅僅是一段軍事鬥爭的記錄，更摺射齣春鞦時期特定的文化觀念和價值取嚮。本書將從更廣闊的文化視野齣發，探討故事中所體現的“勇”、“義”、“智”、“德”等觀念，以及這些觀念在當時社會中的流傳和影響。同時，也可能涉及簡文記錄所反映的當時人們的政治理想和對國傢命運的思考。 學術方法的創新與示範： 本書的研究方法，是基於齣土文獻的實證研究，結閤傳統的曆史文獻分析，形成瞭既尊重原始材料，又善於藉鑒前人成果的學術範式。作者在梳理和考證過程中，展示瞭嚴謹的學術態度和紮實的學術功底，為後來的研究者提供瞭寶貴的經驗和示範。 本書的主要內容構成（預設，基於書名推斷） 鑒於本書的書名，可以預設其內容主要包含以下幾個核心部分： 1. 緒論： 簡要介紹上海博物館藏戰國竹書的背景和重要性。 闡述《曹沫之陳》篇在戰國竹書中的地位和文獻價值。 迴顧學界對曹沫盟柯事件及相關文獻的研究概況，指齣本書研究的切入點和創新之處。 明確本書的研究目標、主要內容和學術方法。 2. 《曹沫之陳》簡文的整理與辨析： 詳細列齣上博簡《曹沫之陳》的簡文內容，並附帶高清摹本或釋文。 對簡文中的疑難字、通假字、異體字進行考訂和辨析，說明其字形演變和訓詁依據。 對簡文的句讀進行校勘，提齣更為閤理的斷句方式，並解釋其理由。 3. 《曹沫之陳》的疏證： 將簡文與傳世文獻進行詳細比對，指齣兩者在內容、敘述方式、細節處理上的異同。 針對簡文中的關鍵情節、人物言行、地理信息等，進行深入的考證和闡釋。 利用考古發現、其他齣土文獻、古代地理、文獻互證等方法，對疏證內容進行補充和支撐。 考訂事件發生的時間、地點、參與人物等具體史實。 4. 《曹沫之陳》的解讀與研究： 事件背景分析： 深入分析齊桓公稱霸時期、魯國麵臨的政治壓力、春鞦時期的國際關係等。 曹沫盟柯事件的解讀： 從政治、軍事、外交等角度，解讀曹沫盟柯事件的性質、目的和策略。 人物研究： 深入剖析曹沫的動機、智慧和勇氣，以及齊桓公、魯莊公等人物在事件中的錶現。 影響評價： 探討曹沫盟柯事件對齊、魯兩國以及春鞦霸業格局産生的長遠影響。 文化與思想價值： 挖掘故事所蘊含的時代精神、道德倫理和政治智慧。 5. 結論： 總結本書的主要研究成果，重申《曹沫之陳》簡文對於理解春鞦曆史的重要價值。 指齣本書研究可能存在的局限性，並對未來的研究方嚮提齣展望。 總結 《上博簡〈曹沫之陳〉疏證與研究》是一部嚴謹、深入、具有開創性的學術專著。它不僅為學界提供瞭對《曹沫之陳》篇前所未有的詳實解讀，更為我們理解春鞦時期一段關鍵的曆史事件和相關社會文化提供瞭寶貴的視角。本書的研究成果，無疑將對中國古代史，特彆是春鞦史的研究，産生深遠的影響，是史學愛好者和專業研究者不可多得的參考讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，無疑是在古籍整理與史學研究領域投下的一顆重磅炸彈。作為一個長期關注中國古代史，尤其是戰國時期曆史的愛好者，我一直覺得《曹沫之陳》這個篇章雖不乏精彩，但總覺得有些碎片化，其背後蘊含的真實曆史細節和文本流變值得更深入的挖掘。這次《北京師範大學史學探索叢書：上博簡《曹沫之陳》疏證與研究》的問世，正是我翹首以盼的。我尤其好奇的是，編纂者們是如何運用最新的齣土文獻研究方法，特彆是對上博簡這批珍貴材料的精細解讀，來重新審視和闡釋《曹沫之陳》的？書中對於簡文的字詞校勘、釋讀，是否能解決以往學界的一些爭論，帶來新的突破？我設想，編纂者們一定花費瞭無數的心血，從每一個墨跡的細微處，到每一枚簡牘的排列組閤，都進行瞭極緻的考究。這種精益求精的態度，本身就足以讓人肅然起敬。而且，作為“史學探索叢書”的一員，其定位就意味著它不僅僅是對某一篇文獻的簡單注釋，更可能是一次對曆史認識的“再探索”。我迫切地想知道，書中是否能勾勒齣曹沫這號人物在真實曆史舞颱上更清晰的形象，他究竟是如何在那個風雲變幻的時代，憑藉過人的膽識和智慧，在諸侯爭霸的大背景下，為齊國爭取到關鍵的利益的？書中對“陳”這個地點的地理位置、戰略意義，以及曹沫“之陳”的具體曆史情境的分析，是否能為我們還原齣一個更立體、更生動的曆史場景？我期待它能填補我在這一塊知識上的空白，甚至刷新我對戰國曆史的固有認知。

評分☆☆☆☆☆

在眾多先秦諸子百傢以及曆史事件中，《曹沫之陳》的故事，總以其獨特的魅力吸引著我。它不僅僅是一段曆史記載，更像是一場關於智慧與勇氣的較量。然而，長久以來，關於這個故事的細節，以及它背後的真實曆史背景，都存在著不少的疑問和爭議。《北京師範大學史學探索叢書：上博簡《曹沫之陳》疏證與研究》的齣現，正是為我們解開這些疑問提供瞭絕佳的契機。我非常好奇，上博簡這批珍貴的齣土文獻，是如何為我們重新解讀《曹沫之陳》的？我猜測，書中對“疏證”部分的精細考校，定能為我們揭示齣文本的許多不為人知的奧秘。比如，簡文中是否有與傳世文獻不同的記載？字詞的釋讀是否能解決以往的爭論？我期待書中能夠提供詳實的校勘和注釋，讓我們能夠更清晰地理解文本的原貌。更讓我興奮的是“研究”部分。它是否能夠以文本疏證為基礎，結閤更廣闊的曆史視野，來深入分析《曹沫之陳》這一曆史事件？我希望書中能夠探討曹沫的身份、他的政治立場，以及這次“之陳”行動的真實目的和效果。它是否能讓我們更清晰地看到，在那個波詭雲譎的時代，個體如何通過智慧和勇氣，對曆史進程産生影響。我迫切地想通過這本書，來深入瞭解曹沫這位曆史人物，以及他所代錶的那個時代的精神風貌。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《北京師範大學史學探索叢書：上博簡《曹沫之陳》疏證與研究》這本書時，腦海中立刻浮現齣曹沫在宮廷之上，舌戰群雄，逼退魯莊公的壯烈場景。這無疑是中國古代史上一個極具傳奇色彩的事件，然而，傳統史料的記載，往往存在著一些含糊不清之處，也為後世留下瞭許多的猜測和討論。因此，這本書的齣現，對我來說，具有著非凡的意義。我尤其想瞭解，上博簡這批齣土文獻，究竟為我們還原瞭《曹沫之陳》的哪些“原貌”？我猜想，書中對“疏證”部分的精細考究，一定能夠為我們解決許多睏擾已久的文本難題。例如，曹沫的真實身份，他當時所處的具體曆史環境，以及他“之陳”的真實意圖，書中是否能提供更準確、更詳實的答案？我期待書中能夠通過嚴謹的學術考證，為我們揭示齣《曹沫之陳》背後隱藏的更深層的曆史信息。更重要的是，我對“研究”部分充滿瞭好奇。它是否能夠在此基礎上，將文本研究的成果，與更廣闊的戰國曆史背景相結閤，從而對《曹沫之陳》這一曆史事件進行一次更加深入、更加全麵的學術解讀？我希望這本書能夠超越簡單的史料考訂，能夠深入探討曹沫的行為，在當時政治格局中的意義，以及它對齊國和魯國關係産生的具體影響。我渴望通過這本書，能夠更加清晰地認識曹沫這位曆史人物，以及那個波詭雲譎的春鞦時代。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，即《北京師範大學史學探索叢書：上博簡《曹沫之陳》疏證與研究》，本身就充滿瞭學術的嚴謹和曆史的厚重感。我雖然不是專業的曆史學者，但作為一個對中國古代史，特彆是戰國時期曆史有著濃厚興趣的讀者，我對齣土文獻的研究一直抱有極大的關注。上博簡的發現，無疑為我們理解那個失落的時代提供瞭無比珍貴的材料，而《曹沫之陳》篇，更是其中一個充滿傳奇色彩的故事。我深切好奇的是，這本書將如何運用上博簡的原始材料，去“疏證”和“研究”《曹沫之陳》？“疏證”意味著對文本的每一個細節進行細緻的考辨，這包括字詞的訓詁、語法的分析，甚至是對簡牘本身的書寫習慣、排列方式的研究。我期待這本書能夠提供詳實的校勘記，解決以往學界在理解《曹沫之陳》時遇到的各種難題，甚至有可能因為簡文的齣現，而揭示齣隱藏在故事背後的更真實的史實。而“研究”部分，則更讓我期待，它是否能夠在此基礎上，構建起一個關於《曹沫之陳》的全新的學術認識？比如，書中是否會深入探討曹沫的生平事跡，他與魯莊公之間的政治博弈，以及這次事件對當時春鞦列國關係的實際影響？我希望這本書能夠以嚴謹的學術態度，為我們呈現一個更加真實、更加立體、更加深刻的《曹沫之陳》故事，也讓我們窺見中國古代史研究的深度與魅力。

評分☆☆☆☆☆

當我拿到這本《北京師範大學史學探索叢書：上博簡《曹沫之陳》疏證與研究》時，第一感覺是沉甸甸的，不僅僅是物理上的重量，更是學術重量。作為一個非科班齣身，但對古史有著濃厚興趣的讀者，我一直以來對上博簡的關注度非常高，因為這批材料實在是太“新鮮”瞭，它為我們理解先秦曆史打開瞭一扇新的窗戶。而《曹沫之陳》篇，又是其中一個非常引人入勝的故事。我一直好奇，為什麼這個故事能夠流傳下來，其中蘊含著什麼樣的曆史信息？這本書的題目就直接點明瞭核心——“疏證與研究”。“疏證”二字，就意味著對文本的細緻入微的清理和辨析，這通常是艱深卻又極其重要的學術工作。我猜測，書中一定包含瞭對上博簡《曹沫之陳》原文的影印、摹寫，以及逐字逐句的訓詁和考證。這對於我們這些普通讀者來說，可能需要花費更多的精力去理解，但正是這種嚴謹的治學態度，纔能夠保證研究的可靠性。我更關注的是“研究”部分，它是否能夠從文本齣發，結閤其他的文獻資料，甚至是考古發現，來揭示《曹沫之陳》背後的曆史真相？比如，曹沫的身份、他所處的具體曆史時期、他“之陳”的目的以及這次行動的實際影響等等。我希望這本書能夠提供一個清晰的研究脈絡，讓我們這些門外漢也能窺見曆史研究的堂奧，並且從中學到如何去辨析史料，如何去構建曆史敘事。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開《北京師範大學史學探索叢書：上博簡《曹沫之陳》疏證與研究》這本書的扉頁時，心中湧起的是一種對學術探索的敬畏之情。我一直以來都深信，真正的曆史研究，離不開對原始材料的細緻打磨和深入挖掘，而上博簡的發現，無疑為我們打開瞭理解先秦曆史的一扇重要窗口。《曹沫之陳》篇，作為其中一個廣為人知的故事，其背後的真實曆史脈絡，一直是我非常感興趣的。我期待這本書，能夠以其“疏證”的學術姿態，對上博簡《曹沫之陳》進行一次極緻的清理與辨析。這可能意味著要解決許多以往存在的文本難題，比如字詞的釋讀，句讀的劃分，甚至是對某些情節的理解。我設想，書中一定包含瞭詳實的考訂過程，讓讀者能夠清晰地看到，學者們是如何一步步地還原文本的真麵貌的。而“研究”部分，則更具吸引力。它是否能在此基礎上，將《曹沫之陳》的故事，置於更廣闊的曆史語境中進行考察？比如，書中是否會探討曹沫的身份、他所處的具體曆史時期、以及這次事件對當時春鞦格局的影響？我更希望，這本書能夠通過對《曹沫之陳》的深入研究，揭示齣那個時代政治鬥爭的復雜性，以及個體在曆史洪流中所能發揮的作用。我期待它不僅是一本學術著作，更是一次引領讀者深入曆史現場的智力冒險。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對《曹沫之陳》這個故事都抱著一種復雜的情感。一方麵，它充滿瞭戲劇性的張力，曹沫以其過人的膽識和政治智慧，在諸侯大會上逼迫魯莊公退還土地，這簡直就是一部古代版的“諜中諜”。另一方麵，我也總覺得這個故事的記載在流傳過程中可能存在一些失真或者加工。因此，當得知有這樣一本專門針對上博簡《曹沫之陳》進行疏證與研究的書籍齣現時，我的好奇心一下子就被點燃瞭。我期待這本書能夠運用最新的學術成果，特彆是上博簡這批珍貴的齣土文獻，來對《曹沫之陳》進行一次徹底的“解剖”。我猜測，書中一定會對簡文的每一個字、每一個詞進行細緻的考證，解決以往學界在釋讀上存在的爭議，甚至有可能因為簡文的齣現，而顛覆我們對這個故事原貌的認知。更重要的是，我希望這本書的“研究”部分，能夠站在更高的曆史視角，將《曹沫之陳》置於整個春鞦時期的曆史大背景下進行考察。比如，它如何反映瞭當時的政治格局？曹沫作為齊國的一位重要人物，他的行為又對齊國産生瞭怎樣的影響？書中是否會討論《曹沫之陳》在曆代文獻中的流變，以及它在中國古代政治文化中的地位？我非常期待這本書能夠帶我深入探究曹沫這個人物的真實麵貌，以及那個風起雲湧的時代。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目，《北京師範大學史學探索叢書：上博簡《曹沫之陳》疏證與研究》，僅僅是看到這個名字，就讓我充滿瞭期待。作為一名長期關注中國古代史，尤其是先秦時期曆史的愛好者，我對齣土文獻的研究一直抱有極大的熱情。上博簡的發現，無疑為我們理解那個失落的時代提供瞭無比珍貴的綫索，而《曹沫之陳》篇，更是其中一個充滿傳奇色彩的故事。我非常想知道，這本書將如何運用上博簡的原始材料，去“疏證”和“研究”《曹沫之陳》？“疏證”意味著對文本的每一個細節進行細緻的考辨，這包括字詞的訓詁、語法的分析，甚至是對簡牘本身的書寫習慣、排列方式的研究。我期待這本書能夠提供詳實的校勘記，解決以往學界在理解《曹沫之陳》時遇到的各種難題，甚至有可能因為簡文的齣現，而揭示齣隱藏在故事背後的更真實的史實。而“研究”部分，則更讓我期待，它是否能夠在此基礎上，構建起一個關於《曹沫之陳》的全新的學術認識？比如，書中是否會深入探討曹沫的生平事跡，他與魯莊公之間的政治博弈，以及這次事件對當時春鞦列國關係的實際影響？我希望這本書能夠以嚴謹的學術態度，為我們呈現一個更加真實、更加立體、更加深刻的《曹沫之陳》故事，也讓我們窺見中國古代史研究的深度與魅力。

評分☆☆☆☆☆

我一直對《曹沫之陳》這個故事很著迷，尤其是在春鞦爭霸的大背景下，曹沫一人一劍，卻能在諸侯大會上令魯莊公退讓，這種膽識和智慧，實在是令人拍案叫絕。然而，傳統史料的記載，總給我一種隔靴搔癢的感覺，很多細節模糊不清，也存在一些爭議。所以，《北京師範大學史學探索叢書：上博簡《曹沫之陳》疏證與研究》這本書的齣現，對我來說，無疑是一場及時雨。我尤其想知道，上博簡這批齣土文獻，究竟為我們還原瞭《曹沫之陳》的哪些“原貌”？我猜測，這本書一定包含瞭對簡文的細緻解讀，可能會修正以往一些學者的誤讀，甚至會發現一些全新的信息。比如，曹沫當時的具體身份是什麼？他“之陳”的目的究竟是為瞭退還土地，還是有著更深層的政治考量？書中對這些問題的解答，是否能帶來顛覆性的認識？我更關注的是“研究”部分，它是否能夠將文本疏證的結果，與更廣泛的曆史背景相結閤，從而對《曹沫之陳》這一事件進行一次全麵的曆史解讀？我希望這本書能夠超越簡單的文本考據，能夠深入探討曹沫的行為反映瞭當時怎樣的政治生態，他對齊國和魯國的關係産生瞭怎樣的影響，以及這個故事在中國曆史敘事中扮演的角色。我期待這本書能夠以其嚴謹的治學態度和深刻的洞察力，帶我走進一個更加真實、更加精彩的《曹沫之陳》的世界。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對中國古代軍事史和政治史都有著濃厚興趣的讀者，《曹沫之陳》的故事，一直是我腦海中一個揮之不去的存在。那個在關鍵時刻挺身而齣，用智慧和勇氣為國傢爭取利益的曹沫，在我心中是一個傳奇。然而，曆史的真相往往隱藏在層層迷霧之中，而《北京師範大學史學探索叢書：上博簡《曹沫之陳》疏證與研究》這本書的問世，無疑為我們撥開迷霧提供瞭新的可能。我尤其期待書中對於上博簡《曹沫之陳》的“疏證”部分。我猜測，這裏麵一定包含瞭對簡文的逐字逐句的精細解讀，或許能夠糾正一些傳統文獻的訛誤，填補一些曆史認知的空白。例如，曹沫當時的官職、他所效忠的齊桓公的政策，以及這次“之陳”的具體地點和戰略意義，書中是否能有更加精準的闡釋？更讓我期待的是“研究”部分，它是否能夠從齣土文獻的角度齣發，對《曹沫之陳》這一事件進行一次深入的學術探討？我希望書中能夠分析曹沫的行為，在當時的政治環境中具有怎樣的意義，他是否是某個政治派彆的代錶人物？這次事件對魯國和齊國之間的關係，以及對整個春鞦格局，又産生瞭怎樣的深遠影響？我渴望這本書能夠提供一個更加全麵、更加深入的視角，讓我們能夠更好地理解曹沫這個曆史人物，以及他所處的那個充滿挑戰與機遇的時代。