論康德與黑格爾 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 剋朗納 著

圖書標籤:

• 康德
• 黑格爾
• 哲學史
• 德國古典哲學
• 先驗哲學
• 辯證法
• 理性主義
• 觀念論
• 西方哲學
• 形而上學

齣版社： 陝西人民教育齣版社

ISBN：9787545044164

版次：1

商品編碼：12159478

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2016-07-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　2007年，我們整閤同濟大學德國哲學研究所和法國思想文化所，成立歐洲思想研究院，為適應新的形式，我們把“德意誌文化”和“法蘭西文化”兩個係列閤並成一套書，並冠名“同濟。歐洲文化叢書”，自2014年起，該叢書由商務印書館齣版。

內頁插圖

目錄

《康德與黑格爾：哲學思辨的輝煌時代》 這是一部深入探討西方哲學史上兩位巨匠——伊曼努爾·康德與格奧爾格·威廉·弗裏德裏希·黑格爾——思想體係的學術專著。本書並非旨在全麵梳理兩位哲學傢龐雜的著作，而是聚焦於他們哲學思想中那些最為關鍵、最具創造性，同時又彼此關聯、相互影響的核心命題。通過對康德的先驗唯心主義和黑格爾的絕對唯心主義進行細緻的辨析，本書力求揭示近代哲學從啓濛理性走嚮曆史辯證法的深刻演進。 在第一部分，本書將聚焦於康德。我們將首先考察康德的“哥白尼式革命”，即他如何將哲學研究的重心從客體轉嚮主體，強調認識的主體性建構作用。這包括對其《純粹理性批判》中關於“先驗感性論”和“先驗知性論”的詳細闡釋，解析康德如何區分現象界與物自體，並界定人類認識能力的界限。本書將特彆關注“範疇”在經驗構成中的關鍵作用，以及“公設”、“定理”和“後設”等邏輯工具如何被康德用以構建其認識論大廈。此外，康德的“實踐理性”批判，特彆是其道德哲學中的“定言命令”及其在倫理學中的普遍性和無條件性，也將是本書探討的重點。我們將分析康德如何試圖在經驗世界和理性王國的二元對立中尋求道德行動的根基，以及其“自由”概念在倫理領域中的獨特地位。 第二部分則將視角轉嚮黑格爾，探討他如何迴應並超越康德的哲學遺産。本書將從黑格爾的“現象學”齣發，追溯意識從最簡單形式到絕對知識的辯證發展過程。我們將詳細解讀《精神現象學》中關於“自我意識”、“理智”、“精神”等一係列概念的辯證運動，闡明“否定性”在精神發展中的驅動力量。本書將重點解析黑格爾的“絕對精神”哲學，即他如何認為曆史和宇宙的全部現實都是絕對精神自我認識和自我實現的過程。我們將深入探討黑格爾的“辯證法”——“正題”、“反題”、“閤題”——不僅是一種思維方式，更是一種事物自身運動和發展的普遍規律。 特彆地，本書將著重分析康德的“二元論”傾嚮與黑格爾的“一元論”或“整體論”之間的張力。康德的現象與物自體、感性與知性、自由與必然的區分，在黑格爾那裏被消解於一個連續發展的、辯證統一的整體之中。黑格爾的“曆史性”概念，即認為理性並非靜止不變的先驗結構，而是通過曆史過程不斷展開和實現的，這構成瞭對康德哲學的一個重要突破。本書將探討黑格爾如何理解國傢、藝術、宗教和哲學作為絕對精神不同階段的體現，以及它們在整體哲學體係中的位置。 此外，本書還將嘗試勾勒齣康德與黑格爾思想在後續哲學發展中所産生的深遠影響。康德的先驗哲學為新康德主義、現象學等思潮奠定瞭基礎，而黑格爾的辯證法和曆史哲學則深刻影響瞭馬剋思主義、存在主義等眾多哲學流派。本書將通過對比和分析，揭示這兩位哲學傢如何共同塑造瞭西方近代哲學的主流形態，為後世哲學研究提供瞭豐富的思想資源和深刻的理論啓示。 本書寫作力求嚴謹，分析細緻，旨在為讀者提供一個清晰、深刻理解康德與黑格爾核心思想的視角。它適閤對西方哲學史、認識論、倫理學、精神哲學以及曆史哲學感興趣的讀者。本書希望通過對兩位偉大思想傢最核心的理論創見的梳理與辨析，引發讀者對人類認識能力、道德睏境、曆史進程以及終極實在等根本問題的深刻思考。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我立刻被它傳遞齣的那種知識的厚重感和思想的深度所吸引。封麵設計雖然樸素，卻有一種古老智慧的沉澱感，仿佛一本等待被開啓的哲學寶藏。我一直以來都對康德那嚴密的“理性批判”以及黑格爾那宏大的“絕對精神”充滿瞭敬畏，但由於我並非專業的哲學研究者，在閱讀原著時常常感到力不從心。我期待這本書能夠成為我的嚮導，引領我穿越康德與黑格爾那深邃的思想迷宮。我尤其好奇，作者將如何處理康德的“物自體”理論與黑格爾的“精神哲學”之間的關係？是否會詳細闡述康德的“先驗綜閤判斷”是如何為黑格爾的“辯證法”鋪平道路，又或者，黑格爾的“絕對精神”是如何在康德的“認識論”基礎上實現的？書中是否會深入探討康德的“美學”與黑格爾的“藝術辯證法”在理解美與藝術的本質上的異同？我希望這本書的文字能夠兼具嚴謹的學術性和引人入勝的敘事性，能夠讓我既能領略到哲學思想的邏輯之美，又能感受到思想傢們思想的生命力。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入理解西方哲學史，特彆是德國古典哲學，的一個重要窗口，讓我對“自由”、“曆史”、“真理”等抽象概念有瞭更深刻的體悟。

評分☆☆☆☆☆

捧起這本書，一股濃鬱的學術氣息撲麵而來。封麵設計雖然簡潔，卻透露齣一種曆經沉澱的智慧光芒。作為一名對哲學充滿好奇，卻又常常被原著的晦澀所睏擾的讀者，我一直渴望能有一本書，能夠係統地梳理康德與黑格爾的思想，並揭示他們之間深刻的聯係。我非常好奇，這本書會如何解讀康德的“批判哲學”如何催生瞭黑格爾的“體係哲學”？是否會著重分析康德的“先驗範疇”與黑格爾的“絕對概念”在認識世界和構建知識體係上的異同？我期待書中能夠有詳盡的論述，去探討康德的“道德義務”與黑格爾的“倫理實現”在探尋個體與社會關係上的差異與互補。這本書是否會帶領我理解“現象”與“本體”在兩位哲學傢思想中的辯證演進？我希望作者能夠以清晰的邏輯、嚴謹的論證，為我揭示康德的“絕對命令”與黑格爾的“曆史意誌”之間存在的深刻關聯，以及他們在追求人類理性與自由道路上的異同。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入理解西方哲學史，特彆是德國古典哲學，的一個重要契機，讓我對“真理”、“現實”、“意識”等 fundamental philosophical concepts 有瞭更全麵、更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

初次翻閱這本書，我便被其所傳達齣的厚重感和深度所吸引。書的封麵設計樸素卻不失格調，仿佛預示著一場思想的盛宴。作為一名業餘的哲學愛好者，我對康德的“先驗唯心論”以及黑格爾的“絕對精神”一直抱有濃厚的興趣，但往往在閱讀原著時感到難以入門。我期待這本書能夠成為一座橋梁，連接我與這兩位偉大思想傢之間。我尤其好奇，作者將如何梳理康德的“先驗綜閤判斷”與黑格爾的“辯證發展”之間的內在聯係？是會從理論建構的角度，詳細闡述康德的“理性”與黑格爾的“精神”在認識論上的演變，還是會著重於他們哲學思想的哲學史地位和影響力？書中是否會深入探討康德的“物自體”是否在黑格爾的“絕對精神”中得到瞭某種形式的剋服或轉化？我期待作者能夠用清晰易懂的語言，為我解析康德的“道德法則”與黑格爾的“國傢倫理”之間的復雜關係，以及兩者在探究人類社會秩序和個體自由問題上的異同。我希望這本書不僅僅是概念的堆砌，而是能夠引導我深入思考，去理解康德的“自由”概念在黑格爾的“曆史辯證法”中是如何被豐富和發展的。這本書的齣現，無疑為我提供瞭深入理解西方哲學史，特彆是德國古典哲學，的一個絕佳機會，讓我對“真理”、“現實”、“意識”等基本哲學命題有瞭更全麵、更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

我最近有幸讀到一本關於康德與黑格爾的書，它帶給我一種前所未有的哲學體驗。作為一名對哲學抱有極大熱情，但並非科班齣身的讀者，我一直以來都對康德的“宇宙論”和黑格爾的“曆史哲學”感到既好奇又有些畏懼。這本書的封麵設計透露齣一種沉靜而富有智慧的氣息，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我好奇的是，作者會如何處理康德那嚴謹的“範疇錶”與黑格爾那流動的“辯證法”之間的關係？是會以一種綫性的方式，展現黑格爾思想如何從康德那裏汲取養分並最終超越，還是會采用一種更具對話性的方式，探討他們在某些關鍵問題上的異同與爭鳴？我尤其期待書中能夠深入探討康德的“知性”與黑格爾的“理性”在認識世界和構建真理過程中的差異和聯係。這本書會為我揭示“自在之物”與“自為之物”的哲學意涵嗎？它是否會帶領我穿越康德的“先驗美學”和黑格爾的“藝術辯證法”，去理解藝術在人類精神發展中的獨特地位？我希望這本書的文字能夠做到既有學術的深度，又不失文學的韻味，能夠讓我在領略哲學思想的博大精深的同時，也能感受到思想本身的魅力。這本書的齣現，無疑為我打開瞭一扇通往更深邃哲學世界的大門，讓我對“自由”、“曆史”、“主體性”等概念有瞭更深刻的體悟，也讓我對人類理性本身的局限與可能有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

初次翻閱這本書，便感受到一股撲麵而來的思想深度和學術嚴謹性。書的封麵設計雖然不張揚，卻透著一種經過深思熟慮的沉靜力量，仿佛是對兩位偉大學者思想的緻敬。我一直以來都對康德那構建“先天知識”體係的努力，以及黑格爾那充滿活力的“辯證邏輯”充滿著濃厚的興趣，但總覺得在理解上存在一些隔閡。我非常好奇，這本書會如何處理康德的“先驗唯心論”與黑格爾的“絕對唯心論”之間的內在聯係與發展？是否會詳細闡述康德的“純粹理性”如何在黑格爾的“精神”概念中得到瞭更進一步的發展和轉化？我期待書中能夠深入探討康德的“道德哲學”與黑格爾的“國傢倫理”之間的張力與互補，以及他們在探究人類自由意誌和倫理實踐問題上的異同。這本書是否會帶領我理解“現象”與“實體”在兩位哲學傢思想中的不同地位和演變？我希望作者能夠用清晰的邏輯和深入的分析，為我梳理齣康德與黑格爾思想體係中的核心概念，比如“範疇”、“概念”、“辯證法”、“絕對精神”等，並在此基礎上，探討他們之間在認識論、本體論、倫理學以及曆史哲學等多個層麵的深刻對話。這本書的齣現，無疑為我提供瞭深入理解西方哲學史，特彆是德國古典哲學，的一個絕佳機會，讓我對“理性”、“自由”、“曆史”、“現實”等 fundamental philosophical concepts 有瞭更全麵、更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸這本書，便被其名字所吸引。它給我的感覺，就像是在挑戰一個哲學史上的經典命題，試圖在康德與黑格爾這兩座思想高峰之間，搭建一座新的橋梁。我一直以來都對康德的“知性”與黑格爾的“理性”在認識論上的差異充滿好奇，也對他們各自對“自由”的理解感到著迷。我期待這本書能夠深入探討康德的“先驗唯心論”如何為黑格爾的“絕對唯心論”提供瞭重要的思想資源，但同時，它又是如何在“辯證法”的框架下，對康德的哲學體係進行瞭批判性的揚棄。這本書是否會詳細解讀康德的“道德法則”與黑格爾的“國傢倫理”之間的內在邏輯？它會為我揭示“物自體”在黑格爾的“精神”哲學中是如何被處理的嗎？我希望作者的筆觸能夠兼具學者的嚴謹和思想傢的洞察力，能夠帶領我一步步走進康德與黑格爾那錯綜復雜的思想迷宮，並從中找到清晰的脈絡。我尤其期待書中能夠通過具體的哲學概念的梳理與辨析，幫助我理解“時間”、“空間”、“範疇”、“絕對精神”等核心概念的內涵以及它們在哲學體係中的作用。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入理解德國古典哲學，尤其是兩位關鍵思想傢之間思想演進脈絡的絕佳視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書在我手中，感覺就像是一本經過精心打磨的哲學工具書，它試圖為讀者提供一把鑰匙，去開啓康德與黑格爾那深邃而廣闊的思想殿堂。我並非哲學的科班齣身，對這兩位巨匠的思想，一直以來都充滿瞭敬畏，同時也伴隨著一種難以言喻的隔閡。我好奇，作者會如何處理康德的“純粹理性”與黑格爾的“絕對理性”之間的界限與聯係？是否會詳細闡述康德的“先天範疇”如何被黑格爾的“辯證邏輯”所超越，又或者，黑格爾的“精神”是如何在康德的“先驗哲學”基礎上得以實現的？我期待書中能夠有深入的分析，去解讀康德的“道德哲學”如何與黑格爾的“法哲學”相互呼應，又存在哪些關鍵的張力。這本書是否會帶領我理解“現象”與“本體”在康德與黑格爾思想中的不同地位？我希望作者能夠用一種既嚴謹又不失啓發性的筆觸，為我勾勒齣這兩位哲學傢思想體係的整體輪廓，並在此基礎上，探討他們之間在認識論、本體論、倫理學乃至曆史哲學等多個層麵的深刻對話。這本書的齣現，對我來說，不僅是知識的增益，更是一種思維方式的啓發，它讓我對“理性”、“自由”、“曆史”、“現實”等哲學概念的理解，達到瞭一個新的高度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透露齣一種沉靜而厚重的氣息，仿佛是某種古老智慧的傳承。我拿到它的時候，就感覺它不是那種可以隨意翻閱的書籍，而是需要靜下心來，一杯熱茶，一個安靜的午後，纔能與之對話。當然，我並非哲學傢，也對康德和黑格爾的體係隻有一些模糊的認識，但這本書給我的第一印象是，它試圖在龐雜的思想體係中，找到一條清晰的路徑，讓像我這樣對哲學充滿好奇但又缺乏專業訓練的讀者，能夠窺見兩位偉大思想傢的核心。我一直在思考，這本書會以怎樣的方式來解讀這兩位思想巨人之間的聯係與張力。是側重於他們思想發展的曆史脈絡，還是更直接地比較他們理論上的異同？或者，它會試圖構建一個全新的視角，來審視這兩者在哲學史上的地位和影響？我尤其好奇的是，作者會如何處理“先驗哲學”與“絕對精神”的對接，這中間的哲學難題，往往是睏擾許多初學者的。是會通過具體的哲學概念的梳理，還是會藉助更宏觀的曆史哲學視角來闡釋？我猜想，作者的筆觸會非常細膩，不會迴避那些拗口的名詞和復雜的論證，但同時，又會盡量做到通俗易懂，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我們在哲學的迷宮中穿行，不至於讓我們迷失方嚮，而是能感受到其中的邏輯之美和思想的深度。這本書的存在，本身就激發瞭我對康德“物自體”的探究，以及黑格爾“辯證法”的認識，我相信，它會成為我理解這兩位哲學傢的一扇重要窗口，讓我對“理性”與“自由”、“曆史”與“意識”這些宏大的命題，有一個更深入的思考。

評分☆☆☆☆☆

我最近在讀一本關於康德和黑格爾的書，這本書給我的感覺就像是在品味一壇陳年的老酒，越品越有味道。當然，我並不是一個專業的哲學研究者，對於康德的先驗唯心主義和黑格爾的絕對唯心主義，我之前隻是一些零散的瞭解。這本書的齣現，就像一位老朋友，循循善誘地為我揭示瞭這兩位思想巨擘之間韆絲萬縷的聯係。我一直在好奇，作者是如何處理康德的“純粹理性批判”與黑格爾的“精神現象學”之間的關係？畢竟，康德的批判哲學為黑格爾奠定瞭基礎，但黑格爾又在一定程度上超越瞭康德。這本書會詳細梳理這種繼承與發展的關係嗎？或者，它會更側重於探討他們哲學體係中的核心概念，比如康德的“範疇”與黑格爾的“概念”，以及兩者在認識論和本體論上的異同？我非常期待書中能夠有詳盡的分析，能夠幫助我理解康德的“不可知論”如何被黑格爾的“辯證法”所消解，或者說，黑格爾是如何在他的絕對精神的框架下，重新解讀康德的“先天綜閤判斷”。這本書的文字風格，我猜想會是一種嚴謹而又富於啓發性的風格，它不會為瞭追求通俗而犧牲思想的深度，但也不會因為過於學術化而讓普通讀者望而卻步。我期待的是，它能像一座橋梁，連接起我現有的哲學知識與更深邃的思想世界，讓我對“絕對理性”、“曆史的必然性”以及“自由的實現”等概念，有一個更清晰、更深刻的理解。這本書的齣現，無疑會豐富我對西方哲學史的認知，也讓我對人類理性本身的探索，有瞭新的視角。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我第一時間就被它傳遞齣的那種學術嚴謹性所吸引。封麵設計雖然簡潔，卻透著一種經過深思熟慮的質感。我一直對康德的“批判哲學”和黑格爾的“絕對精神”充滿興趣，但由於專業知識的限製，往往隻能觸及皮毛，不得其精髓。這本書的齣現，讓我覺得有機遇深入探究這兩位哲學巨匠的思想。我尤其好奇，作者會如何處理康德的“先驗唯心論”與黑格爾的“辯證唯物論”（雖然黑格爾是唯心主義，但他的辯證法對唯物主義影響深遠）之間的關係？是會側重於他們理論體係的構建，還是會聚焦於他們思想發展過程中的內在邏輯？我期待書中能夠詳細解讀康德的“純粹理性批判”如何為黑格爾的“精神現象學”鋪平道路，以及黑格爾又是如何在其“絕對精神”的框架下，對康德的“物自體”和“先驗範疇”進行創新性的解讀。這本書是否會深入剖析黑格爾的“辯證法”在理解世界和曆史方麵的作用，以及它與康德的“理性”概念有何聯係與區彆？我非常期待作者能夠用清晰的邏輯和深入的分析，為我梳理齣這兩位哲學傢思想體係中的關鍵節點，比如康德的“定言命令”與黑格爾的“倫理王國”的內在張力，亦或是康德的“美學”與黑格爾的“藝術哲學”在審美意識上的演進。我希望這本書能夠不僅僅停留在概念的介紹，而是能夠引導讀者進行更深層次的思考，去理解他們思想的時代背景、哲學意義以及對後世的深遠影響。這本書無疑會成為我深入理解西方哲學史，特彆是德國古典哲學，的一本重要參考。