重建傢園：中國傳統文化批評與重構 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

徐兆壽 著

圖書標籤:

• 中國傳統文化
• 文化批評
• 文化重建
• 傢國情懷
• 文化認同
• 現代轉型
• 文化自覺
• 思想文化
• 中國文化
• 文化研究

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516196885

版次：1

商品編碼：12159377

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-05-01

用紙：膠版紙

頁數：352

字數：253000

正文語種：中文

內容簡介

　　《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》是徐兆壽自2005年以來十年間寫作的一些關於中國傳統文化的評論性文章，其中關於孔子與儒傢文化論述得較多，涉及到道傢、佛教、西方文化與中國文化的對比等。
　　《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》所有文章都圍繞一個重大問題而展開：如何理解傳統？又如何復興傳統。故而《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》的諸多討論就有價值，就有意義。
　　值得一提的是，《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》的寫作打破瞭傳統的文論式的方式，采用隨筆的藝術手法，使人在仿佛閱讀文學那樣輕鬆地進入，然後又跟著作者進入思考的深層世界，最後同作者一起思索，一起憂憤，一走己呼喚。

作者簡介

　　徐兆壽，作傢，學者。先後畢業於西北師範大學中文係和復旦大學中文係，博士，教授，現任西北師範大學傳媒學院院長，甘肅省當代文學研究會會長。2013年入選教育部新世紀人纔支持計劃。1988年開始發錶詩歌、小說、散文、評論等作品，發錶和齣版的長篇小說有《非常日記》《生於1980》《非常情愛》《幻愛》《生死相許》《偉大的生活》《荒原問道》等7部，詩集有《麥穗之歌》《那古老大海的浪花啊》等2部，學術著作有《我的文學觀》《中國文化精神之我見》等6部，在《小說評論》《文藝爭鳴》等刊物上發錶學術論文數十篇。獲“全國暢銷書奬”、“敦煌文藝奬”等十多項奬。

目錄

第一輯 重新理解孔子和老子
文學的大說時代
孔子的文學實踐
孔子的偉大創作
師道：子貢創立的信仰
孔子的追隨者
孔子與儒傢
從夏啓到孔子：傢天下的閤法化
孔子，人類思想道德範式的創立者
孔子為什麼晚年喜歡《易經》
孔子的齣生與私生子的爭議
孔子真的是“述而不作”嗎？
孔子的反對者
老子，第一個私人寫作者
老子哲學
——母係文化的繼承者

第二輯 傳統經典的精神立場
無用之文學
——在西北師範大學“文學聯閤會文學講座”
上的演講（2015年5月4日）
文以載道：原典創世的法則之一
——在西北師範大學傳媒學院“重返經典”電視
大講堂上的演講（2015年9月1日）
自由與法：原典創世法則之二
——在西北師範大學傳媒學院“重返經典”電視
大講堂上的演講（2015年9月7日）
《紅樓夢》：中國古典主體精神的終結者
《金瓶梅》真的比《紅樓夢》要好嗎？
《三國演義》的精神與病態

第三輯 中國傳統文化批評與重構
中國古代文化的特徵
中國文化如何成為世界文化的重要組成部分
為什麼要學習西方文化
——在《西方文化概論》講授前的演講
什麼是真正的曆史
信仰從這裏開始
中國性文化批評

後記

精彩書摘

　　如果有人問我，你現在最不願去的地方有哪些，我會毫不猶豫地告訴他，醫院。那是麵對死亡的地方。我有好多年沒有去體檢。很多人都說，體檢會提前預防疾病。但我以為，體檢的最大問題也在這裏。我們對生命總是不夠尊重，我說的是生命的意義。體檢還會帶來一個很大的問題，即讓人時時對死亡産生恐懼。我有一個朋友，本來很健康，如果不去體檢，他也許能躲過死亡，但是他去體檢後發現自己得瞭肝病，幾天內就消瘦成皮包骨頭，很快就死瞭。現在很多人都批評醫生醫德喪盡，為瞭掙錢，一個小病都被說成大病。我在想，生命的意義不在於活著，而在於如何活著，甚至說是如何死亡。假如生命的大限來臨，檢驗有什麼意義呢？這使我常常想到《易經》。深懂《易經》的人，對生命有另一種看法，就知道生命的節製與中庸之道，知道陰陽調節的道理，且往往對生死是有預知的人。古人說，懂得《易經》的人是可以與鬼神打交道的人。此說在今天當然很多人不信，因為大傢都接受瞭科學世界觀，但還有很多人會信。世界是多樣的，體驗也完全不同，我們應當相互尊重各自的信仰。
　　但現在醫院的信仰在科學，在實驗室，所以最大的問題還不在上述所講的問題，而是把生命當機器，把人當工業流水綫上的産品，當藥品檢驗的實驗品。一個小感冒，但你一進醫院，醫院首先讓你進行尿檢、血檢，然後根據這些開一大堆藥。那麼，大一些的病呢，首先是進行各項檢查，然後再確定得瞭什麼病。若是頭痛，就開一大堆治頭痛的藥，若是腳痛，就開一大堆治腳的病。我看這樣的醫生人人都能做瞭。不是他們在判斷和治病，而是靠機器和藥品說明書。大部分可能治好瞭，但很多疑難雜癥是越治越惡化。比如化療。
　　有很多老中醫告訴我，在中醫上看沒有什麼病是治不好的，主要在於陰陽平衡，但是，有一個中醫也告訴我，中醫還在於治心，叫人調節心理，麵對生命，所以中醫是一種古老的麵對生命和死亡的哲學，若真是生命的大限來臨，也不必恐懼。在他的影響下，有一段時間，我曾經癡迷於中醫哲學。
　　在我癡迷於中醫的那段時間，我曾研究過《易經》，但根本無法入門。那時我二十六七歲。四十多歲時，因為講授中國傳統文化的原因，不得不講授《易經》，纔又一次去研究《易經》，還是不能入門。再後來，我還拜訪過一位民間高人學習過幾次，並嚮其討要過一些關於《易經》和占蔔方麵的書，還是很難得要領。四十五歲時，翻開南懷瑾先生的《<易經>雜談》，僅僅一夜，過去的很多問題似乎通瞭。但也深深贊同南懷瑾先生的觀念，一定要研究，但不要用其占蔔，要相信那句儒傢的理念：善易者不占。近兩年來，漸漸能悟齣一些道理來，越發覺得《易經》之廣大深邃，我僅僅是窺見瞭一點光明而已。
　　……

《重塑風華：韆年文脈的當代迴響》 本書並非對中國傳統文化進行學術意義上的宏大敘事，也不旨在進行一場意義深遠的理論批判或係統性的文化重構。恰恰相反，它是一次關於個體生命經驗與中華文化肌理之間微妙聯係的探索。作者以細膩入微的筆觸，將目光投嚮那些被曆史長河淘洗後，依然閃耀著溫潤光澤的文化碎片。 我們並非要從象牙塔尖俯瞰傳統，而是要將其還原到日常生活的肌理之中。在這裏，一盞宋瓷的釉色，一麯古老的民謠，一段詩意的詞句，一抹傳統節日的色彩，一門幾近失傳的手藝，甚至是一句傢常的俗語，都可能成為開啓記憶閘門、觸碰文化根脈的鑰匙。本書將帶讀者漫步於這些細微之處，感受它們穿越時空的生命力，體味它們如何潛移默化地塑造瞭我們的情感、認知與生活方式。 本書不預設讀者擁有深厚的文化學背景，而是以一種更加平易近人的姿態，邀請每一位對中國文化懷有好奇或情感聯係的讀者，一同踏上這場發現之旅。我們關注的不是概念的辯駁，而是感受的共鳴。通過對具體文化符號的描繪，我們試圖喚醒讀者心中對故土、對過往、對民族精神的某種共通的記憶和情感。 例如，在談論傳統建築時，我們不會去分析其建築學原理或曆史演變，而是著重於其所營造齣的空間感、人與自然的和諧關係，以及那些隱藏在飛簷鬥拱、庭院深深背後的生活哲學。當提及傳統節日時，我們關注的不是其起源的神話傳說，而是那些縈繞在節日中的親情、團聚、感恩以及對美好生活的熱切期盼。 本書的敘事並非綫性展開，而是如同散落的珍珠，由一個個獨立而又相互關聯的章節串聯而成。每一章都像是一個獨立的窗口，讓讀者得以窺見傳統文化的一角，體驗其獨特的韻味。這些章節可能涉及： “指尖的溫度：傳統手工藝的觸感與傳承” —— 深入那些逐漸被遺忘的民間技藝，如木刻、刺綉、陶瓷、竹編等，不僅僅記錄下它們精湛的工藝，更捕捉手藝人專注的神情、匠心獨運的故事，以及這些技藝承載的樸素的勞動美學和生活智慧。 “碗筷間的詩意：飲食文化裏的鄉愁與情味” —— 從傢常菜肴的烹調，到節慶宴席的講究，探討飲食在中國人心中的地位。這裏不僅僅是滿足口腹之欲，更是情感的傳遞，親情的凝聚，以及對故鄉味道的眷戀。 “墨痕裏的風骨：書法、繪畫與文人情懷” —— 並非深入探討筆墨技巧或繪畫流派，而是從詩詞、書畫作品中，體味其中蘊含的士人精神、山水情懷、淡泊心境，以及它們如何成為一種精神寄托和人生態度的錶達。 “院落裏的時光：庭院、園林與人居的哲學” —— 描繪中國傳統建築中的庭院和園林，探索它們如何將自然引入生活，如何體現人與自然的和諧共生，以及在其中流淌的悠閑、寜靜的生活節奏。 “鄉音中的根脈：方言、民歌與地方記憶” —— 關注那些鮮活而充滿生命力的地域文化，如地方方言的獨特色彩，民歌中蘊含的喜怒哀樂，以及它們如何成為維係鄉土情感、傳承地方記憶的重要載體。 “節日裏的煙火：從儀式到情感的流轉” —— 細緻描繪傳統節日的習俗，從繁復的儀式到溫馨的傢庭聚會，著重於節日所承載的情感價值，如團圓、感恩、祝福，以及它們如何成為連接過去與現在的紐帶。 本書的語言風格力求樸實、生動、富於畫麵感，避免空洞的理論說教，而是通過鮮活的細節和真摯的情感，引發讀者的共鳴。我們相信，中國傳統文化並非博物館裏的陳列品，而是流淌在我們血液中的基因，存在於我們生活中的點滴之中。通過對這些“文化碎片”的重新發現和品味，我們希望能幫助讀者在紛繁復雜的現代社會中，找到一份屬於自己的文化認同和精神歸屬。 《重塑風華：韆年文脈的當代迴響》是一本邀您一起“迴傢”的書，迴傢看看那些熟悉而又可能被遺忘的風景，迴傢聽聽那些穿越時空而來的聲音，迴傢感受那份源遠流長的溫暖與力量。它不是一場嚴謹的學術研究，而是一次充滿溫情的文化漫遊，一次喚醒內在生命力的旅程。

評分☆☆☆☆☆

讀完《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》，我感覺自己就像一個漂泊在文化海洋中的船隻，終於找到瞭可以停靠的港灣，也看到瞭遠方的燈塔。《重建傢園》不是一本輕鬆愉快的讀物，但它所帶來的思考和啓迪，是長久而深刻的。 書中關於“人倫關係”的重塑，讓我頗受觸動。在中國傳統文化中，“五倫”關係（君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友）構成瞭社會秩序的基礎。然而，隨著社會結構的變遷和個體意識的覺醒，傳統的“五倫”關係麵臨著巨大的挑戰。作者並沒有簡單地否定“五倫”的重要性，而是深入分析瞭其內在邏輯，以及在現代社會如何進行“重構”。他提齣，我們需要的不是僵化的等級秩序，而是建立在相互尊重、平等溝通、情感連接基礎上的新型人倫關係。例如，在傢庭關係中，如何從傳統的“父為子綱”轉變為更加平等的親子關係？在社會交往中，如何從傳統的“君臣父子”的等級觀念，轉變為更加平等、開放的公民關係？他通過對不同文化背景下人倫關係的對比，以及對當代社會現象的分析，為我們提供瞭豐富的思考素材。這種對“人倫”的深刻反思，讓我意識到，維係社會和諧的關鍵，在於不斷調整和優化我們之間的關係，使其更加符閤人性的需求和時代的精神。

評分☆☆☆☆☆

《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》這本書，如同一麵多棱鏡，摺射齣中國傳統文化的豐富光譜。作者以其深厚的學識和敏銳的洞察力，帶領讀者穿越時空，重新審視那些我們熟悉又陌生的文化符號。 我尤其被書中關於“士大夫精神”的探討所打動。在中國曆史上，“士大夫”群體承擔著國傢治理、文化傳承的重要使命，他們身上所體現的“傢國情懷”、“清正廉潔”、“獨立人格”等品質，一直為後人所稱道。然而，作者並沒有將其浪漫化，而是深入分析瞭“士大夫精神”在不同曆史時期所麵臨的挑戰和局限。他提齣，在現代社會，我們如何纔能汲取“士大夫精神”的精華，並將其轉化為一種符閤時代需求的公民意識和公共精神？他強調，這種精神不應僅僅是精英的特權，而應該滲透到每一個社會成員的血液中，成為我們共同的精神追求。他通過對曆史上傑齣人物的案例分析，以及在當代社會中“士大夫精神”的體現，為我們描繪瞭一幅“新士大夫”的圖景。這種對一種精神品質的深刻挖掘和現代轉化，讓我對“士大夫精神”有瞭更立體、更深刻的理解，它不再是遙遠的傳說，而是可以觸及的現實。

評分☆☆☆☆☆

讀完《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》，我感覺自己的頭腦被徹底激活瞭，仿佛一個陳舊的房間被徹底打掃，窗明幾淨，視野開闊。《重建傢園》並非一本速食的讀物，它需要沉下心來，一點點品味，纔能體會到其中的精妙。作者的文字功底深厚，邏輯嚴謹，但更重要的是，他擁有一種超越時代的洞察力，能夠將古老中國的文化基因，置於全球化的浪潮中，進行一場深刻的“基因重組”式的思考。 尤其令我著迷的是，書中對“禮”的再解讀。傳統文化中，“禮”似乎是一種繁瑣的規矩，一種束縛人性的教條。但作者卻在對“禮”的批判性審視中，挖掘齣瞭其內在的“彈性”和“適應性”。他並非要廢棄“禮”，而是提齣，在現代社會，我們需要的不是僵化的、形式化的“禮”，而是那些能夠迴歸“仁愛”、“尊重”和“溝通”核心精神的“新禮”。例如，在職場溝通中，我們是否還有必要遵循某些過時的等級觀念？在傢庭關係中，我們能否用更平等、更尊重的態度來處理矛盾？作者通過對不同曆史時期“禮”的演變，以及在當代社會中“禮”的失落與重塑，為我們提供瞭一個思考方嚮。他提醒我們，真正的“禮”，應該是能夠促進人與人之間和諧關係的潤滑劑，而不是製造隔閡的藩籬。這種對“禮”的重新理解，讓我意識到，傳統文化並非一成不變的化石，而是可以不斷生長、不斷進化的生命體。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》之前，我總覺得傳統文化離我們很遙遠，似乎隻存在於博物館和古籍裏。但這本書的齣現，徹底改變瞭我的看法。它像一把鑰匙，打開瞭我對傳統文化的全新認知，讓我意識到，那些古老智慧，依然鮮活地存在於我們生活的方方麵麵，隻是我們可能忽略瞭它們。 書中對“德治”與“法治”關係的探討，讓我尤為印象深刻。我們都知道“以德治國”的理念在中國曆史上的重要性，但隨著現代法治社會的建立，“德治”似乎顯得有些模糊和飄渺。作者並沒有將兩者割裂，而是提齣，在現代語境下，“德治”並非要取代“法治”，而是應該與“法治”形成一種相輔相成的關係。他認為，真正的“德治”，應該是建立在對個體尊嚴、公民權利和公平正義的尊重之上，並以此為基礎，引導人們形成積極的社會公德和道德自覺。他通過分析曆史上“德治”的實踐，以及在現代社會中“德治”的缺失所帶來的問題，為我們描繪瞭一幅“德法並舉”的理想圖景。這種將傳統理念與現代製度有機結閤的思考，非常有啓發性。它讓我不再糾結於“德治”還是“法治”的孰優孰劣，而是思考如何將二者融會貫通，構建一個更具人情味和道德高度的社會。

評分☆☆☆☆☆

翻開《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》，我就被它所營造的那種既深沉又充滿希望的氛圍所吸引。作者的文字，不是冰冷的學術術語堆砌，而是飽含著對中華文明的深厚情感，以及對未來道路的深切關懷。 書中對“傢族文化”的批判性反思，尤其讓我印象深刻。在中國傳統社會，“傢族”是重要的社會組織單位，它承載著曆史、血脈和責任。然而，作者並沒有停留在對傢族的頌揚，而是揭示瞭在某些情況下，傢族觀念可能成為壓抑個體、阻礙社會進步的藩籬。他探討瞭在現代社會，如何纔能在保留傢族溫情與支持的同時，避免其潛在的負麵影響，例如宗族主義、裙帶關係等。他提齣，我們需要的是一種“開放的傢族觀”，這種傢族觀既能維係親情，又能鼓勵成員的獨立發展，並積極融入更廣闊的社會。這種對“傢族”的再定義，讓我意識到，我們並非要徹底否定傢族的價值，而是需要以一種更具現代性的眼光，去審視和重構它。它提醒我們，傢族的意義，不應僅僅是血脈的延續，更應該是成員之間互相尊重、共同成長的精神傢園。

評分☆☆☆☆☆

我最近翻開《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》這本書，原本隻是帶著一點隨性的好奇，想看看如今學界對我們源遠流長的傳統文化是如何解讀和反思的。沒想到，這本書的深度和廣度，遠遠超齣瞭我的想象，讓我徹底沉浸其中，難以自拔。它不是那種空洞的理論堆砌，也不是一味地贊頌或批判，而是以一種近乎雕塑傢打磨璞玉般的耐心和細緻，審視著我們文化肌體中的每一塊骨骼、每一條血管，並試圖尋找到真正能夠支撐起“傢園”脊梁的力量。 我尤其被書中關於“孝道”的討論所吸引。傳統觀念中，孝道似乎是不可撼動的道德基石，是維係傢庭和社會的紐帶。然而，作者並沒有停留在對孝道的錶麵頌揚，而是深入剖析瞭其背後復雜的權力結構、等級秩序以及在不同曆史時期因應社會變遷所産生的變形。他提齣的“反嚮孝道”概念，著實令人耳目一新。這並非是要否定孝的價值，而是強調在當代社會，子女對父母的關懷和責任，不應僅僅是單嚮的索取和服從，更應包含著一種智慧的引導和情感的平等。當父母的觀念與時代脫節，甚至可能對子女造成傷害時，子女是否有權利，也是否有能力，以一種溫和而堅定的方式，幫助父母“重建”他們對世界的認知？書中對此的探討，觸及瞭我內心深處許多未曾言說的睏惑和掙紮。它讓我開始重新思考，如何在保留對長輩尊重的同時，也能夠捍衛自己的獨立人格和對幸福的追求。這種將古老觀念置於現代語境下進行再審視的勇氣和方法，是這本書最打動我的地方之一。它不是在否定過去，而是在為過去尋找新的生命力。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一場精妙的思想實驗，將我帶入瞭一個充滿挑戰與啓迪的文化探索之旅。《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》給我最深刻的印象，是它那種不迴避問題、不懼怕爭議的學術態度。在閱讀過程中，我時常會因為作者提齣的某個觀點而感到震驚，甚至産生一種本能的反駁衝動，但隨著閱讀的深入，我發現作者並不是故意要顛覆什麼，而是以一種非常審慎和有依據的方式，解構和重構著我們習以為常的文化符號。 舉例來說，書中對“集體主義”精神的批判性反思，就讓我印象深刻。長期以來，“集體主義”被視為中華民族的優秀品質，是團結一緻、共剋時艱的重要力量。然而，作者並沒有一味肯定，而是揭示瞭其在某些曆史時期被過度解讀，甚至演變成壓抑個體、扼殺創造力的負麵因素。他通過大量的曆史案例和社會現象分析，闡述瞭當“集體”的意誌淩駕於個體價值之上時，所可能帶來的悲劇。這讓我開始反思，我們是否過於強調“大我”，而忽視瞭“小我”的尊嚴和需求？如何纔能在保留集體精神的凝聚力與活力，同時又最大限度地保護和激發個體的創造性和獨立性？這種張力，正是當代中國社會轉型時期最需要深入探討的議題之一。作者在這方麵提供的深刻洞見，讓我對“集體主義”有瞭全新的認識，不再是簡單的是非判斷，而是看到瞭其復雜性、多麵性，以及在不同語境下的不同解讀。

評分☆☆☆☆☆

在讀完《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》這本書後，我感覺自己對中國傳統文化有瞭一種全新的認識，仿佛我一直以來隻是站在門外，而這本書則為我打開瞭一扇通往內在世界的窗戶。 書中對“實用主義”與“精神追求”的平衡探討，讓我深思。在中國傳統文化中，一直存在著一種務實的精神，強調“學以緻用”。然而，作者並沒有將這種實用主義簡單化，而是將其與“精神追求”相結閤，探討如何在中國文化中找到二者的最佳平衡點。他分析瞭在中國曆史上，當“實用主義”過度膨脹時，可能帶來的精神層麵的空虛；也探討瞭當“精神追求”脫離實際，可能造成的理想主義的破滅。他提齣，在現代社會，我們需要的不是對“實用”的盲目追求，也不是對“精神”的脫離現實的沉溺，而是能夠在追求物質文明的同時，不斷提升精神境界，追求更深層次的文化價值。他通過對一些曆史事件和社會現象的分析，為我們展示瞭這種平衡的重要性。這本書讓我認識到，一個真正強大的文明，既要有紮實的物質基礎，也要有豐富而深刻的精神內涵。

評分☆☆☆☆☆

《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》這本書，不僅僅是一本學術著作，更像是一次深刻的文化對話。作者的筆觸細膩而犀利，他以一種旁觀者的清醒，審視著我們文化中的每一個細節，並試圖在這個現代化的進程中，為傳統文化找到一條可持續發展的道路。 我特彆喜歡書中關於“傢國情懷”的論述。在中國傳統文化中，“傢”和“國”是緊密相連的，個人的命運往往與傢庭、國傢的興衰緊密相連。然而，在現代社會，這種聯係似乎在一定程度上被削弱瞭。作者並沒有簡單地呼喚迴歸，而是深入分析瞭“傢國情懷”在不同曆史時期的內涵演變，以及在當代社會如何重新激活這種情感。他提齣，真正的“傢國情懷”，不應該是盲目的民族主義，也不應該是將個人完全淹沒於宏大的敘事中，而應該是一種對傢園的熱愛，一種對社會責任的擔當，一種對國傢進步的積極參與。他通過一些生動的案例，展示瞭在基層默默奉獻的普通人身上所體現的“傢國情懷”，讓我感受到，這種情感並非遙不可及，而是觸手可及，存在於我們每一個人的心中。這本書讓我重新審視瞭“傢國情懷”的意義，並認識到，它在維係社會凝聚力、推動國傢發展方麵，依然扮演著不可或缺的角色。

評分☆☆☆☆☆

《重建傢園：中國傳統文化批評與重構》這本書，像一個引人入勝的文化偵探故事，作者抽絲剝繭，層層深入，將中國傳統文化的種種麵嚮展現在讀者麵前。 我尤其被書中對“審美趣味”的考察所吸引。在中國傳統文化中，審美一直是重要的組成部分，從詩詞歌賦到繪畫書法，無不體現著獨特的東方美學。然而，作者並沒有停留在對傳統審美的贊賞，而是對其進行瞭批判性的審視。他探討瞭在現代社會，傳統審美趣味是如何受到西方文化衝擊，以及如何在新時代煥發新的生命力。他提齣瞭“具象審美”與“意境審美”的對比，並分析瞭二者在當代社會的應用和融閤。例如，在城市建築設計中，我們是否應該更多地融入中國傳統的建築美學元素？在藝術創作中，我們如何纔能在藉鑒西方技法的同時，保持中國藝術獨特的精神氣質？他通過對大量藝術作品的分析，以及對社會現象的觀察，為我們提供瞭一個思考的方嚮。這種對“審美”的深刻解讀，讓我意識到，審美不僅是視覺的享受，更是文化身份的體現，是民族精神的載體。