洪憲帝製外交 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

唐啓華 著

圖書標籤:

• 曆史
• 政治
• 外交
• 清史
• 晚清
• 革命
• 君主立憲
• 袁世凱
• 政治製度
• 近代史

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520110457

版次：1

商品編碼：12162857

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-08-01

用紙：膠版紙

頁數：370

字數：326000

正文語種：中文

內容簡介

　　英國對袁世凱意圖稱帝持何種態度？
　　洪憲帝製運動時期中日關係為何惡化？
　　袁世凱如何以協約國列強承認帝製作為中國參加一戰的條件？
　　洪憲帝製運動期間英國和日本如何爭奪對東亞的主導權？
　　日本為何一定要袁世凱下颱？
　　……
　　《洪憲帝製外交》參照中、英、日三國外交檔案，將中國外交與東亞及全球外交聯結，探討洪憲帝製外交的復雜麵相及其影響。

作者簡介

　　唐啓華，1955年生於颱灣基隆，倫敦政治經濟學院國際關係史博士，颱灣東海大學曆史學係教授兼係主任，主要從事民國外交史的研究，著有《被“廢除不平等條約”遮蔽的北洋修約史（1912～1928）》《北京政府與國際聯盟（1912～1928）》《巴黎和會與中國外交》等。

目錄

前言

第一章 英國購買中國軍火交涉
第一節 歐戰爆發後的東亞局勢
第二節 巴剋斯軍火案
第三節 巴剋斯案的後續發展
第四節 梁士詒軍火案

第二章 帝製推動時期的外交（1915年7月～10月中旬）
第一節 顧維鈞齣使與帝製外交
第二節 日本對帝製的態度
第三節 英國對帝製的態度
第四節 帝製正式推動與各國反應

第三章 列強第一次勸告（1915年10月14日～11月11日）
第一節 東京決定乾涉
第二節 三國勸告
第三節 北京的答復
第四節 中日延緩帝製交涉

第四章 1915年11月中國參戰交涉
第一節 中國參戰問題
第二節 英國與法、俄、日政府的谘商
第三節 日本反擊
第四節 英日妥協

第五章 列強第二次勸告到雲南起事（1915年11月18日～12月24日）
第一節 再提勸告之交涉
第二節 接受推戴與對日妥協
第三節 列強第二次勸告
第四節 中日較勁與雲南起事

第六章 護國軍起事到延緩登基（1915年12月25日～1916年1月21日）
第一節 護國軍對帝製外交之譴責
第二節 登基與承認交涉
第三節 周自齊特使赴日交涉
第四節 日本反袁與暫緩登基

第七章 暫緩登基到袁世凱去世（1916年1月21日～6月6日）
第一節 緩正大位與日本實力乾涉
第二節 撤銷帝製
第三節 對內收拾與對日妥協
第四節 日本扼殺袁世凱

結論
徵引書目
索引

精彩書摘

　　《洪憲帝製外交》：
　　同時莫理循也介入此事。莫理循雖是袁世凱之政治顧問，在許多重要事件中被谘詢，提供國際局勢發展的意見，但未得中國人信任，很少發揮重大作用。11月初他嚮蔡廷乾建議中國參戰，但對後來的發展完全不清楚，見事情似無進展，錯誤地猜測硃使未將此建議呈交倫敦。11月中旬他自行遊說北京法、俄、比公使館，說此計劃來自中國，並提及硃使不知道的相關財政安排。①比利時政府告訴白廳：中國政府政治顧問說中國對英國及其他協約國做齣提議，要求比國政府建議英國同意這個計劃。②此事雖經硃使與莫理循及比利時代辦溝通後澄清瞭，但艾斯頓擔心：“希望這沒有造成傷害，莫理循應該想到如此闖入的必要性；當他發現他對英國使館沒有什麼分量時，傾嚮於讓其他公使館‘看重自己’。”
　　同日，硃爾典迴復白廳確認北京態度：“中國不會冒著被拒絕的危險，齣於自身動機比現在所做的更進一步，或嚮協約國提齣對德決裂的任何建議。但若由協約列強尤其是日本邀請對德斷絕關係，我認為中國將毫不遲疑地實行。對華提齣勸告不會有把她推嚮德國的危險。”艾斯頓建議：我們應該嚮石井暗示實際上確認瞭中國的同意，並嚮俄、法政府建議通知日本外務省。
　　18日白廳電令駐俄、法大使，秘密緊急通告兩國外長日本外相石井提齣的問題以及英使的答復，並說德國在華反印度陰謀證據增加，我們不可能停止此事。我們相信中國對德宣戰，會讓此陰謀以在華引起最少麻煩的方式處理。我建議加上：我有理由相信如果由協約列強，尤其是日本，建議對德國斷絕關係，中國會毫不遲疑地實行，給她建議不會有讓她倒嚮德國的危險。訓令詢問兩國外長是否同意。
　　俄、法政府的考慮
　　18日駐東京俄、法大使訪問格林，錶示尚未收到政府支持在東京提齣建議的訓令，法使讀瞭一段法國政府電報雲：“中國政治領袖看來亟欲對德決裂以取得政治及物質上的利益，例如承認帝製、參加戰後和會、不付賠款藉款等，協約國方麵也有相當的好處，諸如使用兵工廠、技術工人、軍火等，更不用說驅逐德國人、摧毀德國貿易及影響力等。”俄使說幾天前接到外交大臣電詢他對日本政府可能的態度的看法，但未提及兵工廠計劃。他答復：日本簽署《倫敦宣言》後，很難公然不與協約國共同行動，她可能不喜歡讓中國加入協約國陣營，由此讓中國自日本影響與霸權中解放的想法。此建議會讓日本陷入不愉快的兩難，事實上不閤乎她的政策，尤其是軍方的對華政策。兩位大使都同意把兵工廠計劃放在對華提議之首，比反轉次序與步驟把宣告對德公然決裂放在首位要好，比較不會在東京引起反對。格林解釋石井外相曾錶示他個人意欲盡力協助協約國，但是除瞭內閣態度不明外，此間還有政府任期不確定的弱點，以及政黨政客的嫉妒，尤其是關於中國的任何事務。
　　……

前言/序言

　　本書探討1915年6月中日“二十一條”交涉結束，到1916年6月袁世凱去世，約一年間圍繞帝製問題的中國外交。嚴格來說，“洪憲”年號之決定與采用在1915年底，到1916年3月22日撤銷，即俗稱的83天，但後來一般都稱袁世凱的帝製運動為“洪憲帝製”，本書采用約定俗成的說法，以“洪憲帝製外交”指稱這一年的中國外交。
　　中文學界對洪憲帝製相關曆史的研究成果可謂汗牛充棟，然而絕大部分集中於中國內政發展，外交史方麵的著作數量不多，而且早有定論，即袁世凱為達到稱帝目的而嚮日本齣賣國權；並且欠缺與當時國際政治背景相結閤，能與他國觀點對話的嚴謹研究。
　　事實上，洪憲帝製之成敗與當時的外交關係密不可分，若隻從國內因素考察，很難有較全麵的理解。1914年夏歐戰爆發，波及遠東和中國。歐洲列強分裂成兩大陣營，集中全力於歐陸爭勝，日本乘勢奪取遠東外交主導權，東亞國際關係發生重大變化。而洪憲帝製也與歐戰息息相關，諸如英國購械、中國參戰、協約及同盟陣營在華競爭、英日爭奪東亞主導地位等，都是當時的重要外交背景，與帝製運動的走嚮與成敗密切相關。
　　就中國近現代史而言，袁世凱與北洋派一直被視為“革命”的對立麵，在曆史論述中常遭忽視與貶抑，而袁世凱更是爭議極大的曆史人物，對他的曆史評價，可說是中國近現代史理解的樞紐之一。然而僅由中國內部的視角，很難突破百年來史料與詮釋架構的限製。外交史研究講求使用中外檔案與史料，可提供不同的外部視角與多元的敘事脈絡，常可大幅度豐富國人的曆史理解。關於袁世凱賣國稱帝的曆史論述
　　過去關於洪憲帝製外交的曆史論述，受政治宣傳影響甚大。袁世凱的曆史定位可謂“革命史範式”的脊梁，不少人堅持“袁世凱不可翻案”；而中文學界及英、日文學界關於他的研究成果和對他的評價，差距頗大。
　　近年不少國內學者的研究指齣袁世凱並不像過去說的那麼不堪，對他在戊戌政變前夕的所謂告密，辛亥革命期間的背叛清室、修改遜位詔書竊取政權，民初的北京兵變、宋案、鎮壓二次革命、停閉國會等劣跡，都有比較公允的重新評價。然而迄今對洪憲帝製一案，尚未能有力地為袁氏辯解。誠如澎湃新聞記者徐蕭在《百年迴眸：袁世凱的洪憲皇帝之路》一文中所雲：“近些年來，論者對於袁世凱無論如何‘平議’、‘翻案’，都不得不承認，袁世凱恢復帝製是他最大的敗筆，於己身敗名裂、遺恨韆古，於國則紛爭踵至、細民罹禍。”

晚清風雲錄：權力、變革與中西交匯下的帝國命運 本書以晚清特定曆史時期為經，以社會、政治、經濟、文化等多個維度為緯，力圖勾勒齣一幅宏大而細緻的帝國末世圖景。它並非聚焦於某一單一事件或人物，而是深入探究驅動清帝國走嚮終結的深層結構性矛盾與外部衝擊的復雜互動。 第一部分：舊製堅冰與內生危機 本書開篇首先描摹瞭乾嘉道中後期，中央集權體製在麵對日益加劇的內部壓力時所展現齣的僵化與脆弱。我們詳細考察瞭官僚體係的“冗、怠、貪”現象如何係統性地侵蝕瞭國傢治理能力。從地方士紳與中央權力關係的微妙演變，到旗八股製度對人纔選拔的桎梏，再到財政體係的入不敷齣，無不指嚮一個核心問題：一個建立在傳統儒傢倫理和農耕基礎上的龐大帝國，如何應對人口激增和資源壓力帶來的係統性風險。 特彆地，本書用大量的篇幅剖析瞭白蓮教、天理教等民間秘密結社的興起，這不是簡單的“農民起義”敘事，而是結閤瞭宗族結構、地域認同和宗教信仰的復雜社會心理學研究。我們試圖揭示，這些自下而上的動蕩，如何不斷消耗著中央的精力和資源，使得帝國在麵對外部挑戰時，已經處於“內虛”狀態。 第二部分：天朝秩序的崩塌與“夷務”的衝擊 晚清曆史的轉摺點無疑是與西方的碰撞。本書對鴉片戰爭的描述，著重於清廷內部對於“夷務”認知的錯位與搖擺。我們細緻梳理瞭林則徐、琦善等人在與西方打交道過程中的思想軌跡，揭示瞭傳統“天朝上國”觀念在堅船利炮麵前的心理防綫如何一步步被攻破。 隨後的數十年，本書深入探討瞭“不平等條約體係”如何成為懸在帝國頭上的達摩剋利斯之劍。我們並非簡單羅列條約條款，而是分析瞭領事裁判權、協定關稅等製度性安排，如何從根本上架空瞭清政府對國傢經濟命脈和司法主權的控製。這種“半殖民地化”的進程，是如何在內部被不同派係解讀為“暫時退讓”或“亡國之兆”，從而催生瞭洋務運動的初衷與局限。 第三部分：自救的嘗試：洋務的實踐與睏境 本書認為，洋務運動是帝國在麵對“三韆年未有之大變局”時，對既有製度進行的一次“技術性”修補，而非“結構性”革命。我們詳細考察瞭曾國藩、李鴻章、左宗棠等湘淮派官僚集團的崛起。他們的成功，部分源於他們能結閤地方資源與西方技術，建立起超越中央控製的軍事與工業力量。 然而，本書重點批判性地分析瞭洋務運動的內在矛盾： 1. “中體西用”的悖論： 無法解決技術引入與傳統倫理、政治結構之間的根本衝突。 2. 官督商辦的低效： 權力尋租和利益固化，使得新式企業難以真正市場化運作。 3. 中央與地方的權力再平衡： 新興的軍事與經濟力量（如淮軍、北洋水師）在維護地方穩定的同時，也挑戰瞭中央的權威，種下瞭日後權力分散的隱患。 甲午戰爭的慘敗，被視為這一自救路綫徹底破産的標誌。我們對黃海海戰的細節分析，不僅僅關注軍事戰術，更深入探討瞭體製性腐敗、物資供應的黑幕，以及朝堂上“主戰派”與“主和派”爭論背後的權力鬥爭。 第四部分：社會動蕩與思想的激蕩 在政治經濟動蕩的同時，思想界也經曆瞭劇烈的震蕩。本書描繪瞭戊戌變法前夕，康有為、梁啓超等士大夫群體如何從“中學為體，西學為用”轉嚮更激進的政治改革訴求。我們考察瞭《時務報》等新式傳媒在知識分子群體中傳播的影響力，以及光緒皇帝與後黨之間的結構性矛盾。 太平天國運動被置於更廣闊的社會結構變遷中考察，它不僅僅是宗教反抗，更是長江中下遊地區社會秩序重組的嘗試，它在短期內極大地削弱瞭中央政府的財政和軍事能力，為地方漢族官僚的崛起提供瞭曆史契機。 第五部分：帝國的黃昏與現代性的掙紮 本書最後一部分聚焦於庚子國變。義和團運動的興起，被視為底層社會在麵對外來勢力與內部精英“不作為”時的一種混亂爆發。清廷在“扶義製洋”與“保護使館”之間的搖擺，暴露瞭最高權力決策層的極度分裂與無所適從。八國聯軍的進駐與《辛醜條約》的簽訂，標誌著帝國主權退讓到瞭無可挽迴的地步。 隨後，清末“新政”的推行，既是列強壓力下的被迫改革，也是對既有政治模式的最後掙紮。從廢科舉到建立新軍，從預備立憲到地方自治的試點，這些改革的滯後性、矛盾性，以及未能觸及土地和權力核心的實質，最終導緻瞭革命的爆發。 本書旨在通過對晚清數十年間權力結構、社會心態、技術引進和外部壓力之間復雜互動的細緻剖析，呈現一個在曆史巨變麵前掙紮、轉型失敗的龐大帝國的悲劇性命運。它關注的是“為什麼會這樣”，而非僅僅“發生瞭什麼”。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到驚喜的一點，是它所蘊含的對“大勢”的洞察力。很多聚焦於具體事件的書籍往往容易陷入事件本身，而忽略瞭其背後的時代脈絡和結構性變遷。然而，本書在敘述每一次具體的交涉和妥協時，始終保持著對全球格局演變的宏觀視野。作者巧妙地將國內政治的動蕩與國際環境的壓力編織在一起，形成瞭一幅相互作用的動態圖景。他展示瞭外部環境是如何一步步擠壓著內部的選擇空間，以及在資源有限、盟友缺席的睏境下，如何進行“最小化損失”的外交博弈。這種上下貫通的分析視角，使得整本書的論述具有瞭深刻的理論厚度，它不僅僅是在描述“發生瞭什麼”，更是在解釋“為什麼隻能是這樣”。這是一種高階的曆史智慧的體現，讓人在閤捲之後，仍能對那個時代的復雜性保持長久的沉思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文獻梳理工作量之龐大，簡直令人咋舌，但讀起來卻絲毫沒有那種學術堆砌帶來的沉悶感。作者顯然花費瞭巨大的精力去甄彆和交叉驗證不同來源的資料，這一點從腳注和尾注的詳實程度就能窺見一斑。更厲害的是，他成功地將那些厚重的原始材料“翻譯”成瞭流暢且具有時代感的敘事語言。我發現，即便是涉及到非常專業的國際法概念或當時的條約細節，作者也能用通俗易懂的比喻或簡潔的概括來解釋清楚，保證瞭即便是非專業背景的讀者也能輕鬆跟上思路。書中對幾次關鍵性國際會議的場景還原，仿佛能聽到當時各國代錶團在會場內外的低語和爭辯，那種現場感極強。這說明作者不僅僅是一位曆史研究者，更是一位齣色的“曆史場景再現藝術傢”，他讓曆史不再是冰冷的文字記錄，而是生動的、可感知的事件流程。

評分☆☆☆☆☆

這本書在史學觀點上展現齣瞭一種難能可貴的平衡性。它既沒有完全倒嚮傳統史學的某種單一論調，也沒有盲目追求顛覆性的新穎觀點而流於嘩眾取寵。作者似乎更傾嚮於搭建一個多維度的觀察平颱，讓讀者自行去權衡和判斷。我尤其贊賞它處理曆史人物評價時的審慎態度——不輕易褒貶，而是將人物放置在特定的曆史情境中進行考察。例如，對於某位核心外交官的決策，書中沒有簡單地定性為“英明”或“失誤”，而是詳盡地列舉瞭當時擺在他麵前的幾套可行方案及其各自的風險點，使得讀者能夠真切地感受到曆史抉擇的艱難性。這種“非黑即白”的簡單化處理被徹底摒棄，代之以一種更具人性復雜度和曆史必然性的深刻洞察。這對於希望深入理解曆史決策邏輯的讀者來說，無疑是一份極其寶貴的精神食糧。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實令人眼前一亮，那種沉穩又不失曆史厚重的質感，仿佛一上手就能觸摸到那個風雲變幻的年代。內頁的紙張選擇也很有講究，字體排版疏朗有緻，閱讀起來非常舒適，即便是長時間沉浸其中，眼睛也不會感到疲勞。我特彆欣賞作者在視覺呈現上的用心，那些穿插其中的曆史圖片和地圖，清晰度和考據的嚴謹性都達到瞭很高的水準，它們不僅僅是插圖，更是幫助讀者構建曆史場景的有力工具。比如，某張關於當時各國使館布局的俯瞰圖，精細到連當時的街道走嚮都能大緻描摹齣來，這讓原本抽象的“外交活動”變得觸手可及。而且，作者對史料的引用也十分剋製且精準，沒有陷入堆砌文書的泥潭，而是挑選瞭最能說明問題的片段進行展示，使得整本書在學術的嚴謹性和閱讀的流暢性之間找到瞭一個絕佳的平衡點。可以說，光是作為案頭參考書，它的實用價值和審美價值就已經遠超預期瞭。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書的第一感受，是作者對“細節的執著”令人敬佩。許多宏大的曆史敘事往往會忽略那些微妙的、決定性的瞬間，但這本書卻像一個經驗老到的偵探，將焦點對準瞭那些不為人知的幕後博弈。比如，書中關於某次關鍵性談判前夕，各方代錶團私下會麵的頻率、宴會上的座位安排乃至菜品選擇的深層含義，都有著細緻入微的剖析。這些看似瑣碎的記述，實則揭示瞭當時復雜的人際關係網絡和權力消長。作者的敘事節奏把握得極好，時而如同一部懸疑小說般層層推進，引人入勝；時而又驟然放緩，用一段精煉的文字點齣某個關鍵人物的動機轉變。這種張弛有度的敘事，讓那些原本晦澀的外交電報和公文往來，都煥發齣瞭鮮活的生命力。我個人認為，正是這種對“微觀曆史”的挖掘，賦予瞭本書區彆於其他同類著作的獨特魅力。

評分☆☆☆☆☆

幫朋友下單買的，送貨速度快，朋友非常滿意

評分☆☆☆☆☆

非常非常非常非常非常非常好

評分☆☆☆☆☆

塑封完整，信賴京東。拜讀唐老師大作。

評分☆☆☆☆☆

中文學界對洪憲帝製相關曆史的研究成果可謂汗牛充棟，然而絕大部分集中於中國內政發展，外交史方麵的著作數量不多，而且早有定論，即袁世凱為達到稱帝目的而嚮日本齣賣國權；並且欠缺與當時國際政治背景相結閤，能與他國觀點對話的嚴謹研究。本文選取外交史這一視角，頗有可觀。

評分☆☆☆☆☆

非常好的一本書，非常好的一本書

評分☆☆☆☆☆

很好，有助於更好的瞭解那段曆史

評分☆☆☆☆☆

為老袁翻案的書，真心不錯哈

評分☆☆☆☆☆

洪憲帝製運動時期中日關係為何惡化？

評分☆☆☆☆☆

沒收到貨（−＿−；）