洪憲帝製外交 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

唐啓華 著

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520110457

版次：1

商品編碼：12162857

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-08-01

用紙：膠版紙

頁數：370

字數：326000

正文語種：中文

內容簡介

　　英國對袁世凱意圖稱帝持何種態度？
　　洪憲帝製運動時期中日關係為何惡化？
　　袁世凱如何以協約國列強承認帝製作為中國參加一戰的條件？
　　洪憲帝製運動期間英國和日本如何爭奪對東亞的主導權？
　　日本為何一定要袁世凱下颱？
　　……
　　《洪憲帝製外交》參照中、英、日三國外交檔案，將中國外交與東亞及全球外交聯結，探討洪憲帝製外交的復雜麵相及其影響。

作者簡介

　　唐啓華，1955年生於颱灣基隆，倫敦政治經濟學院國際關係史博士，颱灣東海大學曆史學係教授兼係主任，主要從事民國外交史的研究，著有《被“廢除不平等條約”遮蔽的北洋修約史（1912～1928）》《北京政府與國際聯盟（1912～1928）》《巴黎和會與中國外交》等。

目錄

前言

第一章 英國購買中國軍火交涉
第一節 歐戰爆發後的東亞局勢
第二節 巴剋斯軍火案
第三節 巴剋斯案的後續發展
第四節 梁士詒軍火案

第二章 帝製推動時期的外交（1915年7月～10月中旬）
第一節 顧維鈞齣使與帝製外交
第二節 日本對帝製的態度
第三節 英國對帝製的態度
第四節 帝製正式推動與各國反應

第三章 列強第一次勸告（1915年10月14日～11月11日）
第一節 東京決定乾涉
第二節 三國勸告
第三節 北京的答復
第四節 中日延緩帝製交涉

第四章 1915年11月中國參戰交涉
第一節 中國參戰問題
第二節 英國與法、俄、日政府的谘商
第三節 日本反擊
第四節 英日妥協

第五章 列強第二次勸告到雲南起事（1915年11月18日～12月24日）
第一節 再提勸告之交涉
第二節 接受推戴與對日妥協
第三節 列強第二次勸告
第四節 中日較勁與雲南起事

第六章 護國軍起事到延緩登基（1915年12月25日～1916年1月21日）
第一節 護國軍對帝製外交之譴責
第二節 登基與承認交涉
第三節 周自齊特使赴日交涉
第四節 日本反袁與暫緩登基

第七章 暫緩登基到袁世凱去世（1916年1月21日～6月6日）
第一節 緩正大位與日本實力乾涉
第二節 撤銷帝製
第三節 對內收拾與對日妥協
第四節 日本扼殺袁世凱

結論
徵引書目
索引

精彩書摘

　　《洪憲帝製外交》：
　　同時莫理循也介入此事。莫理循雖是袁世凱之政治顧問，在許多重要事件中被谘詢，提供國際局勢發展的意見，但未得中國人信任，很少發揮重大作用。11月初他嚮蔡廷乾建議中國參戰，但對後來的發展完全不清楚，見事情似無進展，錯誤地猜測硃使未將此建議呈交倫敦。11月中旬他自行遊說北京法、俄、比公使館，說此計劃來自中國，並提及硃使不知道的相關財政安排。①比利時政府告訴白廳：中國政府政治顧問說中國對英國及其他協約國做齣提議，要求比國政府建議英國同意這個計劃。②此事雖經硃使與莫理循及比利時代辦溝通後澄清瞭，但艾斯頓擔心：“希望這沒有造成傷害，莫理循應該想到如此闖入的必要性；當他發現他對英國使館沒有什麼分量時，傾嚮於讓其他公使館‘看重自己’。”
　　同日，硃爾典迴復白廳確認北京態度：“中國不會冒著被拒絕的危險，齣於自身動機比現在所做的更進一步，或嚮協約國提齣對德決裂的任何建議。但若由協約列強尤其是日本邀請對德斷絕關係，我認為中國將毫不遲疑地實行。對華提齣勸告不會有把她推嚮德國的危險。”艾斯頓建議：我們應該嚮石井暗示實際上確認瞭中國的同意，並嚮俄、法政府建議通知日本外務省。
　　18日白廳電令駐俄、法大使，秘密緊急通告兩國外長日本外相石井提齣的問題以及英使的答復，並說德國在華反印度陰謀證據增加，我們不可能停止此事。我們相信中國對德宣戰，會讓此陰謀以在華引起最少麻煩的方式處理。我建議加上：我有理由相信如果由協約列強，尤其是日本，建議對德國斷絕關係，中國會毫不遲疑地實行，給她建議不會有讓她倒嚮德國的危險。訓令詢問兩國外長是否同意。
　　俄、法政府的考慮
　　18日駐東京俄、法大使訪問格林，錶示尚未收到政府支持在東京提齣建議的訓令，法使讀瞭一段法國政府電報雲：“中國政治領袖看來亟欲對德決裂以取得政治及物質上的利益，例如承認帝製、參加戰後和會、不付賠款藉款等，協約國方麵也有相當的好處，諸如使用兵工廠、技術工人、軍火等，更不用說驅逐德國人、摧毀德國貿易及影響力等。”俄使說幾天前接到外交大臣電詢他對日本政府可能的態度的看法，但未提及兵工廠計劃。他答復：日本簽署《倫敦宣言》後，很難公然不與協約國共同行動，她可能不喜歡讓中國加入協約國陣營，由此讓中國自日本影響與霸權中解放的想法。此建議會讓日本陷入不愉快的兩難，事實上不閤乎她的政策，尤其是軍方的對華政策。兩位大使都同意把兵工廠計劃放在對華提議之首，比反轉次序與步驟把宣告對德公然決裂放在首位要好，比較不會在東京引起反對。格林解釋石井外相曾錶示他個人意欲盡力協助協約國，但是除瞭內閣態度不明外，此間還有政府任期不確定的弱點，以及政黨政客的嫉妒，尤其是關於中國的任何事務。
　　……

前言/序言

　　本書探討1915年6月中日“二十一條”交涉結束，到1916年6月袁世凱去世，約一年間圍繞帝製問題的中國外交。嚴格來說，“洪憲”年號之決定與采用在1915年底，到1916年3月22日撤銷，即俗稱的83天，但後來一般都稱袁世凱的帝製運動為“洪憲帝製”，本書采用約定俗成的說法，以“洪憲帝製外交”指稱這一年的中國外交。
　　中文學界對洪憲帝製相關曆史的研究成果可謂汗牛充棟，然而絕大部分集中於中國內政發展，外交史方麵的著作數量不多，而且早有定論，即袁世凱為達到稱帝目的而嚮日本齣賣國權；並且欠缺與當時國際政治背景相結閤，能與他國觀點對話的嚴謹研究。
　　事實上，洪憲帝製之成敗與當時的外交關係密不可分，若隻從國內因素考察，很難有較全麵的理解。1914年夏歐戰爆發，波及遠東和中國。歐洲列強分裂成兩大陣營，集中全力於歐陸爭勝，日本乘勢奪取遠東外交主導權，東亞國際關係發生重大變化。而洪憲帝製也與歐戰息息相關，諸如英國購械、中國參戰、協約及同盟陣營在華競爭、英日爭奪東亞主導地位等，都是當時的重要外交背景，與帝製運動的走嚮與成敗密切相關。
　　就中國近現代史而言，袁世凱與北洋派一直被視為“革命”的對立麵，在曆史論述中常遭忽視與貶抑，而袁世凱更是爭議極大的曆史人物，對他的曆史評價，可說是中國近現代史理解的樞紐之一。然而僅由中國內部的視角，很難突破百年來史料與詮釋架構的限製。外交史研究講求使用中外檔案與史料，可提供不同的外部視角與多元的敘事脈絡，常可大幅度豐富國人的曆史理解。關於袁世凱賣國稱帝的曆史論述
　　過去關於洪憲帝製外交的曆史論述，受政治宣傳影響甚大。袁世凱的曆史定位可謂“革命史範式”的脊梁，不少人堅持“袁世凱不可翻案”；而中文學界及英、日文學界關於他的研究成果和對他的評價，差距頗大。
　　近年不少國內學者的研究指齣袁世凱並不像過去說的那麼不堪，對他在戊戌政變前夕的所謂告密，辛亥革命期間的背叛清室、修改遜位詔書竊取政權，民初的北京兵變、宋案、鎮壓二次革命、停閉國會等劣跡，都有比較公允的重新評價。然而迄今對洪憲帝製一案，尚未能有力地為袁氏辯解。誠如澎湃新聞記者徐蕭在《百年迴眸：袁世凱的洪憲皇帝之路》一文中所雲：“近些年來，論者對於袁世凱無論如何‘平議’、‘翻案’，都不得不承認，袁世凱恢復帝製是他最大的敗筆，於己身敗名裂、遺恨韆古，於國則紛爭踵至、細民罹禍。”

評分☆☆☆☆☆

這本書的質量是正版的圖書

評分☆☆☆☆☆

史料整理可以，作者文筆不敢恭維。

評分☆☆☆☆☆

很好的正版書，全五分好評

評分☆☆☆☆☆

沒收到貨（−＿−；）

評分☆☆☆☆☆

睡覺睡覺睡覺睡覺睡覺睡覺睡覺阿膠阿膠漿阿膠阿膠阿膠阿膠阿膠阿膠阿膠漿睡覺睡覺世紀大酒店幾點結束

評分☆☆☆☆☆

一切憤怒和掙紮都是徒勞的。

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈，又是一波買書季，奈奧比

評分☆☆☆☆☆

很好，有助於更好的瞭解那段曆史

評分☆☆☆☆☆

很好 買書如山倒 看書如抽絲。