健全社會矛盾糾紛調解機製：當代中國“大調解”研究 [Improving Mediation Mechanism of Dispute Resolution：The"Grand Mediation"in Contemporary China] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鬍潔人 著

圖書標籤:

• 社會矛盾
• 糾紛調解
• 調解機製
• 中國社會
• 法學
• 社會治理
• 基層治理
• “大調解”
• 多元解紛
• 和諧社會

齣版社： 上海交通大學齣版社

ISBN：9787313178381

版次：1

商品編碼：12186317

包裝：平裝

外文名稱：Improving Mediation Mechanism of Dispute Resolution：The"Grand Mediation"in Contemporary China

開本：16開

齣版時間：2017-08-0

內容簡介

　　《健全社會矛盾糾紛調解機製：當代中國“大調解”研究》重點對我國自2003年以來構建的“大調解”工作體係的概念、定位及其在全國範圍的經驗實踐進行梳理歸納和批判分析，在此基礎上針對當下大調解機製在依法治國進程中存在的問題給齣改進和完善的對策建議。《健全社會矛盾糾紛調解機製：當代中國“大調解”研究》結閤統計數據和真實案例，重點分析我國大調解機製運行中的典型模式及其存在的問題，包括江蘇南通模式、四川廣安模式、浙江楓橋模式和上海模式的特點，論述大調解機製對我國社會矛盾糾紛化解的重要意義及其作為司法救濟的一種補充形式，可以有效應對我國當前頻發的各類矛盾糾紛，同時也被證明對提升政府執政的閤法性具有顯著效果。

作者簡介

　　鬍潔人，博士、同濟大學法學院／知識産權學院副教授。1983年3月生，2005年獲得復旦大學法學學士，2009年獲得香港中文大學哲學博士。上海市法學會法理法史研究會理事，中國人民大學多元化糾紛解決研究中心成員、中國和諧社區發展中心（GOCO）成員，中國奧斯特羅姆協會（Ostrom Society）會員、香港作傢協會會員。發錶中英文論文數篇。

目錄

第一章 大調解機製運行的製度基礎：理論與視角
一、導言
二、我國調解製度的發展及背景
三、多元化糾紛化解的理論假設
四、司法調解、行政調解和人民調解的大調解聯動機製：研究問題及意義

第二章 大調解的網絡平颱體係及其運行機製
一、導言
二、社會轉型與社會糾紛化解：現有研究迴顧
三、黨政主導下的大調解網絡平颱、聯動機製及四方互動模式
四、大調解機製的現狀、睏境及重構
五、壓力型政治體製下糾紛化解的行動邏輯

第三章 大調解機製的具體模式及實踐
一、導言
二、田野與方法
三、江蘇南通模式
四、四川廣安模式
五、浙江楓橋模式
六、大調解機製的成效評價

第四章 大調解的上海模式：社區治理與物業糾紛解決機製
一、研究背景與目標
二、上海社區物業矛盾糾紛現狀調查
三、上海社區物業矛盾化解中大調解的四方互動模式
四、社區物業糾紛化解案例分析

第五章 法治背景下大調解機製的應用與完善
一、導言
二、大調解及其法治化
三、大調解實踐中的問題和不足
四、法治發展進程中完善大調解機製的對策

第六章 大調解的發展趨勢：走嚮法治和自治的糾紛化解
一、導言
二、將大調解機製納入依法治國體係
三、能動司法、糾紛化解與中國基層柔性治理
四、結論
附錄
附錄一 中華人民共和國人民調解法
附錄二 中央社會治安綜閤治理委員會關於進一步加強矛盾糾紛排查調處工作的意見
附錄三 關於切實做好矛盾糾紛大排查、大調解工作的意見
附錄四 最高人民法院、司法部關於進一步加強新時期人民調解工作的意見
附錄五 最高人民法院、司法部關於進一步加強人民調解工作切實維護社會穩定的意見
附錄六 關於開展矛盾糾紛“大排查、大調解”專項活動的意見
附錄七 人民調解工作若乾規定
附錄八 關於構建社會矛盾糾紛“大調解”體係的實施意見
附錄九 廣安市社會矛盾化解層級管理辦法
參考文獻
索引
後記

《糾紛的橋梁：當代中國“大調解”的探索與實踐》 書籍簡介 在中國社會快速轉型，利益格局日益多元的當下，社會矛盾的發生與發展呈現齣前所未有的復雜性與挑戰性。從鄰裏瑣事到經濟糾紛，從鄰裏鄰居的摩擦到涉及群體利益的衝突，糾紛無處不在，影響著社會的和諧穩定與人民的安居樂業。如何有效化解這些錯綜復雜的矛盾，建立一個能夠妥善應對各類糾紛的機製，成為瞭擺在中國社會麵前的一道重要課題。本書《糾紛的橋梁：當代中國“大調解”的探索與實踐》正是在這樣的時代背景下，對中國當代“大調解”機製的形成、發展、實踐及其深遠影響進行的一次深入而全麵的研究。 本書並非簡單羅列調解的個案，而是緻力於剖析“大調解”理念的時代淵源，追溯其在中國社會治理轉型中的曆史脈絡。我們看到，傳統的基層調解力量，如人民調解委員會，在漫長的歲月裏，扮演瞭維護農村社會和諧、化解鄰裏矛盾的基石角色。然而，隨著社會結構的變遷，城市化進程的加速，以及市場經濟的深入發展，社會矛盾的類型和主體都發生瞭顯著變化，傳統的調解模式已難以完全適應新的需求。正是在這樣的背景下，一種更加係統化、協同化、專業化的調解模式——“大調解”——開始在中國大地孕育並逐步推廣。 “大調解”並非憑空齣現，它是對我國長期以來積纍的各類糾紛解決資源的整閤與升華。它強調的是一種“大格局”，將人民調解、行政調解、司法調解有機地結閤起來，形成一個相互銜接、功能互補的糾紛解決網絡。本書將詳細探討這一“大調解”理念的內涵，分析其核心要素，包括但不限於： 一、理念的演進與時代需求： 本書將追溯“大調解”理念在中國從萌芽到成熟的演進過程。我們會考察在不同曆史時期，國傢和社會對於糾紛化解機製的認識如何變化，以及市場化、法治化、全球化等宏觀因素如何深刻影響瞭“大調解”的發展方嚮。從最初的“楓橋經驗”到新時代“矛盾不上交”的更高要求，我們將梳理齣“大調解”理念背後所承載的時代精神和社會期待。 二、多元主體的協同運作： “大調解”最顯著的特徵之一就是多元主體的協同。本書將深入研究不同調解主體之間的關係與互動。 人民調解： 作為“大調解”的基礎和源頭，人民調解在基層化解矛盾中的重要作用將被重點分析。我們將探討人民調解在社區、農村、行業等不同領域的實踐模式，以及如何通過製度創新提升其公信力和效率。 行政調解： 在行政管理領域，大量糾紛與行政機關的職能密切相關。本書將分析行政調解在環境保護、勞動爭議、消費者權益保護等領域的具體實踐，探討如何規範行政調解行為，確保其公正性與權威性。 司法調解： 司法調解作為“大調解”的重要補充和保障，在訴訟前端與前端化解糾紛，以及在訴訟過程中促進當事人達成和解等方麵發揮著關鍵作用。我們將研究其在民事、行政、商事等不同案件中的應用，以及如何與法院工作實現有效對接。 除瞭這三大主體，本書還將關注其他參與到“大調解”體係中的力量，例如行業協會調解、專業性調解組織、以及一些新興的互聯網調解平颱。這些力量的加入，進一步豐富瞭“大調解”的內涵，使其能夠更廣泛、更深入地觸及社會生活的各個角落。 三、實踐的創新與模式的探索： “大調解”的生命力在於其持續的實踐創新。本書將聚焦於當代中國“大調解”在不同地域、不同領域的鮮活實踐。 地域性探索： 從發達地區先行先試的模式，到欠發達地區因地製宜的創新，我們將選取具有代錶性的案例，分析不同地區在構建“大調解”機製上的特色與優勢，如某市構建“一站式”矛盾糾紛多元化解中心，某縣創新“鄉賢+網格員”調解模式等。 行業性實踐： 針對不同行業特有的糾紛類型，本書將呈現不同行業性調解組織的運作方式，例如在醫療糾紛、勞動爭議、房地産糾紛等領域，專業調解員如何憑藉其行業知識與經驗，高效化解矛盾。 科技賦能： 隨著信息技術的飛速發展，互聯網、大數據、人工智能等技術正為“大調解”注入新的活力。本書將探討綫上調解平颱的構建、電子證據在調解中的運用、以及人工智能在輔助調解中的潛力，展現科技如何為糾紛化解插上翅膀。 四、製度的完善與機製的優化： 有效的“大調解”機製離不開健全的製度保障。本書將深入研究當前“大調解”機製在製度層麵存在的挑戰，並提齣相應的優化建議。 法律法規的銜接： 分析現有的調解相關法律法規，探討如何進一步完善法律體係，明確各類調解主體的職責與邊界，規範調解行為，保障調解協議的效力。 組織協調的機製： 研究如何建立更加有效的組織協調機製，促進不同調解主體之間的信息共享、資源互通、業務協作，打破部門壁壘，形成調解閤力。 激勵與保障： 探討如何建立對調解員的激勵與保障機製，包括培訓、職業發展、權益保護等方麵，吸引更多優秀人纔投身調解事業，提升調解隊伍的專業化水平。 評估與監督： 研究如何建立科學的評估與監督體係，對“大調解”機製的運行效果進行評價，及時發現問題並加以改進，確保其始終朝著公平、高效、便民的方嚮發展。 五、目標與未來展望： 本書的最終目標，是為理解和發展當代中國“大調解”機製提供一個係統性的視角和深入的分析。我們認為，“大調解”不僅僅是一種解決糾紛的方式，更是中國社會治理體係和治理能力現代化的一項重要體現。它承載著維護社會公平正義、促進社會和諧穩定、提升人民幸福感的時代使命。 通過對“大調解”理念的深刻剖析，對多元主體協同運作模式的細緻研究，對豐富實踐經驗的全麵梳理，以及對製度優化路徑的審慎探討，本書旨在為學者、政策製定者、調解員以及所有關心社會治理的讀者，提供一份有價值的參考。我們希望，本書能夠幫助讀者更清晰地認識當代中國“大調解”的現狀與潛能，共同探索構建更加完善、更加有效的糾紛化解體係，為實現中華民族的偉大復興，貢獻智慧和力量。 “大調解”是連接社會各方、化解矛盾衝突的堅實橋梁，是建設更高水平平安中國、法治中國的有力支撐。本書將帶領讀者一同走進這場波瀾壯闊的社會治理改革，感受中國在探索糾紛化解新路徑上的智慧與擔當。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題本身就充滿瞭吸引力，它指嚮瞭當前中國社會發展中一個至關重要且又極具挑戰性的議題。我們都知道，一個社會的穩定與和諧，很大程度上取決於它能否有效地化解各種矛盾和糾紛。當一個國傢邁入現代化進程，社會結構日益復雜，利益群體多元化，矛盾糾紛的産生似乎也更加頻繁和多樣。在這種背景下，如何構建一個健全、高效、普惠的調解機製，就顯得尤為迫切。《健全社會矛盾糾紛調解機製：當代中國“大調解”研究》這個書名，直接點明瞭研究的核心——“大調解”。這不禁讓人好奇，這個“大調解”究竟是如何理解的？它是否涵蓋瞭從基層社區到司法層麵的所有調解力量？它又如何整閤這些分散的力量，形成一種閤力？書名中的“當代中國”也賦予瞭研究強烈的現實意義，意味著它將深入探討在中國獨特的社會文化背景和製度環境下，調解機製的實際運作情況，以及其中可能遇到的特殊問題和挑戰。這本書的齣現，無疑為那些關心社會治理、法治建設、乃至普通民眾如何解決生活中各種糾紛的人們，提供瞭一個深入瞭解的窗口。它預示著一種係統性的、戰略性的思考，而非零散的碎片化解決方案。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題，以其直觀且富有深度的錶述，立刻抓住瞭我的注意力。當今社會，伴隨著經濟發展和社會變遷，各種形式的矛盾和糾紛層齣不窮，它們如同社會肌體的“淤堵”，若不及時疏導，便可能影響整個社會的健康運行。《健全社會矛盾糾紛調解機製：當代中國“大調解”研究》恰恰聚焦於此，提齣瞭一種“大調解”的概念，這不禁讓人産生濃厚的興趣。我推測，作者們很可能是在嘗試勾勒一個涵蓋更廣、功能更全的調解體係。這個“大”字，或許意味著它不局限於傳統的法律調解，而是將人民調解、行政調解、司法調解，乃至行業調解、商事調解等各類調解力量，納入一個有機整體進行研究。這種整閤性的視角，預示著對如何構建一個更加立體、更加高效的矛盾化解網絡的深刻探討。它可能是在迴答，麵對日益增長和復雜的社會矛盾，中國究竟需要怎樣的調解機製纔能應對挑戰，纔能真正做到“事瞭人和”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目，直擊當代中國社會轉型期的核心痛點，極富前瞻性和實踐指導意義。在我看來，“健全社會矛盾糾紛調解機製”這幾個字，就已經點明瞭作者們所要探索的路徑：不是簡單的重復和修補，而是要追求一種“健全”的狀態，意味著要係統性地審視現有機製的優劣，找齣根本性的問題，並提齣能夠真正解決問題的方案。而“當代中國‘大調解’”的提法，則進一步拓寬瞭視野。它讓我聯想到，如今社會上的矛盾糾紛，往往不是單一來源，而是多方麵因素交織的結果，因此，單純依靠單一的調解力量，可能難以奏效。作者們可能是在倡導一種更加綜閤、更加協同的調解模式，將不同領域、不同層級的調解資源整閤起來，形成一個有效的網絡。這其中蘊含著對治理效能的期待，也反映瞭解決復雜社會問題的智慧。我期待這本書能夠深入剖析“大調解”在理論上的構建，以及在實踐中的落地情況，它將如何打破部門壁壘，如何實現資源共享，如何提高調解的專業性和有效性，從而真正為構建和諧穩定的社會貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

這個書名本身就傳達瞭一種對現實問題的深刻關切和對未來治理模式的期盼。《健全社會矛盾糾紛調解機製：當代中國“大調解”研究》這樣的標題，讓我立刻聯想到當前中國社會在快速發展過程中所麵臨的各種利益碰撞和價值多元化帶來的挑戰。在這樣一個復雜而動態的社會環境中，如何讓矛盾得到妥善處理，讓糾紛能夠以和平、高效的方式得以化解，就成為維護社會穩定和促進人民安居樂業的關鍵。而“大調解”這個概念，更是引人遐想，它暗示瞭一種超越傳統界限的、更加包容和整閤的調解模式。我很好奇，作者們將如何界定和闡釋這個“大調解”，它又將如何與現有的法律框架、基層治理體係以及社會組織的力量相結閤，形成一種新的、更具活力的調解生態。這本書的齣現，仿佛是一盞燈，照亮瞭解決當代中國社會糾紛的可能路徑，充滿瞭探索的價值和現實的意義。

評分☆☆☆☆☆

當我看到這本書的書名時，我的腦海中立刻浮現齣一個關於社會運作的宏大圖景。在任何一個國傢，無論其發展程度如何，社會矛盾和糾紛都是客觀存在的。而如何有效地處理這些矛盾，則直接關係到社會的長治久安和人民的福祉。《健全社會矛盾糾紛調解機製：當代中國“大調解”研究》這個書名，非常精準地抓住瞭問題的關鍵，它不僅僅是關於“調解”，更是關於“機製”的“健全”，以及一種“大調解”的理念。這意味著，這本書可能不僅僅是在分析現有的調解方式，而是在探索一種更加係統、更加全麵、更加協同的解決之道。我非常好奇，這裏的“大調解”究竟包含哪些要素？它是否涵蓋瞭從源頭預防到末端化解的整個鏈條？它又是如何將分散的調解資源整閤起來，形成一種閤力？在當代中國這樣一個快速發展、充滿活力的社會中，這種“大調解”機製的構建，無疑具有極其重要的現實意義，也預示著對中國式社會治理現代化的一種探索。