本书通过生动的实例介绍了批判性思维在生活中的应用。教读者如何从数据、调查、图表中辨别统计数据与科学信息真伪,在甄别的基础上加以应用,做出正确的判断和决策。
马克·巴特斯比,加拿大卡比兰诺大学哲学教授,批判性思维领域的资深学者。在加拿大卡毕兰诺大学荣、英属哥伦比亚大学、西蒙弗雷泽大学和斯坦福大学教授批判性思维。马克是英属哥伦比亚大学批判性思维研究和教学协会的创始人,在批判性思维和非形式逻辑方面撰有大量著作,包括4本教科书、20篇期刊论文、34篇会议论文,还做了12场学术演讲,仅针对中学教师就主持过40多场批判性思维教育研讨会。
张立英,中央财经大学现代逻辑研究所教授,哲学博士,北京大学逻辑学专业本、硕、博毕业,荷兰阿姆斯特丹大学访问学者。主要研究方向为哲学逻辑。曾获“金岳霖学术奖一等奖”(2010年)、“北京大学优秀博士论文二等奖”等荣誉,入选“北京高等学校英才计划”(2013年)。
从写作风格来看,作者展现了一种罕见的、近乎学者的谦逊与记者的敏锐并存的气质。他的语言清晰、精确,几乎没有使用任何不必要的形容词来煽动情绪,所有的论证都基于坚实的逻辑和被验证过的方法论。这种克制的表达方式,反而赋予了文字一种强大的内在力量。在探讨科学研究的局限性时,作者也没有将矛头指向“科学的失败”,而是细致地剖析了科学过程本身的迭代性和自我修正机制。他非常清晰地指出了,科学信息的“事实”性往往是阶段性的,是当前最佳模型的描述,而不是永恒不变的真理。这种对科学精神的尊重,使得这本书的批判性立场显得尤为有力。它不是在教导我们“不相信任何事”,而是在教导我们“如何有资格去相信”,以及如何理解信息的可信度谱系。这种成熟的态度,让整本书的价值远远超出了单纯的“辟谣指南”,更像是一部关于如何与信息世界建立健康关系的哲学导论。
评分这本书的叙事节奏掌握得极为高明,丝毫没有传统学术著作那种令人昏昏欲睡的沉闷感。作者巧妙地穿插了大量现实生活中的案例,这些案例的选择极具代表性,无论是关于市场营销中的数据误导,还是社交媒体上病毒式传播的伪科学谣言,都与我们息息相关。每次引入一个新理论或新工具时,作者总能立刻将其投射到我们日常所见的具体场景中,比如某个著名的健康产品广告是如何利用选择性数据来夸大功效的,或者某个民意调查是如何通过措辞的细微变化来导向特定结论的。这种“情景再现”的手法,极大地增强了阅读的代入感和趣味性。更妙的是,作者在批判这些案例时,从不流于表面的指责,而是深入挖掘其背后的方法论缺陷——是样本偏差、混淆变量、还是统计显著性的误读?这种由表及里的分析,让读者在享受阅读乐趣的同时,也在潜移默化中训练了自己的“反向工程”能力,学会了如何从结果倒推其数据的有效性。可以说,它提供了一套完整的“思维侦探工具箱”。
评分如果说这本书有什么让人感到略微“烧脑”的地方,那可能在于它对“概率思维”的强调,这要求读者必须彻底抛弃日常生活中那种黑白分明的非此即彼的判断模式。作者花了大篇幅来解释为什么“相关性不等于因果性”,但这不仅仅是简单地重复一个老生常谈的口号。他通过一系列精心设计的思想实验,展示了在多因素相互作用的复杂系统中,如何精确地界定和量化潜在影响。我尤其喜欢其中关于“贝叶斯定理”的介绍部分,作者没有使用晦涩的公式堆砌,而是用了一个关于医疗诊断的场景来阐释,从最初的先验概率到获得新信息后的后验概率的修正过程,清晰地展示了我们如何应该动态地调整自己的信念。这种对不确定性的拥抱和量化,无疑是批判性思维的核心。坦白说,这个部分需要我反复阅读和思考,但一旦理解了其中的逻辑关节,就会发现它对世界运行方式的理解产生了一种颠覆性的提升,让你不再轻易被那些“确凿无疑”的断言所迷惑。
评分这本书的装帧设计着实引人注目,封面上那种略带粗粝感的字体和色调,仿佛在无声地提醒着读者,我们即将面对的并非轻松的阅读体验,而是一场对既有认知的深刻拷问。初翻阅目录时,我就被其中涵盖的广度和深度所震撼。它似乎并没有局限于某个特定的学科领域,而是以一种跨学科的视角,试图构建一套通用的“过滤器”,帮助我们在信息洪流中辨别真伪。我尤其欣赏作者在引入概念时所展现出的那种近乎严苛的逻辑推导,没有丝毫含糊不清的过渡,每一个论点都像是经过精密计算的齿轮,严丝合缝地咬合在一起。这使得即使是初次接触复杂统计学概念的读者,也能逐步跟上作者的思维步伐,感受到那种抽丝剥茧、层层递进的阅读快感。那种感觉就像是拿到了一把万能钥匙,准备开启通往真实世界背后运作机制的大门。读完第一章后,我立刻有种想回头重审过去几年接触到的所有“新闻热点”的冲动,这种即时的、应用层面的反馈,是优秀非虚构作品的标志之一。
评分这本书给我最大的触动,在于它对个人责任的强调。作者似乎一直在通过每一个案例和每一个论证向读者传达一个核心信息:在信息爆炸的时代,保持独立思考不再是一种高尚的美德,而是一种生存的必需。书中探讨了认知偏见如何与统计误区相互作用,共同构建起我们自身的信息茧房。例如,确认偏误如何驱使我们主动去寻找那些佐证我们既有观点的统计数据,而忽略那些挑战性的发现。作者提供了具体的“反制策略”,比如“预先假设自己是错的”的思维练习,以及在接受任何数据时,主动去寻找“反向证据”的习惯。这种实践层面的建议,让这本书的学习成果能够立刻转化为行动。读完之后,我感觉自己像进行了一次彻底的思维“排毒”,不仅对外界的信息更具警惕性,也对自己内心深处的倾向性有了更清醒的认识。这是一本真正能改变你思考方式的指南,而不是仅仅提供了一堆值得记住的知识点。
评分我为什么每个商品的评价都一样,因为在京东买的东西太多太多了,导致积累了很多未评价的订单,所以我统一用段话作为评价内容。京东购物这么久,有买到很好的产品,也有买到比较坑的产品,如果我用这段话来评价,说明这款产品没问题,至少85分以上,而比较差的产品,我绝对不会偷懒到复制粘贴评价,我绝对会用心的差评,这样其他消费者在购买的时候会作为参考,会影响该商品销量,而商家也会因此改进商品质量。
评分不错
评分好
评分我为什么每个商品的评价都一样,因为在京东买的东西太多太多了,导致积累了很多未评价的订单,所以我统一用段话作为评价内容。京东购物这么久,有买到很好的产品,也有买到比较坑的产品,如果我用这段话来评价,说明这款产品没问题,至少85分以上,而比较差的产品,我绝对不会偷懒到复制粘贴评价,我绝对会用心的差评,这样其他消费者在购买的时候会作为参考,会影响该商品销量,而商家也会因此改进商品质量。
评分我为什么每个商品的评价都一样,因为在京东买的东西太多太多了,导致积累了很多未评价的订单,所以我统一用段话作为评价内容。京东购物这么久,有买到很好的产品,也有买到比较坑的产品,如果我用这段话来评价,说明这款产品没问题,至少85分以上,而比较差的产品,我绝对不会偷懒到复制粘贴评价,我绝对会用心的差评,这样其他消费者在购买的时候会作为参考,会影响该商品销量,而商家也会因此改进商品质量。
评分快递包装5分送货速度5分
评分读工科读了十几年,导师说需要点人文历史的东西沉淀陶冶一下,从另一个角度看问题,看社会。
评分刚读完,回来评价,经典著作,值得推荐。
评分价廉物美,很划算,京东就是好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有