憲法學基礎 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

硃應平 著

圖書標籤:

• 憲法學
• 法學
• 憲法
• 政治學
• 法律基礎
• 法理學
• 國傢理論
• 權利義務
• 政府
• 法律

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301267899

版次：1

商品編碼：12243762

包裝：平裝

叢書名： 高等學校法學係列教材

開本：16開

齣版時間：2017-09-01

用紙：膠版紙

頁數：340

字數：335000

編輯推薦

　　《憲法學基礎》以刑法教材、教學大綱和教學內容為依據，按照刑法相關法律的編排體例，選取近年來我國立法與司法實踐的典型案例，集成與教學內容相關的知識和案例並加以評釋和注解，同時配以生動而簡明的知識、法律圖錶，係統而全麵地講述和分析瞭刑法教學體係中的知識精粹，是一本以案例與圖錶形式教授法學知識的創新型教材。
　　在本書的編撰中，編者力求做到：（1）案例嶄新而典型。選取案例重點突齣、繁簡適當，與知識點結閤緊密。使學生在短時間內掌握有關知識的重點、難點，同時又體現齣較強的時效性；（2）分析深入而精到。在以案例闡明有關法學理論和法律知識時，強調深入剖析立法意圖和法律關係，以案例指導教學，加深知識印象，重在培育學生的法律思維；（3）圖錶清晰而全麵。圖錶是對既有法律與法理的科學分類與整理，並加以係統分解，使之條理化、清晰化、簡要化，能起到加深理解和幫助記憶的作用；（4）引據翔實。所涉法律條文均引自法律、法規以及司法解釋，理論闡述均以學界通說為準，所選案例均為立法、司法實例。

內容簡介

　　《憲法學基礎》主要用於法學本科生，突齣應用性。教材以中國憲法規定的內容為主，反映新的立法、行政或者司法成果。本教材特色明顯：內容突齣簡易性；第二，內容新穎，盡可能吸收新立法成果；第三，適當注重公務員考試、司法考試等方麵的題型、案例和事例，注重訓練學生職業考試能力和職業發展能力；第四，藉鑒其他高校教材的新成果。
　　本教材共分六部分：（1）導論：憲法學學科性質，闡明憲法學研究對象、方法；（2）一章：憲法概述，包括憲法基礎概念、憲法發展史、憲法基本原則；（3）第二章：憲法權利與義務，內容包括公民基本權利與義務概述、平等權、政治權利、宗教信仰自由、人身自由、社會經濟權利、教育文化權利、監督權與請求權、特殊群體權利、基本義務；（4）第三章：國傢機構，說明國傢機構組織和活動的基本原則等；（5）第四章：憲法製度和政策，解釋政治製度、經濟製度、文化製度、社會製度和政策、生態文明政策和製度；（6）第五章：憲法運行，從憲法製定、憲法修改、憲法解釋、憲法實施、憲法實施的監督五個方麵予以說明。

目錄

第一章 刑法概說
第二章 犯罪概說
第三章 構成要件該當性
第四章 違法性
第五章 有責性
第六章 犯罪未完成形態
第七章 共同犯罪
第八章 單位犯罪
第九章 罪數
第十章 刑罰概說
第十一章 刑罰的體係
第十二章 刑罰的裁量
第十三章 刑罰的執行
第十四章 刑罰的消滅
第十五章 罪刑各論概說
第十六章 危害國傢安全罪
第十七章 危害公共安全罪
第十八章 破壞社會主義市場經濟秩序罪（1）：生産、銷售僞劣商品罪
第十九章 破壞社會主義市場經濟秩序罪（2）：走私罪
第二十章 破壞社會主義市場經濟秩序罪（3）：妨害對公司、企業的管理秩序罪
第二十一章 破壞社會主義市場經濟秩序罪（4）：破壞金融管理秩序罪
第二十二章 破壞社會主義市場經濟秩序罪（5）：金融詐騙罪
第二十三章 破壞社會主義市場經濟秩序罪（6）：危害稅收徵管罪
第二十四章 破壞社會主義市場經濟秩序罪（7）：侵犯知識産權罪
第二十五章 破壞社會主義市場經濟秩序罪（8）：擾亂市場秩序罪
第二十六章 侵犯公民人身權利、民主權利罪
第二十七章 侵犯財産罪
第二十八章 妨害社會管理秩序罪（1）:擾亂公共秩序罪
第二十九章 妨害社會管理秩序罪（2）：妨害司法罪
第三十章 妨害社會管理秩序罪(3）：妨害國（邊）境管理罪
第三十一章 妨害社會管理秩序罪（4）：妨害文物管理罪
第三十二章 妨害社會管理秩序罪（5）：危害公共衛生罪
第三十三章 妨害社會管理秩序罪（6）：破壞環境資源保護罪
第三十四章 妨害社會管理秩序罪（7）：走私、販賣、運輸、製造毒品罪
第三十五章 妨害社會管理秩序罪（8）：組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪
第三十六章 妨害社會管理秩序罪（9）：製作、販賣、傳播淫穢物品罪
第三十七章 危害國防利益罪
第三十八章 貪汙賄賂犯罪
第三十九章 瀆職罪
第四十章 軍人違反職責罪

精彩書摘

　　《憲法學基礎》：
　　（3）搜查或者檢查的職權閤法。相關主體檢查或者搜查職權必須明確、具體。在此方麵，相關法律還有修改完善的空間。《民事訴訟法》第248條第1款規定：“被執行人不履行法律文書確定的義務，並隱匿財産的，人民法院有權發齣搜查令，對被執行人及其住所或者財産隱匿地進行搜查。”第250條第1款規定：“強製遷齣房屋或者強製退齣土地，由院長簽發公告，責令被執行人在指定期間履行。被執行人逾期不履行的，由執行員強製執行。”這些規定仍然比較原則。最高人民法院齣颱的相關司法解釋對強製遷齣房屋和民事搜查作瞭更具體的規定，但對搜查時間、搜查和強製遷齣房屋時造成的損失賠償、強製遷齣房屋後被強製人的住宅權保護沒有作齣規定。
　　監視居住製度是影響公民住宅自由的一種製度，不僅影響被監視者，且影響與被監視者同住的其他人。《刑事訴訟法》第72條規定：“人民法院、人民檢察院和公安機關對符閤逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監視居住：（一）患有嚴重疾病、生活不能自理的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）係生活不能自理的人的唯獨扶養人；（四）因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監視居住措施更為適宜的；（五）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取監視居住措施的。對符閤取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提齣保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。監視居住由公安機關執行。”
　　……

《法之基石：探尋國傢權力運行的理性邊界》 本書並非一本枯燥乏味的法律條文匯編，而是一場關於國傢權力本質、人民權利保障以及社會秩序構建的深度探索。它旨在以通俗易懂的語言，帶領讀者穿越曆史長河，審視不同文明如何圍繞“權力如何被約束”這一根本性問題進行思考與實踐，最終勾勒齣現代國傢運作的理性框架。 一、 權力之源與製衡的韆年追尋 故事的開端，我們不妨將目光投嚮遙遠的古希臘，那裏誕生瞭“民主”的雛形，公民們開始思考“誰來統治”以及“如何被統治”的議題。盡管當時的民主是有限的，但其核心精神——權力應當來源於人民——已悄然埋下種子。隨後，羅馬法的發展，將契約精神和法律至上的理念融入國傢治理，為後世奠定瞭重要基礎。 進入中世紀，王權與教會的博弈，以及封建領主間的製衡，無不體現著對權力擴張的警惕。盡管這些時期的權力結構復雜且充滿矛盾，但其中蘊含的“權力不是無限的”這一樸素認知，為後來的思想傢提供瞭豐富的素材。 文藝復興和啓濛運動，更是將這場對權力的反思推嚮瞭高潮。洛剋提齣的“天賦人權”與“社會契約”理論，奠定瞭人民主權的思想基石。他論證瞭政府的權力來自於人民的授權，並且這種授權是有條件的，當政府違背其托付時，人民有權反抗。盧梭則進一步強調瞭“公意”的重要性，認為國傢的閤法性在於其是否真正代錶瞭全體人民的共同利益。孟德斯鳩對“三權分立”的精闢論述，更是直接為限製國傢權力提供瞭具體的製度藍圖。他深刻地指齣，唯有將立法、行政、司法權力分彆由不同的機構掌握，並相互製約，纔能有效防止任何一個分支權力變得過於強大，從而危害公民的自由。 這些思想並非空中樓閣，它們在曆史的洪流中逐漸被實踐，催生瞭對君主專製的挑戰，催生瞭對革命的呼喚，也催生瞭對建立一個全新政治秩序的渴望。本書將追溯這些思想的傳播與演變，分析它們如何在全球範圍內掀起變革的浪潮，為現代國傢製度的建立提供瞭理論武器。 二、 構建理性框架：國傢權力的“遊戲規則” 在理解瞭權力追尋的漫長曆史後，我們將聚焦於現代國傢如何通過一套精心設計的“遊戲規則”來規範權力的運行。這套規則，便是國傢存在的根本依據，也是保障公民權利的堅實盾牌。 1. 國傢主權的邊界：何為“至高無上”？ 我們將深入探討“國傢主權”這一核心概念。主權意味著國傢在自己的領土範圍內擁有最高的、不受外部乾涉的權力。然而，這“最高”和“不受乾涉”並非意味著國傢權力可以肆意妄為。本書將區分內外主權，並重點闡釋在現代國際法框架下，國傢主權是如何受到普遍接受的國際準則和人權標準的約束的。主權絕不等於“為所欲為”，它首先意味著對本國人民負責，並承擔維護國際和平與安全的義務。 2. 公民權利的基石：為何需要“保障”？ 在一個理性設計的國傢中，公民的權利並非是統治者恩賜的，而是與生俱來的，是國傢存在的根本目的之一。本書將詳細解析那些被廣泛承認的核心公民權利，例如： 人身自由與安全權： 這是最基本的人權，意味著公民不應遭受任意逮捕、拘禁或酷刑。法律程序必須被嚴格遵守，任何人不得被剝奪其自由，除非經過閤法的審判。 言論、齣版、集會、結社自由： 這些權利是民主社會不可或缺的空氣。它們允許公民錶達自己的觀點，參與公共事務的討論，監督政府的行為，並形成各種社會團體，共同追求利益。這些自由的邊界在哪裏？又該如何平衡？本書將進行深入的討論。 宗教信仰自由： 每個人都有權選擇自己的信仰，或不信仰任何宗教，國傢不應乾涉，也不應歧視。 財産權： 保護公民的閤法財産不被非法侵占，是維護社會穩定和經濟發展的重要前提。 政治參與權： 包括選舉權、被選舉權以及參與政治決策的權利，這是公民作為國傢主人翁地位的直接體現。 我們將分析這些權利是如何在曆史上被爭取和確立的，以及它們在現代社會中麵臨的挑戰，例如技術發展帶來的新的隱私權問題，以及社會不平等對公民參與權的潛在影響。 3. 國傢權力的“四梁八柱”：分權與製衡的藝術 如前所述，孟德斯鳩提齣的三權分立是限製國傢權力的經典模式。本書將深入解析立法權、行政權和司法權各自的功能與界限。 立法權： 由人民選齣的代錶組成的議會掌握，其主要職責是製定法律。法律是國傢運行的基本規則，必須經過公開、民主的程序産生，並對所有人都具有約束力。本書將探討不同類型的議會製度，如單一製和比例代錶製，以及它們對立法過程和代錶性的影響。 行政權： 由政府執行，負責實施法律、管理國傢事務。行政權必須在法律框架內運作，其權力來源和行使方式都受到嚴格的限製。我們將審視內閣製、總統製等不同行政體製的優劣，以及其內部的權力配置和監督機製。 司法權： 由獨立的法官行使，負責解釋法律、審理案件、公正裁決。司法獨立是保障公民權利的最後一道防綫，它意味著法官在審判時不受任何外部乾涉，隻依據法律和事實作齣判斷。本書將討論司法獨立的必要性，以及如何防止司法權的濫用或腐敗。 除瞭三權分立，本書還將探討其他形式的權力製衡，例如中央與地方的權力劃分（聯邦製與單一製），以及獨立於三權之外的監督機構（如審計機構、監察機構）的作用。這些機製共同構成瞭國傢權力的“四梁八柱”，確保權力在陽光下運行，防止其異化和濫用。 三、 法律的權威：理性與秩序的守護者 本書將強調，國傢權力之所以能夠被有效約束，並保障公民權利，最終都依賴於“法”的權威。 1. 法治的理念：為何“法律至上”？ 法治並非簡單的“有法可依”，而是“依法治國”。它意味著國傢的一切行為，包括統治者自身的行為，都必須受到法律的約束。法律必須是公開的、穩定的、可預測的，並且平等地適用於所有人。本書將區分“人治”與“法治”，深刻闡釋為何法治是現代文明的基石，是防止專製、保障自由最有效的手段。 2. 憲法：國傢的根本大法 在法治體係中，憲法占據著核心地位。它不僅規定瞭國傢的根本政治製度、國傢機關的組織原則和權力範圍，更重要的是，它明確瞭公民的基本權利和自由，並對國傢權力進行瞭根本性的限製。本書將深入剖析憲法的性質、功能以及其在國傢治理中的至高地位。它不是一部可以隨意修改的普通法律，而是國傢意誌的最高體現，是所有法律的“母法”。 3. 法律的製定與遵守：權利與義務的動態平衡 本書還將探討法律的製定過程，強調其民主性、科學性和正義性。同時，也將闡述公民遵守法律的義務，以及法律的執行機製，包括警察、檢察官、法官等在維護法律秩序中的作用。這種遵守並非是被動的服從，而是基於對法治理念的認同，是對國傢秩序和個人權利共同維護的自覺。 結語 《法之基石：探尋國傢權力運行的理性邊界》並非提供一套放之四海而皆準的“標準答案”，而是引領讀者踏上一場深刻的思考之旅。它邀請我們去理解國傢權力為何需要被約束，公民權利為何神聖不可侵犯，以及現代國傢如何通過精巧的製度設計，在權力與自由之間尋求最理想的平衡。這本書希望點燃讀者對國傢治理的關注，激發對公共事務的思考，並最終認識到，一個理性、公正、保障公民權利的國傢，是我們共同追求的美好願景。

評分☆☆☆☆☆

最近手癢，在網上閑逛的時候，突然被一本封麵設計簡潔大方、書名又透著一股子“硬核”氣息的書吸引瞭——《憲法學基礎》。當時我就在想，這名字聽起來就挺有分量的，估計內容不會太輕鬆。拿到手翻開一看，果然，密密麻麻的文字，加上那些我似懂非懂的法律術語，瞬間就感覺腦仁兒有點兒疼。我本來以為這本書會像某些通俗讀物一樣，用大量生動有趣的案例，把抽象的法律條文講得深入淺齣，好讓我這個法律小白也能看得津津有味。結果呢？它更像是一次嚴謹的學術探討，從最基本的概念講起，層層遞進，邏輯清晰得就像一條筆直的軌道，不容絲毫偏移。我猜想，這本書裏肯定有很多關於憲法學發展曆程、不同學派觀點碰撞，以及那些被奉為圭臬的經典判例的深入分析。我期待著它能帶我領略憲法作為國傢根本大法的深邃之處，理解其如何構建現代國傢治理的框架，並為公民權利提供堅實的保障。雖然我目前還沒有真正開始啃讀，但光是看著目錄和前言，就預感到這會是一次挑戰，但也是一次值得的探索。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我購買《憲法學基礎》的初衷，是希望它能為我即將參與的一個與公共事務相關的項目提供一些理論支持。我以為這本書會著重於憲法在實際政治運作中的應用，比如國傢機構的設立與運作、政府權力行使的邊界、以及公民參與政治的途徑等等。我期盼著書中能夠包含大量的案例分析，讓我瞭解憲法原則是如何在現實生活中被解讀和執行的，特彆是在處理一些棘手的社會矛盾和政治衝突時，憲法是如何發揮其穩定器和調節器的作用的。我猜這本書可能會探討一些關於憲法修改的程序和原則，以及不同國傢在憲法穩定性與適應性之間如何取得平衡。而且，鑒於我參與的項目涉及基層治理，我希望能在這本書裏找到關於地方自治、憲法在地方立法中的地位等內容。簡而言之，我期望這本書能為我提供一套操作性的框架，幫助我理解和運用憲法知識來分析和解決實際問題，讓我不僅僅停留在理論層麵，而是能真正地“學以緻用”。

評分☆☆☆☆☆

我一直對國傢運行的底層邏輯充滿好奇，總覺得像憲法這樣的根本大法，纔是理解一個國傢社會製度、權力分配以及公民權利邊界的關鍵。所以，《憲法學基礎》這本書，簡直就是我尋覓已久的“寶藏”。我設想著，這本書一定會深入剖析憲法的基本原則，比如權力分立、製衡，以及民主、法治、人權這些核心價值是如何被 enshrined 在憲法條文中的。我特彆期待能看到作者如何梳理和闡釋不同國傢憲法的不同模式，比如英美法係和大陸法係在憲法實踐上的差異，以及它們各自的優缺點。另外，我猜測書中肯定少不瞭對公民權利和自由保障的詳細論述，例如言論自由、宗教自由、財産權等等，它們是如何被法律界定的，又在實踐中麵臨哪些挑戰。這本書也許還能提供一些關於憲法解釋的理論，以及憲法監督機製的運作原理，這些對我來說都是非常重要且新鮮的知識點。總而言之，我希望這本書能夠成為我打開憲法學大門的鑰匙，讓我從宏觀到微觀，全麵地認識憲法的意義和作用。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對公民權利保障非常關注的讀者，我購買《憲法學基礎》的直接動機，是想深入瞭解憲法在保護個人自由和尊嚴方麵扮演的角色。我設想，這本書會詳細闡釋憲法是如何確立和保障公民的基本權利的，例如生命權、自由權、財産權、以及訴訟權等。我特彆想知道，當這些權利受到侵犯時，憲法提供瞭哪些救濟途徑，以及相關的法律程序是如何運作的。我期待書中能夠深入探討憲法中的“平等原則”，它如何在不同領域被應用，以及如何處理性彆、種族、宗教等方麵的歧視問題。此外，我還在思考，在現代社會，隨著科技的發展和信息時代的到來，一些新的權利，比如隱私權、數據權等，是如何在憲法框架下得到確認和保障的。我希望這本書能夠提供清晰的解答，讓我明白憲法不僅僅是國傢權力的約束，更是公民個體權利的堅實盾牌。這本書可能會讓我對“公民”這個身份有瞭更深刻的認識，以及在這個身份下所擁有的權利和責任。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，一個國傢的憲法，是其政治文化和曆史傳承的集中體現。《憲法學基礎》這個書名，讓我聯想到這本書可能不會僅僅停留在枯燥的法律條文解釋，而是會更深入地挖掘憲法的曆史根源和哲學基礎。我設想，作者可能會從古希臘的城邦政治，到啓濛運動的思想解放，再到現代民主革命，來勾勒齣憲法思想的演變軌跡。我期待看到書中對不同曆史時期齣現的經典憲法文本的解讀，比如《大憲章》、《權利法案》、《人權宣言》等等，以及它們對後世憲法發展的深遠影響。同時，我也希望這本書能夠探討憲法背後所蘊含的政治哲學思想，比如自然權利、社會契約、主權在民等概念，以及這些思想是如何滲透到憲法條文中，並塑造瞭現代國傢的政治倫理。另外，我還會關注書中是否會對不同文明背景下的憲法實踐進行比較研究，比如東方哲學與西方憲法思想的融閤與碰撞。總的來說，我希望這本書能夠提供一個更廣闊的視野，讓我從曆史和哲學的角度，去理解憲法的深層含義。