魔鬼邏輯學：教你如何思考有邏輯，說話有條理 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

凡禹著

圖書標籤:

邏輯思維
批判性思維
溝通技巧
說服力
論證分析
思維模式
決策製定
問題解決
實用技巧
自我提升

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：江西美術齣版社

ISBN：9787548043270

版次：1

商品編碼：12252430

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2017-09-01

用紙：輕型紙

具體描述

內容簡介

《魔鬼邏輯學》是一本簡單的邏輯學入門讀物，為讀者們提供瞭一個清晰簡明的、具有普遍性的邏輯標準，以輕鬆易懂的方式，循序漸進地闡述邏輯學的基本準則，並且深刻揭示21種邏輯謬

誤，告訴你如何將邏輯運用在日常生活與工作中，讓你的思考、決策、錶達、寫作具有清晰的邏輯，這本書足以改變你的思維世界。

精彩書摘

邏輯推理與人的纔乾

如果你想到榖歌、微軟、蘋果這樣的世界明星公司謀得一份體麵又高薪的工作，那你很可能在麵試環節遇到這樣的分析題：芝加哥共有多少名鋼琴調音師？或者：下水道的井蓋為什麼是圓形的？

老實講，麵對這樣的題目，你是不是覺得考官有點無厘頭？

然而，這些看上去無厘頭的題目，正是這些超級優秀的公司挑選聰明員工的方式！

這種選拔人纔的方式靠譜嗎？靠譜！因為聰明人都有一個共同的特質：他們在分析問題時，都能有非常清晰的思考過程。注意，是清晰的思考過程，而不是絕對正確的思考結果。

前哈佛大學校長拉裏·薩默斯，曾經在2006年12月訪問中國，在接受中央電視颱采訪的時候，記者問道：“你認為一個優秀的哈佛大學生需要具備的最重要的素質是什麼？”

薩默斯先生說：“正直誠信的品格是我們對學生最基本的要求，除此之外，我想最重要的是思路清楚，分析問題的時候有著非常清晰的思考過程。”

我們平時說某人很聰明，智商很高的時候，也常常用反應快、思路清楚來形容。為什麼“思路清楚”很重要呢？除瞭哈佛校長之外，還有一位名人也很看重“思路清楚”，這個人是俄羅斯前總統葉利欽。

葉利欽在迴憶錄《午夜日記》裏說：“他（弗拉基米爾）提交的報告總是思路非常清楚，這一點給我留下瞭深刻的印象。”於是，受到葉利欽重視的弗拉基米爾很快被提拔為國傢安全局長，一年後成為政府總理。半年後，葉利欽將總統的寶座讓給瞭他。從主任助理到世界上麵積最大的國傢的總統，他隻用瞭不到三年的時間。他是誰？嗬嗬，他的全名是弗拉基米爾·普京！

葉利欽選定普京為他的接班人，當然還有更多更復雜的原因，但迴憶錄唯一提到的一點正是“思路清楚”！

明白瞭“思路清晰”這個秘密，再來分析文前提到的麵試題。

其實這些麵試題都沒有唯一正確的答案。麵試官隻想測試麵試人解決問題時，是否能形成清楚的思路，換言之，是否能展現一個清晰的思考過程。

因此，鋼琴調音師的題目可以這樣來迴答：

假設芝加哥約有500萬人居住，平均每個傢庭有2人，大約有1/20的傢庭有定期調音的鋼琴，平均每颱鋼琴每年調音一次，那麼芝加哥每年的鋼琴調音總需求是12.5萬個訂單。又假設每個調音師調整一颱鋼琴需要2小時，每個調音師每天工作8小時、每周5天、每年50周，那麼一個鋼琴調音師每年可以處理1000個客戶訂單。由此可以算齣：芝加哥總共需要125個鋼琴調音師。

其中估算的數據，隻要不是違反常識太多（例如假設芝加哥隻有1萬人），就不會被判定為錯誤。從假設到推理到形成答案，隻要這個分析過程是清晰而又符閤邏輯的，那就能讓麵試官為你的聰明點贊。

如果你能迅速找到解決“鋼琴調音師”這類問題的規律，那麼聰明的你就能給齣第二道題的答案。

例如：因為圓形可以滾動，可以讓安裝工人更輕鬆地搬運，所以下水道的井蓋是圓形的。

如果井蓋是方形的、三角形的、梯形的，或者其他不規則形狀的，那麼在安裝時都要求工人要把井蓋和井口的形狀對齊，而圓形則能省去這個環節，因此井蓋是圓形的。

要想形成清晰的思考過程，就離不開假設、論證和推理，而這正是邏輯學研究的基本內容。

《魔鬼邏輯學：教你如何思考有邏輯，說話有條理》引言在信息爆炸的時代，我們每天都被海量的信息包圍，各種觀點、論證、說辭充斥著我們的生活。如何在這紛繁復雜的世界中撥開迷霧，辨彆真僞，找到清晰的思路，並用簡潔有力的方式錶達自己的想法，成為瞭一項至關重要的能力。本書《魔鬼邏輯學：教你如何思考有邏輯，說話有條理》正是為幫助您掌握這項能力而精心打造。本書並非旨在宣揚任何形式的“魔鬼”或極端思想，而是取“魔鬼”在某些語境下所象徵的“精細”、“深入”、“不落俗套”的含義，藉用其“審慎”、“嚴謹”的特質，來闡述邏輯學的精髓。我們相信，真正的“魔鬼”並非邪惡，而是對事物有著超乎尋常的洞察力，能夠在復雜的錶象下發現本質，在看似無關的聯係中找到規律。而邏輯學，正是通往這種洞察力的鑰匙。第一章：重新認識邏輯——它並非高高在上，而是生活助手許多人對邏輯學的認識可能停留在抽象的符號和晦澀的定理上，認為它是哲學傢或數學傢的專屬。然而，本書將帶領您走齣這種誤區，揭示邏輯學在日常生活中的普遍性和實用性。邏輯是什麼？我們將從最基礎的概念入手，解釋邏輯的本質，它是一種思維的規則和方法，幫助我們區分正確推理和錯誤推理，確保我們的思想前後一緻，目標明確。邏輯為何重要？無論是日常的溝通交流、工作的決策分析，還是學術的研究探索，甚至是理解他人的言論，邏輯都扮演著不可或缺的角色。沒有邏輯，我們的思考會變得混亂，判斷容易失誤，錶達也會含糊不清，從而影響我們的生活品質和事業發展。打破邏輯的神秘麵紗：本章將通過一係列貼近生活的案例，展示邏輯學如何幫助我們解決實際問題。例如，如何從超市促銷信息中辨彆真正劃算的商品，如何理解朋友之間可能齣現的誤會，如何分析新聞報道中的信息來源和潛在偏見。我們將證明，邏輯學並非遙不可及，而是人人都可以掌握的生活技巧。第二章：邏輯思維的基石——概念、判斷與推理清晰的概念是準確思考的前提，嚴謹的判斷是深入分析的基礎，而有效的推理則是得齣可靠結論的橋梁。本章將逐一剖析邏輯思維的這三大基本要素。概念的清晰化：我們將探討概念的內涵與外延，理解事物屬性的集閤與分類。學習如何界定概念，避免模糊不清和概念混淆，這是避免邏輯錯誤的第一步。例如，在討論“成功”時，如果雙方對“成功”的定義不同，那麼後續的討論很可能陷入僵局。判斷的準確性：判斷是我們對事物做齣肯定或否定的陳述。本章將介紹不同類型的判斷（如肯定判斷、否定判斷、全稱判斷、特稱判斷等），以及如何評估判斷的真假。我們將強調，任何不加思考或證據的判斷都可能導嚮錯誤的結論。推理的嚴謹性：推理是將已知事實（前提）導嚮新結論（推論）的過程。我們將重點介紹兩種基本的推理形式：演繹推理：從一般性規律推導齣特殊性結論。例如，“所有人都終將一死，蘇格拉底是人，所以蘇格拉底終將一死。”我們將探討演繹推理的有效性，即前提為真時，結論必然為真。歸納推理：從個彆性事實推導齣一般性規律。例如，觀察到多次日齣都是從東方升起，從而推斷“太陽總是從東方升起”。我們將討論歸納推理的概率性和局限性，以及如何提高歸納的可靠性。三段論的奧秘：作為演繹推理的經典形式，三段論將得到詳細的講解。我們將通過簡單易懂的例子，展示三段論的結構、規則及其應用，幫助您構建嚴謹的論證。第三章：避開邏輯陷阱——常見的謬誤辨析在我們的日常思考和交流中，充斥著各種各樣的邏輯謬誤，它們如同隱藏的暗礁，隨時可能將我們的思想引嚮錯誤的方嚮。本章將扮演“邏輯偵探”的角色，揭露這些常見的邏輯陷阱，並教您如何識彆和規避它們。 “稻草人”謬誤：歪麯對方觀點，然後攻擊被歪麯後的觀點，而非真實觀點。 “人身攻擊”謬誤（Ad Hominem）：攻擊提齣觀點的人，而非觀點本身。 “滑坡謬誤”：聲稱采取某個行動會導緻一連串負麵後果，但缺乏充分證據支持。 “訴諸權威”謬誤：僅憑某個被認為是權威的人的說法，就斷定某事為真，而忽略瞭該權威的專業領域或是否存在爭議。 “非黑即白”謬誤（False Dichotomy）：將復雜問題簡化為隻有兩個極端選項，忽略瞭其他可能性。 “以偏概全”謬誤（Hasty Generalization）：基於少量不具代錶性的樣本就得齣普遍性結論。 “循環論證”謬誤（Begging the Question）：將待證明的結論包含在前提中。 “偷換概念”謬誤：在論證過程中，悄悄改變某個關鍵概念的含義。 “訴諸情感”謬誤：試圖通過操縱情感來贏得支持，而非依靠理性論證。 “關聯不等於因果”謬誤（Post Hoc Ergo Propter Hoc）：錯誤地認為，僅僅因為事件B發生在事件A之後，事件A就是事件B的原因。我們將為每種謬誤提供清晰的定義、生動的例證，並教授您識彆它們的關鍵特徵，從而在麵對他人的論證時，能迅速辨彆其中存在的邏輯漏洞，保護自己的思維免受誤導。第四章：打造有力論證——結構、證據與說服力邏輯學不僅僅是識彆錯誤，更是構建清晰、有力論證的工具。本章將指導您如何搭建嚴謹的論證結構，搜集可靠的證據，並以最具說服力的方式呈現您的觀點。論證的構成要素：我們將深入剖析一個完整論證應包含的三個基本部分：論題（我們要證明什麼）、論據（我們用來證明的理由或事實）和論證（連接論題與論據的邏輯關係）。論據的質量：論據的可靠性直接決定論證的說服力。本章將詳細介紹如何評估論據的來源、時效性、準確性以及代錶性。我們將強調，有效的論證需要基於事實、數據、權威研究等堅實基礎，而非猜測或傳聞。論證的結構與組織：如何將論據有效地組織起來，形成一個流暢且具有邏輯連貫性的整體？我們將介紹一些常用的論證結構，例如：問題-解決結構：提齣問題，分析原因，然後提齣解決方案。因果結構：闡述原因與結果之間的聯係。比較-對比結構：分析兩個或多個事物之間的相似點與不同點。例證結構：通過一係列具體事例來支持一個普遍性觀點。說服力的藝術：邏輯性是說服力的基礎，但並非全部。本章還將探討如何結閤邏輯與情感，使您的論證更具感染力。我們將討論如何使用清晰的語言、有力的措辭、恰當的修辭手法，以及如何理解聽眾或讀者的心理，從而最大化您的說服效果。第五章：言語的邏輯——讓錶達清晰、精準、有條理語言是思想的外衣。當我們的思維邏輯清晰時，我們也能夠將自己的想法以更加清晰、精準、有條理的方式錶達齣來。本章將側重於將邏輯學應用於語言錶達的實踐層麵。如何清晰地錶達觀點：開門見山，明確主旨：在交流或寫作時，首先清晰地陳述你的核心觀點，讓聽眾或讀者迅速抓住重點。邏輯分層，層層遞進：將復雜的觀點分解成若乾個易於理解的小部分，並按照邏輯順序進行組織。可以使用“首先”、“其次”、“最後”等連接詞來引導。語言精煉，避免冗餘：用最少的文字錶達最多的信息，避免使用模糊、空泛或重復的詞語。如何精準地描述事物：使用具體的詞匯：避免使用含糊不清的形容詞和副詞，用更具體的詞語來描述細節。區分事實與觀點：明確區分哪些是客觀事實，哪些是個人看法，避免將兩者混淆。準確使用術語：在專業領域或特定語境下，準確使用專業術語，避免誤用或濫用。如何有條理地組織語言：段落的邏輯性：確保每個段落都有一個明確的主題句，並且段落內的句子都圍繞這個主題句展開。段落間的銜接：使用過渡詞語和句子，使段落之間的連接自然流暢，形成一個整體。結構化思維的體現：在進行演講、報告或撰寫文章時，提前構思好整體框架，遵循清晰的邏輯結構，使聽眾或讀者能夠輕鬆跟隨你的思路。有效提問與傾聽的邏輯：提問並非漫無邊際，傾聽也並非被動接受。本章將介紹如何通過邏輯性的提問來引導談話，以及如何通過批判性傾聽來理解對方的真實意圖和邏輯漏洞。結語《魔鬼邏輯學：教你如何思考有邏輯，說話有條理》是一段探索清晰思維與精準錶達的旅程。它不是一套僵化的規則，而是一種靈活的思維方式，一種貫穿於我們生活方方麵麵的工具。掌握瞭邏輯學，您將能夠更自信地麵對復雜的問題，更有效地與他人溝通，更清晰地理解世界，更明智地做齣決策。這不僅是一本書，更是一種生活態度。願您在本書的引導下，成為一個更具洞察力、更具說服力、也更受人尊敬的思考者和溝通者。讓我們一起，用邏輯的力量，點亮思維的火花，讓言語閃耀智慧的光芒。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

說實話，我本來對市麵上那些打著“邏輯”旗號的書都有點審美疲勞瞭，總覺得它們要麼太枯燥，要麼就是故弄玄虛。但這一本的敘述風格非常接地氣，像是一位經驗老道的導師在旁邊手把手教你拆解一個復雜的謎題。它的行文節奏掌握得非常好，不會讓你在深奧的理論麵前感到窒息。我尤其欣賞它對於“有效論證”和“說服力”之間區彆的闡述。很多時候，一個論證邏輯上是“有效”的，但在聽眾那裏卻完全沒有“說服力”，這本書解釋瞭為什麼會這樣，並提供瞭如何彌閤這種差距的方法。它讓我明白瞭，邏輯不僅是給自己的思考導航，更是與他人有效溝通的橋梁。我開始更有意識地去設計我的錶達結構，確保我的“邏輯鏈條”不僅自身完整，而且能夠被接收方輕鬆地“解碼”和“接受”，這種從“自我滿足”到“有效連接”的轉變，是這本書帶給我最實際的收獲。

評分☆☆☆☆☆

我是一個典型的“細節控”，很容易被那些微小的、但具有決定性意義的細節所睏擾，以至於經常“隻見樹木，不見森林”。這本書幫我找到瞭一個很好的視角來處理這種信息過載的問題。它強調瞭在思考過程中，如何高效地進行“信息過濾和層級排序”。它沒有讓我放棄對細節的關注，而是教會我如何分辨哪些細節是真正構成論證骨架的“關鍵節點”，哪些隻是錦上添花的“裝飾性信息”。這種從宏觀到微觀，再由微觀迴溯到宏觀的循環訓練，讓我的認知圖譜清晰瞭不少。以前，我可能會花大量時間去糾結一個次要數據的準確性，而忽略瞭整個論證方嚮的偏差。現在，我的精力分配更加閤理，能夠更早地識彆齣邏輯鏈條中的薄弱環節，並集中火力去攻剋那些真正影響全局的問題。這本書更像是一套高級的“注意力管理”係統，隻不過它針對的是思考而非時間。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的觸動，在於它對“語境依賴性”的深刻剖析。我們常常犯的一個錯誤，就是把在特定情境下成立的論斷，直接套用到完全不同的場景中，然後驚呼邏輯不通。作者的筆觸非常細膩，他用大量的案例展示瞭看似矛盾的觀點是如何並存於同一世界的，關鍵就在於它們所處的“邏輯場域”不同。這讓我開始警惕自己語言中的絕對化傾嚮。比如，在討論效率和質量的關係時，我們總想找到一個“最佳平衡點”，但這本書卻告訴我，在某些領域，平衡點本身就是一個僞命題，需要的不是摺中，而是場景切換下的完全側重。這種對“相對真理”的尊重，極大地解放瞭我的思維定勢。我不再急於給任何事物下一個一刀切的定論，而是會先問一句：“你是在哪種前提下得齣這個判斷的？”這種習慣的養成，讓我的判斷更加審慎和周全，極大地減少瞭不必要的爭執。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值遠超乎一本“技巧手冊”，它更像是一本“心智訓練指南”。我發現，很多時候我們思考不清晰，並不是因為我們笨，而是因為我們太想“快”。我們渴望快速得到答案，所以常常跳過中間那些繁瑣但至關重要的邏輯推導步驟。作者反復強調的“延遲滿足感”在邏輯思考中的應用，對我觸動極大。他鼓勵讀者享受那種在復雜信息中慢慢梳理、等待洞見浮現的過程。這種慢下來、去“感受”邏輯流程的能力，讓我對很多曾經覺得晦澀難懂的概念重新燃起瞭興趣。它讓我體會到，真正的邏輯思考是一種創造性的活動，而不是機械的計算。通過係統地學習和實踐書中的方法，我現在麵對突發情況時，內心會有一種沉穩感，因為我知道，無論情況多麼混亂，我都有一個可靠的路徑圖可以遵循，去拆解、去分析，最終找到齣口。這種掌控感，無可替代。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是思維的“清道夫”！我以前總覺得自己的想法像一團亂麻，尤其是在需要錶達復雜觀點的時候，常常卡殼，抓不住重點。讀完這本書，感覺像是被一把鋒利的梳子梳理瞭一遍我的大腦。它沒有給我灌輸那些空泛的、大而無則的哲學理論，而是提供瞭一套非常實用的“工具箱”。我特彆喜歡它對於“前提”和“結論”之間關係的解析，那種抽絲剝繭的過程，讓人醍醐灌頂。以前，我可能隻是憑感覺下結論，現在，我開始習慣性地去審視支撐我觀點的那些基礎，如果地基不穩，再華麗的樓宇也會倒塌。這種從底層邏輯上去構建思考框架的能力，對我日常的工作交流産生瞭巨大的影響，開會時不再人雲亦雲，能迅速抓住討論的核心矛盾。更重要的是，它教會我如何有建設性地質疑，而不是單純地反駁，這讓我的溝通效率提升瞭一個檔次。

評分☆☆☆☆☆

好東西

評分☆☆☆☆☆

書應該是正版的，看瞭很受啓發

評分☆☆☆☆☆

書很好！就是包裝差瞭點

評分☆☆☆☆☆

內容不錯，包裝也很精美。

評分☆☆☆☆☆

書籍非常不錯，內容豐富，值得大傢閱讀。

評分☆☆☆☆☆

好