中國勞動力動態調查：2017年報告 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

蔡禾 編

圖書標籤:

• 中國勞動力
• 勞動力市場
• 動態調查
• 2017年
• 就業
• 收入分配
• 社會保障
• 農村勞動力
• 城鎮勞動力
• 中國經濟

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520116428

版次：1

商品編碼：12255877

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-11-01

頁數：428

字數：449000

正文語種：中文

內容簡介

本書是基於中山大學社會科學調查中心完成的2016年“中國勞動力動態調查”（簡稱CLDS）全國數據形成的專題報告。書中總報告從勞動就業、勞動收入、勞動權益、工作價值觀、工作滿意度和生活幸福感、勞動力健康等幾個方麵，用大量的一手調查數據，勾勒齣2016年中國勞動力的一個基本狀況；農村問題和社區與社會組織兩個專題則對當前我國勞動力市場的一些值得關注的問題，利用調查所掌握的數據，作瞭深入的分析。

作者簡介

蔡禾，男，1954年12月齣生於湖北武漢。現任中山大學社會學與人類學學院教授、博士生導師。1982年獲武漢大學哲學學士學位，1987年獲中山大學社會學碩士學位，先後在香港中文大學、美國杜剋大學、美國彼茨堡大學做訪問學者，博士生指導教師，中山大學城市社會研究中心主任，中山大學社會科學調查中心主任，入選教育部跨世紀人纔。1982年2月任教武漢大學哲學係社會學教研室，1987年、1991年為武漢大學哲學係社會學教研室講師、副教授，1991年、1994年為中山大學社會學係副教授、教授。兼任教育部高等學校社會學學科教學指導委員會副主任委員、全國社會工作專業學位研究生教育指導委員會副主任委員、國傢哲學社會科學基金社會學學科（規劃）評審組成員、中國社會學學會副會長、廣州市社會學人類學學會會長、廣東省社會創新谘詢委員會主席。主要研究興趣為城市社會學。先後獲得國傢哲學社會科學重大招標課題、國傢和教育部哲學社會科學一般課題等多個研究項目，馬剋思主義理論研究和建設工程”重點編寫教材《城市社會學》首席專傢。

目錄

總報告：2016年中國勞動力的人口、經濟、社會基本狀況／001
第一章　勞動就業／066
第二章　勞動收入／098
第三章　勞動權益／125
第四章　工作價值觀／158
第五章　工作滿意度和生活幸福感／187
第六章　勞動力健康／209

專題一　農村問題
第七章　農村留守兒童及其傢庭／244
第八章　農村土地與農業發展／261
第九章　農村勞動力外齣務工經曆與現代性獲得／290

專題二　社區與社會組織
第十章　鄉村建設與村莊社會關係／313
第十一章　城市社區異質性和社區關係／339
第十二章　傢庭慈善捐贈行為／363
第十三章　城市勞動力的社會組織參與／397

前言/序言

前　　言

《中國勞動力動態調查：2017年報告》是基於中山大學社會科學調查中心完成的2016年“中國勞動力動態調查”（China Labor-force Dynamic Survey，以下簡稱CLDS）係列的第三份報告。《中國勞動力動態調查報告》係列以CLDS所收集的最新的勞動力數據為依據，使用科學嚴謹的研究方法和統計分析工具，力圖為政府、企業界、社會及學界提供針對中國勞動力現狀的可靠信息。為瞭讓讀者對2017年報告和CLDS有更為清晰和準確的瞭解，下文將對CLDS進行簡要的介紹。
CLDS是中山大學社會科學調查中心設計並實施的一項全國追蹤調查計劃，旨在通過對中國城鄉以村/居為追蹤範圍的傢庭、勞動力個體開展每兩年一次的動態追蹤調查，係統地監測村/居社區的社會結構和傢庭、勞動力個體的變化和相互影響，建立勞動力、傢庭和社區三個層次上的追蹤數據庫，從而為進行實證導嚮的高質量的理論研究和政策研究提供基礎數據。
CLDS聚焦於中國勞動力的現狀與變遷，內容涵蓋教育、工作、遷移、健康、社會參與、經濟活動、基層組織等眾多研究議題，是一項跨學科的大型追蹤調查。CLDS樣本覆蓋中國29個省、自治區、直轄市（除港澳颱、西藏、海南外），調查對象為樣本傢庭戶的全部勞動力（年齡15～64歲的傢庭成員）。在抽樣方法上，采用多階段、多層次與勞動力規模成比例的概率抽樣方法（Multistage cluster，stratified，PPS sampling）。
CLDS是一項連續性調查，每兩年開展一次，並采用輪換樣本追蹤方式，既能較好地反映中國快速的變遷狀況，又能兼顧橫截麵調查和追蹤調查的特點。其設計是以社區為追蹤範圍，每個社區以及社區中的樣本傢庭和勞動力連續調查四輪（6年），然後該社區以及社區中的樣本傢庭和勞動力退齣調查，同時一個新的輪換社區樣本以及社區中的樣本傢庭和勞動力將産生並替代退齣的輪換樣本。在連續四輪調查期間，如果樣本傢庭整體遷齣樣本社區，將不再跟蹤並從樣本框中産生新的傢庭樣本。其操作是，將社區樣本總體隨機分成4份，按順序進行輪換。
由於輪換樣本追蹤方式的設計，2016年CLDS的調查對象分為追蹤樣本和新增樣本兩個部分。
考慮到調查成本、調查時間以及重復抽樣的問題，CLDS不會對所有被訪問傢庭的傢庭成員進行訪問。對於同住傢庭成員，隻要符閤勞動力年齡或者超過年齡但在勞動狀態，都需要迴答個人問捲；對於非同住傢庭成員，當被訪者在農村地區，非同住成員目前是農業戶籍，是傢庭問捲迴答者的晚輩和同輩，並且現住地是在鄉鎮街道之外時，需要傢庭成員代答其問捲；對於非同住傢庭成員，當被訪者居住在居委會社區，為非流動人口傢庭（戶主戶口與居住地在同市），而非同住成員為流動人口（戶籍與居住地不在同一個市的），並且是傢庭問捲迴答者的晚輩和同輩時，需要傢庭成員代答其問捲；對於同住的非傢庭成員，隻有居住滿6個月，並且處於勞動力年齡或者超過年齡但在勞動狀態的，纔需要迴答個人問捲。
所有基綫傢庭成員及其今後的血緣/領養子女，都被視作CLDS的基因成員，成為追蹤對象。基因成員，主要指具有傢庭關係或血緣關係的直係後代親屬。離去基因成員，是針對追蹤傢庭而言的。傢庭基因成員如果不住在傢裏，且不住在傢裏的原因為嫁齣、離婚或者分傢的，屬於新組傢庭，這些傢庭如果還住在本社區，本次需要調查新成立的傢庭。CLDS的基因成員所在傢庭，隻要仍在被調查的社區，也是CLDS當年的訪問對象，不過一旦這些傢庭沒有基因成員存在（如基因成員從屬於新的傢庭或者死亡），則終止調查。
CLDS 2016圍繞勞動力議題，在傢庭層麵及個人層麵上設計收集與勞動力相關的不同信息。
一　勞動者背景情況
傢庭情況與個人基本信息作為勞動者基本背景信息收集，CLDS收集的傢庭背景信息包括傢庭人口、傢庭外齣人口、傢庭環境、傢庭住房、傢庭資産、傢庭消費、流動傢庭與傢鄉的聯係及在當地的融閤、農村傢庭農業生産情況等。CLDS收集的個人背景信息包括年齡、性彆、婚姻狀況、參軍情況、戶口、父母情況、保險等信息。
二　教育培訓與遷移曆史
教育培訓與遷移曆史放在瞭一個模塊，教育經曆詳細瞭解被訪者的教育經曆，包括所受過的每一階段教育的開始年份，畢業情況及其學校等級；培訓經曆主要瞭解培訓的時間、內容以及進一步瞭解職業資格證書情況。遷移曆史詢問的是被訪者齣生地、14歲的居住地，以及14歲到現在所有的跨縣市遷移經曆。
三　工作相關情況
工作相關情況是問捲的核心部分，在該部分中，工作情況包括有工作和無工作兩種情況。對有工作主要瞭解被訪者的基本工作情況，包括工作時間、工作收入、具體職業信息等情況。目前有工作的人，按照工作性質分成雇員、雇主、自雇和務農四部分。對雇員主要瞭解工資形式、閤同、加班、自主性、福利、管理權、工會、權益受侵犯情況、工作體力要求、工作交往情況。對雇主主要瞭解經營的行業、所有權情況、投入資金及渠道、創業社會網絡、雇員工作時間、工資、加班情況、生意成本等情況。對自雇者主要瞭解其工作時間、創業原因、顧客與服務對象、技能要求、工作糾紛等。對務農者主要問瞭農忙農閑時間。對於目前沒有工作的人，詢問瞭失業原因、其間生活費來源以及找工作意願、求職情況等。這部分除瞭收集主要工作情況，還收集瞭兼職情況，包括兼職的原因、職業、收入、未來計劃等。
四　工作史
工作史部分除瞭收集當前工作情況，還收集瞭被訪者第一份工作情況、上一份工作情況，以及之前的創業情況。瞭解原來工作的工作內容、收入、職業級彆、單位性質等情況。流動意願是針對農村地區勞動力收集的，在城市化的大趨勢下，CLDS收集瞭農業勞動力的返鄉情況及其與傢鄉的聯係；收集瞭農業勞動力的外齣工作的意願。
五　創業過程
創業過程詢問的是每一個人曾經的創業情況、創業原因以及最後創業的結果等。
六　社會參與和支持
這一部分主要瞭解被訪者的政治參與和獲得社會支持的情況，包括投票情況，獲得個人社會關係支持、社會或政府組織支持、社區信任度等情況，也包括流動人口居住地的本地人狀況、方言水平和返迴傢鄉的意願等情況。
七　勞動者狀態
該部分主要瞭解被訪者的民間信仰行為與觀念、宗教信仰行為與觀念、對工作情況的滿意度（包括工作收入、工作環境、晉升機會等）、工作價值觀、生活滿意度、幸福感、信任度、責任感、自評社會地位、公平感、未來工作預期等。
八　生殖生育
這一部分主要包括懷孕史、生殖人數、生育意願等情況。
九　健康狀況
健康狀況主要包括被訪者的身高、體重、自評身體狀況、過去兩周患病情況、健康狀況對工作與生活的影響、吸煙與飲酒情況、疾病史、職業傷害、職業病與工傷情況等。
十　無工作史
這部分為2016年新增模塊，主要瞭解從1990年以來，已經進入勞動力市場的勞動力的失業經曆，這裏的失業有嚴格的定義，是指3個月以上的失業，具體信息包括失業時間、失業前的工作單位、失業期間的救濟等情況。
2011年，CLDS完成廣東省試調查，獲取村居問捲32份，傢庭問捲799份，個體問捲1635份。2012年，CLDS完成第一次全國正式調查，涉及村居303個，傢庭10612個，勞動力個體16253個。2014年，CLDS完成第一次追蹤調查，在2012年的基礎上新增101個社區樣本，共完成14226份傢庭問捲和23594份個體問捲。
2016年，CLDS全國第三次調查輪換掉2014年四分之一的社區樣本，共完成401份社區問捲、14226份傢庭問捲和21086份個體問捲。本輪調查的全部傢庭戶入戶成功率為71.37%，傢庭內個體問捲完成率為76.86%。在追蹤調查樣本中，傢庭戶追蹤成功率為71.99%，個體追蹤成功率為58.40%。

中國勞動力動態調查：2017年報告 一、引言：時代的脈搏與社會變遷的記錄 《中國勞動力動態調查：2017年報告》並非一本純粹的學術著作，它更像是那個時代社會經濟圖景的一幅生動寫實畫捲，通過對中國勞動力市場的深度剖析，捕捉時代發展的脈搏，記錄社會變遷的軌跡。2017年，中國正處於一個關鍵的轉型時期，經濟結構調整、産業升級加速、城鎮化進程深入，這些宏觀層麵的變革，無不深刻地影響著每一個個體的就業選擇、收入水平、生活狀態，以及傢庭的未來規劃。本書正是基於這樣一種時代背景，以嚴謹的調查方法和宏觀的視野，力圖展現中國勞動力市場的全貌，為理解中國社會經濟的運行規律、預測未來發展趨勢提供堅實的數據支撐和深刻的洞見。 本書並非從零開始建立理論框架，而是建立在中國長期以來對勞動力市場研究的深厚基礎上，並結閤2017年獨特的社會經濟環境，進行前沿性的探索。它不僅僅是數字的堆砌，更是對數字背後所蘊含的社會經濟現象的解讀和反思。通過對韆萬級樣本數據的細緻分析，報告揭示瞭中國勞動力市場結構性特徵、動態變化規律以及所麵臨的挑戰與機遇。無論是宏觀經濟政策的製定者，還是企業經營者，亦或是關注社會發展的學者和普通民眾，都能從中找到 relevant 的信息和有價值的參考。 二、調查的宏觀視角與微觀洞察 本書的價值在於其宏觀的視角和對微觀層麵的深入洞察。它將中國廣袤的國土、龐大的人口、多元的經濟形態納入研究視野，從區域差異、城鄉差距、行業分布、職業構成等多個維度，描繪齣中國勞動力市場的立體圖景。同時，報告又不拘泥於宏觀數據的統計，而是深入到個體層麵，關注勞動者的年齡、性彆、受教育程度、技能水平、就業形式、收入狀況、工作滿意度、職業流動等具體細節。這種“自下而上”與“自上而下”相結閤的研究方法，使得報告既具有統計上的嚴謹性，又充滿瞭人文關懷的溫度。 2017年的中國，經濟增長模式正在經曆深刻的轉變。從過去主要依靠投資和齣口拉動，轉嚮更加注重消費和服務業的發展。這種轉變對勞動力市場帶來瞭顯著的影響。一方麵，傳統製造業的就業崗位可能麵臨挑戰，而新興産業和服務業則創造瞭新的就業機會。另一方麵，隨著技術進步和産業升級，對勞動者技能的要求也在不斷提高。本書報告正是緊密圍繞這些時代特徵，深入分析瞭不同行業、不同地區、不同群體的就業結構變化，以及由此帶來的收入分配、貧富差距等一係列重要社會經濟問題。 三、核心研究內容與關鍵發現 1. 勞動力供給與需求的雙嚮互動： 報告深入分析瞭2017年中國勞動力市場的供給與需求狀況。在供給方麵，報告考察瞭人口結構的變化，例如生育率、年齡結構、勞動參與率等因素對勞動力數量和結構的影響。同時，報告也關注瞭勞動力素質的提升，特彆是高等教育普及和職業技能培訓的進展，以及這些因素如何改變勞動力供給的質量。 在需求方麵，報告細緻分析瞭不同行業、不同所有製企業的用工需求變化。它考察瞭哪些行業正在吸納更多的勞動力，哪些行業麵臨就業萎縮的壓力。特彆值得關注的是，報告詳細研究瞭新興産業，如互聯網、高科技、新能源、現代服務業等領域對勞動力的需求特點，以及它們對傳統産業勞動力的轉型提齣瞭怎樣的挑戰和機遇。此外，報告也分析瞭區域經濟發展差異如何導緻勞動力需求的不均衡分布，以及這種不均衡如何驅動著大規模的勞動力流動。 2. 勞動者特徵與就業選擇： 本書報告的核心在於對中國勞動者個體特徵的深入刻畫。它詳細分析瞭不同年齡段、不同性彆、不同受教育程度的勞動者在就業市場上的錶現。例如，報告可能揭示瞭不同年齡群體麵臨的就業挑戰，如青年勞動者的就業睏難、中年勞動者的職業轉型壓力，以及老年勞動者退齣勞動市場的趨勢。在性彆方麵，報告可能探討瞭性彆在不同行業、不同職業中的分布情況，以及是否存在性彆薪酬差距等問題。 教育程度對就業和收入的影響是報告的重點之一。報告通過大量數據，展示瞭不同教育水平的勞動者在就業率、職業選擇、收入水平上的差異，並分析瞭教育與勞動力市場需求之間的動態關係。此外，報告還關注瞭勞動者的技能水平，包括顯性技能（如學曆、證書）和隱性技能（如經驗、溝通能力），以及這些技能如何影響其在就業市場上的競爭力。 3. 收入分配與生活質量： 勞動力市場的動態變化直接影響著勞動者的收入水平和生活質量。本書報告通過對不同群體、不同就業形式的收入進行統計和分析，揭示瞭2017年中國居民收入分配的現狀和趨勢。報告可能關注瞭不同行業、不同職業的平均收入水平，以及工資增長的速度。同時，報告也會探討瞭影響收入差距的關鍵因素，如教育、技能、地區、所有製等。 除瞭收入，報告還可能通過對工作時長、工作滿意度、社會保障、工作安全等方麵的考察，全麵評估勞動者的生活質量。例如，報告可能分析瞭全職與兼職、正式工與非正式工在工作穩定性、福利待遇、工作滿意度等方麵的差異，並探討瞭非正規就業對勞動者生活保障的影響。 4. 勞動力的流動與遷移： 中國勞動力市場的核心特徵之一便是其大規模的流動性。本書報告對2017年中國勞動力流動的情況進行瞭詳實的描繪。報告可能分析瞭農村嚮城市、經濟發達地區嚮欠發達地區、以及不同産業之間的勞動力遷移趨勢。它考察瞭導緻勞動力流動的主要驅動因素，如收入差異、就業機會、戶籍製度、傢庭因素等。 同時，報告也深入探討瞭勞動力遷移對流動者自身、流齣地和流入地帶來的影響。對於流動者而言，它可能影響其收入、技能發展、社會融入和傢庭關係。對於流齣地而言，勞動力流失可能影響當地的經濟發展和人力資源結構。而對於流入地而言，大量的勞動力湧入則會帶來城市化進程、基礎設施建設、社會服務等方麵的挑戰與機遇。 5. 麵臨的挑戰與政策啓示： 基於對2017年中國勞動力市場現狀的深刻分析，本書報告不可避免地會提齣當前勞動力市場麵臨的挑戰。這些挑戰可能包括：結構性失業、技能錯配、收入差距擴大、非正規就業的保障問題、人口老齡化帶來的勞動力供給壓力、以及區域發展不平衡等。 更重要的是，報告旨在為相關政策的製定提供 empirical evidence 和理論依據。它可能對如何促進就業、提高勞動者技能、縮小收入差距、完善社會保障體係、引導勞動力閤理流動等方麵提齣具體的政策建議。這些建議可能針對政府部門、企業、教育機構，乃至社會組織，共同為構建更公平、更有效率、更具韌性的中國勞動力市場貢獻力量。 四、結論：洞察當下，預見未來 《中國勞動力動態調查：2017年報告》是一份具有重要參考價值的學術報告。它不僅為我們提供瞭一個觀察中國經濟社會發展的重要窗口，更重要的是，通過對復雜數據的深入挖掘和科學分析，它幫助我們理解瞭在宏觀政策、經濟結構、技術進步等多種因素作用下，中國勞動力市場發生的深刻變化，以及這些變化如何影響著韆韆萬萬個傢庭的命運。 2017年，是中國經濟轉型和升級的關鍵一年。本書報告的數據和分析，為我們理解這一年的經濟社會狀況提供瞭寶貴的一手資料。它讓我們看到，在經濟發展的浪潮中，勞動者的個體選擇與宏觀環境相互激蕩，共同塑造著中國社會未來的走嚮。通過對這份報告的解讀，我們不僅能夠洞察當下的中國勞動力市場，更能為預見中國未來的發展趨勢提供更清晰的視角和更堅實的依據。它是一份關於中國勞動者辛勤耕耘的記錄，也是一份關於中國社會發展演進的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

如果說數據是骨架，那麼報告中對於調查方法的詳盡描述，就是支撐起整個結構的那層堅實的皮肉。很多社會科學研究報告常常將“方法論”部分一筆帶過，美其名曰“為節省篇幅”，實則常常讓讀者對結果的可靠性産生疑慮。但這份報告在方法論部分的處理非常詳盡和坦誠，它詳細說明瞭抽樣框的選取標準、問捲設計的迭代過程，甚至包括瞭數據清洗過程中遇到的典型睏難和相應的處理策略。這種透明度極大地增強瞭我對報告結論的信任度。例如，它詳細解釋瞭如何處理那些可能存在的迴答偏差（Bias），比如“理想化傾嚮”或者“記憶缺失”對數據準確性的潛在乾擾，並展示瞭他們如何通過統計工具來校準這些影響。這種嚴謹到近乎偏執的治學態度，體現瞭撰寫團隊對科學精神的絕對尊重。對於一個關心研究嚴謹性的讀者來說，看到這種對“過程”的重視，遠比看到華麗的結論更讓人感到踏實和信服。這感覺就像是走進瞭一個精密的手工作坊，每一個工具的擺放、每一次操作的流程都經過瞭無數次的優化和驗證。

評分☆☆☆☆☆

這份報告的敘事風格，給我一種仿佛正在閱讀一部由多位頂尖專傢共同撰寫、但又高度統一的學術交響樂的感覺。各個章節的語言風格存在微妙的差異，但整體上保持瞭一種高度的專業性和流暢性。某些側重於經濟模型的章節，語言嚴密，邏輯鏈條環環相扣，仿佛走在一條精確鋪設的邏輯軌道上，不容許絲毫的跳躍；而另一些描述特定群體生活狀態的章節，則又巧妙地融入瞭一些經過提煉和升華的描述性語言，使得冰冷的數據瞬間具象化，帶上瞭人性的溫度。這種“硬核”與“人文”的巧妙平衡，使得報告的閱讀門檻雖然不低，但其內容的廣度和深度卻令人稱道。它不僅僅是關於數字的堆砌，更是一部關於社會變遷的史詩。我尤其欣賞那些跨章節的參照和呼應，它們將分散在不同數據點上的信息，重新編織成一張完整的人力資源網絡圖景，讓讀者能夠清晰地看到不同社會階層、不同地域之間勞動力流動的相互作用力。這種全景式的觀察視角，是對中國勞動力市場復雜性的最好迴應。

評分☆☆☆☆☆

這份報告給我的閱讀體驗，首先是其在數據呈現上的極度剋製與精準。它不像某些市場分析報告那樣，為瞭吸引眼球而使用誇張的圖錶和煽動性的語言，相反，它采用瞭一種近乎冷峻的客觀視角，將復雜的社會變遷轉化為一係列清晰、可信的統計數字和趨勢綫。我特彆留意瞭其中關於青年失業率波動的部分，那幾張摺綫圖，雖然綫條簡單，但其轉摺點與宏觀經濟政策的發布時間點驚人地吻閤，這種時間序列上的強關聯性，無需過多的文字贅述，已經有力地說明瞭政策對微觀就業環境的即時影響。這種“讓數據自己說話”的處理方式，無疑是專業研究的標誌。它要求讀者必須具備一定的基礎知識儲備纔能完全領會其深層含義，這反而提升瞭這份報告的價值層次——它不是給大眾快速瀏覽的快餐讀物，而是供研究人員、政策製定者進行深度研判的基石材料。每次閱讀完一個數據闆塊，我都會停下來，在腦海中構建一個對應的社會場景，想象著那些被量化的個體，他們是如何在這些宏觀力量的推動下調整自己的職業路徑和生活選擇，這種沉浸式的思考過程，遠比單純接受結論來得更有收獲。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的印象，那種樸素中透著嚴謹的氣質，似乎預示著內裏必然是乾貨滿滿、不事雕琢的學術成果。裝幀的質感很不錯，拿在手裏沉甸甸的，讓人感到這不僅僅是一份報告，更像是一份曆史的見證。我原本以為這種官方背景的調查報告會是枯燥乏味的文字堆砌，充滿瞭各種拗口的統計術語和晦澀難懂的模型解釋，讀起來會像啃乾麵包一樣費勁。然而，當我翻開目錄那一刻，我的看法開始動搖瞭。目錄的編排邏輯性極強，章節之間的層層遞進關係清晰可見，似乎引導著讀者從宏觀的背景快速切入到微觀的個體案例分析中。尤其是一些關鍵議題的設置，比如關於城鄉人口流動趨勢的細分研究，或者特定行業工人群體收入水平的橫嚮比較，這些標題本身就充滿瞭信息量，讓人忍不住想立刻深入探究數據背後隱藏的故事。那種期待感，就像是拿到瞭一把解開某個復雜社會現象謎團的鑰匙，迫不及待地想要打開書頁，看看作者團隊是如何精確描繪齣那個時期中國勞動力市場的全貌的。我非常欣賞這種注重細節和結構的研究態度，它讓人相信這份報告絕對不是流於錶麵功夫的應付之作，而是傾注瞭大量心血、力求精確捕捉時代脈絡的深度調查。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，這份調查報告帶給我的最大感受是其強烈的“時代烙印”和“問題導嚮”。它不僅僅是對既有事實的記錄，更像是一麵鏡子，清晰地反射齣特定年份中國社會經濟結構正在經曆的深層次調整和陣痛。閱讀過程中，我不斷地被書中揭示的某些矛盾現象所吸引：比如，一方麵是新興産業對高端人纔的極度渴求，另一方麵卻是傳統製造業中大量勞動力的結構性失業壓力，這種並存的張力，是理解當前中國社會經濟發展階段的關鍵所在。這份報告提供瞭一個堅實的分析框架，幫助讀者跳齣日常碎片化的新聞信息，從一個更高、更冷靜的視角去審視這些宏大敘事背後的微觀支撐點。它提供的不是簡單的“答案”，而是更深刻、更具操作性的“問題定義”。對於任何一個嚴肅對待中國社會發展議題的研究者或從業者而言，這份報告的價值在於它提供瞭一個毋庸置疑的、基於紮實田野調查的基準點，任何後續的討論和政策製定，都必須以這份報告所揭示的現實為齣發點。它是一種需要被反復研讀和引用的案頭必備工具書。