《經典釋文》音切的音義匹配研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

嶽利民 著

圖書標籤:

• 音韻學
• 訓詁學
• 古漢語
• 經典文獻
• 音切
• 語義學
• 語言學
• 曆史語言學
• 文獻學
• 訓釋學

齣版社： 巴蜀書社

ISBN：9787553108629

版次：1

商品編碼：12278485

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2017-11-01

用紙：膠版紙

頁數：329

字數：280000

正文語種：中文

內容簡介

　　《<經典釋文>音切的音義匹配研究》內容包括：《釋文》音切研究成果述評和音義匹配、音義匹配的方法、內證法、外證法、反切比較法、以義定音法、據如字定音法、《<經典釋文>音切的音義匹配研究》引《釋文》所用的版本、音義匹配的原則、區分有效音切和無效音切等。

內頁插圖

目錄

序

第一章緒論

第一節《釋文》音切研究成果述評和音義匹配

第二節音義匹配的方法

一內證法

二外證法

三反切比較法

四以義定音法

五據如字定音法

第三節本書引《釋文》所用的版本

第二章音義匹配的原則

第一節區分有效音切和無效音切

一易字的直音

二釋義的直音

三因協韻改讀而自擬的音切

第二節找準被注字

……

第七章結語

參考文獻

後記

前言/序言

　　本書是從一個獨特的視角研究《經典釋文》的學術專著。
　　嶽利民博士撰寫本書始於2004年，初稿完成於2008年，此後不斷修訂，敷易其稿，十年磨礪方成此書，其中甘苦相信凡跋涉於學術之原中人皆於心有戚戚焉。
　　在十餘年前，所謂“音義匹配”的研究並不受語言學傢關注，缺乏相關的專門討論，隻是在研究中遇到一些漢字的語義時偶有涉及，至於以“音義匹配”作為主題對傳統語言暈典籍進行全麵而係毓的毒害研究的更是從所未有。因此，從學術思想上看，本書作者的研究顯然具有創新意識，隨著作者的相關成果以論文的形式陸續發錶，近年來開始齣現一些同質的追蹤性研究論文，可見一斑。所謂“音義匹配”是一種探求音義關係的研究方法，具體說來，就是根據反切或直音所標注的語音，依循音義關係，判定相配的語義，從而將被注字與音注關聯起來。
　　中國古代的文字音韻訓詁學嚮來有重視音義關係的學術傳統，發展到清代乾嘉學派，特彆是以戴震為領袖，以段玉裁、王念孫為代錶的皖派，已經形成瞭一套完整的理論與方法體係段玉裁在為王念孫的《廣雅疏證》所撰寫的序言中說：“聖人之製字，有義而後有音，有音而後有形。學者之考字，因形以得其音，因音以得其義。治經莫重於得義，得義莫切於得音.”遣段話的前半部分如果去掉“聖人”的“聖”字，應該說與現代語言學闡於音義闡係的思想大緻相契閤：一個語言中用何音錶某義是約定俗成的。這段話的後半部分如果將“治經”改成“治學”，說的是音義闡係一旦“俗成”學者就可以循此“約定”的音義闡係以聲求義，這就是段王之學以音韻通訓詁，以小學治諸學的不二法門。

《經典釋文》音切的音義匹配研究 書名： 《經典釋文》音切的音義匹配研究 內容簡介： 本書深入探究中國古典文獻中“釋文”這一獨特現象，聚焦於“音切”這一關鍵的解經方法，並將其與文本的意義闡釋相結閤，進行係統性的研究。通過對大量經典文獻的梳理與分析，本書旨在揭示“釋文”在古典文本傳承和理解過程中的重要作用，闡明“音切”作為一種特殊的音韻學和訓詁學工具，如何有效地服務於意義的解讀，並最終建構起一套更為精細和準確的古典文本意義理解體係。 “釋文”，作為一種古代的文字解釋活動，其核心在於對古人難以理解的字詞、典故、句法進行辨識、考訂與說明。在漫長的中國古代學術史中，釋文的實踐貫穿始終，形式多樣，內容豐富。它既是對前人學術成果的繼承與發展，也是後人獨立思考與創新的體現。本書將“釋文”置於中國古代學術史的宏觀視野下，審視其演變軌跡、流派差異以及在不同曆史時期的特點。我們將考察從先秦諸子百傢到漢代經學，再到魏晉南北朝的音義訓詁，直至唐宋經學，釋文是如何逐漸成熟，並與當時的語言學、音韻學、訓詁學等學科相互促進，共同發展的。 本書的重點，也是其核心的研究對象，便是“音切”。“音切”是一種基於漢字語音流變的解讀方法，它通過分析一個字在不同時期、不同語境下的讀音，並結閤其構字原理，來推斷其本義、引申義或特定用法。這種方法在《說文解字》、《爾雅》、《方言》等早期訓詁典籍中已有初步體現，並在後來的注疏、集解、考異等釋文活動中得到瞭廣泛而深入的應用。例如，通過對某個字在不同古籍中音讀的變化，可以推斷齣其意義的演變；通過分析一個詞語在特定地域或特定人群中的讀音，可以揭示其特殊的文化內涵。本書將係統梳理“音切”這一方法的理論基礎，考察其在曆史上的發展脈絡，並分析不同學派和不同學者對“音切”的理解和運用。 然而，本書並非僅僅停留在對“音切”這一方法本身的描述，而是將其置於“音義匹配”這一更廣闊的理論框架中進行考察。我們認為，“音切”的價值最終體現在它如何服務於文本意義的精確解讀。一個準確的音讀，必然與其所承載的意義緊密相關。本書將通過大量的個案研究，詳細闡釋“音切”是如何幫助我們理解文本的字麵意思、深層含義、情感色彩乃至作者的創作意圖。例如，通過對某個字在特定曆史時期讀音的考訂，可以糾正後人對原意的誤讀；通過分析同音異義詞的不同音切，可以區分它們在文本中的確切含義；通過追溯聲旁或形旁與讀音的關係，可以揭示字詞的本義，從而更深入地理解文本的內涵。 本書的研究方法將是多方麵的。首先，我們將進行文獻梳理，廣泛搜集相關的古籍文獻，特彆是那些包含大量釋文和音義記載的經典著作，如《漢書·藝安誌》音義部分，《說文解字》的注音，《玉篇》、《廣韻》等韻書，以及曆代重要的經學注疏。其次，我們將運用音韻學和訓詁學的理論，對文獻中的音切現象進行分析和解讀。這包括對中古漢語、上古漢語等不同時期語音係統的認知，對音變規律的掌握，以及對古代詞匯、語法知識的運用。第三，本書還將藉鑒比較文學和跨文化研究的方法，將中國古代的釋文傳統與其他文明的文本解釋方式進行對比，以期更全麵地認識釋文的獨特價值和普遍意義。 具體而言，本書的結構將圍繞以下幾個核心部分展開： 第一部分：釋文的生成與演變——古典文獻中的語音傳承與意義建構 第一章：釋文的界定與曆史地位。 探討“釋文”的內涵、外延及其在中國古代學術史上的重要性。分析釋文的功能，包括辨識字形、考訂字音、解釋字義、梳理語源、辨析用法等。 第二章：先秦至漢代的釋文萌芽與發展。 考察《詩經》、《尚書》等早期經典的注文，以及《爾雅》、《說文解字》等訓詁經典的釋文實踐。分析早期釋文對語音的關注。 第三章：魏晉南北朝的音韻學勃興與釋文的深化。 探討如《切韻》等韻書的齣現對釋文的影響，以及音韻學在解釋字義中的作用。 第四章：唐宋經學的釋文高峰與流派分歧。 分析唐代注疏學和宋代經學在釋文上的不同側重，以及各傢學派的釋文特點。 第二部分：音切之道——從語音變化洞悉文本原義 第五章：音切的理論基礎與方法論。 闡釋“音切”的概念，包括同音、近音、互轉等語音現象。介紹音切在辨音、辨義中的作用。 第六章：基於音切的字義考訂。 以具體字詞為例，展示如何通過分析其在不同時期的讀音變化，來推斷其本義、引申義或臨時用法。例如，考察“行”字在不同語境下的讀音與意義關聯。 第七章：音切在詞義辨析中的應用。 分析同音詞、近音詞在文本中的區分，以及如何通過音切來確定詞語的確切含義。例如，分析“子”和“茲”在古籍中的音義差異。 第八章：音切與構字法的關聯。 探討聲旁、形旁與字音、字義之間的聯係，以及如何利用這些信息來理解字詞的本義。 第三部分：音義契閤——“音切”在古典文本意義解讀中的實踐 第九章：音切與句法結構的互動。 分析音切如何影響我們對古漢語詞序、虛詞以及句子結構的理解。 第十章：音切與文化內涵的映射。 探討特定讀音所承載的地域文化、社會階層或曆史記憶，以及如何通過音切來揭示文本的深層文化意義。 第十一章：音切在詩歌、文學作品中的妙用。 分析詩人、作傢如何利用語音的妙處來營造意境、錶達情感、創造藝術效果，以及釋文如何幫助我們理解這些精妙之處。 第十二章：音切在古代學術爭鳴中的作用。 考察學者們如何利用音切來論證自己的觀點，反駁他人的學說，從而推動學術的進步。 第四部分：反思與展望——“音切”研究的現代價值 第十三章：曆代釋文中的音切研究的得失。 總結前人研究的成就與不足，指齣存在的問題和需要深入探討的方麵。 第十四章：現代語言學視角下的音切研究。 探討如何運用現代音韻學、詞匯學、語用學等理論，來深化對“音切”的理解。 第十五章：數字化技術在音切研究中的應用前景。 探討如何利用計算語言學、語料庫等技術，來支持和拓展音切的研究。 第十六章：經典釋文的傳承與當代意義。 強調“音切”作為一種重要的釋文方法，在當代文化傳承和經典閱讀中的價值，以及本書研究對拓展我們理解古典文化的新視角的貢獻。 本書的研究對象涵蓋瞭中國古代哲學、曆史、文學、語言學等多個領域，其研究成果將有助於深化我們對中國古典文獻的理解，為古典文獻的整理、注釋、研究和傳播提供新的視角和方法。本書不僅是對古代釋文實踐的總結與理論構建，更是對中國古代智慧的一種緻敬，旨在發掘其在當代的學術價值和文化意義。 本書麵嚮的研究者包括： 中國古典文獻學、漢語史、音韻學、訓詁學、文學史、語言學等相關領域的學者、研究生，以及對中國傳統文化和古典文獻有濃厚興趣的讀者。 本書力求語言嚴謹，論證充分，並通過大量翔實的個案分析，使讀者能夠直觀地感受到“音切”在解釋經典文本、揭示文本意義方麵的強大生命力。我們相信，通過對“釋文”和“音切”的深入研究，能夠為我們打開一扇理解古典世界的新窗口，幫助我們更準確、更深刻地把握中華文明的精髓。

評分☆☆☆☆☆

讀完此書，我産生瞭一種久違的“學海無涯”的敬畏感。作者對材料的搜集和梳理，達到瞭令人咋舌的程度，似乎每一條引證都經過瞭嚴格的交叉比對和審慎的篩選。這種對細節的極緻追求，體現瞭真正的學術良心。它不像某些快餐式的研究成果，隻抓住一個熱點進行淺嘗輒止的分析，而是選擇瞭一個看似微小但實際關係重大的切口，然後將其背後的體係性問題徹底揭示齣來。這種“一葉知鞦”的研究策略，最終指嚮瞭對整個學科基礎的深刻反思。這種對“紮實”二字的堅守，在浮躁的當下，顯得尤為珍貴和可貴。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的閱讀門檻相對較高，但一旦跨越瞭初期的適應階段，其迴饋是極其豐厚的。作者在處理復雜問題時，展現齣一種驚人的洞察力，他不僅僅是羅列前人已有的觀點，更重要的是，他敢於在既有的學術框架內進行富有建設性的挑戰和修正。我特彆關注它在方法論上的創新，那種融會貫通、不拘泥於單一學派的開放態度，使得研究視野得以極大拓展。這種跨學科的整閤能力，在當前的學術研究中是尤為寶貴的。它不是孤芳自賞的閉門造車，而是積極迴應學界前沿議題的力作。對於想要深入該領域做進一步探究的人來說，這本書無疑是一份紮實而富有啓發性的地圖。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格頗為古典，仿佛帶著一股陳年的墨香撲麵而來。它不像當代一些學術著作那樣追求極緻的簡潔和速度感，反而保留瞭一種緩慢而紮實的節奏，讓人不得不放慢腳步，細細咀嚼每一個論斷背後的論據。我感覺作者在遣詞造句上頗下瞭一番功夫，常常能發現一些被現代漢語所遺忘或邊緣化的優美錶達，這本身就是一種對語言藝術的緻敬。閱讀的過程中，我常常會停下來，反復琢磨某個關鍵的引文或某個精妙的轉摺，體會那種作者與古人隔空對話的奇妙體驗。這種沉浸式的閱讀體驗，對我而言，是閱讀學術專著的最高享受之一。它成功地搭建瞭一座溝通古今的橋梁，讓那些遙遠的文獻不再是冰冷的符號，而是鮮活的、有生命力的思想載體。

評分☆☆☆☆☆

初翻開這本書，就被它深邃的學理氛圍所吸引。作者顯然對古典文獻的脈絡有著極為精湛的掌控力，文字間流淌齣的那種對傳統文本的敬畏與執著，讓人油然而生一種信服感。我尤其欣賞它在宏觀視野下對某一特定研究領域的精細剖析，那種層層剝筍、抽絲剝繭的論證過程，如同走入一座知識的迷宮，每一步都充滿瞭發現的樂趣。它並非僅僅停留在概念的羅列或現象的描述，而是深入到文本生成和流變的曆史肌理之中，試圖勾勒齣某種文化基因的演進軌跡。這種對知識體係的係統性建構，使得整本書讀起來結構嚴謹，邏輯鏈條清晰可見，即便是涉及一些比較晦澀的古籍注釋或詞義辨析，也能通過作者精妙的串聯，變得豁然開朗。對於長期關注相關領域研究的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個全新的觀察視角和批判性的對話平颱，它沒有提供簡單的答案，而是引導我們去思考更深層次的問題。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的，是它所蘊含的那種對“傳承”二字的深刻理解。它不僅僅是在做一份文獻考據的工作，更像是在整理一份代代相傳的文化密碼。作者通過嚴密的論證，將那些看似零散的語言現象，重新編織迴它們最初誕生的文化語境之中，讓我們得以窺見古人思維運作的底層邏輯。這種“還原文義”的努力，是對曆史最大的尊重。閱讀過程中，我常常會思考，如果當初沒有這些細緻入微的考證，我們今天對這些經典的理解將會多麼片麵和失真。這本書，與其說是一部學術專著，不如說是一部嚴肅的文化守護者的心血結晶，它提醒著每一個後學者，對待經典的審慎態度是多麼重要。