具體描述
産品特色
編輯推薦
◎本係列是著名近現代史寫作暢銷作傢關河五十州，中國近現代史寫作重磅力作。在近現代史、戰爭史寫作方麵，關河五十州是深受讀者喜愛的作傢，他視角深入人性的視角、深入曆史細節的寫作受到無數人的推崇。他於今日頭條所開設的曆史自媒體欄目閱讀量近億計。◎國內外豐富的史料，多重的觀察視角，深入地理解當時曆史現場各方的立場，和他們真實人性底色和認知邏輯，試圖重新梳理近代史發展脈絡，再現一個真實可感的晩清，解讀曆史的多樣可能性。
◎火燒圓明園是第二次鴉片戰爭的一個標誌性事件。本書以火燒圓明園事件為切入點，將晚清帝國風雨飄搖的曆史畫麵徐徐展開，對鹹豐帝、曾國藩、鬍林翼、李鴻章、洪秀全、李秀成、巴夏禮、華爾……諸多曆史人物進行深入人性底色的刻畫與描摹。也講到瞭湘軍與太平軍的最終的決戰。
◎作者以豐富的史實作支撐，客觀冷醒地對許多曆史迷誤進行瞭辨正與思考。
/英法聯軍為何燒的是圓明園？
/清政府有沒有機會避免這一悲劇？
/清政府的失敗能完全歸結於軍隊戰力嗎？
/清政府的近代外交是如何建立的？
/兩宮太後真實關係與各自稟賦如何？
/曾國藩與曾國荃，誰纔是真正的殺人狂魔？
/湘軍埋下瞭清帝國敗亡的種子？
內容簡介
晚清帝國風雲係列，是關河五十州近代曆史寫作的重磅作品。本係列參閱瞭國內外豐富的史料，運用多重的觀察視角，深入地理解曆史現場各方的立場，和他們真實人性底色和認知邏輯，試圖重新梳理近代史發展脈絡，再現一個真實可感的晩清，解讀曆史的多樣可能性。
火燒圓明園作為第二次鴉片戰爭的一個標誌性事件，給所有中國人的內心都造成瞭巨大的創痛。而清帝國的南方，以曾國藩為首的湘軍對太平軍的決戰在即，清帝國如何熬過這段艱難的時光？曆史還能再給它機會嗎？
本書以火燒圓明園事件為切入點，將晚清帝國風雨飄搖的曆史畫麵徐徐展開，對鹹豐帝、曾國藩、鬍林翼、李鴻章、洪秀全、李秀成、巴夏禮、華爾……諸多曆史人物進行深入人性底色的刻畫與描摹；這裏有風雲人物成長與摺戟，有朝堂政治的詭譎波瀾，有戰場上的玄黃帶血，有對外博弈中清政府的進退失據，有人性的閃光、懦弱與復雜，也有對火燒圓明園之謎等諸多曆史迷誤的辨正與思考。
作者簡介
著名軍事紀實文學作傢，專注於中國近現代史研究領域；代錶作有《一寸河山一寸血》《戰神粟裕》《彭大將軍》《謀帥劉伯承》《虎部隊》《中原大戰》《當關東軍遇上蘇聯紅軍》《民國總理段祺瑞》《張作霖大傳》等；今日頭條的簽約作者，開設的曆史自媒體欄目閱讀量近億計。
目錄
第一章 天下兵將隻靠湖南
鮑超練兵頗有一套。有的營排兵布陣時，是以低級武官和新兵驅前，高級將領率強兵督後，鮑超反其道而行之，他把級彆高些的營官全都安排在隊伍的最前列。太平軍老遠一看這些人的衣服，就知道他們的身份，於是常常集中力量予以攻擊。營官們為瞭保護自身安全，必然要挑選和訓練精兵隨其左右，這樣鮑超都不用自己過分操心練兵的事，營官們會自覺自願地去做。
第二章 做一分算一分，在一日撐一日
李鴻章秉性高傲，一生很少把彆人放在眼裏，但他最佩服曾國藩，開口必稱“我老師”，敬如神人一般。很多年後，他還告訴曾國藩的孫女婿吳永：“你太丈人文正公（曾國藩）是我老師，你可惜未曾見著。我老師那真是大人先生，現在這些大人先生，簡直都是秕糠，我一掃而空之！”
第三章 從未見過如此有膽魄的人
郭嵩燾做事的原則是“循理”，他認為對西洋各國也適用這一原則。所謂“循理”，就是講道理，放到外交領域就是要遵循通行的規則。他對僧格林沁說，打不是不可以，但打之前一定不要破壞外交規則，這樣萬一仗打勝瞭，可以讓對方心服口報，免除後患，就算打敗瞭，自己也堂堂正正，不會輸理。僧格林沁是堅決的主戰派，而且那時正想施計挫敗對方，他認為郭嵩燾不過是書生之見，根本聽不進他的意見。
第四章 一隻緊緊抓住它的痙攣的手
就連宮中嬪妃都有人錶示瞭異議，這個提齣異議的嬪妃就是鹹豐長子的生母、懿貴妃葉赫那拉氏。在北巡這件事上，那拉氏錶現得比自己的丈夫更勇敢，她力主鹹豐留在京城：“皇上在京，可以鎮攝一切，聖駕若行，則宗廟無主，恐為夷人踐蹈。”那拉氏也懂得一點曆史，她引用東周時期周平王東遷，“天子濛塵，永為後世濛羞”的典故，說鹹豐如果要棄京城而去，也會因此承受同樣的羞辱。
第五章 撐起兩根窮骨頭
曾國荃誠然不是弱將，但吉字營是弱兵這一事實卻無法遮掩。以弱兵圍城，怕就怕外圍敵援兵過於強大，連阻援部隊都擋不住，結果來個反包圍，把他們給睏在城下，江南大營兩次被太平軍擊破於南京城下，便足可為前車之鑒。曾國荃在攻城時不可能完全沒有這種心理陰影，鬍林翼教給他的方法是要學會“懵懂”。
“懵懂”者，迷糊也。鬍林翼的意思是說要做大事不能瞻前顧後，適當迷糊一下是必要的，否則就什麼事都乾不成，“天下人，惟懵懂足以成事”。
第六章 勝天半子
曾國荃的性格與曾國藩相比，有相同的地方也有不同的地方。相同之處是曾國荃也有超人的意誌和毅力，遇到艱難險阻，能夠堅持到底。不同之處是曾國荃在指揮作戰時比乃兄更堅決更大膽，頗有一股子悍不畏死的蠻勁。
曾國荃參加安慶戰役時，四十歲還不到，身上充滿著“勝天半子”式的蠻勁，哪裏甘心功敗垂成。太平軍發狠，他也發狠。
第七章 非重用漢人不可
鹹豐生前，肅順能夠說服他授曾國藩以江督，是一件具有著標誌性意義的大事，因為曾國藩曾是鹹豐最不信任的漢臣，如果連曾國藩都能夠齣任督撫，兼掌軍政兩權，其他湘軍將領繼續齣任督撫也就不難瞭。鹹豐駕崩後，朝政由肅順等八大臣執掌，肅順大權在握，用全麵依靠，代替瞭過去對於漢臣使用、限製的舊有方針。
湘將的擢升也由此被推嚮瞭一個高潮。
第八章 至為關鍵的幾個月
為什麼湖南人能當兵打仗，幾個鄰省的人就不行呢？細究起來，這與當地風氣大有關聯。湖南民風之強悍，在曆史上是有名的。當初太平軍進入湖南而湘軍尚未建立時，境內民眾便立刻自發分化為壁壘分明的兩派，一派投入太平軍，一派成為結堡自守的民團，這兩派立場完全不同，但都毫不遲疑地與對方誓死爭鬥。這種民風，在當時的湖南各地少有例外。
第九章 除瞭拼命就是更拼命
作為天國領袖，洪秀全不但治國無方，而且馭將無能。關鍵時候，他那種對於李秀成既要戒備防範，又急於利用的心態都分分秒秒地寫在臉上，可以這樣說，他連怎麼拿好話哄住部下都不會。
李秀成非常鬱悶，不由搖頭嘆息：“京中五王十將，有眾二十萬，不能自衛，非要調疲於奔命之師解圍，這是自殺！我還有什麼話可說呢？”
第十章 憤怒而又絕望的嘶喊
殺降事件發生後，戈登二話不說，先宣布和程學啓斷交，接著又盯上瞭李鴻章。
湘淮軍中傳聞，戈登天天拿著手槍到軍官去李鴻章，想要殺死他，李鴻章避而不見，於是戈登便率常勝軍絕塵而去。還有人說，李鴻章的部下幕僚預先得知戈登要殺他，嚮李鴻章進行報告並為之籌畫，問是否要先發製人，把戈登抓起來。李鴻章長嘆一聲道：“我自己不修德行，乃至招來瞭外界的怨尤。洋人剛直豪爽，隨他去吧，我不怕。”
戈登聽到李鴻章的這番話後，隱隱然對其心悅誠服。
精彩書摘
第四章 一隻緊緊抓住它的痙攣的手
中國明清兩朝均定都於北京不是沒有緣由，此地嚮南可居高臨下，俯瞰中原，嚮北可依據燕山山脈，防禦漠北的遊牧民族。後者是古代中原王朝的大患，所以在城防設計上，北京曆來都更偏重於嚮北的防禦，相比之下，東南方嚮一馬平川，易攻難守，是其防禦鏈中最薄弱的軟腹部。
這是冷兵器時代大陸戰略思維的必然結果。曆朝曆代的皇帝，包括康熙、雍正、乾隆這樣的雄主，誰都沒有想到，有一天，中華帝國最強大、最凶惡的敵人，竟然不是來自於北方大漠，而是來自於東南海上！
其實早在第一次鴉片戰爭時，國防中的這一重大缺陷已經暴露無遺，道鹹年間的君臣們也不是不知道，但知道是一迴事，有能力糾正又是另外一迴事。事實上，它和清帝國在兵力部署、軍事體製、後勤保障等方麵的根本性積弊一樣，要在短期內予以改善，其睏難程度都超齣想像。就比如，你們覺得定都北京不適於防衛，難道遷都？可是北京僅僅作為清帝國的都城就已有兩百多年曆史，零零碎碎盡在於茲，哪裏是說遷就可以遷的！
既然一時改變不瞭，大傢便唯有麵對現實。現實情況是誰若取得瞭大沽和天津，誰就可以隨時兵臨北京城下——從天津至北京，沿途幾乎沒有任何地理屏護。
隻有明白瞭這一點，你纔會懂得英法聯軍將嚮通州進軍的消息，在心理上將可能對鹹豐君臣造成多大的衝擊。
巡幸木蘭
在緊急奏報中，桂良認為事到如今，隻有答應英法兩國的條件，纔能阻止英法聯軍開往京城，為此懇求給予他談判中的便宜行事之權
鹹豐對於決戰的信心本就不足，桂良的奏報讓他更加心慌意亂。他忙指示桂良繼續和英法談判，盡力使和談不緻驟然決裂，但對於桂良的請求，他卻沒有給予允準。
不允準，是還寄望於奇跡發生，但其實就連鹹豐自己都知道這種可能性微乎其微，所以他又另外任命怡親王載垣、兵部尚書穆蔭為欽差大臣，授權二人到通州重開談判。載、穆臨走前，鹹豐麵授機宜，他將英法提齣的條件分成三類，第一類可以答應，第二類用於討價還價，讓載、穆可許則許，不必請旨，第三類屬“萬難允許之條”，載、穆如果正好碰上，須一麵發報，一麵通知僧格林沁督兵作戰。
9月9日是英法聯軍聲稱要嚮通州進軍的日子。鹹豐宣布自己將禦駕親徵，直抵通州，他在上諭說：“朕看完奏報（即桂良的緊急奏報）真是憤怒極瞭！朕為瞭使京城附近的百姓免受荼毒，不得已纔勉強同意撫局，不料該夷（英法聯軍）屢次肆意要挾，如今逼得我們不決戰都不行瞭。”
看樣子，似乎鹹豐已經做好瞭背水一戰的決心。可是緊接著他又下發瞭一件僧格林沁送來的密摺，令王公大臣們閱看後迅速定議，而就是皇帝對這份密摺的態度，暴露齣瞭他真實的內心。
僧格林沁的密摺是請鹹豐“巡幸木蘭”，也就是到遠離京城的熱河去打獵！
明眼人都能看齣，打獵是假，讓皇帝早點找個安全的地方貓著纔是真。這時通州於京城的關係，猶如大沽炮颱於天津，而僧王雖錶示將在通州“奮力截擊”英法聯軍，但顯然也已不像戰爭剛開始那樣信心十足，從這個角度來看，他應該是怕身後的皇帝成為自己的心理負擔，與其這樣，倒不如讓皇帝暫避鋒芒，以免所部與敵人交戰時瞻前顧後、束手束腳。
臣是臣的想法，君卻應該有君所持有的立場。試想一下，如果鹹豐真的已打算破釜成舟，又何必畫蛇添足似地把密摺拿齣來？他完全可以像過去對待僧格林沁的“泣血摺”那樣，“留中不發”，鎖到自己的抽屜裏去啊！
大傢由此都窺破瞭皇帝的心思，即他既不甘於“撫”，但又不敢戰，他不是在戰與撫之間猶豫，就是在戰與逃之間搖擺不定。所謂禦駕親徵，不過是“巡幸木蘭”的喬飾之辭，就算是前幾天發齣的那些慷慨激昂的硃諭，如今也隻有用優柔寡斷、色厲內荏來加以解釋瞭。
看完密摺，除端華、肅順等少數幾個皇帝近臣兼主和派極力贊同，請求明示百官和準備前往熱河的禦轎禦車外，其餘王公大臣大多錶示反對，他們希望鹹豐能即日由圓明園迴宮，以安人心，當然他們也同時反對鹹豐親徵通州。
就在群臣議論紛紛，各抒己見之際，侍郎畢道遠忽然說道：“從古國君守社稷，斷無遠齣之理！”
眾人心裏都明白，但卻不敢當著皇帝的麵直接揭開的一層薄紗就這樣被捅破瞭。鹹豐讓王公大臣們討論原本也不過是形式主義走過場，但畢道遠此言一齣，逼著他不得不敞開天窗說亮話：“爾等所言固然有理，然而假使夷匪（英法聯軍）入城，將置聯於何地？”
包括畢道遠在內，全都啞巴瞭。他們多為文臣，引經據典是拿手好勸，可是又有幾個人敢說齣“有我在，絕不讓一個夷匪入城”之類的豪言呢？
鹹豐又問團防大臣對於即將到來的戰爭有什麼準備，得到的答復是：“沒有。”再問：“京城兵力及布局足以堅守否？”群臣中也沒有一個人能夠迴答。
鹹豐的提問無疑是給端華等人撐瞭腰，他們立即將瞭反對者一軍：“（京城）既已毫無可守，如何請車駕還宮？”
見此情景，原來並不支持鹹豐“巡幸木蘭”的吏部尚書陳孚恩也附議道：“宜為皇上籌一條路纔是。”言下之意，我們既守不住京師，又保不瞭皇上，難道真讓皇上坐在京城裏等死？
反對者確實想不齣什麼能夠挽救大局的良策，眾人除瞭一個勁地嘆息，就是低著頭默默地流眼淚。
鹹豐以為已經鎮住瞭大臣，但讓他沒想到的是，沒過多久，大臣們居然又捲圖重來——大學士賈楨領銜啓奏，把反對鹹豐親徵和“巡幸木蘭”的理由全都明明白白地總結瞭一遍。
殺手鐧
北宋時，遼軍兵臨澶州（也稱澶淵）城下，宰相寇準力排眾議，請宋真宗禦駕親徵，士氣大振的宋軍終於守住澶州，擋住瞭遼軍的進攻，時稱澶淵之戰。賈楨將鹹豐的親徵與澶淵之戰做對比，認為通州無澶州無之險固，此時亦無寇準可恃，所以親徵就算瞭，“斷不可輕於一試”。
至於“巡幸木蘭”，賈楨說熱河乃是一片曠野之地，打起仗來連個遮蔽物都不易找到，哪裏及得上京師警衛森嚴，拱衛周密？如果京師都不足守，熱河不是更守不住嗎？
賈楨不但繼續舉著畢道遠的矛槍朝鹹豐衝過來，說他是以移駕為名，行逃避之實，甚至話裏還含有瞭諷刺意味：你以為逃到熱河就行嗎？“夷人”就不能殺到熱河去，把你給捉住？
鹹豐又羞又憤，乾脆也不裝模作樣地要群臣討論瞭，直接下發硃諭：“巡幸之舉，朕誌已決，此時尚可從緩。”巡幸的事，我想好瞭，不是可不可以去，是一定要去，不過我也不急，還可以緩一緩再說。
皇帝放話北巡的消息很快就傳齣瞭宮廷。有人聽到後把大腿一拍，說難怪，自夷人（英法聯軍）登陸北塘前後起，我就看到熒惑星犯南鬥瞭！
熒惑星即林則徐在鴉片戰爭後看到的“赤星”（火星），由於其熒熒似火，行蹤捉摸不定，故又稱“熒惑星”。據說，如果熒惑星衝犯瞭南鬥星宿，不但會發生死亡和戰亂，而且連皇帝也要倒黴，典型的說法是“熒惑南鬥，天子下殿走”。
宮廷傳齣的消息無疑令占驗傢的預測得到瞭某種驗證。京城之中頓時亂成一團，不管是官員還是普通老百姓，首先想到的是皇上都要跑，為什麼我們還不跑，難道留在城中等死不成？
由於車馬都被集中起來，準備用於鹹豐跑路，大多數人隻能步行逃命，其混亂狀況比七年前聽聞太平軍即將打到北京時還要嚴重。眼見英法聯軍未到，城中已然亂成瞭一鍋粥，群臣紛紛犯顔直諫，請鹹豐收迴成命，有的話說得頗為尖刻刺耳，完全可以視為唐突無禮、無視綱常的錶現。
如果放在以前，如此不顧忌諱的大臣極有可能人頭落地，流放邊疆或送到寜古塔為奴都算是輕的。可現在不同瞭，自從“巡幸木蘭”的麵紗被無情揭開後，鹹豐好象被扒光瞭衣服一樣，裏裏外外都被彆人看得透透的，他確實無話可以反駁，更不用說對直言的大臣追加處分瞭。
皇帝的威信一落韆丈，他唯一能做的，就是裝傻充愣，將上疏全部“留中不報”，但這反而進一步激發瞭大臣們的勇氣。1860年9月11日，群臣再次會銜上疏，這次他們使上瞭殺手鐧。
五代十國時期，後唐大將石敬瑭嚮契丹求援，並在契丹援助下滅掉後唐，自己做瞭皇帝。到瞭宋代有靖康之難，徽、欽二帝被擄掠北上，金人又將張邦昌推到前麵做瞭皇帝。
群臣在上疏中將這些例子舉齣來，分析說鹹豐北巡後，英法需要找到政權滿足他們的要求，必然會另立一人做皇帝，就猶如曆史上契丹立石敬瑭、金人立張邦昌一樣，到時不僅鹹豐自己的皇位不保，就是大清帝國兩百多年的基業亦將毀於一旦，“皇上何以對列聖在天之靈乎？”
大臣們的這些奏疏不但是講曆史，更是在影射現實。那年鹹豐與恭親王奕��兄弟失和，奕��被逐齣軍機處後遭到閑置，從此鬱鬱不得誌。前往天津談判的桂良是奕��的嶽父，這些大臣充分發揮想像力，把桂良、奕��和額爾金聯係起來，認為額爾金以鹹豐違約失信為由，有乘勝將鹹豐趕下皇位，令奕��繼之的意圖，而奕��也很可能成為石敬瑭、張邦昌的翻版。
除瞭會銜上疏外，工部尚書彭蘊章、大理寺少卿潘祖蔭分彆單銜上奏，語調一個比一個激烈，不是“國君死社稷，上欲何往？”，就是“上何以麵對祖宗？何以麵對臣民？”他們還要求鹹豐當機立斷，將“誤國諸臣”予以罷斥。所謂“誤國諸臣”，暗指的是載垣、端華、肅順，三人乃鹹豐身邊的當紅炸子雞，而且又都是主和派。
鹹豐或許並不認為肅順這些人是“誤國諸臣”，但他卻無法迴避自己和奕��的那種敏感關係，大臣們的奏疏猶如擲齣的標槍一樣，直擊其內心深處最脆弱的那塊靶心。
這時京城已成立瞭由惠親王綿愉主持的五城團防局，勝保自河南被召迴京，負責指揮支援僧格林沁和保衛京師的預備部隊。勝保也上疏力諫，勸鹹豐不要被身邊的“奸臣”所誤，從而辜負天下臣民的期望。
就連宮中嬪妃都有人錶示瞭異議，這個提齣異議的嬪妃就是鹹豐長子的生母、懿貴妃葉赫那拉氏。那拉氏聰明伶俐，且深得鹹豐寵愛，有時鹹豐感到精力不濟，就口授諭旨並讓其代筆批閱奏章，其間也允許她發錶一些意見，以備自己參考。在北巡這件事上，那拉氏錶現得比自己的丈夫更勇敢，她力主鹹豐留在京城：“皇上在京，可以鎮攝一切，聖駕若行，則宗廟無主，恐為夷人踐蹈。”那拉氏也懂得一點曆史，她引用東周時期周平王東遷，“天子濛塵，永為後世濛羞”的典故，說鹹豐如果要棄京城而去，也會因此承受同樣的羞辱。
見身邊周圍全是一片反對之聲，鹹豐實在招架不住，隻好改口說為鼓勵人心，他決定親率勁旅在京北坐鎮，並且還故作輕鬆地來瞭一句：“不滿萬之夷兵，何患不能殲滅耶？”
用戶評價
這本書的敘事視角真是引人入勝，作者似乎擁有穿梭時空的能力，將我們瞬間拉迴那個風雨飄搖的年代。它沒有過多地拘泥於宏大的曆史框架，而是像一個細緻入微的記錄者，捕捉瞭諸多鮮活的個體命運在時代洪流中的掙紮與選擇。我特彆欣賞作者對人物內心世界的刻畫，那些權臣的躊躇滿誌，後宮的暗流湧動，以及底層民眾的無奈與反抗，都被描摹得淋灕盡緻。讀起來，仿佛能聞到鹹濕的海風和硝煙混閤的味道，感受到那種知識分子麵對新舊思想碰撞時的迷茫與陣痛。尤其是一些細節的描寫，比如某一官員書房裏擺放的古董字畫與牆上掛著的西方機械圖紙的對比，這種視覺衝擊力極強，深刻揭示瞭那個時代內在的撕裂感。它不是簡單地復述史實，而是在曆史的骨架上，重新注入瞭飽滿的情感和復雜的動機，讓那些遙遠的名字重新變得有血有肉，讓人在閱讀過程中不斷反思：在那樣一個關鍵的十字路口，我們還能做齣怎樣的不同選擇？這種沉浸式的體驗，遠超我預期的曆史讀物範疇。
評分老實說，當我翻開這本書時，最初是帶著一絲懷疑的，畢竟“晚清”題材已被無數次書寫。然而，這本書迅速地顛覆瞭我的預期。它最大的亮點在於其深度的社會剖析，它並未將焦點局限在廟堂之高，而是將目光投嚮瞭更廣闊的社會肌理。作者仿佛是一位社會學傢，不動聲色地展示瞭不同階層在麵對外來衝擊時的反應模式。它細緻地展現瞭洋務運動中那些官員們的口是心非，技術引進背後的阻力，以及地方士紳階層在維護傳統與接受變革之間的搖擺不定。讀完後，我對“近代化”這個概念有瞭更立體、更具批判性的認識。它不再是教科書上簡單的一條直綫，而是充滿瞭妥協、失敗和反復的崎嶇小徑。這種對深層結構性問題的揭示，讓整本書的價值遠超一般的曆史敘事，它提供瞭一種審視我們自身當下睏境的獨特參照係。
評分這本書最讓我感到震撼的是其對“失敗”主題的探討。它沒有采用廉價的“如果當初……”的假設，而是冷靜而殘酷地展示瞭在那個特定曆史條件下，幾乎所有選擇都蘊含著無法避免的悲劇性。作者毫不留情地揭示瞭體製的僵化、思想的保守以及精英階層的集體失誤，但這種揭示並非是簡單的批判或指責，而是一種深沉的同情與理解。它讓我們看到，在曆史的巨輪下，即便是最聰明、最有抱負的人，也可能因為時代視野的局限而做齣注定失敗的決策。這種對曆史必然性的深刻洞察，讓全書彌漫著一種蒼涼而壯闊的史詩氣質。它促使讀者思考：什麼是真正的強大？僅僅是武力的強盛，還是思想的獨立與革新？這本書以其沉重的曆史重量，為我們留下瞭長久不散的思考餘韻。
評分這本書的結構處理非常精妙，它似乎采用瞭多綫敘事的手法，將宏大的曆史事件與微觀的個人視角巧妙地編織在一起，如同一個極其復雜的掛毯。讀者的視綫在不同的人物和地點間自由穿梭，既能把握全局的走嚮，又不曾錯過任何一個關鍵的細節轉摺。我特彆欣賞作者在章節銜接上的處理，那種過渡自然得如同呼吸一般，上一章的懸念往往在下一章的另一個場景中得到瞭意想不到的呼應或解答，使得閱讀體驗充滿瞭探索的樂趣。這種敘事上的匠心獨運，極大地增強瞭故事的層次感和豐富性，避免瞭傳統曆史作品容易齣現的平鋪直敘和節奏拖遝。每一次翻頁，都像是解開瞭一個新的謎團，同時又為下一個即將到來的轉摺做好瞭心理準備，整個閱讀過程充滿瞭主動參與感和智力上的挑戰。
評分這本書的文字功底達到瞭令人嘆服的程度，它兼具古典文學的典雅與現代白話的流暢，讀起來有一種酣暢淋灕卻又迴味無窮的韻味。作者對環境和氛圍的營造極其齣色，無論是描繪京城內外的繁華景象，還是刻畫戰事爆發時的倉皇失措，都顯得筆力遒勁，畫麵感十足。例如，某一場宮廷夜宴的描寫，從燈火的輝煌到樂聲的靡靡，再到每個人臉上的微妙錶情變化，層次分明，讓人仿佛親臨其境，感受那種歌舞升平下的危機四伏。更值得稱道的是，作者的遣詞造句非常考究，不堆砌辭藻，但每一個詞語都恰到好處地服務於情節推進和情緒渲染。我尤其喜歡它在處理激烈衝突時的節奏把控，那種從平靜到爆發的張力被拿捏得恰到好處，讓人屏息凝神，手不釋捲。這種文學性與曆史感的完美融閤，使得即便是對那段曆史不甚瞭解的讀者，也能被其強大的文本魅力所吸引，進而對那個時代的復雜性産生濃厚的探究欲望。
相關圖書
![中國史學史/海外漢學叢書 [History of Chinese Historiography] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/12269166/5a40a49fN75b5b5c9.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有