具体描述
内容简介
《吐火罗人起源研究/欧亚备要》是对吐火罗人起源、早期遗存及分布的研究论文集。吐火罗语的发现和研究是印欧语历史比较语言学的大事。由于吐火罗语的定名涉及到一系列历史、地理和民族问题，我国史学家亦多注意及此，取得不少成绩。但对于吐火罗人的起源问题，以及与此密切相关的原始印欧人的起源和迁徒问题，国内却一直没有人进行系统研究。《吐火罗人起源研究/欧亚备要》是作者对这些问题探讨的结集。
作者简介
徐文堪，1943年10月生于上海，浙江湖州人。1965年毕业于华东师范大学历史系，汉语大词典编纂处、汉语大词典出版社编审，四川大学兼职教授，上海市辞书学会理事，上海市语言文字工作者协会理事，中国中亚文化研究会会员，中国海外交通史研究会会员，中外关系史学会会员，中国语文现代化学会会员，中国辞书学会会员。
内页插图
目录
目 录
一 总论
从一件婆罗谜字帛书谈我国古代的印欧语和印欧人 ...... 003
二 揭开吐火罗人起源之谜
关于吐火罗语和吐火罗人的起源问题 ...... 041
关于吐火罗人的起源和迁徙问题 ...... 066
三 对新疆古尸的探讨
新疆古尸的新发现与吐火罗人起源之谜 ...... 085
The Discovery of the Xinjiang Mummies and Studies of the Origin
of the Tocharians ...... 097
从汉文古籍看古代西域（新疆）的人种问题 ...... 111
四 相关问题研究
The Tokharians and Buddhism ...... 143
关于印度— 伊朗人的起源问题 ...... 166
中亚安诺遗址出土印章综述 ......172
五 基因、人群与语言
一个重大的科学前沿问题 ...... 177
基因、语言和民族起源 ...... 185
从欧亚大陆的史前语言接触看汉藏语系的起源问题 ...... 189
六 学术信息和相关论著评介
关于W. B. 亨宁及吐火罗人起源问题的研究 ...... 205
狄庸教授与佛教语文学研究 ...... 214
“中亚东部铜器和早期铁器时代民族”国际学术讨论会综述 ...... 221
评《印欧研究杂志》“塔里木盆地古尸”专辑 ...... 233
评季羡林著《敦煌吐鲁番吐火罗语研究导论》 ...... 241
评A Chinese Text in Central Asian Brahmi Script: New Evidence for
the Pronunciation of Late Middle Chinese and Khotanese ...... 246
评林梅村著《西域文明》 ...... 251
评林梅村著《汉唐西域与中国文明》 ...... 256
评《新疆文史论集》 ...... 262
评余太山关于塞种渊源的论文 ...... 268
马洛夫所获写本收藏和研究情况简介 ...... 287
评王欣著《吐火罗史研究》 ...... 293
附录一：国外学者重要论著译介
历史上最初的印欧人 ...... 303
历史上最初的印欧人：吐火罗人在古代中东的祖先 ...... 319
论“最初的”印欧人：吐火罗— 月氏人及其中国故乡 ...... 349
论吐火罗语中佛教术语的翻译 ...... 370
附录二：书目
学习和研究吐火罗语的基本书目 ...... 395
“吐火罗问题”主要文献选目 ...... 397
吐火罗语学者J. Hilmarsson 著作目录 ...... 399
芬兰学者Asko Parpola 关于考古与语言相关著作目录 ...... 404
语言起源和进化论著选目 ...... 407
索 引 ...... 414
前言/序言
我对吐火罗语和吐火罗问题的关注，开始于20世纪的60年代。那时我还是20岁左右的青年，刚进大学，对古代中外交通史和19世纪以来兴起的历史比较语言学颇感兴趣，看了钱晋华先生翻译的裴特生（Holger Pedersen，1867-1953）著《19世纪欧洲语言学史》和冯承钧先生翻译的《吐火罗语考>（收入烈维和伯希和的文章共4篇），了解到吐火罗语的发现和研究，是印欧语历史比较语言学的大事；而吐火罗语的定名，又涉及一系列历史、地理和民族问题，这就是所谓“吐火罗问题”（The Tocharian Problem）。吐火罗问题是个头绪纷繁、假说众多、矛盾丛生的难题，至今没有彻底解决。为了弄清其中的来龙去脉，我又从图书馆找到王静如先生1943年发表在《中德学志》上的长文《论吐火罗及吐火罗语》，参阅了1959年在德国新出的第一部《吐火罗语书目》，算是掌握了基本的情况，于是很想进一步搜集材料，认真探讨一下，把它作为研治中亚学的切入点。记得1964-1965年间，我就考虑过把吐火罗问题作为自己撰写毕业论文的题目，并且曾经得到我所在的华东师大历史系李季谷教授的指点（李先生曾留学日本和英国，对日本史和中亚史都有研究，可惜现在已经完全被人遗忘了），但当时已是“文化大革命”前夕，做这类学问自然被认为是钻牛角尖的无益甚至有害之举，只得作罢。1965年秋天我离开母校，因为看不到相关的外文文献资料，对这个问题的探索也就停止了。接下来是“史无前例”的“文化大革命”，治学当然完全谈不上，我想大约要与吐火罗语和吐火罗人永远告别了。用户评价
坦白说，这本书的阅读门槛并不低，它需要读者具备一定的历史地理学基础，初次接触可能会感到信息密度过大，需要多次往返于正文与附录之间进行对照消化。但正是这种挑战性，使得阅读体验变得格外充实和有成就感。每攻克一个复杂的章节，都会有一种“征服”了知识高地的快感。它不像那些旨在普及知识的读物那样，将内容碎片化处理得过于简单易懂，而是坚持提供最原始、最完整的知识建构过程。对于那些真正热爱深度钻研、享受智力搏击的读者来说，这种“硬核”的呈现方式才是最对胃口的。它不仅是信息的传递，更是一次完整的、高强度的思维训练，读完后，会感觉对整个相关领域的理解都上升到了一个新的层次。
评分这本书在资料的引用和考证方面，展现出了惊人的耐心与细致。翻阅过程中，我几次被脚注中引用的那些罕见或已失传文献所震撼，能看出作者在幕后做了海量的田野调查和档案挖掘工作。那些引文的精准度，几乎达到了吹毛求疵的地步，显示出作者对学术诚信的最高标准。尤其是在处理那些模棱两可的历史记载时，作者的处理方式非常得体——他不会妄加揣测，而是会诚实地列举所有可能的解释，并客观分析每种解释的合理性与局限性，这体现了一种真正成熟的学者风范。这本书的价值，很大程度上就体现在了这些细微之处，它不是在“讲述”故事，而是在“重构”历史的真实面貌，其厚度与深度，绝非浅尝辄止的通俗读物可比拟。
评分这本书的装帧设计非常有心思，封面采用了哑光纸张，手感沉稳，色彩搭配既有历史的厚重感又不失现代的简约。尤其是书脊上的烫金字体，在光线下微微闪烁，让人忍不住想一探究竟。内页的排版也做得十分精良，字体的选择清晰易读，段落之间的留白恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我个人尤其欣赏作者在引用文献时的处理方式，注释部分清晰地标注在页脚，既保证了正文的流畅性，又方便了读者进行交叉查阅和深入研究。整体来看，这本书不仅仅是一部学术著作，更像是一件精心制作的艺术品，光是放在书架上，都能感受到它所蕴含的文化分量。初次翻阅时，那种被高质量实体书所带来的愉悦感，确实是电子阅读难以比拟的体验，它提供了一种仪式感，让人更愿意沉下心来对待书中的内容。
评分这本书的行文风格极为严谨，逻辑链条构建得如同精密的钟表，每一个论点都建立在前一个论据之上，很少有跳跃或含糊不清之处。作者在阐述复杂概念时，总能找到一个非常巧妙的切入点，将原本晦涩难懂的理论阐述得井井有条，让初涉此领域的人也能大致把握核心脉络。我注意到，作者非常擅长运用对比分析的方法，他不会孤立地看待某个现象或理论，而是将其置于一个更宏大的历史或地理背景下去审视，这极大地增强了论证的说服力。读下来，我感受到的是一种沉静而坚实的力量，仿佛作者已经在这片知识的海洋中航行了数十年，最终以极其成熟和老到的笔触，为我们描绘出了一个清晰的认知地图。这种叙事方式，无疑是对读者智力上的尊重，它要求我们保持专注，但回报却是扎实而深刻的理解。
评分这本书最吸引我的地方，在于其大胆而富有洞察力的跨学科视角。它似乎完全不被传统的学科壁垒所束缚，将历史学、语言学、考古学乃至气候学的研究成果融会贯通，构建起一个多维度的分析框架。这种“杂糅”非但没有显得混乱，反而揭示了以往研究中被割裂开来的联系。比如，当谈及某个古代族群的迁徙路线时，作者竟然巧妙地引入了现代地质学的断层记录作为旁证，这种跨界的联想，极大地拓宽了我的思维边界。我仿佛在读一本关于“连接”的书，它在提醒我们，世界上的知识体系并非孤立的岛屿，而是相互渗透、彼此影响的巨大网络。对于那些渴望跳出传统框架、寻求全新解释视角的读者来说，这本书无疑是一剂强效的“思想兴奋剂”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有