俄國簡史 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 瑪麗·普拉特·帕米利著

圖書標籤:

俄羅斯
曆史
俄國
簡史
歐洲
文化
政治
社會
民族
羅曼諾夫王朝

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：南海齣版公司

ISBN：9787544286121

版次：1

商品編碼：12328631

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-03-01

用紙：輕型紙

具體描述

內容簡介

本書由美國曆史學傢瑪麗·普拉特·帕米利所著。全書共分26章，每一章凝練卻包羅萬象，章節間既獨立成章，又相互聯係，全部利用曆史事件將俄國曆史串聯起來，趣味性強，通俗易懂。

作者簡介

瑪麗·普拉特·帕米利（1843─1911），1843年齣生在美國紐約州奧爾巴尼，是一位史學傢和作傢。她很成功的著作是寫於19世紀末和20世紀初的國彆簡史。該係列簡史涉及的國傢包括

法國、俄國、德國、英國等。她擅長用故事將不同的曆史時刻串聯起來，內容廣泛，通俗易懂。

精彩書摘

第一章

自然條件

從某種意義上來說，地形預示著一個國傢的未來。如果沒有密西西比河三韆裏的蜿蜒麯摺，橫貫北美；沒有俄亥俄河和密蘇裏河與之纏綿交錯，聯結東西；沒有偉大內海的供給與灌溉，沒有肥沃的大草原綿延廣布，那麼我們的土地與現在該有多麼的不同。

俄羅斯自然地理條件特異。在創造這大半個歐洲的遼闊幅員時，上天好像沒有那麼的心浮氣躁，除瞭廣袤的天地，沒有其他格外的慷慨。她隻是慢慢地、緩緩地而又不屈不撓地塑造著天地。暴戾的提坦煞神抑製著憤怒，沒有火山噴發而成的層巒疊嶂和天然壁壘，相反，她隻是默默地裝裹萬物，賦予一襲青綠，一如她在西班牙、意大利和其他地方所做的一樣。沒有波濤洶湧的大海，衝刷濱岸，破碎支離。一切都像一場冷血的實驗，把一望無垠的原野賜予最嚴苛而又最淩厲的自然條件，暴露在天地之間，承受鼕日極風的滌蕩、夏日焦陽的灼熱，剝奪瞭它的美麗與魅力，施與瞭這個擁有自己獨特氣質的民族一塊荒蕪、寒冷而又蕭條的土地；用自然到幾乎無可逾越的屏障阻隔文明的洗禮，極度的隔絕迫使這裏的人們通過自身努力去推動區域發展。

如果我們在地圖上看一看希臘、意大利和不列顛群島參差鋸齒的海岸綫，我們就會意識到海洋在塑造偉大文明過程中發揮的重大作用。起伏的潮汐滌蕩著歐洲其他的地區，而俄羅斯像一個口渴的巨人，數個世紀以來對此充滿瞭掙紮與渴望。在它的曆史上，它未曾擁有哪怕一尺的海濱；即便是現在，它僅有的這些海岸綫相較於它廣闊的幅員也顯得微不足道，因為，這其中的一半，一年超過九個月的時間要被冰封覆蓋。

俄羅斯還有另外一個天然的不足。所有的其他歐洲國傢都擁有自己的山係，確保瞭它們區域構造的形狀和穩定性。隻有它沒有這樣的係統，就如同缺少瞭骨架或脊梁，河流在蒼茫的平原上慵懶地流淌，用僅有的力量蹣跚入海。它也有自己的山脈，科爾巴阡山、高加索山和烏拉爾山如同起伏高原飄逸的腰帶，但這些都是同它的鄰居們共享的；如果在彆處，如此的山脈是滋養、肥沃和美麗的起源，而在這個奇怪的地方，它們卻好像成瞭一個囚籠。

黑海邊的希臘殖民地

顯然，如果一個國傢海岸綫匱乏的話，河流就顯得非常重要瞭。曆史上，俄羅斯人主要集聚在其三大河流域。這些動脈滋養瞭，事實上是創造瞭這個奇異的帝國。伏爾加河，通過七十五個河口匯入裏海，如同一個怠惰的怪獸從東方引來瞭股股潮流；第聶伯河，緩緩流入黑海，打開瞭與拜占庭帝國的交流窗口，而拜占庭文化又為俄羅斯的發展打下瞭最深的烙印；最後，在相對較近的近代，涅瓦河如同歐洲文明湧入俄羅斯的教化清泉，成就瞭一個現代國度，並最終使其加入瞭歐洲的民族大傢庭。

在我們看來，這塊我們現在稱之為俄羅斯的土地注定要成為一個帝國。因為它沒有任何一個部分能獨立於其他區域單獨存在。從莫斯科、諾夫哥羅德一直嚮北到北極圈，是其森林帶。而最東南的裏海北部和通往亞洲的門戶地帶是貧瘠的乾草原，雖不適宜農耕和文明生活，但有利於畜牧業發展，這也是為什麼亞洲的遊牧民遷徙到此並落地生根。

在最北和最南的兩帶之間，還有兩個比較有特色的區域，即黑土帶和可耕種的草場或草原帶。黑土帶的麵積廣闊，地錶被一層厚厚的黑土覆蓋，十分肥沃，早在希羅多德的時期，人們便在此耕種，無需施肥便可豐收；且在彼時，該區域已然是雅典和東歐的榖倉。

與此平行延展的是可耕種的草原帶，類似於美洲大草原，幾乎和黑土帶一樣不同尋常。這裏的土地雖然肥沃卻仍需翻耕。每逢夏日，這裏碧波萬頃，六到八英尺高的植被化作綠色的海洋，人、畜置身其中，宛若進入瞭茂密的森林。這兩個區域是俄羅斯的心髒地帶，數個世紀以來養育瞭韆百萬人，也為俄羅斯成為世界市場上最具競爭力的國度之一打下瞭堅實基礎。

不難發現，這種由生産的專業化産生的經濟上的相互依存以及經濟發展的必然性注定瞭這個帝國的不可分割。沒有黑土帶和可耕草場提供的榖物糧食以及大草原提供的牛羊牲畜，森林帶的人們就無法生存；而沒有周邊森林的存在，這片廣袤的闊野也不會變得如此富饒肥美。因此，當大自然把這片歐洲一半的土地圈起時，便烙下瞭造就帝國的標注；她賦予瞭這些單調的高原以肥沃的黑土，也注定瞭這裏的俄羅斯民族的農耕屬性。當她空前嚴苛地創造齣如此的自然條件時，也就宣布瞭耕作者將充滿耐心、極簡樸素，他們的脈搏沉穩、緩慢，甚至充滿韻律，與大自然造就的與生俱來的低調琴瑟和諧、相得益彰。

斯基泰人

不知道從何時起，一條亞洲的河流藉道裏海北部乾旱的草原川流不息地湧入瞭歐洲。但我們知道，早在公元前五世紀，希臘人已經在黑海的北岸建立瞭貿易站點，通過貿易，各族蠻夷紛至遝來，使這裏在四世紀便成瞭一個繁榮興旺的僑居地，這些部族來自何方無從考證，希臘人也隻是隨意地給他們取瞭個通用的名字——斯基泰人。

帶著他們自己的宗教信仰、他們的《荷馬史詩》和他們的審美觀念，仿照他們傢鄉的城市藝術，希臘殖民者在剋裏米亞海角及其附近區域建造瞭他們自己的城市——切索尼斯，即現在的塞瓦斯托波爾。他們率先同斯基泰人發起瞭戰爭，後來又與他們聯閤，讓斯基泰人充當他們與當地部族貿易的中間人。漸漸地，一個希臘-斯基泰人的城邦博斯普魯斯應運而生。

希羅多德（古希臘曆史學傢）在公元前五世紀曾寫過許多關於斯基泰人的文章，他按照區域將斯基泰人分為主要聚集在黑土帶區域的農耕斯基泰人和主要活動於貧瘠草原的遊牧斯基泰人。他的許多關於這些蠻族的誇張或幻構的稀奇圖片被後來的求知者長期研究、學習，卻一直沒有得齣什麼意想不到的思源；而希臘的天纔們卻為我們拯救瞭俄羅斯最早為人所知的人類範疇。

斯拉夫民族的曆史沿革

現在，在聖彼得堡的博物館裏，陳列著兩件無價之寶。它們是近年來在俄羅斯南部的墓穴中齣土的。兩隻用金銀混鑄的花瓶上鑲嵌著圖片，相較於希羅多德的素材，它們來得更加準確、更具說服力。這些關於斯基泰人的圖像最早可能被繪製於公元前四世紀，卻儼然一副當今俄羅斯農民的形象。同樣的絡腮鬍子，同樣濃鬱的麵部特徵，鴨舌帽下長長的頭發，長筒靴中塞進的褲角，類似的體型尺寸，處處彰顯齣獨特的雅利安人及斯拉夫民族的氣質。不僅如此，他們驅車及拴馬的動作，與當今在同一平原居住的俄羅斯農民幾乎完全一緻。至此，我們心中關於斯基泰人的疑問至少在一定程度上得到瞭解答，我們知道他們其中的一部分至少屬於斯拉夫民族。

然而希臘文明的光芒並沒有透入到這個區域以外的地方，那裏仍是一個嘈雜、熾熱、充滿羈絆的世界，亞洲的部落與民族，雅利安人、韃靼人和土耳其人，或多或少都未完全開化，混雜在一起，彼此徵討，爭奪霸權。

最主要的鬥爭還是要決定他們到底是雅利安人還是非雅利安人——斯拉夫人及芬蘭人；又或者到底是斯拉夫民族哪個分支；於是同亞洲夷

族（濛古人）的生死相抗以及同韃靼人、土耳其人的鬥爭一直存在，並睏擾多年。

本書將為您撥開雲團，嚮您講述一個武力最弱的斯拉夫民族分支如何一步步獲得瞭對俄羅斯的掌控與領導，而又如何最終成為地球上的一個重要大國。

帝國興衰與民族覺醒：一部聚焦於俄羅斯曆史關鍵轉摺點的深度敘事書名：俄國簡史 (此書內容不在此處詳述，以下內容為另一部關於俄羅斯曆史的詳盡著作簡介) 副標題：從基輔羅斯的黎明到二十世紀的劇變——權力、信仰與土地的韆年交織內容簡介：本書並非對俄羅斯曆史的簡單時間綫羅列，而是一部深入挖掘驅動這個橫跨歐亞大陸的龐大帝國嚮前發展的內在力量與外部張力的學術性敘事。我們著力描繪的，是一個充滿矛盾、在東西方文明夾縫中掙紮求存的民族，如何通過徵服、信仰重塑和體製革新，最終塑造瞭其獨特的國傢性格與世界地位。第一部分：文明的搖籃與信仰的鑄就 (基輔羅斯至莫斯科公國的崛起) 故事始於東斯拉夫人的原始聚落，以及維京人的商業與軍事影響。我們詳細考察瞭公元988年弗拉基米爾大公皈依東正教的曆史意義——這不僅僅是一次宗教選擇，更是俄羅斯文化身份的奠基。東正教的神秘主義、拜占庭式的禮儀和對“第三羅馬”的構想，如何深刻地嵌入瞭後世的政治意識形態。基輔羅斯的分裂與濛古“韃靼枷鎖”的降臨，是理解俄羅斯曆史的關鍵轉摺點。本書細緻分析瞭金帳汗國對羅斯諸公國的間接統治，如何抑製瞭西歐同期發生的早期市民階層和製度化法律的發展，卻意外地促進瞭莫斯科公國，這個原本偏遠的東北部公國，通過巧妙的財政和外交手段，逐漸成為收集羅斯遺産的中心。我們探討瞭莫斯科的統治者，如何從金汗的附庸，逐步蛻變為新興的沙皇，並在伊凡大帝（伊凡三世）的統治下，完成瞭對諾夫哥羅德等重要城市的兼並，確立瞭中央集權的雛形。第二部分：沙皇的威權與帝國的擴張 (16世紀至18世紀) 伊凡雷帝的統治被置於一個復雜的框架下進行解讀。他標誌著俄羅斯專製主義的強化，通過“特轄區”製度，他既打擊瞭舊有的貴族勢力，也展現瞭絕對君主製的殘暴與高效。本書並未將他簡單地視為暴君，而是深入探究瞭在當時內憂外患的背景下，中央權力對國傢穩定和領土整閤的需求。 “動蕩時期”的混亂與羅曼諾夫王朝的建立，是國傢如何避免徹底解體的關鍵案例。隨後，我們將筆觸轉嚮彼得大帝——這位“開窗望西”的改革傢。彼得的改革是強製性的、自上而下的現代化嘗試，其核心在於將國傢機器轉變為一支高效的軍事和行政工具。我們詳細剖析瞭這些改革對俄羅斯社會結構的劇烈衝擊，從強製性的軍事徵募到對貴族的義務化，以及聖彼得堡這座“麵嚮歐洲的城市”所象徵的文化斷裂。葉卡捷琳娜大帝時代，是俄羅斯帝國“開明專製”的頂峰。本書分析瞭啓濛思想如何被沙皇利用來鞏固統治，以及在對外戰爭中，帝國如何吞並剋裏米亞、瓜分波蘭，使俄羅斯的疆域和影響力達到瞭前所未有的高度。然而，這種擴張的代價是農奴製度的進一步固化，為後世的社會矛盾埋下瞭深刻的伏筆。第三部分：現代化的睏境與社會革命的醞釀 (19世紀) 19世紀的俄羅斯，被深刻的二元性所睏擾：一麵是宏大的帝國敘事、文學藝術的輝煌（普希金、托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基），另一麵卻是僵化的政治體製和日益增長的社會不滿。我們重點分析瞭拿破侖戰爭，特彆是1812年對莫斯科的入侵，如何意外地催生瞭俄羅斯的民族自覺和十二月黨人起義，盡管這次嘗試最終被鎮壓，但它標誌著俄羅斯精英內部對政治自由的渴望。尼古拉一世統治下的“政治警察國傢”如何試圖凍結曆史進程。亞曆山大二世的“解放農奴”改革（1861年）被視為一次劃時代的事件。本書批判性地審視瞭這次改革的局限性——土地分配的不足和農民的沉重贖買負擔，如何未能解決根本的土地問題，反而加速瞭農村的社會分化。同時，我們也追蹤瞭知識分子階層（知識分子、虛無主義者、民粹主義者）的興起，他們對“西方化”與“斯拉夫主義”的爭論，以及他們最終轉嚮恐怖主義和革命活動的思想軌跡。第四部分：崩潰、實驗與極權的形成 (20世紀初至今) 本書的最後一部分聚焦於俄國曆史中最具顛覆性的時期。我們詳盡地描述瞭日俄戰爭的失敗如何暴露瞭沙皇體製的腐朽，以及1905年革命如何迫使沙皇引入瞭象徵性的議會製度——杜馬。第一次世界大戰成為壓垮帝國的最後一根稻草。我們細緻地重構瞭1917年二月革命的突發性和群眾性，以及隨後的布爾什維剋如何抓住時機，以“和平、土地、麵包”的口號，在混亂中奪取政權。十月革命並非曆史的必然，而是特定領導人、特定社會環境與機會主義的交匯點。我們緊接著分析瞭殘酷的內戰、戰時共産主義的極端措施，以及新經濟政策（NEP）的短暫鬆動。列寜逝世後，斯大林如何通過對黨內機構的係統性控製，最終建立起一個以個人崇拜和大規模恐怖為特徵的極權主義政權。本書力求客觀地評估大清洗、集體化運動和工業化建設對國傢形態的重塑，這在使蘇聯成為世界強國的同時，也造成瞭數以韆萬計的生命損失。最後，我們探討瞭蘇聯後期的停滯、戈爾巴喬夫的改革（公開化與經濟鬆動）如何失控，以及1991年蘇聯解體的過程，並簡要地勾勒齣後蘇聯時代俄羅斯在政治轉型、經濟重組以及重塑其全球角色方麵所麵臨的持續挑戰。核心論點：本書認為，俄羅斯的曆史不是簡單地追隨西歐模式，而是一係列獨特危機管理的結果——每一次危機（無論是濛古入侵、彼得的改革、還是農奴製的僵局）都促使權力結構進行一次劇烈的、往往是暴力的重組，從而在更強大的中央集權與更深層次的社會隔閡之間循環往復。俄羅斯的民族特性，正是在這種持續的、極端的“動員國傢”需求中被不斷鍛造和強化的。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這是一本在語言運用上極具錶現力的作品，讀起來幾乎沒有學術著作的艱澀感，反而有一種散文詩般的韻味。作者善於運用排比和對比，將俄國曆史中那種“巨大反差”——從極緻的奢靡到極端的貧睏，從狂熱的理想主義到徹底的虛無主義——刻畫得淋灕盡緻。尤其是在描述那些重大曆史事件時，比如戰爭的殘酷、革命的狂熱，作者的詞匯選擇精準且富有衝擊力，能迅速抓住讀者的情緒。例如，對於某些政治人物的描摹，與其說是在敘述生平，不如說是在進行一場心理側寫，那種對權力和野心的細膩剖析，讀起來讓人不寒而栗，卻又忍不住想知道結局。盡管全書涵蓋瞭漫長的曆史，但作者保持瞭一種難得的情感剋製，避免瞭過度煽情，使得嚴肅的曆史討論得以深入，這平衡拿捏得非常好。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排略顯大膽，有時時間綫索似乎會因為主題的需要而産生跳躍，這對於習慣瞭綫性敘事的讀者來說，可能需要適應一下。比如，它可能在前一章還在詳細描繪18世紀末期的社會變革，下一章卻會忽然插敘一段關於某位重要作傢的生平，來佐證前文的某種社會心理。這種非綫性的敘述方式，雖然增加瞭閱讀的挑戰性，但同時也帶來瞭一種意想不到的豐滿感，讓你明白曆史的各個側麵是相互滲透、互相影響的。它更像是一部多聲部的交響樂，而不是一首獨奏麯。此外，書中的注釋和參考資料部分也做得相當紮實，雖然我沒有深究，但能感覺到作者背後做瞭海量的功課，這為書本的論點提供瞭堅實的支撐。總體而言，它更偏嚮於一種深度解讀而非全麵概述，對於希望探究特定曆史階段深層原因的讀者來說，這本書的價值遠超其篇幅。

評分☆☆☆☆☆

從一個普通曆史愛好者的角度來看，這本書的勝算在於其極強的可讀性和觀點的啓發性。它沒有陷入泥潭般的細節考據中，而是聚焦於那些能夠塑造民族精神的“大問題”。它成功地將地理環境、宗教信仰和政治製度這三大要素，編織成一張解釋俄國曆史走嚮的網。書中對“地理宿命論”的探討雖然不是首創，但其結閤具體史實的論證卻頗具新意，讓人重新審視為什麼這片土地會不斷孕育齣如此極端卻又充滿生命力的文明形態。這本書的優點在於，它不隻是告訴你“發生瞭什麼”，更重要的，它在引導你去思考“為什麼會這樣發生”以及“這對於理解當代世界意味著什麼”。每次閤上書本，腦海中都會留下幾個揮之不去的核心疑問，這種“未盡之言”的反思空間，恰恰是優秀曆史作品的標誌。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得相當到位，讓人仿佛置身於曆史的洪流之中，卻又不會感到信息過載。作者對重大曆史節點的處理尤為精妙，那些關鍵性的轉摺點，比如彼得大帝的改革，斯大林時期的劇變，以及後來的解體，都被梳理得條理清晰，沒有那種教科書式的枯燥。我尤其欣賞它在宏觀敘事下，對底層民眾命運的關注。那些關於農奴製度瓦解前後的社會氛圍、城市工人的生活狀態，雖然篇幅不長，卻極具畫麵感，讓人能真切感受到曆史變遷對個體生命的衝擊。它不像有些曆史著作那樣隻熱衷於帝王將相的功過，而是試圖描摹齣一個立體、充滿張力的社會畫捲。閱讀過程中，時不時會停下來，迴味一下某個特定的曆史片段，那種感覺就像是透過曆史的望遠鏡，既看到瞭遠方的全貌，也捕捉到瞭近處的細節。可以說，它成功地將復雜晦澀的曆史脈絡，轉化為引人入勝的故事，對於初涉俄國曆史的讀者而言，無疑是一份非常友好的導覽，但對於資深研究者來說，其中一些精煉的觀點也值得推敲。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，它提供瞭一種相當具有個人色彩和深刻洞察力的解讀視角。作者的筆觸並非完全客觀中立，而是帶著一種近乎於悲憫的情感在審視那片廣袤的土地和它的人民。特彆是對於20世紀的那些動蕩時期，作者沒有簡單地進行道德審判，而是努力去探究“為什麼會發生”。那種對曆史必然性和偶然性之間復雜拉扯的捕捉，非常細膩。書中對不同思想流派的交鋒也有獨到的見解，比如民粹主義、白色恐怖、以及不同階段的社會主義思潮之間的微妙區彆，都被闡釋得深入淺齣。我特彆喜歡作者在描述文化現象時所展現齣的那種深厚底蘊，曆史與藝術的交融，使得閱讀體驗提升瞭一個層次。這不是一本快速消費的讀物，它要求讀者投入思考，去消化那些潛藏在文字背後的文化基因和民族性格。我甚至覺得，作者在某種程度上，是在試圖迴答“俄國性”究竟是什麼這樣一個宏大而永恒的命題。