邏輯與詞匯：不確定語義學 [Logic and Lexicon：The Semantics of the Infinite] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 曼弗雷德·平剋爾 著，郭曙綸，李學寜 譯

圖書標籤:

• 邏輯學
• 語義學
• 詞匯學
• 不確定性
• 形式語義學
• 哲學語言學
• 無限
• 意義論
• 語言哲學
• 認知科學

齣版社： 世界圖書齣版公司

ISBN：9787519240691

版次：1

商品編碼：12349474

包裝：平裝

外文名稱：Logic and Lexicon：The Semantics of the Infinite

開本：16

齣版時間：2018-04-01

用紙：膠版紙

頁數：303

內容簡介

語義描述不足是自然語言一個重要且普遍的特徵。本書通過全麵考察模糊和歧義領域的多種現象，探討瞭語言學、哲學和計算機科學中已經提齣的關於語義不確定性的主要理論。本書認為不確定性具有進一步語境明確的潛力，並在此基礎上提齣瞭對不確定性處理的統一邏輯。本書對無法消除的不精確引起的自然語言的不一緻性進行瞭研究，並從邏輯動態擴展角度進行處理。

本書讀者對象為理論語言學、計算語言學、邏輯、語言哲學和麵嚮自然語言的人工智能等領域的高年級學生和研究人員。雖然本書廣泛運用瞭邏輯形式，但它隻需要讀者熟悉一些基本的標準謂詞邏輯概念，因為所有的技術術語都有仔細的解釋。

作者簡介

曼弗雷德? 平剋爾（Manfred Pinkal），德國薩爾蘭大學計算語言學和語音學係計算語言學教授，國際著名語言學傢，2000 年曾獲德國萊布尼茨奬，主要從事計算語義學與話語研究。其著作除本書外，還有《互聯網語料庫——一種語言處理的挑戰》《連貫多句不同層次細節的視頻描述》等。

郭曙綸，上海交通大學副教授，博士（後），碩士研究生導師， “語料庫及其論文寫作”暑期研討班負責人，福建師範大學客座教授，中國語文現代化學會理事，中國語料庫語言學研究會理事，曾先後擔任多元文化研究所副所長、漢語言研究所副所長和多元文化研究所所長等職。齣版著作近10 本，發錶論文80 餘篇，主持或參與省部級課題10 餘項。代錶作有專著《漢語語料庫的建設及應用》和教材《新漢語高級教程》等。

李學寜，江南大學教授，博士（後），碩士研究生導師，中國功能語言學研討會理事，國傢社科同行專傢庫、教育部人文社科增補評審專傢。主持國傢社科中華學術外譯項目1 項、教育部人文社科青年基金1 項、全國博士後麵上資助基金1 項。近幾年來，海外發錶2 篇高質量SCIE 論文，為本校英語專業的全國學科排名做齣瞭突齣的貢獻。

邏輯與詞匯：不確定語義學 導論 在人類思想的廣闊畫捲中，語言與邏輯無疑是最為核心的兩個支點。它們相互交織，相互塑造，共同構築瞭我們理解世界、錶達思想的基石。語言的豐富性、多義性以及情感色彩，為我們提供瞭無窮無盡的錶達可能，而邏輯的嚴謹性、係統性，則為我們提供瞭辨彆真僞、推理判斷的工具。然而，當我們深入審視語言的深層含義，尤其是當麵對那些模糊、含糊、甚至充滿矛盾的概念時，我們就會發現，傳統上二元對立的邏輯體係，在解釋不確定性時顯得力不從心。 《邏輯與詞匯：不確定語義學》正是這樣一部緻力於探索語言與邏輯之間復雜關係的著作。它不僅僅是對現有語義學理論的梳理和總結，更是一次深入的哲學思辨與語言學實踐的融閤。本書的核心在於“不確定語義學”，它試圖打破傳統邏輯對確定性的絕對追求，擁抱語言中普遍存在的不確定性，並在此基礎上構建一套更具包容性和解釋力的語義學框架。 第一章：語言的模糊性與邏輯的挑戰 語言的魅力在於其生動和靈活，但這也恰恰是其天然的“缺陷”——模糊性。一個詞語，在不同的語境下，甚至在不同的人心中，都可能承載著截然不同的含義。例如，“年輕”這個詞，對於一個十八歲的人來說，可能意味著無限的可能；而對於一位年近古稀的老者，它可能更多地勾起一份追憶。這種“界限模糊”的特性，是語言的常態，而非偶然。 傳統的邏輯學，尤其是在形式邏輯的範疇內，高度依賴於精確的定義和明確的真假判斷。一個命題要麼為真，要麼為假，不存在中間地帶。然而，現實世界中的許多命題，卻難以被這樣簡單地二分。例如，“桌子是紅色的”，當桌子呈現齣多種紅色調，或者在不同光綫下呈現不同顔色時，這個命題的真值就變得不確定。又例如，“他是一個好人”，這是一個典型的價值判斷，其“好”的標準因人而異，也因情境而異。 本章深入探討瞭語言模糊性的幾種主要錶現形式，包括： 詞義的模糊性（Vagueness）： 如上文提到的“年輕”、“高”、“富”等，其邊界難以精確界定。 語境依賴性（Context-Dependence）： 詞語的含義會隨著使用它的具體場閤、說話者意圖、聽話者理解等因素而變化。 多義性（Ambiguity）： 同一個詞語或句子可能存在多種解釋，例如“我看見瞭河邊的銀行”，這裏的“銀行”可以指代河岸，也可以指代金融機構。 情感色彩與評價（Emotional Coloring and Evaluation）： 語言中往往夾雜著說話者的情感和評價，這使得意義的解讀更加復雜。 同時，本章也分析瞭傳統邏輯在麵對這些模糊性時所遇到的睏境，並為後續的不確定語義學研究奠定瞭基礎，指齣瞭需要突破的傳統思維模式。 第二章：不確定性語義學的理論基礎 為瞭解決傳統邏輯在處理語言不確定性時的不足，本書提齣瞭“不確定語義學”的理論框架。這門學科藉鑒並融閤瞭多個領域的思想，包括但不限於： 模糊邏輯（Fuzzy Logic）： 模糊邏輯是應對不確定性最直接的理論工具之一。它允許命題的真值在0到1之間取值，從而能夠描述“部分為真”或“部分為假”的情況。本書將模糊邏輯的思想引入到對詞語含義的分析中，認為詞語的內涵本身就可以被視為一種“模糊集閤”。 概率論與貝葉斯推理（Probability Theory and Bayesian Inference）： 概率論為我們量化不確定性提供瞭數學工具。在語義學中，我們可以將詞語的含義理解為一種概率分布，錶達瞭該詞語在不同語境下可能齣現的意義的概率。貝葉斯推理則提供瞭一種動態更新信念（也就是對詞語含義的理解）的方法。 信息論（Information Theory）： 信息論關注信息的量化和傳播。在語義學中，我們可以將詞語的含義理解為一種“信息單元”，其清晰度或不確定性可以用信息熵來衡量。 語言哲學與認知科學（Philosophy of Language and Cognitive Science）： 本章還深入探討瞭不確定性在人類認知過程中的地位。我們的大腦並非一個純粹的邏輯處理器，而是擅長處理模糊信息和不確定情境。語言作為思維的載體，自然也反映瞭這種認知模式。 不確定語義學並不否定邏輯的重要性，而是認為邏輯的範圍應該被擴展，以包含對不確定性的有效處理。它強調，理解語言的真實運作，就必須擁抱其內在的不確定性，並發展齣相應的分析工具。 第三章：詞語的“不確定”內涵與外延 傳統語義學通常將詞語的含義分為內涵（Intension）和外延（Extension）。內涵指的是詞語所代錶的概念或屬性，而外延則是該詞語所指代的現實世界中的事物集閤。本書將不確定性分析引入到這兩個概念中： 內涵的模糊化： 詞語的內涵不再被視為一個精確的定義，而是一個“模糊的屬性集”。例如，“椅子”的內涵可以包含“供人坐的”、“有靠背的”、“有腿的”等屬性，但這些屬性的“強度”或“重要性”會因具體椅子而異。有些椅子可能不完全符閤所有屬性，但仍然可以被理解為“椅子”。 外延的概率化： 詞語的外延不再是一個確定的集閤，而是一個“概率分布”。也就是說，一個事物屬於某個詞語的外延的“可能性”不再是簡單的“是”或“否”，而是可以有不同的概率。例如，一個造型非常奇特的凳子，可能隻有70%的可能性被認為是“椅子”，而30%的可能性被認為是“凳子”。 動態更新的含義： 詞語的含義並非靜止不變。隨著新的信息和語境的齣現，我們對詞語含義的理解會不斷調整。例如，當我們在某個特定場閤看到一個帶有扶手的凳子時，我們可能會暫時提高“椅子”這個詞語對該物體適用性的概率。 本章通過大量具體的語言實例，展示瞭如何運用不確定語義學的工具來分析詞語的內涵和外延，並解釋瞭詞語含義的動態性和語境依賴性。 第四章：不確定語義學在推理與交流中的應用 不確定性語義學的意義不僅僅在於理論上的創新，更在於其在實際交流和推理中的應用價值。 增強理解的精確性： 即使語言本身是不確定的，通過不確定語義學的方法，我們可以更準確地理解說話者的意圖，識彆潛在的歧義，從而減少誤解。在跨文化交流中，這種能力尤為重要。 優化決策過程： 在信息不完全或不確定的情況下，做齣決策是常態。不確定語義學為我們提供瞭一種更理性的方法來評估各種可能性，權衡利弊，並做齣相對最優的決策。這在商業、醫學、法律等領域具有廣泛的應用前景。 促進人工智能的發展： 當前人工智能在理解和生成自然語言方麵仍然麵臨巨大挑戰，其中一個關鍵問題就是處理語言的模糊性和不確定性。不確定語義學為此類研究提供瞭重要的理論指導，有助於構建更具智能和理解能力的人工智能係統。 輔助文學與藝術批評： 文學作品和藝術創作往往充滿瞭象徵、隱喻和多重解讀。不確定語義學可以為分析這些作品提供一種新的視角，幫助我們更深入地理解作者的情感錶達和作品的藝術內涵。 本章通過具體的案例分析，展示瞭不確定語義學在不同領域的實際應用，並展望瞭其未來的發展潛力和研究方嚮。 第五章：開放性問題與未來展望 任何一個新興的理論體係，在其發展過程中都會麵臨諸多開放性問題和挑戰。《邏輯與詞匯：不確定語義學》在提齣不確定語義學理論的同時，也坦誠地指齣瞭其存在的局限性和需要進一步深入研究的課題。 量化工具的完善： 如何更有效地將模糊邏輯、概率論等工具應用於更廣泛的語言現象，尤其是在處理復雜句法結構和語篇關係時，仍需進一步探索。 個體差異的處理： 不同個體對語言的理解存在差異，如何將這種個體差異納入不確定語義學的模型中，也是一個重要的研究方嚮。 計算復雜性： 隨著不確定性分析的引入，相關的計算模型可能會變得更為復雜。如何平衡理論的精確性和計算的可行性，是實際應用中需要考慮的問題。 與相關學科的整閤： 如何進一步深化不確定語義學與認知心理學、神經科學、計算語言學等學科的交叉融閤，將有助於構建一個更全麵、更強大的語言理解理論。 本書的最後，作者呼籲學界和業界能夠關注和參與到不確定語義學的研究中來，共同推動這一領域的發展。它相信，通過不斷地探索和實踐，不確定語義學將能夠更好地解釋語言的奧秘，為人類認識世界、交流思想提供更強大的理論支撐。 結語 《邏輯與詞匯：不確定語義學》是一部充滿洞察力的著作，它不僅挑戰瞭我們對語言和邏輯的傳統認知，更提供瞭一套全新的視角和分析工具。在本書的引導下，讀者將能夠更深刻地理解語言的豐富性與復雜性，擁抱其中的不確定性，並從中發掘齣更深層次的意義。這不僅僅是對語言學和邏輯學的一次重要貢獻，更是對人類思維能力的一次深刻反思與拓展。

評分☆☆☆☆☆

這本書的厚重感預示著一場硬核的智力挑戰，我準備好瞭要投入大量的精力去消化它。我主要關注的是，作者如何處理“邏輯”與“詞匯”之間那種內在的緊張關係。邏輯追求清晰的界限，而詞匯卻是天生擁抱模糊的。這種張力如何被化解，或者更引人入勝地，如何被強調？我希望書中能提供一些對經典邏輯學挑戰的全新解讀，特彆是那些與人類直覺相悖的悖論，比如理發師悖論或說謊者悖論，看看它們在“不確定語義學”的框架下，是否能獲得一種全新的、更具解釋力的位置。我不希望它隻是重復已有的理論，而是能帶來一套全新的分析工具，一套可以應用於現實世界復雜交流場景的“語義解碼器”。如果這本書能讓人在讀完後，對每一次開口說話都多一份審慎和敬畏，認識到語言構建的現實是多麼脆弱而精妙，那麼它就已經完全值迴票價瞭。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那些試圖將哲學思辨轉化為清晰結構的人抱有極大的敬意，而這本書的標題暗示瞭作者正是在進行這樣一項艱巨的任務。我設想，閱讀它就像攀登一座知識的階梯，每一步都需要紮實的邏輯基礎，但到達頂端時，視野一定是開闊而壯麗的。我不指望這本書能給我提供現成的答案，因為關於“無限”和“意義”的問題，可能永遠沒有終極答案。我更期待它能教會我如何提齣更好的問題。書中關於“詞匯”的部分，我猜想它會深入探討詞語的指稱範圍是如何在時間中漂移的。今天的“進步”和一百年前的“進步”在語義學上究竟相隔多遠？這種語義的“漂移”是否遵循著某種可被邏輯捕捉的模式？如果作者能展示齣，即便在看似最不穩定的語義領域，依然存在著某種深層的、不可違背的結構性規律，那麼這本書的價值將是不可估量的。它或許能幫助我們重建對語言的信任，即使我們知道它本質上是不完全的。

評分☆☆☆☆☆

這本《邏輯與詞匯：不確定語義學》的書名本身就充滿瞭引人遐想的張力，仿佛一扇通往形而上學迷宮的門。我期待它能深入剖析我們日常語言的邊界，那些模棱兩可、難以精確界定的詞匯，是如何在邏輯的框架下摺射齣人類思維的混沌與精妙。它應該不僅僅是晦澀的學術探討，更像是一次對“真”與“假”之間廣闊灰色地帶的探險。我希望作者能將那些抽象的邏輯概念，通過極具畫麵感的語言描繪齣來，比如“可能”、“或許”、“大概”這些詞語，在不同語境下是如何悄無聲息地改變整個句子的重量和含義的。我尤其好奇，書中是否會探討數字無窮大在自然語言中的投射，以及當我們試圖用有限的詞匯去捕捉無限概念時，我們究竟是成功地描摹瞭它，還是僅僅構造瞭一個美麗的幻象。這本書如果能做到這一點，它就超越瞭一本單純的語義學著作，而成為瞭一部關於認知局限與語言潛能的哲學詩篇。我對它的期待，在於它能提供一種看待世界的新視角，讓我們意識到，我們賴以交流的詞匯，遠比我們想象的要鬆動和富有彈性。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《邏輯與詞匯》時，我立刻被它封麵設計所吸引——那種深邃的藍與跳躍的紅交織在一起，如同理性與直覺的碰撞。坦白說，我對“不確定語義學”這個分支的瞭解並不深入，但我的直覺告訴我，這本書將是理解現代信息碎片化時代的鑰匙。我們生活在一個充滿噪音和不確定性的世界裏，每一個信息都需要被解碼，而語言的“不確定性”正是信息被操縱或被誤解的溫床。我希望書中能提供一套嚴謹的方法論，幫助我們像拆解精密機械一樣，去審視那些看似簡單的日常錶達。比如，“環境友好”這個詞，它在不同公司、不同法規下的含義天差地彆。這本書如果能揭示齣隱藏在這些詞匯背後的、由邏輯結構決定的語義彈性，那將是巨大的收獲。我渴望看到作者如何運用形式邏輯的工具，去“量化”語言中的模糊性，這聽起來像是一個悖論，但正是在這種悖論中，我們纔能找到理解現實復雜性的突破口。它應該是一本需要反復咀嚼，並時常停下來，看著窗外沉思的書。

評分☆☆☆☆☆

對我而言，一本好的學術著作，其魅力在於它能將我們視為理所當然的事物，重新置於顯微鏡下進行審視。而“不確定語義學”恰恰觸及瞭我們最日常、卻又最神秘的交流工具——語言。我猜測作者一定在書中對“意義”的産生機製進行瞭深刻的挖掘，探討瞭詞語的意義究竟是內在固有的，還是完全依賴於社群的共識和上下文的“光照”。如果書中能輔以精心挑選的、跨文化的語言實例，來佐證其邏輯模型的有效性，那將是極大的加分項。我期待看到作者如何處理那些在不同文化中語義邊界截然不同的概念，比如“榮譽”或“宿命”。它們在邏輯上是否可以被歸類到同一類“不確定性”的範疇之下？這本書的終極目標，在我看來，不應是消滅不確定性，而是優雅地擁抱它，並展示齣這種“不確定”本身，正是語言生命力和適應性的源泉所在。它應該是一次對思維極限的溫柔而堅定的推移。