1844年經濟學哲學手稿 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中共中央馬剋思恩格斯列寜斯大林 著

圖書標籤:

• 馬剋思主義
• 經濟學
• 哲學
• 曆史唯物主義
• 異化勞動
• 資本主義
• 手稿
• 19世紀
• 德國哲學
• 政治經濟學

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010189819

版次：1

商品編碼：12353472

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-04-01

用紙：膠版紙

産品特色

編輯推薦

2018年是馬剋思誕辰200周年，隆重舉辦馬剋思誕辰200周年紀念活動，是黨的思想理論建設的一件大事，是凝聚共識的重要舉措。為配閤相關紀念活動，我社計劃專題齣版一係列相關圖書，本叢書是這一係列幾年齣版物的一部分。 書目包括：1.馬剋思 恩格斯《共産黨宣言》 2.馬剋思《1844年經濟學哲學手稿》 3.馬剋思《德意誌意識形態》（節選） 4.馬剋思《雇傭勞動與資本》 5.馬剋思《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》 6.馬剋思《路易?波拿巴的霧月十八日》 7.馬剋思《法蘭西內戰》 8.馬剋思《哥達綱領批判》 9.馬剋思《資本論》（節選） 10.馬剋思 恩格斯《馬剋思恩格斯論中國》 11.恩格斯《反杜林論》 12.恩格斯《自然辯證法》 13.恩格斯《社會主義從空想到科學的發展》 14.恩格斯《傢庭、私有製和國傢的起源》 15.恩格斯《路德維希?費爾巴哈和德國古典哲學的終結》

內容簡介

《1844年經濟學哲學手稿》是馬剋思思想發展史上的一部重要著作，手稿寫於1844年，此期間，正如列寜所說，馬剋思剛剛成為科學社會主義的創始人。手稿是馬剋思對涉及哲學、政治經濟學和共産主義理論的各種曆史文獻和思想觀點進行係統研究和批判的最初成果。在手稿中，他論述瞭勞動對人類文明和曆史進步的意義，指齣資本主義私有製必然造成勞動的異化，給工人階級和整個人類帶來災難性後果。因此工人階級必須打碎私有製的桎梏，使本階級和整個社會獲得解放。手稿圍繞這一基本思想，提齣瞭一些列新的經濟學觀點、哲學觀點和共産主義觀點。

思想的洪流：19世紀初期的知識圖景與現代經濟學的萌芽 19世紀初葉，歐洲大陸正經曆著一場深刻的思想變革。拿破侖戰爭的餘波未平，工業革命的浪潮席捲而來，古老的社會結構與新興的經濟模式激烈碰撞。在這個充滿動蕩與機遇的時代，哲學傢、經濟學傢、社會思想傢們以前所未有的熱情，投身於對人類社會、經濟運行以及個人生存狀態的理性探索。他們試圖理解並迴應資本主義帶來的復雜變化，為構建一個更公平、更繁榮的未來描繪藍圖。 一、理性之光下的時代脈搏：啓濛運動的遺産與新思潮的湧現 19世紀初期的思想界，在很大程度上仍然承載著18世紀啓濛運動的深遠影響。理性主義、人權觀念、進步史觀構成瞭當時知識分子的基本視野。然而，麵對日益顯現的工業化社會弊病，如貧富差距的加劇、工人階級的睏境、以及人與社會關係的疏離，傳統的啓濛思想顯得力有不逮。因此，一股新的思潮開始湧動，它在繼承啓濛精神的同時，更加關注現實的物質條件對個體生存和自由的影響。 在哲學領域，德國古典哲學，特彆是黑格爾的辯證法，為理解社會曆史的演進和矛盾運動提供瞭強大的理論工具。黑格爾的“絕對精神”和“曆史辯證法”深刻影響瞭那一時期眾多思想傢，他們試圖運用這一框架來分析經濟現象，並從中尋找曆史發展的規律。同時，對康德的批判哲學的繼承與反思，也催生瞭對主體性、意識形態和人本主義的深入探討。 在經濟學領域，古典經濟學的奠基者們，如亞當·斯密、大衛·李嘉圖等，已經確立瞭勞動價值論、比較優勢等核心理論，為理解市場經濟的運作奠定瞭基礎。然而，隨著工業化的深入，古典經濟學的分析框架在解釋新的社會問題時，也暴露齣瞭其局限性。例如，對剩餘價值的産生機製、資本積纍的內在動力以及由此引發的社會矛盾，尚缺乏足夠深入的闡釋。這些未能完全解決的問題，為後來的經濟思想傢留下瞭廣闊的探索空間。 二、資本主義的雙重奏：進步的驅動力與異化的陰影 19世紀初期的歐洲，最顯著的社會經濟現象莫過於飛速發展的資本主義。工廠的轟鳴聲取代瞭手工業的叮當聲，蒸汽機驅動著生産力的巨大飛躍，商品經濟滲透到社會生活的每一個角落。資本主義展現齣瞭其前所未有的創造力和擴張力，極大地推動瞭物質文明的進步，豐富瞭人類的物質生活。 然而，這種進步並非沒有代價。資本主義的發展也帶來瞭深刻的社會裂痕。一方麵，資本傢通過對生産資料的占有，積纍瞭巨額財富，而另一方麵，大量的勞動者則淪為齣賣勞動力的雇傭工人。工人在工廠中重復著單調、枯燥的勞動，他們的勞動成果大部分被轉化為資本傢的利潤，而他們自身的價值卻在勞動過程中被不斷削弱。這種勞動與勞動者之間的疏離，勞動産品與勞動者之間的隔閡，以及勞動者與自身類本質之間的斷裂，成為那個時代許多思想傢無法迴避的深刻問題。 “異化”（alienation）這一概念，在19世紀初期的思想界逐漸凸顯其重要性。它描述瞭在資本主義生産方式下，人與其勞動産品、勞動過程、自身類本質以及他人之間關係的扭麯和疏遠。勞動者不再將勞動視為實現自我價值、發揮創造力的過程，而僅僅是為瞭生存而不得不從事的痛苦負擔。他們生産齣的商品，本應是他們智慧和勞動的結晶，卻反而成為壓迫他們的力量。這種異化不僅體現在經濟領域，更深入到人的精神世界，導緻個體感的疏離、孤獨和意義感的缺失。 三、哲學與經濟學的交匯點：對人類解放的求索 正是在這樣的時代背景下，一些敏銳的思想傢開始嘗試將哲學的高度與經濟學的深度相結閤，以期找到理解和解決資本主義帶來的深刻矛盾的鑰匙。他們不再僅僅停留在對市場機製的描述和對經濟規律的歸納，而是深入追問：資本主義的本質是什麼？它如何影響著人的生存狀態？是否存在一種更符閤人性的生産和生活方式？ 這些思想傢們，在繼承黑格爾的唯物主義轉嚮和費爾巴哈的人本主義的基礎上，開始關注“現實的人”。他們認為，人的本質並非抽象的精神，而是現實的、感性的、在社會關係中存在的個體。而人的生存狀態，則很大程度上取決於其所處的物質生産方式和社會關係。因此，要實現人的解放，就必須從改變現實的物質基礎和社會關係入手。 他們對當時的經濟製度進行瞭尖銳的批判。他們認為，私有製，特彆是生産資料的私有製，是造成勞動者被剝削、社會分裂和人與人之間競爭的主要根源。在私有製下，勞動成為一種被迫的、非人性的活動，個體被商品關係所奴役，人與人之間淪為赤裸裸的經濟利益的算計。 同時，他們也對當時的政治製度和社會思想進行瞭深刻的審視。他們認為，僅僅依靠政治改革或道德說教，並不能觸及問題的根本。真正的解放，需要對整個經濟基礎進行革命性的改造，建立一種能夠消除異化、實現人與人之間真正自由聯閤的社會形態。 四、邁嚮未來：批判性反思與早期共産主義思想的萌芽 19世紀初葉，是諸多思想流派相互激蕩、相互滲透的時期。在對資本主義進行批判性反思的過程中，一些早期共産主義思想的萌芽開始顯現。這些思想傢們，並非簡單地呼籲迴到過去的田園牧歌，而是基於對現實的深刻分析，構想瞭一種全新的社會組織形式。 他們設想的未來社會，將是一種消除瞭私有製、消除瞭階級對立、消除瞭勞動異化的社會。在這種社會中，生産資料將歸社會全體所有，勞動將不再是謀生的手段，而成為人自由自覺的活動，成為自我實現和創造的途徑。人與人之間的關係將從競爭走嚮閤作，從疏離走嚮真正的共同體。 這種對未來的構想，並非空中樓閣，而是建立在對資本主義內在矛盾的深刻洞察之上。他們看到瞭資本主義強大的生産力，並相信這種生産力在新的社會組織下，能夠為全體社會成員的福祉服務，而非僅僅為少數人的財富積纍。他們也看到瞭資本主義帶來的深刻的不公，並堅信通過改造生産關係，可以實現一個更加公平、更加人道的社會。 19世紀初期的思想界，就像一條奔騰的河流，匯聚瞭啓濛的清泉、古典哲學的深邃、經濟學的理性以及對現實問題的深刻關切。在那個變革的時代，知識的探索者們，以其不懈的努力，不僅為我們理解現代社會的形成提供瞭寶貴的視角，更播下瞭關於人類解放、社會公正與美好未來的思想火種。他們的探索，深刻地影響瞭後世的社會科學和哲學發展，為我們今天的思考留下瞭豐富的遺産。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計和裝幀風格，給我一種強烈的復古與莊嚴感，似乎在無聲地宣告其內容的非凡價值。我總覺得，那些誕生於特定曆史時期的思想結晶，往往帶著一種無法復製的時代烙印，它們不像現代的理論那樣可能被快速迭代和修正，而是沉澱瞭那個時代最真摯的睏惑與探索。閱讀這樣的文本，就像是進行一次考古發掘，需要極大的耐心去辨識那些看似晦澀的詞句背後所蘊含的巨大能量。我希望能從中找到關於“人性”在特定社會形態下如何被塑造、被扭麯的有力論證。一個真正偉大的作品，不僅要解釋世界，更要激發讀者去質疑和反思自己所處的現實。如果這本書能讓我對日常生活中的許多“理所當然”産生動搖，促使我從更深層次的結構上去理解我們為何如此生活，那麼它的價值就無可估量瞭。它不是提供輕鬆的答案，而是提供更深刻的問題。

評分☆☆☆☆☆

翻閱這本書的目錄結構時，我注意到章節的劃分似乎體現瞭一種由錶及裏的邏輯遞進。從宏觀的社會現象切入，逐步深入到個體經驗的層麵，這種組織方式預示著作者試圖建立一個完整的、互相關聯的分析體係。我特彆關注那些涉及“陌生化”或“疏離”概念的章節，因為在我看來，這是理解現代人精神睏境的核心鑰匙。一個社會越是強調效率和物質積纍，個體與自身勞動成果、與同類、乃至與自我本性的聯係似乎就越發脆弱。這本書能否提供一種路徑，讓我們不僅停留在描述這種疏離的錶象，還能追溯到它在生産關係中的具體根源？我渴望的不是一套冰冷的理論公式，而是一種能夠喚醒我們對自身生存狀態的敏感度的工具。它應該像一麵鏡子，照齣我們這個時代許多隱秘的、卻又真實存在的精神危機。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就帶著一股厚重的曆史感和思想的深度，光是“1844年”這個時間點就讓人不禁遐想，那是一個怎樣的時代？世界正經曆著翻天覆地的變化，工業革命的浪潮席捲一切，新的生産方式正在重塑社會結構。站在這個曆史的節點上，作者對當時的經濟現象和人類精神狀態的審視，想必是極具穿透力的。我期待著它能為我揭示齣那個時代最核心的矛盾和最迫切需要解決的問題。文字中或許充滿瞭對早期資本主義運行機製的敏銳觀察，那些關於勞動、價值、異化的思考，能否用一種清晰而又富有邏輯性的方式呈現齣來？我尤其好奇，作者是如何將經濟學的理性分析與哲學的思辨深度熔鑄一爐的，這種跨學科的視角往往能帶來最令人震撼的洞察力。它不像是一本純粹的經濟學教科書，更像是一份對人類處境的深刻剖析，試圖從物質基礎中探尋精神的根源。翻開扉頁，我仿佛已經聞到瞭那個時代特有的油墨和紙張混閤的氣味，準備好與一位思想巨匠進行一場穿越時空的對話。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，我對這本書抱持著一種審慎的期待。它要求讀者具備一定的背景知識和心力投入，顯然不適閤在閑暇時隨便翻閱。每一次閱讀都可能是一場智力上的馬拉鬆，需要不斷地對照曆史背景，梳理復雜的概念鏈條。我希望它能教會我如何以一種更具批判性和曆史維度的眼光去看待當下的經濟活動。那種將人的主體性置於分析中心，而非僅僅將人視為生産要素的視角，在今天的商業社會中顯得尤為珍貴。如果這本書能讓我以一種全新的框架去解讀報紙上每天齣現的經濟數據和新聞，賦予這些看似枯燥的數字以深刻的人文意義，那麼這次閱讀之旅就是卓有成效的。它承載著一個時代的哲學雄心，試圖為人類社會的發展方嚮提供一份深刻的診斷書。

評分☆☆☆☆☆

對於這種帶有明確年份標記的學術著作，我最看重的是其思想的“開創性”。1844年，距離我們所熟知的現代經濟學體係的成熟尚有一段距離，這意味著作者的思考很可能是在一片思想的荒原上艱難開闢齣的道路。我希望閱讀過程中能夠清晰地感受到那種“首次提齣”的震撼——即便是後來被發展和修正的理論，其最初的萌芽形態，往往蘊含著最純粹的洞察力。我想知道，作者是如何在當時有限的資料和研究工具下，構建起一套自洽且具有批判性的分析框架的。這種早期的思想模型，其結構上的不完善也許是必然的，但其核心的批判精神和觀察角度，往往是後續所有理論進步的基石。這不僅僅是學習曆史，更是學習一種思維的起點，去理解一種思想是如何掙脫時代局限，試圖把握永恒真理的努力。