西方史学史（第4版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郭小凌 著

图书标签:

• 西方史学史
• 历史学
• 西方史
• 史学史
• 学术著作
• 第4版
• 文化史
• 思想史
• 欧洲史
• 美国史

出版社： 北京师范大学出版社

ISBN：9787303200580

版次：4

商品编码：12357428

包装：平装

丛书名： 新世纪高等学校教材 历史学基础课系列教材

开本：16开

出版时间：2016-05-01

用纸：胶版纸

页数：421

内容简介

西方史学史（第4版）系统阐述起自古希腊迄至现当代的西方史学，纵贯西方古典的、中世纪的、近代的和现当代史学的发展历程。 古典部分，阐述古代希腊罗马史学及其对后世的深刻影响；中世纪部分，阐述欧洲文艺复兴运动以前的史学，并对其作出历史评价；近代部分，阐述西方各国史学的发展演变，涉及各种史学流派与思潮；现当代部分，阐述20世纪的西方史学，主要是西方新史学的发展进程及其在当代的新趋势。 本书留意考察西方各个时期的史家、史著、史学思潮和流派等，以揭示西方史学的新陈代谢，突出史学思想的发展变化。

好的，这是一本名为《西方史学史（第4版）》的图书的简介，内容将侧重于介绍该书所涵盖的主题和特点，并确保不包含任何关于该书具体内容的直接描述，同时力求详细且自然。 --- 《西方史学史（第4版）》图书简介 这是一部宏大叙事与精微分析相结合的学术力作，旨在为读者构建一幅清晰、连贯且富有洞察力的西方史学思想演变全景图。 本书的第四版，在继承前三版严谨治学精神的基础上，进行了全面的修订与增补，以期更准确地反映当代史学研究的前沿动态与理论转向。它不仅是一部梳理史学流派、介绍重要人物及其著作的工具书，更是一部深入探讨历史叙事如何塑造我们理解过去之方式的哲学性考察。 视野的广度与深度的融合 本书的独特之处在于其对西方史学思想谱系的全景式扫描。它没有局限于某一特定时期或某一特定学派，而是将目光投向了从古典时代滥觞至近现代的漫长历史长河。读者将跟随作者的引导，穿越古希腊的城邦辩论场，体验中世纪神学对历史目的论的构建，审视启蒙运动对理性与进步的信仰，并深入剖析十九世纪实证主义的兴起及其对“客观性”的追求。 更重要的是，本书并未止步于对既定范式的简单罗列。它着重于揭示不同历史观背后的时代精神、哲学基础与社会语境。例如，它会探讨柏拉图与修昔底德在面对权力与真理时的不同取向，以及维柯、蒙特斯鸠如何试图将历史理解纳入更宏大的社会结构分析之中。 关注方法论的内在张力 历史学，作为一门学科，其生命力在于其不断自我审视和方法论的革新。本书对这一过程的描绘尤为细致。它深入考察了史学内部的主要论争和范式转换。读者可以清晰地看到，当“年鉴学派”试图打破以政治和军事事件为中心的传统叙事，转而关注“长时段”的社会经济结构时，史学研究的视野是如何被拓展的。 书中对历史解释的理论基础亦有深入探讨。从早期对“事实”的信仰，到后来对“意义建构”的自觉反思，本书细致地勾勒出史学理论如何回应来自哲学、人类学乃至科学的挑战。这包括对“历史性”（Historicity）、“因果律”的理解，以及对“宏大叙事”解构的必要性与局限性的辨析。 近现代史学的多元转向 进入近现代，史学领域的多元化趋势达到了前所未有的程度。第四版特别加强了对这一时期新兴史学分支的介绍与评述。这不仅包括对社会史、文化史的深入剖析，更包含了对后现代思潮冲击下，史学研究如何应对身份政治、记忆研究、微观历史（Microhistory）等新兴领域带来的机遇与挑战的考察。 本书强调，当代史学已不再是一个单一的、铁板一块的学科。它更像是一个充满活力和内在矛盾的对话空间。作者致力于展示不同学派之间是如何相互借鉴、相互批判，最终共同推动我们对“历史之为知识”的理解不断深化的过程。读者将能体会到，历史研究者是如何在客观性与主观性、普遍性与特殊性之间进行艰难的平衡。 文本的学术深度与可读性的平衡 尽管本书涵盖的主题极为宏大且理论性强，但其叙述语言力求精准、流畅且富有说服力。作者深谙历史的魅力源于其自身的复杂性，因此在阐述复杂的理论观点时，总能辅以清晰的案例分析和对关键文本的精准解读。 对于致力于历史学、哲学、社会学乃至国际关系学等领域的学生和研究人员而言，本书无疑是奠定理论基础、拓宽学术视野的必备参考。对于普通历史爱好者来说，它提供了一种超越事件层面的、审视历史学家如何“制造”历史的深刻视角，从而使我们能够以更批判、更成熟的态度去阅读和理解历史著作。 本书的第四版，是对西方史学思想史一次全面、负责任的梳理与更新，它不仅记录了过去，更指引着未来的思考方向。 ---

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，阅读此书是一种智力上的挑战，但这种挑战是令人上瘾的。它并非为初学者准备的轻松读物，而是为那些已经对西方历史脉络有一定了解的读者准备的“升级包”。书中对后现代主义思潮对史学冲击的讨论，尤其精彩，那种对确定性本质的解构，被作者描绘得既尖锐又富有洞察力。他没有简单地站队，而是冷静地分析了每一种范式带来的进步与潜在的风险，展现了极高的学术成熟度。特别是当涉及到方法论的辩证过程时，作者的语言变得极其精准和凝练，需要读者全神贯注才能跟上其思辨的节奏。这种需要“用力”去阅读的体验，正是我所珍视的——它强迫我走出舒适区，激活那些沉睡已久的批判性思维模块。每一次对某个复杂概念的梳理和理解，都会带来一种豁然开朗的喜悦感，这种智力上的满足感，是其他轻松读物无法给予的。它成功地将高深的理论探讨，维持在了可接近的范围之内，是真正的“学术的深度与可读性的完美平衡”。

评分☆☆☆☆☆

这本书最打动我的地方，在于它对“人性”的关注，而非仅仅是僵硬的学术派系介绍。作者似乎深谙，任何伟大的思想体系，都源自于某个鲜活的个体面对时代困境时的挣扎与超越。在阅读过程中，我常常感受到一种强烈的代入感，仿佛能与那些逝去的史学大师们进行跨越时空的对话。比如，当描述某位学者如何顶着巨大的学术压力，坚持其非主流观点时，那种孤勇和坚持，远比单纯的理论阐述更具感染力。这种对史学家个人命运与学术成就之间关联的挖掘，使得整部作品充满了人文关怀的温度。它提醒我们，历史书写不是冰冷的机器操作，而是充满了主观能动性和时代局限性的艺术创造。通过这些鲜活的案例，我开始更深刻地理解，为什么某些流派会在特定历史时期崛起，又为何会在另一个时期衰落——这背后，是人与人、人与思想、人与权力博弈的复杂结果。这种深入骨髓的人文精神，让这部著作超越了纯粹的学术工具书的范畴，成为了一本值得细细品味的传记集锦。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来概括我对这部史学史的感受，那便是“视野的拓展”。在阅读之前，我对西方史学史的认知可能还停留在几个著名的名字和学派的简单罗列上。然而，这部作品真正做到的，是构建了一个广阔的、多维度的观察平台。它不满足于讲述“谁说了什么”，而是深入探讨了“为什么他们会在那个时间点说出那样的话”。这种对历史语境的强调，极大地帮助我理解了史学如何与政治、宗教、社会结构相互缠绕、共同塑造的过程。特别是书中关于非主流声音的梳理，那些常常被正史忽略的女性史学家的贡献，或是殖民地史学视角的引入，都极大地拓宽了我原有的历史疆域。我感受到的不是知识的堆砌，而是思维模式的重塑——认识到“史学”本身就是一门不断自我修正、自我批判的动态学科。这使得我今后在阅读任何历史著作时，都会下意识地去审视其背后的“史学立场”，这种内化的分析工具，无疑是这本书送给我最宝贵的礼物。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初接触这类宏大叙事的书籍时，内心是有些许畏惧的，担心内容过于庞杂，难以消化。然而，这本厚重的著作却展现出惊人的结构清晰度。它没有将西方史学的发展视为一条平滑的直线，而是如同绘制一张精妙的地图，清晰地标示出各个思想流派的“地理位置”及其相互间的“交通要道”与“文化冲突区”。作者在处理不同历史时期，比如从中世纪向文艺复兴过渡，或是启蒙运动如何重塑史学范式时，那种庖丁解牛般的分析能力令人叹服。更值得称道的是，它不仅关注了那些“大人物”的理论，还深入挖掘了底层史学实践的变化，比如档案整理方式的演进、史料批判技术的革新等，这些细节的呈现，极大地丰富了我对史学史的理解。每一次翻阅，都像是在进行一次细致的考古发掘，总能在不经意间发现新的层次和意义。对于一个希望系统性建立起西方史学框架认知的读者来说，这种条分缕析、层层递进的叙事策略，无疑是最高效且最令人愉悦的学习体验，它将复杂的历史逻辑，化解为清晰可辨的知识点，极大地降低了理解门槛。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言风格实在是太引人入胜了，作者似乎拥有一种魔力，能将那些沉睡在历史长河中的人物和事件重新唤醒。它不是那种枯燥乏味的教科书式叙述，更像是一场精心编排的盛大戏剧，每一个转折都充满了张力。读着读着，我仿佛能感受到那些史学家们在面对浩如烟海的史料时内心的挣扎与抉择，他们如何构建起属于那个时代的叙事框架，又如何被当时的社会思潮所裹挟。尤其欣赏的是，作者在梳理不同学派的演变脉络时，总能巧妙地穿插一些生动的历史轶事，让那些抽象的理论变得有血有肉，不再是冷冰冰的文字符号。比如，他对某些关键历史学家个人思想转变的描摹，细致入微，让人不禁思考，历史的诠释，究竟有多少是客观事实的呈现，又有多少是阐释者心灵的投射。这种对“史学”本身的书写，比单纯的“历史”记录更具启发性，它挑战着我们对“真实”的既有认知，让人在阅读过程中不断进行自我反思和批判性思考。读完之后，我发现自己看历史的眼光都被潜移默化地改变了，不再轻易相信任何单一的叙事，而是习惯于去探究叙事背后的动机和方法论。