口岸往事：海外侨民在中国的迷梦与生活（1843—1943） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 吴芳思 著，柯卉 译

图书标签:

• 口岸
• 侨民
• 近代史
• 中国
• 海外华人
• 社会生活
• 文化交流
• 历史研究
• 口岸文化
• 移民史

出版社： 新星出版社

ISBN：9787513330091

版次：1

商品编码：12358792

包装：精装

开本：16

出版时间：2018-05-01

用纸：胶版纸

产品特色

编辑推荐

重识百年口岸侨民被割裂的生活，再现近代中国社会被冲击的命运

继《马可˙波罗到过中国吗？》后，英国汉学学者又一集大成之作

“华人与狗不得入内”的告示牌真的存在过吗？

作者被称为大英图书馆“掌管中国历史”的人，在国内外汉学家中具有ji高声誉；

作者多部作品在国内已有译本，具有一定影响力；

填补中国学者因语言材料所限，难以一窥海外侨民在中国多重景象的空白；

内容可读性强，庄重而不失生动，颇有幽默感。

内容简介

这是一部英国汉学学者努力沟通中西文化的用心之作。鸦片战争后，五口通商，由此开启整整一百年的条约口岸历史。作者通过大量侨民的回忆录、笔记，描述了侨民色彩斑斓的生活，见证了这一百年里诸多历史事件。作者是一位对中国历史富有同情心的英国人，娴熟中文，能熟练驾驭中美文献资料，因此，本书填补了中国学者因语言材料所限，难以一窥海外侨民在中国多重景象的空白。另外，本书虽出于学者之手，却能似叙述的笔调展现这一百年历史中的点点滴滴，便于一般读者阅读。

作者简介

吴芳思（Frances Wood），英国图书馆员、汉学家、历史学家。　

生于1948年，在剑桥大学学习中文，于1975—1976年在北京大学学习。1977年进入伦敦大英图书馆工作，负责管理中国典藏，并出任中文部主任，直到2013年退休。1985至今，她一共写了12本关于中国的著作，其中5本已有中译本。她还是国际敦煌项目指导委员会成员，及东方陶瓷交易学会的编辑。

其著作《马可˙波罗到过中国吗？》（Did Marco Polo go to China?）被译成中文，在国际引起ju大反响。

精彩书评

生动的、愉悦的、诙谐的……吴芳思在条约口岸逝去的世界里捕捉到真实而刺激的生活气息。

——詹姆斯˙劳伦斯《每日邮报》

真实的叙述融合丰富多彩的日常生活描写，以回忆录、书信等私人资料为基础，以当时的外交、军事事件为背景……一本ji好的书！

—— 沃尔登˙乔治《伦敦晚报》

目录

1 中文版序

4 致谢

6 引言：定义

1 第一部分 条约口岸的建立（1750—1860）

3 一 中国贸易

14 二 上海的早期阶段

34 三 更小的口岸

53 四 领事们和商人们

69 五 小刀会和中华帝国的海关

78 六 太平天国叛乱

94 七 第二次鸦片战争

105 第二部分 开阔的地平线（1860—1890）

107 八 更多的条约口岸

130 九 私人生活与社交活动

167 十 互为抵触的忠诚：帝国海关

185 十一 皈依的使命

199 第三部分 前进与撤退（1900—1943）

201 十二 从拳民到军阀

228 十三 四亿顾客

254 十四 不变的标准

283 十五 游客和唯美主义者

312 十六 中国人和条约口岸

334 十七 升起的太阳

351 十八 拘禁

368 十九 条约口岸的遗产

376 大事年表

385 参考文献

407 索引

精彩书摘

　　中文版序

　　非常高兴看到我的书（No Dogs And Not Many Chinese）中译本面世，我衷心希望中国读者会发现它是本有趣的书。写这本书的过程令我身心愉悦，因为可供使用的资料十分丰富。有时我都会觉得，是不是19世纪和20世纪初到过中国的每一位英国人，都把自己的经历写成了书。其中一些书很精彩，显示了当时西方世界对中国的浓厚兴趣。

　　也许，我应该对这部书的英文标题加以解释。第一部分，“No Dogs”，指的是传说中那块立在上海江滨公园的告示牌，上面仅有一句 “狗与华人勿入”。没错，这块告示牌被认为是对居住在一座中国城市的中国居民的侮辱。一度传说根本不存在这样的告示牌。否定告示牌的存在，似是退一步，实是更进一步的伤害。言外之意，这块牌子是愤怒的中国民众的“发明”，他们的愤怒盖过了事实。事实是，大部分中国人（除照顾外国小孩的中国保姆），的确被禁止入园，狗也不许入园。然而，公园的禁令不止于此。就如同今天英国的大部分公园一样，有关入园的约束性规定有数十条之多。无论是上海、天津，还是伯明翰、伦敦的市政管理局，都倾向于制定冗长规定，其用意显然是阻止任何人获得快乐。在公园里面，禁止骑自行车、摘花，禁止打球、饮酒，诸如此类，不一而足。因此，上海的民众无论过去和现在都有理由愤怒，但全部的事实是完整的系列禁令其实复杂得多。

　　书名的第二部分，“Not Many Chinese”，指的是（对于我而言）令人黯然神伤的事实：中国条约口岸绝大多数外国侨民很少与中国人交往，或完全没有接触。通常，他们与中国人的交往仅限于他们的仆人。社交俱乐部不接受中国人，许多这样的俱乐部同样排斥犹太人。对中国邻居的生活和文化回避接触，没有好奇心，今天看起来异乎寻常，而且还白白浪费了大把机会。我所读的很多条约口岸侨民所写的书，关注的是如何不遗余力创造与母国一样的生活。他们记录的问题包括：如何获得新鲜牛奶，如何教中国厨子制作油酥点心或薯条，如何让裁缝理解西式服装制作，以及如何让用人明白抹布与洗碗布至关重要的区别。仅有极少一部分人会去学习汉语，至于致力于翻译中国文献、研究中国文化的人更是凤毛麟角。

　　今天，没有人会为鸦片战争，和这场战争的后果，条约口岸开放，中国领土被占辩护。在条约口岸侨民的回忆录之中，也很少能感受到他们对中国的温情。从粗野的行为到冷漠的内心，他们的态度放在今天很难理解。即使是对他们的中国用人，我必须费尽周章才能找到抱有好感的描述。这些用人，为他们提供了舒适的家居环境，虽然不能理解他们。仅有一类信息来源能令人感受到不尽的暖意：那些孩提时代生活在中国，并与中国保姆、仆人一起度过了大部分时间的人的记述。他们的回忆中是无穷的欢乐，这反映了孩子们所感受到的温暖和善意。对于他们中的许多人来说，人生经历的第一件不开心的事情，就是与他们的中国保姆分开，被送“回家”上学。对他们而言，中国常常是温暖和快乐的记忆所在。

　　面对一幅已经消逝的时代景像，我们无从追悔。不过，百年的外国占领，在中国留下了实体印迹——条约口岸屹立的建筑。上海法租界和公共租界建筑物有明显的差别；天津租界内建筑风格多样：从现代主义风格的德式石头建筑到意大利租界区外墙刷成粉白的装饰主义风格建筑，以及苏格兰塔楼式样的戈登堂（现已损毁）；遗留下来的教堂，散布在全中国。所有这一切，提醒着我们过去的那段历史。多年以前，我携我的表妹——她的祖父是一名入华传教士医师——参观烟台，寻访芝罘学校①。我们还去了梧州，寻访当地一处史密斯医生曾工作过的传教士医院。尽管芝罘学校已经是过去式，但英国领事馆旧址仍在，是为孩子们举办圣诞晚会的场所，我们惊叹于那里大海和海湾永恒的景致。在梧州，建在山顶的前英国领事馆的遗迹犹存，我们还找到了一所解放前的医院（虽然不是我们想找的那一处）。

　　在上海和天津，许多条约口岸时期的建筑物得到了积极的保护，并被加以标识，这有助于辨明这些建筑物的历史。这也许能够帮助到那些前来寻访祖父、曾祖父故居的人们。但我希望，今天这座城市的居民也能对此感兴趣。这些房子代表着中国百年的近代历史，虽然那不是一个特别有启发意义的时段，但却是真实存在的过去。不去否定历史，而是正视历史，并从中有所得；不去否认条约口岸侨民与中国邻居的隔离，而是建立彼此之间更好的理解，这样的做法更为可取。

　　吴芳思（Frances Wood）

　　2016年于英国伦敦

好的，这是一份关于一本名为《口岸往事：海外侨民在中国的迷梦与生活（1843—1943）》的书籍的简介，其中不包含该书内容的描述，并力求详尽、自然。 --- 书名： 《风云变幻：中国近代社会转型中的城市景观与权力重塑（1860-1920）》 内容简介 本书深入剖析了自1860年至1920年间，中国近代社会在内忧外患的背景下，城市空间的结构性变化、精英阶层的权力转移及其对社会文化生态的深远影响。聚焦于这一特定历史时期，研究并非仅仅停留在宏观叙事的层面，而是通过对一系列关键城市群（如上海、天津、武汉、广州等）的个案考察，重构一幅复杂交织的近代中国转型图景。 第一部分：城市空间的新陈代谢与地理重塑 本部分着重考察了西方冲击下，中国传统城市肌理如何被撕裂、重塑，乃至在某些区域被彻底颠覆的过程。重点分析了“租界”的设立与扩张如何成为改变城市地理格局的核心驱动力。这不是一个简单的空间占有史，而是一个权力渗透和空间规训的过程。我们探讨了新式基础设施的引入——如电报线、有轨电车、现代港口设施——如何重塑了市民的日常通勤模式与商业物流网络。 具体而言，研究详细梳理了“公廨”（行政管理区域）与“商埠”（商业贸易区域）边界的模糊化过程，并讨论了这种空间上的二元结构如何催生了新的社会阶层——城市规划者、洋行职员以及受新式空间逻辑影响的买办群体。特别关注了传统城墙的拆除，这一物理上的“开放”行为背后，实则隐藏着传统防御逻辑向现代治理逻辑转变的深层意涵。通过对城市平面图和早期摄影资料的比对，本书试图重建被遗忘的“过渡地带”——那些介于传统里弄与现代街道之间的灰色空间，它们是社会冲突与文化融合最剧烈的场所。 第二部分：精英的更迭与知识的流变 在权力结构层面，本书对1860年至1920年间中国传统精英（士绅）的衰落与新兴知识分子、技术官僚群体的崛起进行了细致的考察。我们分析了科举制度的废除（1905年）对传统士绅阶层社会资本的毁灭性打击，以及新式学堂和留学生群体如何成为新的社会资本载体。 研究聚焦于“学堂”这一新型教育机构在权力重塑中的核心作用。这些机构不仅培养了具备现代技能的人才，更重要的是，它们成为了传播新政治理念和国家构建话语权的孵化器。我们通过分析一批关键人物的履历——包括早期的实业家、报刊编辑和地方行政官员——揭示了他们如何在维护既有秩序与拥抱变革之间进行艰难的平衡与选择。本书强调，精英阶层的“迷梦”并非单一的，它包含着对“富强”的渴望、对“救亡图存”的紧迫感，以及对自身文化正统性被挑战的深层焦虑。 第三部分：法律、秩序与社会控制的转型 近代中国的城市化进程伴随着法律和治理模式的深刻变革。本部分深入探讨了传统司法体系如何逐步被西式法律框架所侵蚀和替代，特别是围绕商事纠纷和人身犯罪的新旧法律冲突。重点分析了巡警制度的建立与现代化对社会控制的强化作用。 研究关注了公共领域的形成过程。随着报纸、学会和俱乐部等新型社会组织的兴起，公众舆论第一次获得了实质性的影响力量。本书考察了这些组织如何成为社会群体表达诉求、进行自我定义和构建集体认同的场所。例如，对早期慈善组织和禁烟运动的分析表明，社会改革的努力往往是传统道德观念与现代国家治理理念相互拉扯的结果。这种复杂的互动，塑造了近代中国社会秩序的独特面貌——一种在看似现代化框架下，仍旧充满传统残余影响的“混合性”秩序。 第四部分：文化表达与大众的日常经验 最后，本书将目光投向普通市民的日常生活与文化表达。通过对民间戏曲的演变、新型商业广告的出现以及大众文学（如谴责小说和通俗杂志）的研究，我们试图捕捉社会转型期普通民众的心灵图景。 我们探讨了“新”与“旧”在日常物品和生活习惯中产生的碰撞：自行车如何挑战了轿夫的生存空间，新式服装（如西装和中山装）如何成为身份认同的视觉符号。这些看似微小的日常细节，折射出社会结构变动引起的巨大心理张力。本书主张，近代中国的社会转型并非仅由高层决策驱动，而是民众在日常经验层面，对新世界不断适应、抵抗和创造性挪用的结果。 总结 《风云变幻：中国近代社会转型中的城市景观与权力重塑（1860-1920）》旨在提供一个多维度、精细化的近代史切片。它拒绝简单化的“西化”叙事，而是侧重于展现中国社会在面对全球化冲击时，其内部权力动态、空间重构与文化适应的复杂性和内在张力。通过对城市、精英和日常生活的交叉分析，本书力求为理解中国现代性的起源提供一个更具层次感的历史框架。 ---

评分☆☆☆☆☆

我尤其欣赏本书在处理“时间”维度上的精妙安排，横跨百年（1843至1943）的跨度，看似漫长，但作者非常懂得如何利用关键的节点来切割和对比不同时期的状态。例如，从鸦片战争后的初期接触，到列强势力达到顶峰的二十世纪初，再到抗战爆发后租界格局的剧变，每一个时间切面都对应着“海外侨民”身份的重新定义和生存策略的调整。这种纵向的对比，揭示了一个深刻的主题：不变的是地理位置，改变的是权力关系和身份认同的流动性。那些在1850年被视为带来进步和秩序的洋人，到1930年代可能已经成为了被质疑甚至敌视的对象，他们的“生活”也从最初的优越感，转向了在日益复杂的国际政治博弈中寻求自保的境地。这种对时间尺度下权力消长的精准捕捉，让全书的张力持续在线，绝无冷场之感。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我震撼的是其对“迷梦”的探讨，这个“迷梦”并非单一指向，而是多层次、多维度的复杂集合体。对于初来乍到的西方人而言，最初的迷梦可能是基于“东方神秘主义”的浪漫想象，认为这里是财富与新奇的无尽源泉；然而，随着现实的冲击，这种迷梦往往破碎，取而代之的是对殖民权力结构的依附和维护，或者是在失望中寻求一种“文明的使命感”。但有趣的是，书中也触及了中国社会内部对“海外生活”的另一种迷梦。那些早批出洋的侨民，他们带着对西方先进技术的渴望或对异域繁华的憧憬回国后，他们带回来的东西——无论是新的商业模式还是思想观念——如何重塑了他们原有的社会阶层？这种双向的投射和影响，被作者梳理得井井有条，让人不得不思考，在那个风云变幻的年代，谁才是真正的“他者”，谁又在无意中成为了梦想的塑造者。阅读过程中，我时常在思考，这些“迷梦”的破灭或实现，对中国现代化进程究竟是助推还是阻碍？

评分☆☆☆☆☆

这本书对于理解“中西交流”的本质提供了一个极佳的案例研究平台。它不是简单地将中外文化视为两个独立的实体进行对比，而是聚焦于两者在特定物理空间——口岸——下的“交融”与“排斥”。我印象最深的是，书中对“物质文化”的讨论，例如家具、服饰、饮食习惯的相互渗透。在这些看似琐碎的日常细节中，我们能看到文化适应与抵抗的微妙博弈。比如，一些洋行职员开始欣赏中国瓷器，而一些华商则开始穿着西装主持会议，这种现象背后的深层动因是什么？是真正的审美认同，还是仅仅是一种获取社会资本的工具？作者没有直接给出结论，而是提供了充分的史料和多方视角，引导读者自己去思辨。它成功地将宏大的“现代化”议题，解构成了无数个发生在餐桌、办公室和码头上的微观互动，使得历史阅读体验变得既智性又充满烟火气。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言风格是沉稳而富有洞察力的，它避开了那种廉价的煽情和宏大的口号，转而采取了一种近乎人类学观察者的视角。尤其在描述口岸地带的日常生活场景时，作者的遣词造句展现出极高的功力。比如对洋行职员午后在俱乐部里饮酒的场景描绘，那种弥漫在空气中的慵懒、优越感与潜藏的焦虑，被捕捉得入木三分。再比如，对那些在码头边缘讨生活的脚夫和仆役的描写，他们是依附于这些“海外梦”的影子，他们的生存状态，构成了理解整个口岸生态不可或缺的一环。作者并没有将这些人脸谱化，而是赋予了他们各自的尊严和挣扎。这种全景式的叙事，使得历史不再是抽象的条文，而是由无数个鲜活的、带着体温的生命个体所构筑的复杂网络，读完后，你对19世纪末到20世纪初的中国城市肌理会有一个全新的、更具层次感的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事脉络简直是历史的迷宫，它带领我们深入到那个特定时代中国沿海口岸的肌理之中，那种扑面而来的异域风情与本土文化的激烈碰撞，读来令人心潮澎湃。作者的笔触非常细腻，不仅仅是罗列事件和时间线，更在于对人物内心世界的刻画，那些远渡重洋的商贾、传教士、技术人员，他们眼中的中国，究竟是怎样的图景？是亟待开化的土地，还是充满机遇的淘金场？书中对不同国家背景人物的观察尤为精妙，英国人的精明、法国人的浪漫、美国人的实干，在租界的高墙之内，各自构建着自己的小世界，既有合作共赢的商业联盟，也有暗流涌动的文化隔阂与权力斗争。我特别喜欢它对社会风貌的捕捉，比如早期电报系统的引入如何改变了信息传播的速度，比如西式建筑在城市天际线上的崛起，这些微观的细节，共同构筑了一个宏大而又真实的历史画面，让人仿佛能闻到旧上海或天津码头特有的潮湿和硫磺味。这种细节的丰富度，使得阅读体验远超一般的学术论述，更像是在翻阅一本精心绘制的社会风俗画卷。

评分☆☆☆☆☆

对这本书很感兴趣，搞活动就收了。不过书买的越来越多，看的越来越慢

评分☆☆☆☆☆

非常厚实的书，满意。

评分☆☆☆☆☆

非常厚实的书，满意。

评分☆☆☆☆☆

一定的历史时期内，外国侨民如何生活，能够透过此书一窥究竟。

评分☆☆☆☆☆

对这本书很感兴趣，搞活动就收了。不过书买的越来越多，看的越来越慢

评分☆☆☆☆☆

好书一本，值得一读，值得购买。

评分☆☆☆☆☆

对这本书很感兴趣，搞活动就收了。不过书买的越来越多，看的越来越慢

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

趁着有劵入了这些书，慢慢看