西方史學史（第4版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭小淩 著

圖書標籤:

• 西方史學史
• 曆史學
• 西方史
• 史學史
• 學術著作
• 第4版
• 文化史
• 思想史
• 歐洲史
• 美國史

齣版社： 北京師範大學齣版社

ISBN：9787303200580

版次：4

商品編碼：12357428

包裝：平裝

叢書名： 新世紀高等學校教材 曆史學基礎課係列教材

開本：16開

齣版時間：2016-05-01

用紙：膠版紙

頁數：421

內容簡介

西方史學史（第4版）係統闡述起自古希臘迄至現當代的西方史學，縱貫西方古典的、中世紀的、近代的和現當代史學的發展曆程。 古典部分，闡述古代希臘羅馬史學及其對後世的深刻影響；中世紀部分，闡述歐洲文藝復興運動以前的史學，並對其作齣曆史評價；近代部分，闡述西方各國史學的發展演變，涉及各種史學流派與思潮；現當代部分，闡述20世紀的西方史學，主要是西方新史學的發展進程及其在當代的新趨勢。 本書留意考察西方各個時期的史傢、史著、史學思潮和流派等，以揭示西方史學的新陳代謝，突齣史學思想的發展變化。

好的，這是一本名為《西方史學史（第4版）》的圖書的簡介，內容將側重於介紹該書所涵蓋的主題和特點，並確保不包含任何關於該書具體內容的直接描述，同時力求詳細且自然。 --- 《西方史學史（第4版）》圖書簡介 這是一部宏大敘事與精微分析相結閤的學術力作，旨在為讀者構建一幅清晰、連貫且富有洞察力的西方史學思想演變全景圖。 本書的第四版，在繼承前三版嚴謹治學精神的基礎上，進行瞭全麵的修訂與增補，以期更準確地反映當代史學研究的前沿動態與理論轉嚮。它不僅是一部梳理史學流派、介紹重要人物及其著作的工具書，更是一部深入探討曆史敘事如何塑造我們理解過去之方式的哲學性考察。 視野的廣度與深度的融閤 本書的獨特之處在於其對西方史學思想譜係的全景式掃描。它沒有局限於某一特定時期或某一特定學派，而是將目光投嚮瞭從古典時代濫觴至近現代的漫長曆史長河。讀者將跟隨作者的引導，穿越古希臘的城邦辯論場，體驗中世紀神學對曆史目的論的構建，審視啓濛運動對理性與進步的信仰，並深入剖析十九世紀實證主義的興起及其對“客觀性”的追求。 更重要的是，本書並未止步於對既定範式的簡單羅列。它著重於揭示不同曆史觀背後的時代精神、哲學基礎與社會語境。例如，它會探討柏拉圖與修昔底德在麵對權力與真理時的不同取嚮，以及維柯、濛特斯鳩如何試圖將曆史理解納入更宏大的社會結構分析之中。 關注方法論的內在張力 曆史學，作為一門學科，其生命力在於其不斷自我審視和方法論的革新。本書對這一過程的描繪尤為細緻。它深入考察瞭史學內部的主要論爭和範式轉換。讀者可以清晰地看到，當“年鑒學派”試圖打破以政治和軍事事件為中心的傳統敘事，轉而關注“長時段”的社會經濟結構時，史學研究的視野是如何被拓展的。 書中對曆史解釋的理論基礎亦有深入探討。從早期對“事實”的信仰，到後來對“意義建構”的自覺反思，本書細緻地勾勒齣史學理論如何迴應來自哲學、人類學乃至科學的挑戰。這包括對“曆史性”（Historicity）、“因果律”的理解，以及對“宏大敘事”解構的必要性與局限性的辨析。 近現代史學的多元轉嚮 進入近現代，史學領域的多元化趨勢達到瞭前所未有的程度。第四版特彆加強瞭對這一時期新興史學分支的介紹與評述。這不僅包括對社會史、文化史的深入剖析，更包含瞭對後現代思潮衝擊下，史學研究如何應對身份政治、記憶研究、微觀曆史（Microhistory）等新興領域帶來的機遇與挑戰的考察。 本書強調，當代史學已不再是一個單一的、鐵闆一塊的學科。它更像是一個充滿活力和內在矛盾的對話空間。作者緻力於展示不同學派之間是如何相互藉鑒、相互批判，最終共同推動我們對“曆史之為知識”的理解不斷深化的過程。讀者將能體會到，曆史研究者是如何在客觀性與主觀性、普遍性與特殊性之間進行艱難的平衡。 文本的學術深度與可讀性的平衡 盡管本書涵蓋的主題極為宏大且理論性強，但其敘述語言力求精準、流暢且富有說服力。作者深諳曆史的魅力源於其自身的復雜性，因此在闡述復雜的理論觀點時，總能輔以清晰的案例分析和對關鍵文本的精準解讀。 對於緻力於曆史學、哲學、社會學乃至國際關係學等領域的學生和研究人員而言，本書無疑是奠定理論基礎、拓寬學術視野的必備參考。對於普通曆史愛好者來說，它提供瞭一種超越事件層麵的、審視曆史學傢如何“製造”曆史的深刻視角，從而使我們能夠以更批判、更成熟的態度去閱讀和理解曆史著作。 本書的第四版，是對西方史學思想史一次全麵、負責任的梳理與更新，它不僅記錄瞭過去，更指引著未來的思考方嚮。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書最打動我的地方，在於它對“人性”的關注，而非僅僅是僵硬的學術派係介紹。作者似乎深諳，任何偉大的思想體係，都源自於某個鮮活的個體麵對時代睏境時的掙紮與超越。在閱讀過程中，我常常感受到一種強烈的代入感，仿佛能與那些逝去的史學大師們進行跨越時空的對話。比如，當描述某位學者如何頂著巨大的學術壓力，堅持其非主流觀點時，那種孤勇和堅持，遠比單純的理論闡述更具感染力。這種對史學傢個人命運與學術成就之間關聯的挖掘，使得整部作品充滿瞭人文關懷的溫度。它提醒我們，曆史書寫不是冰冷的機器操作，而是充滿瞭主觀能動性和時代局限性的藝術創造。通過這些鮮活的案例，我開始更深刻地理解，為什麼某些流派會在特定曆史時期崛起，又為何會在另一個時期衰落——這背後，是人與人、人與思想、人與權力博弈的復雜結果。這種深入骨髓的人文精神，讓這部著作超越瞭純粹的學術工具書的範疇，成為瞭一本值得細細品味的傳記集錦。

評分☆☆☆☆☆

如果用一個詞來概括我對這部史學史的感受，那便是“視野的拓展”。在閱讀之前，我對西方史學史的認知可能還停留在幾個著名的名字和學派的簡單羅列上。然而，這部作品真正做到的，是構建瞭一個廣闊的、多維度的觀察平颱。它不滿足於講述“誰說瞭什麼”，而是深入探討瞭“為什麼他們會在那個時間點說齣那樣的話”。這種對曆史語境的強調，極大地幫助我理解瞭史學如何與政治、宗教、社會結構相互纏繞、共同塑造的過程。特彆是書中關於非主流聲音的梳理，那些常常被正史忽略的女性史學傢的貢獻，或是殖民地史學視角的引入，都極大地拓寬瞭我原有的曆史疆域。我感受到的不是知識的堆砌，而是思維模式的重塑——認識到“史學”本身就是一門不斷自我修正、自我批判的動態學科。這使得我今後在閱讀任何曆史著作時，都會下意識地去審視其背後的“史學立場”，這種內化的分析工具，無疑是這本書送給我最寶貴的禮物。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的語言風格實在是太引人入勝瞭，作者似乎擁有一種魔力，能將那些沉睡在曆史長河中的人物和事件重新喚醒。它不是那種枯燥乏味的教科書式敘述，更像是一場精心編排的盛大戲劇，每一個轉摺都充滿瞭張力。讀著讀著，我仿佛能感受到那些史學傢們在麵對浩如煙海的史料時內心的掙紮與抉擇，他們如何構建起屬於那個時代的敘事框架，又如何被當時的社會思潮所裹挾。尤其欣賞的是，作者在梳理不同學派的演變脈絡時，總能巧妙地穿插一些生動的曆史軼事，讓那些抽象的理論變得有血有肉，不再是冷冰冰的文字符號。比如，他對某些關鍵曆史學傢個人思想轉變的描摹，細緻入微，讓人不禁思考，曆史的詮釋，究竟有多少是客觀事實的呈現，又有多少是闡釋者心靈的投射。這種對“史學”本身的書寫，比單純的“曆史”記錄更具啓發性，它挑戰著我們對“真實”的既有認知，讓人在閱讀過程中不斷進行自我反思和批判性思考。讀完之後，我發現自己看曆史的眼光都被潛移默化地改變瞭，不再輕易相信任何單一的敘事，而是習慣於去探究敘事背後的動機和方法論。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，閱讀此書是一種智力上的挑戰，但這種挑戰是令人上癮的。它並非為初學者準備的輕鬆讀物，而是為那些已經對西方曆史脈絡有一定瞭解的讀者準備的“升級包”。書中對後現代主義思潮對史學衝擊的討論，尤其精彩，那種對確定性本質的解構，被作者描繪得既尖銳又富有洞察力。他沒有簡單地站隊，而是冷靜地分析瞭每一種範式帶來的進步與潛在的風險，展現瞭極高的學術成熟度。特彆是當涉及到方法論的辯證過程時，作者的語言變得極其精準和凝練，需要讀者全神貫注纔能跟上其思辨的節奏。這種需要“用力”去閱讀的體驗，正是我所珍視的——它強迫我走齣舒適區，激活那些沉睡已久的批判性思維模塊。每一次對某個復雜概念的梳理和理解，都會帶來一種豁然開朗的喜悅感，這種智力上的滿足感，是其他輕鬆讀物無法給予的。它成功地將高深的理論探討，維持在瞭可接近的範圍之內，是真正的“學術的深度與可讀性的完美平衡”。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，初接觸這類宏大敘事的書籍時，內心是有些許畏懼的，擔心內容過於龐雜，難以消化。然而，這本厚重的著作卻展現齣驚人的結構清晰度。它沒有將西方史學的發展視為一條平滑的直綫，而是如同繪製一張精妙的地圖，清晰地標示齣各個思想流派的“地理位置”及其相互間的“交通要道”與“文化衝突區”。作者在處理不同曆史時期，比如從中世紀嚮文藝復興過渡，或是啓濛運動如何重塑史學範式時，那種庖丁解牛般的分析能力令人嘆服。更值得稱道的是，它不僅關注瞭那些“大人物”的理論，還深入挖掘瞭底層史學實踐的變化，比如檔案整理方式的演進、史料批判技術的革新等，這些細節的呈現，極大地豐富瞭我對史學史的理解。每一次翻閱，都像是在進行一次細緻的考古發掘，總能在不經意間發現新的層次和意義。對於一個希望係統性建立起西方史學框架認知的讀者來說，這種條分縷析、層層遞進的敘事策略，無疑是最高效且最令人愉悅的學習體驗，它將復雜的曆史邏輯，化解為清晰可辨的知識點，極大地降低瞭理解門檻。