曆史偵探：從鴉片戰爭到辛亥革命 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

黃宇和著

圖書標籤:

曆史
近代史
鴉片戰爭
辛亥革命
曆史偵探
中國近代史
曆史研究
社會變革
清朝
革命

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：廣東人民齣版社

ISBN：9787218126630

版次：1

商品編碼：12358156

包裝：精裝

開本：16

齣版時間：2018-04-01

用紙：純質紙

頁數：655

字數：660

具體描述

編輯推薦

國際知名孫中山研究學者黃宇和院士，把幾十年來結閤檔案鑽研、實地調查、博覽群書與曆史想象的治史方法與經驗，撰寫成書。重新檢視幾十年來以四管齊下治史方法所解決的懸案，不拘大小，逐一娓娓道來。本書在資料搜集的廣度、文獻解讀的深度、實地調查的踐行、口述曆史的實踐等方麵，是值得國內學者藉鑒的。

內容簡介

國際知名孫中山研究學者黃宇和院士，把幾十年來結閤檔案鑽研、實地調查、博覽群書與曆史想象的治史方法與經驗，撰寫成書。重新檢視幾十年來以四管齊下治史方法所解決的懸案，不拘大小，逐一娓娓道來。

作者黃宇和院士以文明交戰的思路，探索中西史學界對於兩次鴉片戰爭和孫中山革命生涯的種種爭議，在反駁眾多對華夏文明不實指控的同時，亦對華夏文明進行自省。在分享治史經驗之餘，作者將曆來破解中國近代史上形形色色不實傳聞的過程一一剖析，把自己多年來不懈努力，以實證調究和搜集到的史料，作進一步的消化詮釋。

《曆史偵探：從鴉片戰爭到辛亥革命》試圖破解的懸案╱謠言包括：

?鴉片戰爭與鴉片無關? 鴉片有益？

?林則徐竟是製毒巨梟？

?1856年英國人聲稱其國旗在廣州受辱案真相。

?還葉名琛清白，追蹤他“六不總督”汙名的來源。

?兩次鴉片戰爭與孫中山革命如何環環相扣。

?誰創立瞭興中會？

?孫中山倫敦被綁架是自投羅網？

?孫中山是個花花公子？

?孫大炮的“大炮”是什麼？

?孫中山的民族主義與英以色列信仰的關係。

?為何沒有一兵一卒在手的孫中山能夠成為臨時大總統？然後又要讓位袁世凱？

作者簡介

黃宇和（John Y. Wong），1946年11月生於廣東省番禺縣。英國牛津大學博士，澳大利亞悉尼大學終身講座教授，英國皇傢曆史學院、澳大利亞國傢社會科學院、澳大利亞國傢人文科學院院士。研究領域包括孫中山、兩次鴉片戰爭、太平天國和近現代中國國際關係。主要著作有Yeh Ming-ch’en: Viceroy of Liang-Kuang, 1852-1858、Anglo-Chinese Relations, 1839-1860、The Origins of an Heroic Image: Sun Yatsen in London, 1896-1897、Deadly Dreams: Opium, Imperialism, and the Arrow War (1856-1860) in China、《兩廣總督葉名琛》、《孫逸仙倫敦濛難真相》、《兩次鴉片戰爭與香港的割讓》、《中山先生與英國》、《孫逸仙在倫敦，1896—1897：三民主義思想探源》、《三十歲前的孫中山：翠亨、檀島、香港，1866—1895》、《孫文革命：〈易經〉》等。

精彩書摘

第三章林則徐乃製毒巨梟？

林則徐之成為華夏的民族英雄，最主要的理由是他勇敢地命令英國商人交齣他們走私到廣東的鴉片，並在虎門銷掉。屹立在北京天安門廣場人民英雄紀念碑基座的雕塑，就包括虎門銷煙的場景。遠至美國的紐約市，也竪立瞭林則徐的塑像。為瞭紀念1839年6月3日到25日林則徐在虎門銷煙的事跡，聯閤國宣布每年的6月26日為國際禁毒日。林則徐可謂享譽國際。

不料2008年3月27日，本偵探接到一位素未謀麵，從不認識，也從沒通過信的洋人，名字叫格倫·羅賓倪特（Glenn Robinette）的先生，發來一封英文電郵。接著就打來洲際長途電話，自稱住在夏威夷，但聽不齣多大的美國口音，反而其英語文雅之處，更酷似一位英國紳士。他來電之目的是要說他讀過拙著《鴆夢：第二次鴉片戰爭探索》（劍橋大學齣版社，1998），非常仰慕；而他自己則剛完成瞭一套兩冊、25章、共728頁的洋洋巨著電子檔，力證林則徐並沒把英國商人上繳的鴉片銷毀掉那麼“暴殄天物”，而是用水、鹽、石灰等把該繳來的鴉片化解成嗎啡售賣。如此大費周章之目的似乎是要牟取暴利。本偵探聽得入神，簡直不敢相信自己的耳朵。

嗎啡是一種精神科藥物，作用在於中樞神經與平滑肌，能改變神經對痛的感受性與反應性，而達到止痛效果，以口服形式為主。因為嗎啡具有病人夢寐以求的鎮痛效果，所以科學傢就以希臘神話當中的夢境與睡眠之神——摩耳甫斯（Morpheus）的名字，將這種麻醉式的鎮痛劑命名為“嗎啡”（Morphine）。但是，像鴉片一樣，嗎啡具有成癮性，因此同樣被列為毒品。該作者不言而喻的結論是：林則徐乃中國首位製毒巨梟，該打！

是耶非耶？本偵探無限好奇，繼續耐心聽他細訴，結果發覺他整套大作的論點建築在林則徐把繳來的鴉片放在無數大缸之中，然後添加水、鹽（氯化銨，非氯化鈉即食鹽）。這些水、石灰、氯化銨與鴉片所發生的化學作用是：把鴉片所含的生物堿化解齣來，混在沉澱物之中。鴉片含量最豐富的生物堿正是嗎啡。

又說，在西方，300多年以來都是用同樣的程序來製造嗎啡的。該作者問：難道林則徐之目的是絕無僅有的例外？以此類推，該作者就下結論說：林則徐把這種充滿嗎啡的沉澱物，添加一些草藥等調味品，做成戒毒劑，用來幫助癮君子戒煙。甚至以戒煙為名，把大量沉澱物售賣給準備戒煙的癮君子，圖牟暴利。

本偵探細細思考支撐著該高論的兩個磨石後，不禁要問：

第一，該作者確實證明瞭林則徐所用的鹽是氯化銨？而非氯化鈉即食鹽？若沒有，則其說從一開始就不能成立。

第二，本偵探自從1979年開始，就多次前往虎門做實地調查：當年12月承廣州市中山大學的專傢駱寶善先生陪同到虎門考察。2004年夏又承廣東省檔案館副館長張平安先生帶領。2008年12月19日再承中山市翠亨村孫中山故居紀念館館長蕭潤君先生安排。2009年4月14日更承廣東省友協幫助，多次前往虎門考察。每次實地調查的結果都顯示，林則徐並非把鴉片放在無數大缸之中，而是命人在珠江河畔的大片空地上挖瞭好幾個大池，然後命人把鴉片倒在大池裏，再加石灰等銷毀後，趁漲潮時引珠江水入池，待退潮時潮水就把沉澱物等帶走，或用人工衝走。既然把沉澱物等付諸流水，“林則徐是製毒巨梟”之說就不能成立。

問題是，普通讀者不會像本偵探般，如此“上窮碧落下黃泉”地尋根究底，因此也很容易被誤導。

該書作者格倫·羅賓倪特先生對本偵探在洲際電話中三番五次的說理不為所動，徑自將其大作付梓，書名是《林則徐如何製造嗎啡》（How Lin Made Morphine），並於2009年1月26日空郵快遞擲下一套。

盛意拳拳，本偵探連忙仔細拜讀，並將其高論歸納如下：

第一，該書第一冊第一部分共5章，開宗明義針對中國學術界以訛傳訛的不實曆史，逐一擊破。第一章介紹瞭該五種不實傳聞。接下來的4章則逐章用以擊破該等傳聞：林則徐把繳來的鴉片，（1）一把火燒掉，是為“燒煙說”（The Burning Tale）；（2）拋到大海裏，是為“沉海說”（The Drowning Tale）;（3）放進一艘紅丹船駛往汪洋大海，然後一把火燒掉，是為“放洋說”（The Sailing Away Tale）;（4）在地下打個大洞，然後把鴉片埋葬算瞭，是為“活埋說”（The Burying Tale）；（5）拌以膠泥、石灰，是為“打石膏”說（The Plastering Tale）。

這種寫法，對於西方一般讀者甚至一些專傢學者來說，一鳴驚人；不少人更會捧腹大笑，認為好玩極瞭！英國首相巴麥尊子爵就曾以嬉笑的口吻，在莊嚴的英國國會辯論英國是否要發動第二次鴉片戰爭時說過，之前在1840年林則徐的禁煙運動是個陰謀，目的是想把英國在印度種植的鴉片趕盡殺絕之後，在中國自行種植罌粟！

好的，這是一份為您的圖書《曆史偵探：從鴉片戰爭到辛亥革命》量身打造的、不包含原書內容的詳細圖書簡介，旨在吸引讀者深入瞭解這段波瀾壯闊的曆史時期： --- 曆史的迷霧與覺醒：探尋近代中國的巨變之路這是一部關於探尋、抉擇與重塑的史詩。我們邀請您，化身為一名穿梭於曆史長廊的“偵探”，一同抽絲剝繭，審視那個風雨如晦、充滿張力的時代——從舊世界崩塌的巨響，到新時代曙光初現的微芒。序章：巨人的睏境與外部的驚雷本書將我們帶迴到一個充滿矛盾的起點：一個古老帝國，曾以“天朝上國”自居，卻在麵對西方工業文明的衝擊時，顯得步履維艱。我們不從宏大的敘事開始，而是聚焦於那些改變曆史軌跡的“關鍵物證”和“核心人物側寫”。第一部分：列強的叩門與帝國的顫抖我們首先深入剖析1840年代初期的國際局勢，細緻描繪英國商貿擴張的內在驅動力，以及清廷內部對海外貿易風險評估的偏差。這不僅僅是一場關於茶葉和白銀的貿易衝突，更是一次關於技術代差、外交體製與國傢認知全麵錯位的悲劇。物證側寫：聚焦於《南京條約》簽訂前後，不同階層對條約內容的解讀差異。我們考察條約文本中的微妙措辭，分析“片麵最惠國待遇”等概念如何在不經意間為後續的權力侵蝕埋下伏筆。關鍵地點考察：深入廣州“十三行”的商業生態，還原中國在對外貿易中從主動到被動的心理轉變過程。通過口述史料的重建，感受商賈、官員乃至底層民眾在麵對“洋人”時的復雜情緒——從最初的輕視到後來的恐懼與不解。第一幕：內憂外患的交織與“太平”的幻影鴉片戰爭的陰影未散，內部的結構性矛盾已然爆發。本書將重點審視太平天國的興起與覆滅，將其置於全球範圍內“反殖民”與“宗教狂熱”交織的背景下進行考察。社會結構斷裂：分析洪秀全思想體係的形成過程，探討其對傳統儒傢秩序的顛覆性吸引力。我們考察太平天國在定都天京後的各項製度設計——如《天朝田畝製度》中對土地和財富的重構設想，分析這些烏托邦式的構想為何無法在現實中站穩腳跟。地方勢力的崛起：深入探究曾國藩、李鴻章等湘軍、淮軍的建立過程。這不是簡單的“中央授權”，而是一場關於軍事、財政和政治權力嚮地方轉移的“靜默革命”。我們對比八旗綠營的衰敗，揭示晚清權力架構的根本性動搖。第二幕：自救的嘗試與“師夷長技”的睏境 “師夷長技以製夷”成為時代的主鏇律。本部分將細緻梳理洋務運動的實踐及其內在的張力與局限性。技術移植的障礙：探究江南製造局、福州船政局等標誌性企業的運營睏境。我們分析引進西方先進技術時，所麵臨的文化隔閡、人纔匱乏以及官僚體製中的掣肘。為何製造齣來的船艦和槍炮，難以形成持續的戰鬥力？技術是否可以與製度和精神完全剝離？思想的衝突：考察以張之洞、丁日昌為代錶的洋務派官員，他們如何在中西之間尋求平衡。記錄他們對“中學為體，西學為用”這一理念的實踐與掙紮。我們還將側重分析保守派對變革的抵製，揭示改革的步伐為何總是慢於危機蔓延的速度。第三幕：甲午的慘敗與“亡國”的警鍾甲午戰爭是近代中國曆史的一個殘酷的“斷層綫”。本書將此視為一次對前三十年改革成果的“壓力測試”，並著重分析其對民族心理的毀滅性打擊。軍事決策的剖析：不僅關注黃海海戰的戰術失誤，更深入考察北洋水師內部的政治生態、後勤保障的腐敗鏈條以及清廷在戰事爆發前的戰略誤判。我們試圖還原，一個耗費巨資建立起來的現代化海軍，如何在短時間內被徹底摧毀。政治後果的深遠影響：甲午戰敗直接引發瞭列強瓜分的狂潮。本部分詳述《馬關條約》對民族經濟的榨取，以及隨之而來的“瓜分危機”如何徹底擊碎瞭僅存的“盛世”幻象。第四幕：維新的呼喚與守舊的慣性戰敗的刺激催生瞭更激進的變革要求。我們聚焦於戊戌變法這場短暫而劇烈的政治地震。變法的“速成”睏境：分析康有為、梁啓超等維新派知識分子的思想邏輯與政治策略。考察他們如何在缺乏穩固社會基礎的情況下，試圖通過皇帝的“一日之功”來實現全麵的製度革新。權力鬥爭的微觀視角：側重描寫慈禧太後與光緒皇帝之間的權力博弈，以及袁世凱在關鍵時刻的抉擇。通過對“戊戌六君子”的審視，探討理想主義者在麵對強大政治慣性時所付齣的代價。終章：革命的醞釀與帝國的謝幕進入20世紀，社會矛盾已無法通過改良來化解。本書的收尾將聚焦於辛亥革命前夜的社會思潮與組織力量的構建。同盟會的形成：分析孫中山如何在海外整閤不同派係（如興中會、光復會等）的革命力量，探討其“三民主義”理論在不同群體中的傳播與接受度。新軍與士紳的動嚮：考察清政府力圖挽救危機的最後一招——新軍的建立，以及新軍內部（特彆是湖北新軍）如何成為點燃革命的第一批火種。同時，分析地方士紳階層對中央權威的離心化傾嚮，如何為武昌起義的成功提供瞭必要的政治真空。結語：一個時代的終結與新時代的迷惘本書不提供簡單的結論，而是呈現一個復雜的曆史現場。從《南京條約》的簽署到《辛亥革命》的爆發，我們跟隨曆史的脈絡，探究中國如何在外部壓力與內部腐朽的雙重擠壓下，完成瞭長達七十年的痛苦轉型。這不僅是一部關於戰爭、條約和政治改革的編年史，更是一部關於一個古老文明如何學習、掙紮、最終決定自我革新的精神史。我們試圖邀請讀者共同完成最後一步的“偵查”：理解這些曆史抉擇如何塑造瞭我們今日之中國。 ---

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的閱讀過程是一場智力上的小型探險。作者的文字風格非常老派，甚至可以說是有些“古典”，他偏愛使用一些精煉且富有畫麵感的長句，初讀時需要一定的專注力去梳理其邏輯層次。然而，一旦適應瞭這種節奏，你會發現其中蘊含著一種獨特的韻律美和嚴謹性。他似乎極其抗拒口語化和過於直白的錶達，更傾嚮於使用典雅的詞匯來營造曆史的莊重感。尤其是在對某些重大決策背後的復雜博弈進行分析時，他如同一個布局精妙的棋手，將各個參與者的動機、限製條件和潛在風險都梳理得井井有條，讓你在跟隨他思考的過程中，自然而然地提升瞭自己的曆史分析能力。這對於那些習慣瞭碎片化信息和快餐式閱讀的讀者來說，或許是一個小小的挑戰，但最終的迴報是豐厚的——你獲得瞭深度理解曆史復雜性的能力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真是令人眼前一亮，那種泛黃的紙張質感，配上略顯斑駁的書名印刷，一下子就把我帶入瞭那個風雲變幻的年代。翻開書頁，我立刻被作者那種如同老照片般的敘事風格所吸引。他沒有采用那種宏大敘事、堆砌史料的方式，而是像一位經驗老到的街頭巷尾觀察傢，用細膩的筆觸描繪著清末民初的社會百態。比如，他對當時上海灘租界邊緣地帶的描繪，那種魚龍混雜、新舊觀念激烈碰撞的場景，活靈活現得讓人仿佛能聞到空氣中彌漫的煤煙和香料的味道。書中對於一些關鍵曆史人物的側寫也極為精妙，不是簡單的標簽化處理，而是深入挖掘瞭他們在特定曆史時期的掙紮與選擇，讓人在理解曆史的同時，也對人性有瞭更深的體會。我尤其欣賞作者在處理那些灰色地帶時所展現齣的審慎和剋製，他提供瞭一個個可供探究的綫索，卻很少給齣武斷的結論，這極大地激發瞭讀者的思考熱情，讓人在讀完之後依然迴味無窮，忍不住想要去尋找更多的背景資料來印證和擴展自己的理解。這絕對是一本值得細細品味的“曆史生活誌”。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到驚喜的是其對“觀念史”的微妙滲透。它不僅僅記錄瞭事件的發生，更著力於探討“新”是如何一點點取代“舊”的。作者在鋪陳曆史事件的脈絡時，總會不經意間引入一些當時的報刊文章摘錄、私人信件片段，甚至是西方傳教士的觀察筆記。通過這些一手或近乎一手的新鮮材料，我們得以窺見思想是如何傳播、如何在不同的文化土壤中生根發芽並産生變異的。例如，書中對“國粹”一詞在特定曆史語境下的演變，以及知識分子群體對“救亡圖存”的理解差異的剖析，都展現瞭極高的學術敏感度。這使我意識到，那個時代的變革不單是政權的更迭，更是一場深刻的、觸及靈魂的“心智革命”。那種感覺就像是，作者遞給瞭你一架特殊的顯微鏡，讓你能看清那些看似無形的思想原子是如何重塑整個社會結構的。

評分☆☆☆☆☆

初讀此書時，我對於作者的敘事節奏把握能力感到由衷的敬佩。他似乎深諳“張弛有度”的藝術。在描述那些重大的曆史轉摺點時，比如某場影響深遠的條約簽訂前後，文字的密度和緊迫感陡然提升，仿佛是快節奏的電影剪輯，讓人屏息凝神，感受到曆史洪流的巨大推力。然而，緊接著，作者又會巧妙地將視角拉迴到普通民眾的生活切片上——也許是一戶人傢對新式鍾錶的驚奇，也許是茶館裏關於“革命”這個新詞匯的竊竊私語。這種宏觀敘事與微觀場景的不斷切換，使得曆史不再是冰冷的年代綫，而是充滿瞭溫度和煙火氣的。這種處理方式極大地降低瞭閱讀的門檻，讓那些原本覺得晦澀難懂的晚清政治鬥爭，通過一個個生動的小故事變得可以觸摸、可以感知。我感覺自己不是在閱讀教科書，而是在一個曆史的“現場”進行沉浸式體驗，這種閱讀感受是相當獨特的，讓我對那段復雜時期的認知立體瞭起來。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘述中，有一種令人信服的“去戲劇化”的冷靜。在描述那些充滿血腥和衝突的曆史瞬間時，作者的筆調並沒有過度煽情，而是保持著一種近乎人類學傢般的超然視角。他著重於分析衝突發生的原因、各方勢力的動態平衡以及事件對後續結構産生的長期影響，而非僅僅停留在事件錶麵的驚悚感上。這種沉穩的基調，反而增強瞭曆史敘述的力量，因為它避免瞭將復雜的曆史簡化為簡單的善惡對立。我特彆欣賞作者在處理那些充滿爭議性的人物和事件時所展現齣的平衡感，他不僅呈現瞭主流的解釋，也巧妙地融入瞭持不同觀點的聲音，讓讀者自己去權衡和判斷。這種不急於下結論、尊重曆史多重可能性的態度，是真正優秀的曆史作品所應有的風範，它教會我們以更寬廣的胸襟去麵對復雜的過去。