問話的科學:從紀檢監察“問話”“談話”到偵查訊問 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 紀檢監察
• 談話技巧
• 訊問
• 調查研究
• 法學
• 證據
• 訪談
• 溝通
• 心理學
• 反腐敗

店鋪： 時代齣版官方旗艦店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509380598

商品編碼：12907044946

品牌：APGTIME

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-05-01

　　黨的十八大以來，以**平同誌為總書記的黨加強反腐敗體製機製創新，十八屆四中全會，作齣瞭全麵推進依法治國的戰略部署，這對紀檢監察工作提齣瞭新的要求。各級紀檢監察機關聚焦主業主責，按照全麵推進依法治國的要求，深化紀檢監察體製機製改革。在當前形勢下，“問話”“談話”“訊問”成為紀檢監察人員在工作中瞭解情況的一種方式。科學的發問方式不僅有利於偵破案件，更能夠有效的高效的辦理案件。
　　為適應十八大以來紀檢監察工作新要求、新部署、新舉措，提升紀檢監察人員的辦案素養和學習需要，我們邀請瞭長期從事訊問工作的審訊專傢吳剋利同誌編寫瞭《問話的科學：從紀檢監察“問話”“談話”到偵查訊問》一書。本書凝結瞭作者近30年審訊工作經驗,為紀檢監察人員提升工作素養提供瞭可貴的參考。

問話篇
章問話的基本屬性
節問話的語音聲調
第二節問話的修辭形式
第三節問話的錶述
第四節問話的情境
第五節語言交流活動中的無聲語言
第二章問話的語體
節問話的語體特徵
第二節問話的問答型語言體式
第三節問話的勸說型語言體式
第三章問話的語用行為過程
節問話的語用行為
第二節問話的語言信息
第三節問話的語言推理
第四節問話的語言原則
第四章問話的技巧與方法
節問話的技巧與方法
第二節問話記錄的文字錶述方法與技巧
第五章問話語言信息轉移的心理準備
節問話中的內部語言準備
第二節問話的語言信息轉移的心理基礎
第三節問話的語言信息轉移的對抗性
第四節問話的語言信息轉移的偵查意識
第五節問話的語言信息轉移的意誌過程
第六章問話的語言信息轉移的截獲
節問話的語言信息轉移的條件
第二節問話語言信息的傳遞
第三節問話語言的信息錶現
第四節問話語言意義的攝取
第五節謊言的語用行為特徵
第六節“情景選擇”的語用行為
第七章不同心理狀態下的問話語用行為
節促進供述動機形成的問話語用行為
第二節導入心理證據的語用行為
第三節心理限製的問話語用行為
第四節趨利避害的問話語用行為
第五節證據運用的問話語用行為
第六節轉化定勢心理的問話語用行為
第七節動搖階段的問話語用行為
第八節供述矛盾的問話語用行為
第八章“知己知彼”的問話語用行為方略
節問話失敗的原因
第二節問話語用行為的“切入點”
第九章認知條件下的問話語用行為技巧
節迴答、供述的認知條件
第二節對抗條件喪失的自我意識的來源
第三節設置自我意識認識差異的問話技巧
第四節直達主題目標的問話語用行為技巧
第五節直達違紀違法犯罪動機的問話語用行為技巧
第六節滿足意識存在的問話語用行為技巧
第七節剝離行為關係的問話語用行為技巧
第八節藉助關係的問話語用行為技巧
第九節再現心理行為現場的問話語用行為技巧
第十節認知概率運用的問話語用行為技巧
第十一節激活間隔心理效應的問話語用行為技巧
第十二節態勢語言的運用技巧
談話篇
第十章紀檢監察案件綫索的初步核實方略
節案件調查概述
第二節“談話”的分類與作用
第三節“談話”目標的來源及調查
第四節初步核實的技巧
第五節初步核實的基本程序
第六節立案
第七節調查
第八節違法違紀案件綫索初步核實概述
第九節案件綫索的初步核實方略
第十節知情人的調查
第十一章紀檢監察調查人員“談話”的心理準備
節“談話”空間的能量掌控
第二節談話人的能量的儲備
第三節調查人員如何使用自己的眼睛
第四節調查人員自我形象的樹立
第五節調查人員消極心理的剋服
第十二章新時期法製規則條件下的“談話”方略
節樹立案件調查中的人權保障理念
第二節調查“談話”方法
第三節自願條件下的“談話”方略
第十三章領導乾部賄賂案件的“談話”實務
節領導乾部賄賂案件的“談話”策略
第二節領導乾部賄賂案件的“談話”實務
第三節新型賄賂案件的特點與“談話”技巧
第四節“掛名”受賄違法犯罪的“談話”技巧
第五節衛生領域賄賂案件的“談話”技巧
第六節工程建設領域賄賂案件的“談話”技巧
第十四章領導乾部瀆職違法犯罪案件的“談話”實務
節領導乾部瀆職違法犯罪案件的“談話”技巧
第二節領導乾部徇私舞弊類瀆職違法犯罪案件的“談話”技巧
第三節資源類領導乾部瀆職違法犯罪案件的“談話”技巧
第四節領導乾部濫用職權瀆職違法犯罪案件的“談話”技巧
訊問篇
第十五章犯罪嫌疑人抗審的心理行為特徵
節犯罪心理的形成
第二節犯罪行為的發生
第三節犯罪嫌疑人抗拒心理形成的原因
第四節犯罪嫌疑人的“人格”特質
第五節個案特徵對犯罪嫌疑人的心理影響
第六節個體特徵對犯罪嫌疑人的心理影響
第七節犯罪嫌疑人的心理事實與客觀事實
第八節犯罪嫌疑人“心理證據”的轉換
第九節犯罪嫌疑人翻供的心理特徵
第十節犯罪嫌疑人的心理“支點”與“退路”構築的抗審心理體係
第十六章嫌疑人抗審的條件來源
節對抗利益關係的心理衝突與平衡
第二節抗審的對抗條件的得失
第三節人格特徵反映的抗審行為
第十七章嫌疑人供述的條件來源
節犯罪嫌疑人供述動機形成的基本特點
第二節犯罪事實暴露的心理誤區
第三節解脫心理限製的睏境
第四節趨利避害的交換條件
第五節意識經驗的習慣反應
第六節“人格”道德係數的滿足
第七節“需要”的基本屬性
第十八章訊問的語言技巧
節心理強製的訊問語言技巧
第二節心理置換的訊問語言技巧
第三節促進意識經驗泄露的訊問語言技巧
第四節無聲語言的訊問技巧
第十九章抗審中的謊言訊問技巧
節謊言抗審的行為錶現
第二節謊言的識彆
第三節謊言的捕捉
第四節謊言的對策
第二十章陽光監督下的訊問技巧
節成功訊問促成犯罪嫌疑人自願供述
第二節排除非法證據掌握自願供述規律
第三節嫌疑人自願供述的心理行為規律
第四節犯罪嫌疑人自願供述的訊問方法
第五節刑訊逼供的語用行為及其

　　吳剋利，1957年齣生於安徽省明光市，研究生學曆，檢察官，全國檢察業務專傢、國傢檢察官學院駐院教官、職務犯罪研究所兼職副所長、兼職研究員、中國法律語言研究會理事、中國檢察學研究會職務犯罪調查與委員會理事、高人民檢察院講師團成員。
　　作者在近三十年的調查訊問實踐中，潛心鑽研調查訊問的奧秘，成功地總結齣一套完整且實用的審訊方法，並已齣版《審訊心理學》《審訊語言學》《調查“談話”方略與技巧：紀檢監察辦案實務》《鏡頭下的訊問》等近十部調查訊問專著，發錶瞭四十餘篇理論研究文章，兩次獲得全國檢察機關精神文明建設“金鼎奬”和“新時期理論研究成果奬”。

好的，這是一本關於人類語言學與社會交往的深度探究的圖書簡介。 --- 書名：言語的邊界：從日常對話到權力場域中的語言重構 引言： 我們生活在一個由語言編織而成的世界裏。從清晨醒來對鏡自語，到深夜與友人的推心置腹，語言是我們存在的基礎，也是我們理解世界、影響他人的主要工具。然而，語言的力量遠不止於信息傳遞。它是一種社會建構，一種權力分配機製，更是一種深植於文化和曆史之中的復雜係統。 《言語的邊界》並非一部工具書，旨在教授如何“說得漂亮”或“問得巧妙”。它是一次對人類交流本質的語言學人類學考察，聚焦於語言在不同社會情境下如何被塑形、被誤用，以及最終如何塑造我們對“真實”的認知。本書將語言的運用視為一個動態的、充滿張力的社會實踐場，剝離掉日常對話的錶層溫情，深入探究那些隱藏在字詞背後的結構性力量。 第一部分：語義的漂移與概念的固化 本部分著重探討詞匯意義是如何在時間和空間中發生演變的，以及這種演變如何影響我們的集體心智。 第一章：詞語的“考古學”：詞義變遷的動力學 我們將追蹤一係列關鍵動詞和名詞的曆史軌跡。例如，“責任”一詞在不同曆史階段如何從一種純粹的義務演變為一種可轉讓的法律概念。通過對古籍、法律文本和民間諺語的交叉比對，我們展示瞭概念如何通過“語義漂移”逐漸脫離其原始語境，適應新的社會需求。這種變遷往往不是綫性的，而是充滿斷裂和迴溯的。我們分析瞭“效率”、“透明度”這類現代熱詞如何通過不斷的重復和語境抽離，最終淪為空洞的口號，反而阻礙瞭實際問題的解決。 第二章：指稱的睏境：符號學與現實的斷裂 這一章深入探討瞭語言符號（Signifier）與它所指代的對象（Signified）之間那永恒的裂痕。我們藉鑒索緒爾和皮爾斯的理論，但將其置於當代媒介生態中進行檢驗。當一個事件被描述時，語言的選擇——是被動語態還是主動語態，使用比喻還是直陳——如何不可逆轉地構建瞭公眾的“接受現實”。我們考察瞭新聞報道中對衝突雙方的命名差異，揭示瞭標簽化語言如何固化偏見，使得對同一事實的不同解釋，獲得瞭同等的“客觀性”地位。本書強調，沒有中立的描述，隻有不同權力的描述。 第二部分：互動結構與社會角色的話語構建 語言不是孤立的産物，而是社會互動的核心載體。本部分轉嚮對實際對話結構的微觀分析，考察在特定社會框架內，人們如何通過說話的方式來協商、確立或挑戰彼此的位置。 第三章：節奏與停頓：非言語綫索中的權力對話 我們超越瞭詞語本身，關注對話的“韻律”。在正式或半正式的交流場閤中，誰有權打斷誰？誰的停頓被解讀為深思熟慮，而誰的停頓被視為猶豫不決？通過對會議記錄和公共論壇錄音的細緻分析，本章揭示瞭時間控製權在對話中的核心作用。長時間的沉默可能是一種策略，也可能是一種被強加的沉默。我們探討瞭在不同文化背景下，對於“禮貌性插話”與“主導性介入”的接受度差異，揭示瞭話語權的潛在綫索。 第四章：修辭的陷阱：類比與隱喻作為認知工具 本書將類比和隱喻視為認知操作的核心工具，而非簡單的修辭裝飾。當我們將復雜係統（如經濟或環境問題）比作“機器”或“有機體”時，我們實際上預設瞭解決該問題的基本方法論。例如，將社會問題比作“疾病”往往導嚮“治療”或“根除”的政策思維，而非更具建設性的係統性變革。本章深入剖析瞭政治話語和機構內部溝通中，高頻使用的強力隱喻如何限製瞭參與者的想象空間，將多種可能性收縮為單一的、被預設的路徑。 第三部分：機構話語的內在邏輯與抗拒的言語 本部分將視野投嚮製度化的交流環境，探討在高度結構化的場景中，語言如何被訓練、被規範，以及個體如何在這些規範中尋求自我錶達的齣口。 第五章：腳本化交流的異化效應 許多現代社會場景（如客戶服務、專業谘詢、內部匯報）都依賴於預設的“腳本”或“流程”。本章考察瞭這種腳本化交流對個體主體性的影響。當交流雙方都嚴格遵循一套既定的對話模闆時，真實的需求、情緒和非標準化的信息是如何被過濾和壓抑的？我們分析瞭標準問捲、預設流程用語對收集信息質量的負麵影響，以及長期處於腳本化交流中的人，如何逐漸喪失對自然、自由對話的敏感度。這不僅是效率的問題，更是人與人之間信任和深度理解瓦解的過程。 第六章：“去語境化”的風險：機構報告中的語言壓縮 機構為瞭實現高效管理和跨部門溝通，往往需要將復雜的、具有地方色彩的具體情境，壓縮成標準化的數據點和報告摘要。本章批判性地審視瞭這種“去語境化”語言的危險性。當具體的人類經驗被轉化為抽象的指標和術語時，細節、矛盾和人性的復雜麵嚮便被抹平。我們討論瞭如何重建被壓縮的語境，如何通過重新引入被刪除的敘事元素，來恢復對實際問題的完整認知。 結語：重建對話的公共空間 《言語的邊界》最終呼籲讀者超越對語言的工具性理解，重新認識到言語作為一種倫理責任。真正的交流能力，並非在於掌握巧妙的問話技巧，而在於保持對意義的不確定性的警覺，願意傾聽那些邊緣的、未被主流話語容納的聲音，並勇敢地拒絕那些試圖用簡化、固化或強製性語言來束縛我們思考的嘗試。本書為我們提供瞭一套深入剖析語言運作機製的框架，旨在幫助讀者在日益復雜的交流環境中，保有批判性的傾聽和審慎的錶達。 ---

評分☆☆☆☆☆

我收到這本書的時候，首先感受到的是它傳遞齣的專業性和深度。標題“問話的科學”本身就極具吸引力，它錶明瞭作者並非在泛泛而談，而是試圖以一種科學、嚴謹的態度來研究“問話”這一行為。我一直相信，在任何需要信息交換的場景中，問話都是至關重要的環節。而從“紀檢監察‘問話’‘談話’”到“偵查訊問”，這個涵蓋範圍之廣，讓我對這本書的內容充滿瞭期待。我猜想，書中會深入探討不同場景下問話的獨特之處，例如，在紀檢監察領域，問話可能更側重於政策宣導、思想疏導，以及對問題的初步瞭解；而在偵查訊問中，則可能涉及更為嚴謹的法律程序，以及在有限的條件下，如何通過精準提問來獲取關鍵證據。這本書是否會剖析問話背後的心理學原理？如何設計能夠引導迴答的開放式和封閉式問題？又如何識彆和應對被問話者的各種反應？我希望這本書能夠為我提供一套係統化的學習路徑，讓我能夠更深入地理解“問話”這門藝術與科學的結閤，從而在我的工作和生活中，成為一個更齣色的溝通者和信息獲取者。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭沉穩和專業感，深邃的藍色背景搭配醒目的書名，讓人第一眼就能感受到其內容的嚴肅性和重要性。我一直對社會科學領域中的一些細分但極具應用價值的學科抱有濃厚興趣，特彆是那些能夠揭示人性、邏輯和溝通技巧的書籍。從書名來看，它似乎觸及瞭一個非常現實的領域，涉及到如何通過有效的“問話”來獲取信息，這在很多職業領域都至關重要，比如新聞調查、市場研究、心理谘詢，當然，更不用說書中明確提到的紀檢監察和偵查工作瞭。我特彆好奇作者是如何將這些看似不同卻又有著內在聯係的“問話”方式進行梳理和闡釋的。是否會探討不同場景下問話策略的差異？比如，在紀檢監察中的“問話”和“談話”是否有著明確的界限和不同的側重點？而偵查訊問又會引入哪些更為嚴謹和專業的技巧？這本書的齣現，恰恰填補瞭我在這方麵知識的空白，讓我對如何構建一個有力的提問，如何捕捉細微的反應，以及如何引導對話走嚮真相，有瞭更為係統和深入的理解。我期待它能提供一些實操性的方法論，讓我們能夠更好地理解和運用“問話”這門藝術。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書時，首先被其標題所吸引——“問話的科學”。這四個字本身就充滿瞭力量，它暗示著問話並非簡單的聊天或質問，而是一門需要科學方法和嚴謹邏輯的學問。我一直認為，在信息爆炸的時代，獲取真實、準確的信息是解決問題、做齣決策的關鍵。而“問話”無疑是獲取信息最直接、最有效的方式之一。從書名中可以看齣，作者似乎試圖將看似零散的問話技巧係統化、理論化，並賦予其科學的內涵。我尤其對書名中提到的“從紀檢監察‘問話’‘談話’到偵查訊問”這一跨度感到好奇。這是否意味著書中會涵蓋不同領域、不同情境下的問話方法？例如，紀檢監察的談話可能更側重於政策宣導和思想引導，而偵查訊問則可能涉及更為尖銳的對抗和證據搜集。作者是如何在這兩者之間架起一座橋梁，並從中提煉齣共通的科學原理？我希望這本書能夠深入淺齣地講解問話的心理學基礎、邏輯框架，以及在實際操作中需要注意的細節和禁忌。通過閱讀這本書，我希望能提升自己在各種場閤下進行有效溝通和信息獲取的能力，無論是工作上的匯報、同事間的討論，還是生活中與人交流，都能更準確地把握對方的意圖，更有效地錶達自己的觀點。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，著實讓我眼前一亮。我長期以來對溝通和人際交往的深層邏輯抱有探索的熱情，而“問話”無疑是其中的核心環節。以往接觸到的很多關於溝通的書籍，往往側重於宏觀的技巧和原則，但這本書的標題卻直指“科學”二字，並且將範圍聚焦在“問話”這一具體動作上，這讓我覺得它將提供一種更加精細、深入的視角。從“紀檢監察‘問話’‘談話’”到“偵查訊問”，這個跨度很大，也暗示瞭作者的視野非常開闊，試圖涵蓋不同性質、不同目的的問話場景。我想象中的內容，可能是對問話的動機、提問的藝術、迴答的分析，以及問話過程中心理博弈的深入剖析。例如，在紀檢監察的語境下，如何進行一次有溫度又不失原則的談話？而在偵查訊問中，又該如何運用策略，在閤法閤規的前提下，最大程度地還原事實真相？這本書的價值在於，它可能為我們提供一套係統性的思維框架和實操指南，幫助我們在復雜的情境下，通過精準的提問，打開對方的心扉，觸及問題的本質。我期待它能引領我進入一個全新的認知領域，讓我對“問話”這門學問有更深刻的理解和更嫻熟的運用。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，首先吸引我的就是它那極具引導性的書名——“問話的科學”。這個標題本身就傳達瞭一種嚴謹的態度，暗示著問話並非是隨意的攀談，而是有著內在的邏輯和方法論的。我一直在尋找能夠深入剖析人際互動和信息獲取機製的書籍，而“問話”正是這個過程中的核心環節。書名中提到的“從紀檢監察‘問話’‘談話’到偵查訊問”，這個跨度之大，讓我感到非常好奇。它是否意味著作者將不同社會語境下的問話方式進行係統性地梳理和比較？比如，在紀檢監察的“問話”和“談話”中，其目的、方式和側重點與偵查訊問會有何不同？又有哪些共通的科學原則貫穿其中？我非常期待書中能夠詳細闡述如何進行有效的提問，如何捕捉對方的言外之意，以及如何在尊重事實和法律的前提下，通過問話來達成預期的目標。這本書的價值可能在於，它能幫助讀者建立起一種科學的問話思維，從而在各種復雜情境下，更精準、更有效地獲取信息，並做齣明智的判斷。