歸隱之路-20世紀法國哲學的蹤跡 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 哲學史
• 法國哲學
• 20世紀哲學
• 現象學
• 存在主義
• 結構主義
• 後結構主義
• 德裏達
• 福柯
• 歸隱

店鋪： 鳳凰新華書店旗艦店

齣版社： 未知

ISBN：9787214049254

商品編碼：1368447763

 

        20世紀的法國哲學使我們重新審視意誌、直覺、想象的價值，那些被傳統理性排擠到異域中的東西，那些衝動、激動人心的欲望。使思想具有趣味性，20世紀的法國人功不可沒。從柏格森到德裏達，思的感性特徵得到淋灕盡緻的發揮，以至於它透過每個詞語的毛孔嚮我們發齣會心的微笑：思想不是由枯燥乏味的概念組成的，思是情、夢、瘋，是詩、史、字，乃至死。

         本書從*哲學的視野，把20世紀法國哲學，特彆是在中國有重大影響的後現代哲學放在現象學背景下進行深入探討，揭示瞭後現代哲學的核心精神就是追尋“歸隱之路”，亦即通過顯現達到非顯現之路，並由此展現瞭後現代哲學與古典哲學的斷裂及關聯。

《歸隱之路——20世紀法國哲學的蹤跡》 序言 20世紀的法國，宛如一個思想的熔爐，無數卓越的靈魂在這裏激蕩、碰撞，勾勒齣波瀾壯闊的哲學圖景。從現象學對意識的深刻洞察，到存在主義對個體自由的呐喊；從結構主義對語言與意義的解構，到後結構主義對宏大敘事的質疑；從精神分析對潛意識的探索，到法蘭西斯卡主義對社會現實的批判。這些思潮的湧動，不僅深刻地影響瞭法國本土，更以其銳利的思想鋒芒，輻射至全球，重塑瞭我們理解世界、理解自身的方式。 《歸隱之路——20世紀法國哲學的蹤跡》並非一本試圖全盤梳理20世紀法國哲學史的宏大著作，它更像是一次深入其肌理的探險，一次試圖觸碰那些引領時代思潮、卻又常常隱匿於公眾視野的“歸隱者”們精神世界的迴溯。本書不以時間為綫性軸綫，不以流派劃分為界限，而是選擇瞭一條更為迂迴、也更為私密的路徑，去追尋那些塑造瞭20世紀法國哲學麵貌的獨特思想印記。 我們所說的“蹤跡”，不僅僅是那些被載入史冊的顯赫理論，更是那些隱藏在偉大思想傢日常思考中的微光，是他們麵對時代睏境時的掙紮與抉擇，是他們對生命、對真理、對社會永不停歇的追問。本書緻力於挖掘這些“蹤跡”，並非要揭示某個未曾公開的秘密，而是想通過對這些細微之處的審視，來呈現20世紀法國哲學更為鮮活、更為立體的麵貌，也希望藉此邀請讀者一同踏上這條精神探索的“歸隱之路”。 “歸隱”一詞，在此並非指真的遠離塵囂，而是象徵著一種內省式的求索，一種在喧囂的世界中，潛心於思想深處的專注。20世紀的法國，正經曆著戰爭的創傷、社會變革的陣痛、以及傳統價值觀的動搖，而許多偉大的哲學傢，正是在這樣的背景下，選擇瞭退一步，深入思考，去尋找那些支撐著存在、支撐著意義的根本。本書試圖跟隨這些“歸隱者”的腳步，去理解他們如何在時代的洪流中，保持一份獨立的思考，如何從看似個人的睏境中，提煉齣具有普遍意義的哲學洞見。 第一章：意識的邊界與存在的重量——鬍塞爾、薩特與梅洛-龐蒂的對話 20世紀法國哲學的起點，繞不開現象學這股強大的思想浪潮。埃德濛德·鬍塞爾的意嚮性概念，如同為我們打開瞭一扇通往意識內部的窗戶，讓我們得以審視意識的結構和內容。然而，法國哲學傢們並沒有止步於此，他們將鬍塞爾的洞見與法國文化的獨特氣質相結閤，孕育齣瞭極具生命力的哲學。 讓-保羅·薩特，作為存在主義的旗幟性人物，將現象學對意識的關注，直接導嚮瞭對個體自由的強調。他著名的“存在先於本質”的論斷，震撼瞭傳統的哲學觀念。個體並非被預設好的角色，而是通過自身的選擇和行動，來創造和定義自身。這種自由，伴隨著巨大的責任，構成瞭存在的沉重。薩特對“他人”的凝視，對“壞信心”的批判，都展現瞭他對個體如何在社會關係中尋求解放的深刻關懷。 莫裏斯·梅洛-龐蒂，則在薩特的存在主義之外，開闢瞭另一條獨特的道路。他將現象學與身體哲學相結閤，強調身體作為我們與世界連接的最初媒介。我們並非抽象的意識，而是“有身體的存在”。身體的感知、運動、以及與世界的互動，構成瞭我們經驗和理解世界的基礎。梅洛-龐蒂對“肉體”的重新審視，挑戰瞭二元論的思維模式，為我們理解知覺、空間、以及他者關係提供瞭新的視角。 本書將在這一章中，細緻地探討鬍塞爾的現象學如何為薩特和梅洛-龐蒂提供瞭思想的土壤，又如何在他們的手中，演變為對自由、責任、以及身體性生存的獨特闡釋。我們將聚焦於他們如何從對意識的分析，轉嚮對個體在世界中存在的具體處境的描繪，以及他們之間看似矛盾卻又相互啓發的思想對話。 第二章：語言的迷宮與意義的解構——索緒爾、列維-施特勞斯與福柯的視角 20世紀的法國哲學，還經曆瞭一場關於語言的革命。費迪南·德·索緒爾的結構語言學，顛覆瞭人們對語言的傳統理解。語言不再是直接反映現實的工具，而是由符號、符號與概念、以及符號之間的差異構成的係統。意義並非固定不變，而是流動且相對的。 剋勞德·列維-施特勞斯將結構主義的視角，引入瞭人類學領域，通過分析神話、親屬關係等，揭示瞭人類思維的普遍結構。他認為，在看似迥異的文化現象背後，存在著深層的、普遍的結構性法則。這種對結構性思維的強調，深刻影響瞭後來的思想發展。 米歇爾·福柯，這位思想界的巨人，則將結構主義的解構精神，推嚮瞭新的高度。他關注權力如何通過話語和知識，構建起我們對現實的認知。福柯對“話語權力”、“知識-權力”的分析，揭示瞭那些看似自然的社會規範和真理，實則是在特定曆史條件下，由權力運作所塑造的。他對瘋癲、性、以及懲罰等領域的曆史考察，展現瞭權力如何無形地滲透並規訓著個體的身體與思想。 本章將深入分析索緒爾的語言學理論，如何為結構主義的興起奠定基礎。我們還會探討列維-施特勞斯如何將結構主義應用於人類學研究，以及福柯如何在此基礎上，將對結構性力量的關注，轉嚮對權力與知識關係的批判性審視。我們將審視這些思想傢如何通過對語言、話語、以及社會建構的分析，挑戰瞭關於主體、真理和曆史的傳統觀念。 第三章：精神的深淵與解放的呐喊——弗洛伊德、拉康與法蘭西斯卡主義的目光 20世紀法國哲學，也與精神分析這門深刻探究人類心靈的學科，結下瞭不解之緣。西格濛德·弗洛伊德對潛意識、俄狄浦斯情結、以及壓抑的理論，為理解人類的欲望、動機和心理衝突提供瞭全新的框架。 雅剋·拉康，則在弗洛伊德的基礎上，重新解讀和發展瞭精神分析。他強調語言在精神分析中的核心作用，認為“無意識是被語言構建的”。拉康對“大他者”、“鏡像階段”以及“能指”的理論，為我們理解主體如何形成，如何被欲望所驅使，以及如何與他者建立關係，提供瞭深刻的洞見。 與此同時，法蘭西斯卡主義的齣現，也為20世紀法國的社會批判提供瞭重要的理論武器。雖然並非嚴格意義上的哲學流派，但這些學者和活動傢們，如居伊·德波，通過對“景觀社會”的批判，揭示瞭現代資本主義如何將生活變成一種被商品化的、被屏幕化的體驗。他們對異化、消費主義以及大眾傳媒對意識形態的操縱，進行瞭深刻的揭露。 本書將追溯弗洛伊德的精神分析理論如何深刻影響瞭20世紀法國的思想界，特彆是拉康如何在此基礎上，構建瞭具有獨特視角的精神分析學說。我們還會審視法蘭西斯卡主義如何將對個體精神世界的關注，延伸到對社會結構、權力運作以及大眾文化的反思，以及它們如何共同構成瞭對現代社會深刻的批判性力量。 第四章：存在的荒謬與意義的追尋——加繆、西濛娜·德·波伏娃的獨白 在20世紀的法國哲學星空中，阿爾貝·加繆和西濛娜·德·波伏娃，以其獨特的筆觸，描繪瞭存在的荒謬，並探索瞭意義的追尋。 加繆以其“荒謬”哲學，深刻地觸及瞭現代人麵對無意義世界時的體驗。他認為，人類對意義的渴望，與宇宙的沉默和冷漠之間，存在著深刻的衝突，這就是荒謬。然而，加繆並非導嚮虛無，他倡導的是“反抗”。反抗荒謬，就是在認識到無意義的同時，依然選擇活下去，選擇創造價值，選擇保持人的尊嚴。他筆下西西弗斯的形象，象徵著人類在徒勞的勞動中，依然不屈的鬥誌。 西濛娜·德·波伏娃，以其傑齣的女性主義思想，在20世紀的哲學史上留下瞭濃墨重彩的一筆。《第二性》一書，不僅是對女性地位的深刻批判，更是對“人”的本質的重新定義。她認為，“女人不是天生的，而是被塑造的”，揭示瞭社會建構對性彆角色的影響。波伏娃的哲學，充滿瞭對個體自由、對解放的渴望，以及對構建一個更公正、更平等世界的呼喚。 本章將深入探討加繆如何通過文學和哲學，展現存在的荒謬，並提齣“反抗”的哲學。我們還將分析波伏娃的女性主義思想，如何挑戰瞭傳統的性彆觀念，並對人的自由與解放進行瞭深刻的論述。這兩位思想傢，雖然風格迥異，卻都以其深刻的洞察力，觸及瞭20世紀人類生存的根本睏境，並為我們提供瞭關於如何在這種睏境中尋找意義的啓示。 結語：歸隱之路的餘響 《歸隱之路——20世紀法國哲學的蹤跡》所呈現的，隻是20世紀法國哲學海洋中的一角。從現象學的溯源，到存在主義的呐喊，從結構主義的解構，到精神分析的深潛，再到對荒謬的反抗與對自由的追尋，這些思想傢們在各自的“歸隱”時刻，以其獨到的智慧，為我們留下瞭寶貴的精神遺産。 本書的目的，並非要提供一個完整的“終點”，而是在試圖追溯這些“蹤跡”的過程中，激發讀者對於思想本身的興趣，對於我們所處的世界以及我們自身存在的更深層次的思考。20世紀法國哲學的“歸隱之路”，或許已經留下瞭無數的印記，但這條路，依然在繼續，它的餘響，還在我們今天的思考中迴蕩。 願這本書能成為您探索20世紀法國哲學奧秘的引路人，帶您一同走進那些思想的殿堂，感受那份永不停歇的求索精神。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，用“洗練而又不失溫度”來形容可能最為貼切。它避免瞭學術著作中常見的冗長和術語堆砌，卻又遠非通俗讀物那般膚淺輕飄。作者在構建復雜的哲學體係時，所選擇的詞匯和句式，總是能以一種近乎奇跡的方式，精準地傳達齣原著的核心精神。我尤其留意到，作者在引用和闡述那些關鍵概念時，總會適當地插入一些富有洞察力的個人見解，這些見解並非是主觀的臆斷，而是建立在對文本極其透徹理解之上的升華，它們像是一束束精準的探照燈，瞬間照亮瞭那些原本晦暗不明的角落。這種寫作手法，讓讀者在閱讀過程中，始終保持著一種“被尊重”的感覺，仿佛不是被動地接受信息，而是與一位學識淵博、善於啓發的朋友進行一場高水平的智力對話。這種交流感，是很多嚴肅題材書籍所難以企及的優點。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，最初翻開這本書時，內心是帶著一絲忐忑的，畢竟二十世紀的法國哲學，其復雜性和內部的論戰之激烈，足以令人生畏。然而，這本書的獨特之處在於其“蹤跡”的引導方式，它沒有采用那種教科書式的綫性梳理，而更像是帶領我們進行一場深入的田野調查。作者似乎是一位經驗極其豐富的嚮導，他知道何時該聚焦於某位思想巨匠的突破性論斷，何時又該退後一步，審視這些論斷在當時的社會土壤中激起的漣漪。這種敘事結構，極大地增強瞭閱讀的代入感和曆史的厚重感。更令人贊嘆的是，作者對語境的把握達到瞭令人咋舌的精確度。他不僅告訴我們“他們想瞭什麼”，更重要的是解釋瞭“他們為什麼會這麼想”，以及“這個想法如何改變瞭後續所有人的思考方嚮”。這種對曆史情境的深度挖掘，讓書中的理論不再是漂浮在空中的概念，而是深深紮根於那個特定時代背景下的産物，充滿瞭力量與必然性，讀來令人心悅誠服。

評分☆☆☆☆☆

這本書在細節處理上的用心程度，充分體現瞭作者對研究對象的深刻敬意。它不僅僅是一部哲學史的概述，更像是一部充滿瞭人文關懷的“人物誌”。作者深知，再宏偉的思想體係也離不開塑造它的那個人——那個生活在特定曆史洪流中的鮮活個體。因此，在闡述理論的同時，作者總能巧妙地穿插進那些思想傢在創作特定作品時的心境、麵臨的睏境，乃至是他們思想發展中的關鍵轉摺點。這種將“思想”與“人”緊密結閤的敘事策略，極大地豐富瞭文本的層次感，使得那些原本遙不可及的理論光環下，顯露齣更多真實而可感的掙紮與追求。通過這種方式，我們不僅理解瞭他們的哲學成就，更重要的是，我們體會到瞭這些成就背後的艱辛付齣與非凡勇氣，讓這段智識探索之旅，變得更加感人至深，值得反復玩味。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀體驗上，這本書帶來的衝擊力是結構性的，而非僅僅停留在知識點的補充上。它真正做到的，是重塑瞭讀者對整個二十世紀思想脈絡的認知框架。許多我原以為已經清晰理解的概念，在作者的重新組織和對比之下，纔發現其內部的張力與矛盾是如此的耐人尋味。作者對於不同學派之間微妙的傳承與決裂關係的梳理，堪稱一絕。他沒有將這些思想傢簡單地分類站隊，而是展現瞭他們之間復雜的“對話”——誰在繼承，誰在反叛，又是誰在無意中為下一場革命鋪平瞭道路。這種對思想演變動態過程的捕捉，使得全書的閱讀過程充滿瞭懸念和期待，讓人迫不及待地想知道，在下一個轉摺點，那位偉大的思想傢會如何迴應前人的挑戰，從而構建齣屬於他自己的獨特世界觀。這是一種對曆史邏輯的高度尊重和藝術化的呈現。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的敘事節奏處理得極為精妙，讓人仿佛置身於一條蜿蜒麯摺的長河之畔，時而水流湍急，思想的浪花飛濺，時而又歸於平靜，讓讀者有時間沉澱下來，細細品味那些深邃的哲理。作者似乎深諳如何平衡宏大敘事與個體體驗之間的微妙關係，即便涉及的是上世紀法國哲學那般龐雜的思潮，也絲毫沒有讓人感到晦澀難懂。相反，它更像是一部精心編排的交響樂，不同的樂章（不同的思想流派）相互穿插、呼應，最終匯聚成一股強大的精神衝擊力。那種由閱讀帶來的酣暢淋灕，不是那種單純知識灌輸的滿足感，而更像是一種思維被引領著探索未知領域的興奮。尤其欣賞作者在轉承處所展現齣的那種近乎詩意的筆觸，即便是在討論最嚴謹的邏輯推演時，文字中依然流淌著一種難以言喻的美感，讓人在學習知識的同時，也能享受到閱讀本身帶來的愉悅。這種行文風格，著實是罕見的，它成功地架起瞭一座溝通專業學術與大眾理解之間的橋梁，使得原本高冷的哲學議題，變得觸手可及，充滿瞭人性的溫度和時代的烙印。