進入後現代歷史學的權威入門工具書
後現代歷史學最具挑戰性的疑問:
歷史工作者是在發現歷史真相,或是在製作自己的歷史真相?
歷史是什麼?我們可不可能說過去真正發生了什麼事情?可不可能得到客觀性的瞭解?歷史事實是什麼?什麼是偏見?歷史學家應該發現偏見而予以去除嗎?可能理解古人的想法嗎?
歷史是一門科學或藝術?生活在後現代世界的我們,如何重新認識並製作歷史?
读完《歷史的再思考》,我感觉自己的历史观被彻底颠覆了。之前我总觉得历史是一条清晰的直线,有明确的起因、经过和结果,而这本书则让我明白,历史更像是一张交织着无数细线的蜘蛛网,每一根线都可能与其他线产生微妙的联系,而且这张网还在不断生长、变化。作者运用了大量鲜活的比喻,将抽象的历史概念变得触手可及。比如,他用“时间的河流”来比喻历史的流动性,但又强调河流中充满了漩涡和暗礁,并非一往无前。尤其让我印象深刻的是关于“偶然性”的论述,作者打破了宿命论的观点,认为许多历史的关键节点,往往是无数微小、看似无关紧要的偶然因素汇聚而成。这让我开始反思,我们如今所处的时代,是否也是被无数“巧合”塑造的?书中对不同文化、不同地域历史的比较也相当精彩,它揭示了即使在相似的历史时期,不同文明的演进路径也可能截然不同,这挑战了我之前那种将历史模式化的想法。这本书不是提供答案,而是抛出问题,促使读者主动去思考、去挖掘。
评分《歷史的再思考》这本书,与其说是一本历史著作,不如说是一次邀请,邀请读者踏入一个充满想象和质疑的空间。作者的叙事风格极富感染力,他不是在陈述事实,而是在讲述故事,用一种近乎哲学辩论的方式,将读者带入历史的迷雾之中。我被书中关于“历史的视角”的讨论深深吸引,作者指出,任何历史的书写都不可避免地带有书写者的立场和局限,因此,我们必须学会多角度地审视历史,从不同的“站台”去观察同一条奔腾的河流。他用生动的案例说明,同一场战争,在胜利者眼中是光荣的解放,在失败者眼中可能是悲壮的抵抗;同一位历史人物,在不同的时代背景下,其评价也会截然不同。这本书还特别强调了“感受”在历史理解中的重要性,作者认为,我们不能仅仅依靠理性去分析历史,更需要用同理心去体会那些曾经生活在历史长河中的人们,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与希望。这种“情感共鸣”的视角,让历史不再是冰冷的文字,而是鲜活的存在。
评分《歷史的再思考》这本书,带给我最深刻的感受是,历史并非是固定不变的、已经完成的事件,而是一个活生生的、不断被重新解读和构建的过程。作者没有直接给出结论,而是通过层层递进的提问和富有启发性的论证,引导读者自己去思考。我特别喜欢他关于“历史的‘为什么’”的讨论,他认为,与其关注“发生了什么”,不如更深入地探究“为什么会发生”。这种探究不仅仅是寻找原因,更是理解那些促成事件发生的复杂动机、社会结构以及个体选择。书中对“历史的‘现在’”的论述也让我颇为触动,作者认为,我们当下的选择和理解,都在不自觉地影响着我们对历史的解读,历史并非只是过去,它也活在我们之中。他强调了“反思性”的重要性,鼓励读者时刻保持批判性思维,不被单一的观点所左右,勇敢地质疑和挑战。这本书让我明白,真正的历史学习,不是记忆,而是理解,不是被动接受,而是主动参与。
评分这本书的书名是《歷史的再思考》,我原本以为它会是一本梳理宏大历史事件、分析因果关系的书。然而,当我翻开它时,却发现作者的视角相当独特,更像是走进了一场与历史幽灵的对话,而不是在课堂上听讲座。序言部分便充满了诗意的隐喻,作者用“碎裂的镜子”来比喻我们对过去的认知,每一片碎片都折射出不同的光芒,也可能扭曲了真实的模样。我特别喜欢其中关于“遗忘”的部分,作者并没有将其视为历史的敌人,反而认为遗忘是必要的滤镜,它筛选出真正具有生命力的记忆,让我们得以在纷繁的史料中找到方向。书中对某些被主流叙事边缘化的群体和事件进行了细致的挖掘,例如那些在史书中笔墨甚少的女性、少数民族,或是那些改变历史进程却鲜为人知的微小细节。这些“被遮蔽的角落”在作者的笔下重新焕发了生命,让我看到了一个更加立体、也更加令人动容的历史图景。总而言之,它不是一本告诉你“是什么”的书,而是引导你去“如何看”的书,带着一种探索的姿态,重新审视那些我们习以为常的历史叙述。
评分这本书的书名《歷史的再思考》本身就充满了一种反叛精神,而书中内容更是将这种精神发挥得淋漓尽致。作者似乎对所有被奉为圭臬的历史理论都持有一种审慎的怀疑态度,他大胆地挑战了许多传统史学家的结论,用一种全新的、更加开放的视角来审视过去。我非常欣赏作者对“历史的连续性”的质疑,他认为,我们常常过度强调历史的延续性,而忽略了那些断裂、转折和颠覆性的时刻。他用“火山口”的比喻来形容那些看似平静的时代,实则暗流涌动,随时可能爆发。书中对“历史的叙事”的解构也十分精妙,作者分析了不同的叙事方式如何影响我们对历史的认知,以及权力如何通过塑造历史叙事来巩固自身。他鼓励读者成为“历史的侦探”,去发现那些被掩盖的真相,去质疑那些看似牢不可破的定论。读这本书,就像是在一场思想的迷宫中穿梭,每一次转弯都可能遇到意想不到的风景。
评分关于后现代史学的一本很有意思的入门书。
评分可以
评分歷史是什麼?我們可不可能說過去真正發生了什麼事情?可不可能得到客觀性的了解?歷史事實是什麼?什麼是偏見?歷史學家應該發現偏見而予以去除嗎?可能理解古人的想法嗎?歷史是一門科學或藝術?生活在後現代世界的我們,如何重新認識並製作歷史?
评分关于后现代史学的一本很有意思的入门书。
评分一、后现代史学产生的背景及其先驱
评分后现代史学对传统史学带来的冲击是多方面的,而总结起来又可以分为两大范围。其一是后现代史学对“宏大叙事”的反对,这属于历史本体论层面。另一个是对历史客观性的否定,这属于历史认识论层面。
评分19世纪的兰克学派曾最初尝试让历史学和科学联系起来,其所倡导“如实直书”及其客观的治史态度对当时历史学的发展起到了积极影响。但同时兰克学派又绝对的看待历史的客观性,否认历史学家本身对历史写作的影响,使其受到越来越多史学家的怀疑,终使兰克学派成为“昨日黄花”。而在历史学家承认历史叙述中主观性存在的同时,后现代史学对传统史学带来挑战同样不能无视。
评分歷史是什麼?我們可不可能說過去真正發生了什麼事情?可不可能得到客觀性的了解?歷史事實是什麼?什麼是偏見?歷史學家應該發現偏見而予以去除嗎?可能理解古人的想法嗎?歷史是一門科學或藝術?生活在後現代世界的我們,如何重新認識並製作歷史?
评分学习历史的入门书籍,值得做历史的人参考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有