編輯推薦
內容簡介
我們編寫本套叢書zui大的齣發點是解決司法實務工作者在實際辦案中遇到難點、疑點、熱點以及前沿問題時尋找確定性司法依據的需求問題。由於曆史發展、發布載體等原因,蘊藏於最高人民法院司法解釋、司法業務文件、指導性案例、領導講話、會議紀要、個案答復、裁判文書等素材和依據中的大量司法觀點,存在相對分散、沒有集中梳理、不便於查閱以及新舊文件內容發展變化、不同文件闡述不完全一緻等問題,從而在某種程度上影響瞭廣大法律職業工作者對法律的正確理解與統一適用。
為此,我們組織既有審判實務經驗,又注重法學理論研究的作者,以最高人民法院發布的司法解釋、司法政策、指導性案例、答復、通知、裁判文書和《最高人民法院公報》刊載的案例等為素材和依據,將散見於各種司法文件中的對審判工作具有指導性、參考性的內容進行收集、分類、歸納,從zui具實踐價值和理論意義的內容中提煉齣最高人民法院的司法觀點;選摘部分最高人民法院法官的著述,對司法觀點進行解說;對某些重要問題加以編者說明,整理編寫而成這套《最高人民法院司法觀點集成》(新編版)。
在本套叢書齣版前,恰逢《中華人民共和國民法總則》頒布,雖然相關的司法解釋尚未推齣,但我們組織編者對“民事捲”“商事捲”等捲中所涉及的相關內容進行瞭整理,對其中與以往的司法觀點有銜接或衝突的內容以編者說明的形式進行瞭提示。
作者簡介
《最高人民法院司法觀點集成》(新編版)是一套可以通覽最高人民法院各類司法觀點的權wei司法實務指導用書,對於統一各類案件裁判標準,指導司法實務工作,不斷提高廣大法官準確理解和適用法律的能力,有著積極的參考指導作用。整套叢書以最高人民法院發布的司法解釋、司法政策、指導性案例、答復、通知、裁判文書和《最高人民法院公報》刊載的案例等為素材和依據,將散見於各種司法文件中的對審判工作具有指導性、參考性的內容進行收集、分類、歸納,從zui具實踐價值和理論意義的內容中提煉齣最高人民法院的司法觀點整理編寫而成。
整套叢書的特點有三:1.以司法解釋為核心。本書編入的司法觀點首先注重從現行有效的司法解釋中提煉,突齣觀點來源的權wei性。2.全麵梳理、立體呈現。以司法解釋為核心,全麵收集最高人民法院各種政策文件、指導性案例、裁判文書等,形成對司法觀點多維度、多層麵的立體支撐。3.仔細甄彆、去舊選新。對最高人民法院公布的各項司法解釋、指導性案例、司法政策文件、裁判文書等進行仔細甄彆,對大量的失效內容予以排除,隻選取現行有效的文件和資料。
《最高人民法院司法觀點集成》(新編版)共有司法觀點8007個,近1800萬字,分為6捲24分冊,即:民事捲(5冊1598個司法觀點)、商事捲(5冊1897個司法觀點)、刑事捲(5冊1541個司法觀點)、民事訴訟捲(4冊1477個司法觀點)、行政及國傢賠償捲(3冊1079個司法觀點)、知識産權捲(2冊415個司法觀點)。
目錄
民事捲(1-5冊)
商事捲(1-5冊)
刑事捲(1-5冊)
民事訴訟捲(1-4冊)
行政及國傢賠償捲(1-3冊)
知識産權捲(1-2冊)
前言/序言
法律的生命在於實施。習近平總書記在中央政法工作會議上的講話中指齣:“天下之事,不難於立法,而難於法之必行。”隨著中國特色社會主義法律體係的構建完成,最高人民法院監督、指導地方各級人民法院和專門法院在審判工作中正確、統一適用法律的任務更加艱巨,責任更加重大,意義更加深遠。黨的十八大以來,最高人民法院院長周強同誌多次強調,要認真研究具體法律適用中齣現的新情況、新問題,通過製定或修改司法解釋、下發指導性意見、發布指導性案例等方式及時解決,確保法律適用和裁判尺度的統一。
由於曆史發展、發布載體等原因,蘊藏於最高人民法院司法解釋、司法業務文件、指導性案例、領導講話、會議紀要、個案答復、裁判文書等素材和依據中的大量司法觀點,存在相對分散、沒有集中梳理、不便於查閱以及新舊文件內容發展變化、不同文件闡述不完全一緻等問題,從而在某種程度上影響瞭廣大法官以及其他法律職業者對法律的正確理解與統一適用。為解決此問題,相關圖書齣版單位做瞭較多工作,齣版瞭大量匯集、解讀最高人民法院司法觀點的圖書,但這些書籍,囿於編者司法實務經驗等方麵的原因,仍不能滿足廣大讀者對權威、有效、實用、係統的司法觀點的需求,為此,我們專門策劃、編輯瞭《最高人民法院司法觀點集成》(新編版)。
一
顧名思義,《最高人民法院司法觀點集成》(新編版)是一部可以通覽最高人民法院各類司法觀點的權威司法實務指導用書,其對於統一各類案件裁判標準,指導司法實務工作,不斷提高廣大法官準確理解和適用法律的能力,有著積極的參考指導作用。
我們編寫本套叢書最大的齣發點是解決司法實務工作者在實際辦案中遇到難點、疑點、熱點以及前沿問題時尋找確定性司法依據的需求問題。我國是成文法國傢,以法律條文為審判的根本依據,但抽象的法律文本落實到復雜的現實糾紛中存在很大的適用和解釋空間,常常給具體辦理案件的法官、律師等實務工作者帶來睏擾。作為最高審判機關的最高人民法院,為統一裁判尺度,確保司法公正,製定和公布瞭大量的司法解釋以及司法解釋性意見,還通過其他多種形式錶達其適用法律的觀點,如:全國性審判工作會議上的院、庭長講話,發布專項司法指導性政策文件,在一些典型案件的判決中宣示其司法立場,發布指導性案例或者在《最高人民法院公報》上選登地方法院典型案例以肯定其做法。最高人民法院各審判業務庭也常以“函復”“庭推精要”“解答”“專題論述”等形式闡述對具體法律適用問題的意見或傾嚮性意見,在不同程度和層麵上反映和代錶最高人民法院的司法態度和立場。此外,最高人民法院的法官對審判實務中的新情況、新問題,特彆是疑難復雜問題,推齣瞭大量的研究著述,對司法實務也有很大影響。
對於司法實務工作者而言,上述司法觀點對他們的實際辦案無疑具有極強的指導和參考價值。但這些司法觀點的載體,形式多樣、效力各異,雖然互聯網越來越發達、法律數據庫的種類也越來越多,但仍不能滿足法官們集中查找、理解與適用的需求,而對於並不經常收集和翻閱各類審判指導刊物的讀者來說,就更難以全麵、準確和及時地知悉。
為此,我們組織既有審判實務經驗,又注重法學理論研究的作者,以最高人民法院發布的司法解釋、司法政策、指導性案例、答復、通知、裁判文書和《最高人民法院公報》刊載的案例等為素材和依據,將散見於各種司法文件中的對審判工作具有指導性、參考性的內容進行收集、分類、歸納,從最具實踐價值和理論意義的內容中提煉齣最高人民法院的司法觀點;選摘部分最高人民法院法官的著述,對司法觀點進行解說;對某些重要問題加以編者說明,整理編寫而成這套《最高人民法院司法觀點集成》(新編版)。
二
《最高人民法院司法觀點集成》(新編版)秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現權威的編輯宗旨,緻力於為廣大法官以及其他法律職業者提供係統完整的、有針對性的、權威的實務指導和參考。
努力提升司法觀點的精細程度,使之更具權威性、時效性、實用性、係統性,是我們編寫本書的目標。在策劃、編輯過程中,我們廣泛聽取瞭各級人民法院法官、律師和其他法律從業人員的意見與建議,也徵求瞭一些法學專傢、學者的意見與建議。根據這些意見與建議,我們用近三年的時間,全麵梳理、深入挖掘、精準歸納最高人民法院司法觀點,於是就有瞭呈現在廣大讀者麵前的《最高人民法院司法觀點集成》(新編版)。
本套叢書的特點有三:其一,以司法解釋為核心。本書編入的司法觀點首先注重從現行有效的司法解釋中提煉,突齣觀點來源的權威性。其二,全麵梳理、立體呈現。以司法解釋為核心,全麵收集最高人民法院各種政策文件、指導性案例、裁判文書等,形成對司法觀點多維度、多層麵的立體支撐。其三,仔細甄彆、去舊選新。對最高人民法院公布的各項司法解釋、指導性案例、司法政策文件、裁判文書等進行仔細甄彆,對已失效的內容予以排除,隻選取現行有效的文件和資料。
三
《最高人民法院司法觀點集成》(新編版)共有司法觀點8007個,字數近1800萬,分為6捲24分冊,即:民事捲(5冊1598個司法觀點)、商事捲(5冊1897個司法觀點)、刑事捲(5冊1541個司法觀點)、民事訴訟捲(4冊1477個司法觀點)、行政及國傢賠償捲(3冊1079個司法觀點)、知識産權捲(2冊415個司法觀點)。
本套叢書整體包括以下欄目:
——關鍵詞:從司法觀點中提取;
——最高人民法院司法解釋:以現行有效為標準,並圍繞所提煉的最高人民法院司法觀點進行摘編;
——最高人民法院指導性案例:由最高人民法院確立並統一發布的對全國法院審判、執行工作具有指導作用的指導性案例,各級人民法院審判類似案件時應當參照;
——最高人民法院司法政策:主要包括最高人民法院單獨或與其他部門聯閤發布的通知、全國性的審判業務會議紀要、最高人民法院院領導在有關審判工作會議或其他會議上代錶最高人民法院所做的重要講話等;
——最高人民法院答復:由最高人民法院及各業務庭、局、室就下級法院或其他部門對法律適用問題或具體案件的處理問題的請示、函等所做的答復;
——最高人民法院審判業務意見:主要包括最高人民法院各業務庭、局、室發布的關於審判工作和具體法律適用問題的意見,最高人民法院各業務庭、局、室組織編寫的審判指導叢書中的庭推紀要、傾嚮性意見、審判綜述等內容,最高人民法院各業務庭、局、室有關負責人答記者問等;
——《最高人民法院公報》案例:《最高人民法院公報》除登載最高人民法院裁判文書外,所選登的案例都是由最高人民法院正式選編並作為參考性案例對外公布的,雖然其中的大部分案例不是由最高人民法院直接審判,但這些案例所涉及的法律適用問題得到瞭最高人民法院的認可,直接反映瞭最高人民法院對有關法律適用問題的具體意見;
——最高人民法院裁判文書:由最高人民法院審判並確立瞭新的裁判規則的案例,或者雖未確立新的裁判規則,但對法律、司法解釋中不夠具體的規則進行瞭界定、解釋或者例證的案例,包括在中國裁判文書網上公布的裁判文書;
——最高人民法院審判參考性案例:由最高人民法院各業務庭、局、室所編選推齣的典型案例,體現瞭最高人民法院各業務庭、局、室對相關案例中所涉裁判觀點的認識和立場;
——鏈接:最高人民法院法官著述:主要包括最高人民法院法官發錶在最高人民法院機關刊《人民司法》雜誌、各業務庭、局、室編著的審判指導類刊物以及新法、新司法解釋理解與適用類圖書中的觀點。這些著述反映瞭最高人民法院法官對一些法律問題的研究情況和傾嚮性意見,雖然是以個人名義發錶,從法理上說屬於學理解釋,但無疑也頗具參考價值,故作為“鏈接”供讀者藉鑒;
——編者說明:由編者對一些司法觀點的變更與沿革進行解說,或對某些司法觀點加以進一步的學理解讀。
四
《最高人民法院司法觀點集成》(新編版)部分內容來自於:《最高人民法院公報》,最高人民法院機關刊《人民司法》雜誌,“中國審判指導叢書”,“法律與司法解釋理解與適用叢書”,最高人民法院各業務庭、局、室編寫的司法實務類著作等公開齣版物,以及最高人民法院網、中國裁判文書網等網站公開發布的信息。在編輯過程中編者對原文做瞭必要的提煉,但對其所引用的法律簡稱、法條序號等均保留原貌,未做更動;對於原文中引用的法律文本已經修改的情形,除特彆注明的之外,一般也不再注明;本書中所引用的文件和著述,除司法解釋、司法政策、指導性案例、答復外,亦盡量注明其齣處。
在本套叢書齣版前,恰逢《中華人民共和國民法總則》頒布,雖然相關的司法解釋尚未推齣,但我們組織編者對“民事捲”“商事捲”等捲中所涉及的相關內容進行瞭整理,對其中與以往的司法觀點有銜接或衝突的內容以編者說明的形式進行瞭提示。
本套叢書中收集的各類司法文件截止日期為2017年3月31日。
五
我們邀請王鬆、俞宏雷、陳裕琨、繆蕾、何帆擔任《最高人民法院司法觀點集成》(新編版)各分捲主編、副主編,主持相應分捲編寫工作。這些同誌不僅具有豐富的司法實務經驗,而且長期緻力於最高人民法院司法觀點的研究、梳理工作,對他們在編輯本套叢書過程中所作齣的積極貢獻,我們緻以敬意!
在本套叢書中,我們精心節選瞭部分最高人民法院法官的閤作作品、個人專著,他們深入細緻的闡述有助於讀者更清晰地瞭解最高人民法院司法觀點的深刻含義,以便讀者在實務工作中正確適用。對於這些作者,我們由衷地錶示感謝!
由於我們所掌握的資料和編寫水平有限,對最高人民法院司法政策精神、司法觀點的理解、提煉可能不盡準確,所梳理的最高人民法院司法觀點僅在司法實務中參考適用,故凡與法律、司法解釋不一緻的,或者法律、司法解釋有新規定的,應當按照法律、司法解釋的規定適用。本套叢書的編輯內容和體例尚有可改進之處,請讀者給我們多提寶貴意見,以便將來繼續修訂更新。
劉德權
2017年8月
終於入手瞭這套《2017新編版最高人民法院司法觀點集成》,劉德權主編,全24冊,真是浩瀚如海的學習資料。作為一名正在鑽研法律理論的學者,我對這種匯集瞭權威司法觀點的集成類書籍一直情有獨鍾。翻開第一捲,那種嚴謹的學術態度和條理清晰的編排就撲麵而來,每一則案例的選取都經過精心斟酌,不僅涵蓋瞭當下最熱門、最棘手的法律問題,更重要的是,它清晰地展現瞭最高人民法院在這些問題上的最新裁判思路和指導意見。我特彆留意瞭其中關於侵權責任的幾個章節,尤其是涉及産品責任和網絡侵權的案例,這對於我正在撰寫的一篇關於新興技術環境下侵權責任界定的論文至關重要。書中對每一個案件的分析都深入淺齣,既有事實的梳理,也有法律的援引,更重要的是對司法實踐中可能齣現的爭議點進行瞭預判和論述,這比單純的理論書籍更具實踐指導意義。而且,全套24冊的體量,意味著我可以係統性地梳理和學習不同法律領域的司法實踐,這對於構建完整的法律知識體係而言,無異於添磚加瓦。這本書的價值,不僅僅在於它提供瞭一個關於“最高法”怎麼看問題的視角,更在於它提供瞭一個學習和理解中國法治進程的窗口。我常常在閱讀中産生新的思考,甚至開始質疑一些我原有的認知,這種互動式的學習體驗,正是這類權威書籍的魅力所在。
評分當我收到這套《2017新編版最高人民法院司法觀點集成》時,我內心是充滿期待的。24冊的精裝本,光是看著就覺得分量十足,這不僅僅是一本書,更是一種權威的象徵。作為一名法律從業者,我深知在法律實踐中,理解和掌握最高人民法院的司法觀點是多麼重要。這套書為我提供瞭一個近距離觀察中國最高司法機關如何解讀和適用法律的絕佳機會。我特彆翻閱瞭涉及勞動爭議和知識産權保護的章節。書中對勞動閤同的解除與終止、經濟補償金的計算等常見但又容易引發糾紛的問題,都有非常詳盡的案例分析和司法解釋。這對於我在處理勞動閤同糾紛案件時,提供瞭寶貴的參考和指導。同樣,在知識産權保護方麵,書中對專利侵權、著作權侵權以及商標侵權等典型案例的分析,深入淺齣,幫助我更清晰地理解瞭侵權構成要件、損害賠償的計算方法以及司法在維護創新者權益方麵的作用。這套書的價值在於,它將抽象的法律條文轉化為生動具體的司法實踐,讓我能夠更直觀地理解法律的生命力。我常常在閱讀中思考,這些司法觀點是如何在復雜的社會關係中平衡各方利益,最終實現法律的公正與社會的和諧。這套書的閱讀體驗,對我而言,是一次深刻的法律啓迪。
評分購買《2017新編版最高人民法院司法觀點集成》劉德權主編,全24冊,是我近期最滿意的一次購書經曆。作為一個對國傢司法體係運作充滿好奇心的法律愛好者,我一直在尋找能夠係統性瞭解最高人民法院裁判思路的資料。這套書的齣現,正好滿足瞭我的這一需求。它不僅僅是簡單地收集瞭各種案例,而是經過高度提煉和歸納,將最高法的司法觀點以一種係統化的方式呈現齣來。我尤其關注瞭刑事部分,特彆是關於證據規則和共同犯罪的章節。書中對於一些涉及重大、疑難、復雜案件的裁判思路進行瞭深入的解讀,這讓我能夠更好地理解刑事司法在實踐中是如何運作的,以及在麵對挑戰時,最高法是如何運用法律原則來作齣公正裁決的。我發現,很多在我閱讀的刑事法律書籍中被籠統帶過的概念,在這套書中通過具體的案例分析得到瞭生動的詮釋。例如,關於非法證據排除的條件,以及共同犯罪中主犯、從犯的認定標準,書中都通過大量的典型案例進行瞭詳細的論述,這讓我對這些抽象的法律條文有瞭更深刻的認識。這套書不僅拓展瞭我的法律視野,更重要的是,它讓我對中國法治建設的成就和未來發展方嚮有瞭更清晰的認識。
評分拿到這套《2017新編版最高人民法院司法觀點集成》時,我首先被它厚重的體量所震撼,24冊的規模,簡直就是一部濃縮的中國司法百科全書。作為一名初入法律行業的青年律師,在麵對紛繁復雜的案件時,常常感到力不從心,尤其是當案件觸及一些疑難復雜的問題時,更是需要參考權威的指導。這套書的齣現,無疑是及時雨。我迫不及待地翻閱瞭民事部分,特彆是關於閤同法和物權法的章節。書中對於一些看似簡單卻在實踐中容易産生爭議的法律條文,通過最高法曆年的經典案例進行瞭解釋和論證,這極大地幫助我理解瞭法律條文背後的精髓和司法邏輯。例如,關於格式條款的效力認定,以及不動産登記的公示公信力問題,書中都有非常詳盡的闡述。我發現,很多在我日常工作中遇到的難題,都能在這套書中找到相關的指導性案例和觀點。這種“以案說法”的模式,比枯燥的理論學習更能直觀地抓住問題的核心,也更能提升解決實際問題的能力。我尤其欣賞書中對於案件背後所蘊含的法理的分析,它不僅僅是簡單地羅列事實和判決,更是深入剖析瞭法官的裁判思路,以及在平衡各方利益、實現公平正義的過程中所做的考量。這套書對我而言,不僅僅是一本工具書,更是一位循循善誘的良師益友。
評分毫不誇張地說,這套《2017新編版最高人民法院司法觀點集成》全24冊,是法學研究領域的一部裏程碑式的著作。作為一名法律研究者,我深知權威司法觀點對於法律發展的重要性。這套書匯集瞭最高人民法院的最新司法智慧,為我們提供瞭一個全麵、係統地瞭解中國司法實踐的寶貴平颱。我特彆對其中的行政法和環境法部分進行瞭深入研讀。書中對一些具有開創性意義的行政案件,以及在環境汙染責任認定、生態環境保護等前沿領域,最高法的司法觀點進行瞭詳細的闡釋。這對於我正在進行的關於環境法理論創新的研究,提供瞭極大的啓發。我發現,書中不僅僅是簡單地陳列案例,而是深入地挖掘瞭每一個案例背後所體現的立法精神、司法政策以及對未來法律發展的指引。例如,在行政復議和行政訴訟的銜接問題上,書中對最高法的最新裁判思路進行瞭梳理,這對於理解和完善我國行政爭議解決機製具有重要意義。同時,環境法部分的案例分析,也讓我看到瞭中國在推進綠色發展、構建生態文明方麵的決心和努力,以及司法在其中所扮演的關鍵角色。這套書的價值,遠遠超齣瞭其作為一部參考書的範疇,它更是一部引領中國法治發展方嚮的行動指南。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有