北洋军阀史话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

丁中江著 著

图书标签:

• 北洋军阀
• 军阀混战
• 中国近代史
• 历史
• 政治
• 军事
• 民国史
• 人物传记
• 史话
• 社会变迁

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100150163

商品编码：19083685620

出版时间：2017-09-01

作  者:丁中江 著 定  价:420 出 版 社:商务印书馆 出版日期:2017年09月01日 页  数:2220 装  帧:盒函装 ISBN:9787100150163 ●卷一
●阮文达序1
●再版胡健中序3
●五版沈云龙序4
●一北洋时代1
●二早年的袁世凯6
●三朝鲜练兵11
●四列强逐鹿朝鲜20
●五张謇和袁的恩怨26
●六甲午战争与马关和约32
●七穷则求变40
●八小站练兵45
●九康有为鼓吹变法54
●十百日维新60
●十一新政功败垂成68
●十二康有为逃脱79
●十三袁的《戊戌日记》87
●十四义和团之变93
●十五八国联军攻占北京108
●十六辛丑和约116
●部分目录

内容简介

北洋时代是中国近代史的一个重要阶段，时间是民国元年到民国十七年之间。至于北洋军阀，是指北洋时代拥兵干政的军人，他们多为袁世凯所培植或卵翼，并以“我北洋团体”、“我北洋派”自称。北洋军阀既代表袁世凯和他的这股势力，同时也代表了他们统治大半部中国的这一时期。丁中江著的《北洋军阀史话(共4册)(精)》上起袁世凯小站练兵，下迄张学良东北易帜，历时五十年，勾划出了清末民初军阀纷争的历史画面。作者以新闻分析手法处理大量历史资料，条理井然，眼光独到，资料翔实，记述完整，书中附有大量珍贵的资料和图片，对中国近代史，尤其是北洋军阀史的研究很有参考价值；对填补有关民国初年历史著作的缺失，亦有助益，是一部既能增长知识，又可阅读欣赏，宛如文学作品的历史论著。 丁中江 著 丁中江（1917-2004年），云南宾川人，台湾地区有名史学家和政治家。云南大学毕业，曾在法国巴黎进修，上海复旦大学新闻专科肄业。历任云南省政府代理秘书长、“军委会”特派员、广州《天地新闻日报》社社长、昆明《云南平民日报》社社长、曼谷《民主日报》董事长、香港《中南日报》董事长，参与创办香港《新闻天地》周刊。1961年10月赴台，担任中兴大学外文系教授、系主任等职务，主讲英国文学，并在文化大学任教。之后在台视、中视、华视担任政治评论员。1978年至1984年被提名为台湾地区“考试院”考试委员。1988年冬，云南耿马大地震，率救灾小组，携药品、衣物、捐款赴云南灾区慰问，从此致力于海峡两岸民间文化交等

《风云激荡：近代中国军阀纷争史》 在中国近代史上，有一段时期，政治舞台被一群身着戎装的实力派人物所主导。他们或拥兵自重，割据一方；或勾结列强，争权夺利；更有甚者，将国家置于战火之中，百姓饱受涂炭。这便是近代中国令人扼腕的军阀时代。《风云激荡：近代中国军阀纷争史》将带领读者深入探寻这段跌宕起伏的历史，揭示军阀势力兴衰的深层原因，剖析他们各自的政治抱负、军事策略以及对中国社会产生的复杂影响。 本书并非简单罗列历史事件，而是力图还原那个时代的真实面貌。我们将追溯袁世凯称帝的迷梦如何破灭，北洋三杰——段祺瑞、冯国璋、曹锟——如何分化瓦解，以及南方革命力量如何与其抗衡。从直系、皖系、奉系等各大军阀派系的形成、发展到最终的消亡，本书将细致描绘各派系之间的权力博弈、合纵连横，以及他们如何利用政治、经济、军事等多种手段巩固自身统治。 书中将着重阐述军阀现象的根源。我们将考察清末民初的社会转型、辛亥革命的局限性、以及西方列强的干涉如何为军阀的滋生提供了土壤。同时，本书也将深入分析军阀统治下的社会经济状况、文化思潮的演变，以及普通民众在战乱年代的生存状态。我们将看到，在军阀混战的背后，是民族救亡图存的呐喊，是先进知识分子对国家未来的忧思，以及人民对和平与稳定的渴望。 《风云激荡：近代中国军阀纷争史》不仅关注历史的宏大叙事，更注重通过生动的人物故事展现历史的温度。我们将认识那些在历史舞台上叱咤风云的人物，了解他们的性格特点、政治手腕，以及他们在中国近代史进程中所扮演的角色。同时，本书也绝不回避军阀统治带来的黑暗与残酷，将如实展现战争的破坏、贪腐的蔓延以及人性的扭曲。 本书的写作力求客观公正，既不为军阀势力歌功颂德，也不简单地将其斥为罪魁祸首，而是试图从历史发展的角度，理解他们出现的必然性，分析其行为的逻辑，并最终探讨这段历史留给我们的深刻教训。 读者将通过本书了解到： 军阀势力如何在中国政治格局中崛起并占据主导地位。 各大军阀派系（如直系、皖系、奉系、晋系、桂系等）的起源、发展、主要人物及其政治主张。 军阀之间的权力斗争、战争冲突及其对国家统一和发展造成的阻碍。 军阀统治下的社会经济状况、民生凋敝以及人民的苦难。 军阀与西方列强之间的关系，列强的干涉如何影响中国政局。 革命力量（如国民党、共产党）如何与军阀势力进行斗争。 军阀时代对中国近现代政治、经济、社会和文化产生的深远影响。 从历史的长河中反思军阀主义的危害，以及维护国家统一和稳定的重要性。 《风云激荡：近代中国军阀纷争史》旨在为读者提供一个清晰、全面且引人入胜的视角，去理解这段错综复杂的历史时期，从中汲取智慧，认识到和平、稳定与国家统一对于一个民族发展的极端重要性。本书将是一次穿越历史迷雾的旅程，让读者深刻理解中国近代史为何如此跌宕，以及今日中国的来之不易。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方，在于它对历史人物的刻画，并非脸谱化，而是充满了人性的复杂性。作者没有简单地将北洋军阀描绘成一群贪婪、残暴的坏人，而是深入挖掘了他们身上的优点和缺点，他们的动机和挣扎。我印象最深刻的是，他对吴佩孚这个人物的描绘。一方面，他看到了吴佩孚的军事才能和政治野心，另一方面，他也看到了他身上那种“军人固执”的性格，以及他在面对复杂政治局面时的局限性。这种多维度的评价，让我对吴佩孚这个人物有了更深刻的理解，不再是书本上那个模糊的符号。我还觉得，作者在分析军阀之间的关系时，非常注重挖掘其深层原因。他不仅仅是描述他们之间的冲突，而是会去分析这些冲突背后的经济利益、地缘政治以及个人恩怨。我尤其对他对于张作霖和日本人之间关系的分析感到佩服，这种复杂而微妙的关系，被作者描绘得入木三分，让我看到了那个时代中国在国际舞台上的艰难处境。这本书还让我感受到，历史事件的发生，往往是多种因素相互作用的结果，而不是单一原因造成的。作者通过对各个方面因素的细致分析，让我们看到了历史的“必然性”和“偶然性”是如何交织在一起的。我甚至觉得，这本书的叙事，本身就体现了一种历史的智慧，它让我们在理解历史的同时，也学会如何看待和分析复杂的社会现象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式非常独特，它不是那种枯燥的流水账式的记录，而是充满了文学色彩，读起来非常有画面感。作者仿佛是一位导演，在用文字为我们呈现一场波澜壮阔的历史大戏。我印象最深刻的是，他对北洋政府时期的一些政治事件的描绘，充满了戏剧性。比如，他对黎元洪和徐世昌之间的权力斗争的描述，那种暗流涌动、勾心斗角的场面，被作者描绘得惊心动魄，让我仿佛置身其中，能感受到那种紧张和压抑。他还善于运用一些生动的比喻来形容人物的性格和命运。比如，他用“风中的落叶”来形容某些人物的无力感，这种比喻非常形象，也让我对那个时代人物的命运有了更深的体会。我还觉得，作者在处理历史细节的时候，非常用心。他会去考证一些当时的照片、文献，然后将这些信息巧妙地融入到叙事中，让整个故事更加真实可信。我甚至能感觉到，作者在写这本书的时候，付出了巨大的心血，他不仅仅是在梳理史实，更是在用自己的情感去体验和解读历史。我还觉得，这本书的价值在于，它不仅仅是让我们了解历史，更是在引导我们去思考历史。它让我们看到，在那个混乱的时代，每个人都在用自己的方式，书写着属于自己的命运，也在推动着历史的进程。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我最先注意到的就是它的标题——《北洋军阀史话》。这个标题本身就带有一种叙事感，仿佛要讲一段过去的故事。而这本书也确实不负所望，作者的叙事风格非常具有吸引力。他不是那种一本正经的学术说教，而是像一位经验丰富的导游，带着你在历史的长河中穿梭。我印象最深刻的是，他对于那些看似不起眼的小人物的刻画，却能反映出整个时代的缩影。比如，他描述了一个普通士兵在军阀混战中的经历，虽然只是一个小小的片段，却让我真切地感受到了那个时代普通民众的苦难和无奈。这种细腻的笔触，让历史不再是遥远的概念，而是与我们息息相关的现实。而且，作者在分析军阀之间的权力斗争时，也展现了他的独到之处。他不仅仅是罗列了事件，而是深入分析了这些事件背后的逻辑，以及不同势力之间的制衡关系。我尤其佩服他对段祺瑞处理“五四运动”的态度分析，那种看似强硬，实则充满政治考量的行为，都揭示了当时政治格局的复杂性。这本书让我觉得，历史不是由少数几个伟人书写的，而是由无数个普通人的选择和行动共同推动的。我还喜欢作者在描述历史事件时，所展现出的那种客观性。他不会简单地站在某个立场去评价，而是会从多个角度去呈现，让你自己去思考。这种开放性的叙事，让我觉得更加尊重历史，也更加尊重读者。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己对民国初年那段混乱的岁月有了全新的认识。我之前对这段历史的印象，基本上就是一些模糊的“军阀混战”、“政权更迭”的词汇，感觉非常零散和片面。但是，这本书的叙事脉络非常清晰，它就像一条线，把散落在历史长河中的一个个碎片串了起来。作者的文笔非常流畅，一点也不生涩，即使是像我这样对历史不太了解的读者，也能轻松地读懂。我特别喜欢书中对孙中山先生在那个时期的经历的描述。虽然这本书的主角是北洋军阀，但作者并没有忽略其他重要的历史人物。他对孙中山先生在寻求国家统一和革命道路上的艰难探索，以及他与北洋军阀之间的复杂关系，都进行了深入的分析。我能感受到孙中山先生那种坚定的信念，以及他在时代洪流中的孤独和不易。另外，作者在描述各路军阀的崛起和覆灭时，也没有简单地用“好坏”来评价，而是会深入分析他们各自的背景、势力范围以及他们之间的利益冲突。比如，他对于张作霖这个人，就没有简单地把他描绘成一个粗鲁的军阀，而是展现了他身上的那种土匪气质，以及他对于东北这片土地的复杂情感。这种多维度的刻画，让我觉得历史人物不再是扁平的，而是有血有肉的，有他们自己的动机和局限性。这本书的价值在于，它不仅仅是记录历史，更是在解读历史，它让我们看到，在那个风云变幻的年代，每个人都在用自己的方式，书写着属于自己的命运，也在推动着历史的进程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，它不像传统的历史著作那样严肃刻板，而是带有一种亲切感，甚至有些幽默感。作者仿佛是你的朋友，在给你讲述一段尘封的历史。我印象最深刻的是，他对一些政治人物的评价，虽然严厉，但却不失风趣。比如，他用“政治侏儒”来形容某些缺乏远见卓识的人物，这种生动的比喻，让我瞬间记住了这个人物，也记住了那个时代的一些特点。我尤其喜欢书中对一些权力交接过程的描写。那些充满了阴谋、算计和妥协的场景，被作者描绘得活灵活.。我甚至能感觉到，在那样的权力斗争中，每个人都像走在钢丝上，稍有不慎，就会万劫不复。他还善于运用一些形象的比喻来解释复杂的政治概念，让我这样的非专业读者也能轻松理解。比如，他用“多米诺骨牌效应”来形容某个事件引发的一系列连锁反应，这种比喻非常贴切，也让我对事件的理解更加深刻。我还觉得，作者在处理历史细节的时候，非常用心。他会去考证一些小事，然后将这些小事巧妙地融入到宏大的叙事中，让整个故事更加生动和真实。我还注意到，他在书中穿插了一些当时的民谣、诗歌，这些文化元素，更是增添了那个时代的韵味，让我感觉我不仅仅是在读历史，更是在体验历史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常合理，它没有一开始就让我感到眼花缭乱，而是循序渐进地展开。从北洋集团的形成，到各路军阀的崛起，再到他们之间的权力斗争，最终到整个北洋体系的瓦解，一条清晰的时间线贯穿始终。作者的文笔非常细腻，他不仅关注那些重大的政治事件，更关注那些普通人在历史洪流中的命运。我印象特别深刻的是书中对一些地方军阀的描绘，他们虽然不像直系、皖系那样全国闻名，但他们的存在，以及他们与中央政府之间的关系，都构成了那个时代历史肌理的一部分。我甚至能感受到，在那些偏远的省份，军阀的统治给当地民众带来的影响，是多么的深远。书中对袁世凯的评价也让我耳目一新。我之前对袁世凯的印象，就是复辟帝制，但作者却从更宏观的角度，分析了他在北洋集团形成过程中的作用，以及他在那个时代所面临的困境。他并没有为袁世凯辩护，而是让我们看到，历史人物的评价，需要放在具体的时代背景下去理解。我还喜欢书中对一些重要历史人物的性格侧写。比如，他对于张作霖的描述，那种粗中有细，那种对东北的感情，都让我觉得这个人不是简单的“土匪头子”，而是有他自己的复杂性。这本书最吸引我的地方，在于它不仅仅是历史的记录，更是一种历史的解读。它让我们看到，在那个混乱的年代，每个人都在为了自己的利益而奋斗，但他们的奋斗，最终又共同谱写了中国近代史的篇章。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，带着一种历史的厚重感，那个时期的风云人物仿佛跃然纸上。我一开始以为这会是一本枯燥乏味的学术著作，充斥着密密麻麻的年代、地名和人物关系图，读起来会让人昏昏欲睡。然而，当我翻开第一页，便被一股叙事的力量所吸引。作者并没有一开始就抛出海量的信息，而是像一位老者在娓娓道来，将那段波诡云谲的历史徐徐展开。我印象最深刻的是对段祺瑞这个人物的刻画。书里没有简单地给他贴上“好人”或“坏人”的标签，而是深入挖掘了他内心的挣扎和矛盾。他身上那种试图在混乱中维持国家统一的努力，以及最终被现实击垮的无奈，都展现得淋漓尽致。我甚至能感受到他面对袁世凯去世后，权力真空和各路军阀割据时的焦灼。还有书中对于直系、皖系、奉系这些派系斗争的描述，作者巧妙地将复杂的政治军事博弈融入到一个个生动的人物故事中，让我不再觉得历史事件是孤立的，而是充满了人性的驱动和利益的纠葛。比如，吴佩孚那种“秀才造反”的文人气，以及他最终被张作霖的粗犷力量所压倒，这种戏剧性的对比，至今让我回味无穷。更重要的是，作者并没有回避那个时期存在的黑暗和腐败，但也没有让这些黑暗吞噬了整个叙事。他更多地是在呈现历史的复杂性，让我们看到在那个时代，每个人的选择都可能将国家推向不同的深渊。我甚至开始思考，如果我们身处那个时代，是否会做出同样的选择？这本书让我对那个时期有了更立体、更深刻的认知，不再是教科书上冰冷的文字，而是活生生的人物在历史舞台上的表演。

评分☆☆☆☆☆

《北洋军阀史话》这本书，给我最深的感受就是历史的复杂性和人性的多面性。作者在叙述过程中，并没有简单地将人物划分成“好人”和“坏人”，而是深入挖掘了每个人的动机、挣扎和局限性。我印象最深刻的是，他对一些地方军阀的刻画，他们虽然不像段祺瑞、吴佩孚那样全国闻名，但他们的存在，以及他们与中央政府之间的关系，都构成了那个时代历史肌理的一部分。我甚至能感受到，在那些偏远的省份，军阀的统治给当地民众带来的影响，是多么的深远。作者的语言风格也非常独特，他不是那种生硬的学术语言，而是充满了人情味，甚至带有一丝调侃的意味。他能够用非常生动形象的比喻来解释复杂的政治概念，让我这样的非专业读者也能轻松理解。比如，他用“官场的泥沼”来形容当时政治环境的污浊，这种比喻非常贴切，也让我对那个时代有了更深刻的理解。我还觉得，作者在处理历史事件的时候，非常注重其内在的逻辑和必然性。他不仅仅是描述了事件的发生，更是分析了事件发生的原因，以及其可能带来的后果。我尤其对他对于孙中山先生在那个时期的经历的分析感到佩服，他看到了孙中山先生的坚持和不易，也看到了他与北洋军阀之间的复杂关系。这本书让我觉得，历史并非是简单的因果关系，而是充满了各种偶然和必然交织在一起的复杂过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深的感受，就是历史的进程并非是直线前进的，而是充满了各种意外和曲折。北洋军阀时期，就是这样一个充满戏剧性的时代，而《北洋军阀史话》则将这种戏剧性展现得淋漓尽致。作者的叙事方式非常吸引人，他不是那种枯燥的“填鸭式”教育，而是像在讲故事，但又比故事更具历史的厚重感。我印象特别深刻的是他对曹锟贿选总统那段的描写。这种公然的金钱政治，在我看来是多么的荒唐和可耻，但作者却能平静地叙述，并且分析出这种行为背后的逻辑和时代背景。他并没有过多地批判，而是让你去思考，为什么会出现这样的事情？这种思考，比单纯的谴责更有力量。书中对于不同军阀集团之间的权力斗争，描绘得尤为精彩。他会让你看到，这些看似独立的军阀，其实背后有着千丝万缕的联系，他们的联盟和背叛，都是出于现实的利益考量。我尤其对书中对皖系领袖人物的分析感到佩服。他把这些人身上那种“文人从政”的特点，以及他们试图用政治手腕来扩张势力的尝试，都刻画得入木三分。我甚至能感觉到，他们内心深处的那些野心和算计。这本书还有一个特点，就是它并没有回避那个时代的黑暗面，比如政治腐败、社会动荡等等，但它更重要的是展现了在这样的环境下，依然有人在努力寻求国家的发展和进步。比如，他提到了北洋政府时期的一些积极的社会改革措施，这些内容往往被很多人忽略，但作者却将其呈现出来，让我觉得他对历史的把握更加全面和客观。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到这本《北洋军阀史话》的时候，我其实没抱多大期望。总觉得这种历史题材的书，要么过于学术化，要么就是猎奇的野史，很难做到既有深度又不失可读性。但这本书，真的给了我惊喜。作者的叙事风格非常独特，他不是那种直白的、事无巨细的罗列史实，而是更像一个说书人，带着一种洞察世事的智慧，在讲一个个故事。他特别善于捕捉人物的性格特征和心理活动，让我感觉那些在历史书里的人物，都活了起来。我印象特别深的是对冯国璋的描写，这个人给我的感觉就是一种“被架空”的无奈，他在北洋集团里，似乎总是处于一种尴尬的位置，既想维持体面，又无法真正掌握实权，最后只能成为政治斗争的牺牲品。书中对这种“官场”的描绘，那种明争暗斗，那种权力游戏，都写得入木三分，让我仿佛置身其中，能感受到那种压抑和紧张。而且，作者在处理派系斗争的时候，也很有技巧。他不会简单地说某个派系好，某个派系坏，而是会分析每个派系的形成原因、代表人物以及他们的政治主张。比如，他分析皖系为什么会崛起，以及最终为什么又会衰落，都有理有据，让我觉得他不是在简单地讲故事，而是在解析历史的逻辑。我还喜欢他对一些小事件的细节描写，比如某次重要的会议，某个政治人物的一句口头禅，这些看似不起眼的小细节，却能勾勒出那个时代特有的氛围，让我觉得更加真实可信。读这本书，我感觉自己不仅仅是在了解历史事件，更是在理解那个时代的人们是如何思考，如何行动的。