太平天国与基督教有着千丝万缕的联系。它以宗教起事,以宗教行军理政,因而太平天国的宗教对于太平天国研究非常重要。本书即是学界少数几部对太平天国宗教进行研究的专著。
还是给五星,我觉得这是官方学者在太史领域能达到的最高程度了(仅就客观性而言),从这本书里挖掘太平天国的黑料十分容易,甚至用同样的材料完全能够重写一本针锋相对的黑历史,如果说作者为何没有走到那一步,主要原因大概就是官方立场的限定而已,不管从洪对基督教的理解改造还是后来一系列社会政策的确立及其失败,简直处处影射,因此作者无法将上帝教归入邪教之列,而且还要在批判的基础上重点挖掘太平天国对外政策的“反侵略”意义和对内“反压迫”的正义性,本书很能体现作者纠结的一面,这种矛盾与冲突导致了近乎精分一样的论述,深表同情。
评分##如果这都不算邪教... 天父天兄天妈天嫂,老婆孩子热炕头,小农思想安排得明明白白,对思想解放有很大局限,但也正是小农思想才能吸引到中国最为广泛的农民群体,若是有一个能摆脱孔家礼教束缚的太平天国,不知历史又将如何发展。 太平天国固然不好,但清军却又更恶,沦落在比烂中的百姓犹为可悲。 又,太平天国又是一起底男利用底女起义后将底女吃干抹净的例子,好好当生育工具就好,别给自己揽多余的活干。
评分##难得的宗教研究,考据细致
评分##论文集的痕迹很重…
评分还是给五星,我觉得这是官方学者在太史领域能达到的最高程度了(仅就客观性而言),从这本书里挖掘太平天国的黑料十分容易,甚至用同样的材料完全能够重写一本针锋相对的黑历史,如果说作者为何没有走到那一步,主要原因大概就是官方立场的限定而已,不管从洪对基督教的理解改造还是后来一系列社会政策的确立及其失败,简直处处影射,因此作者无法将上帝教归入邪教之列,而且还要在批判的基础上重点挖掘太平天国对外政策的“反侵略”意义和对内“反压迫”的正义性,本书很能体现作者纠结的一面,这种矛盾与冲突导致了近乎精分一样的论述,深表同情。
评分##书中内容前后略有重复,不过这本书的时间点刚刚好——既能够更好地理解他当时对甲申三百年的担忧,又能够跳出那十年的扩大化,重新看待历史是如何建构出来的。不仅更好地理解了历史本身,也更好地理解了建构历史的这一历史过程。个人觉得,建构历史的历史过程,重要性要远超历史本身。因为我们如何建构过去的历史,决定了我们将如何谱写未来的历史。
评分##3.5。论文合集的色彩很重。梳理得还是比较清晰的。实用主义,土洋结合,宣扬原典又怕别人真正读原典。这不跟后世另一位天王搞得差不多吗?长跪祈祷再一跃而起同呼杀尽妖魔,文根时期仪式点赞。(大雾,影射史学的理解不可取)比较有意思的一些点:洪杨直接向英国教士提问上帝长什么样有几个子女,估计把英国佬都整不会了。别人问你们搞圣餐礼吗,杨秀清说搞啊每次吃饭前都感谢上帝。哈哈。作者的观点过于夹生,非得勉强说一些太平天国的正面评价,比如说他们搞一神教比之前天地会什么的有历史进步性,很搞笑。一些史料中的“贼”等表述,还要去辨别。
评分##称之为该领域的佼佼者应该不为过。最后对“邪教”说的辩正紧跟时代潮流(世纪末某教团事件和《太平天国》电视剧播出)。官方话术的转变——从经典马克思主义的“宗教鸦片论”到旧社会“邪教”说的复归,可以窥见PRC宗教观确是愈加“传统化”和“实用化”
评分##“人民啊,多少罪恶假汝之名以行”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有