国际投资协定中的公平与公正待遇研究 邓婷婷著 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 国际投资法
• 投资协定
• 公平公正待遇
• 外国投资
• 国际商法
• 法律
• 邓婷婷
• 法律出版社
• 投资保护
• 国际经济法

店铺： 中流砥柱图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519706876

商品编码：28665435390

丛书名： 国际投资协定中的公平与公正待遇研究

出版时间：2017-05-01

本书以东道国监管权与外国投资者应享有的利益为视角，通过对投资仲裁庭裁决的梳理总结，对公平与公正待遇的溯源、性质、内涵等进行了全面系统的研究。总体而言，视角新颖，反映了当前公平与公正待遇的理论与实践，体现了作者扎实的理论功底与把握学术前沿问题的能力，促进了国际投资法的研究，是一部难得的学术专著。

 

目录

缩写列表  

案例列表  

条约和公约列表  

导论  

第一章公平与公正待遇的演进及性质  

第一节公平与公正待遇的历史  

第二节公平与公正待遇在国际投资协定中的表述方式  

第三节公平与公正待遇与其他待遇的关系  

第二章公平与公正待遇在国际法上的地位  

第一节国际法在公平与公正待遇构建中的作用  

第二节公平与公正待遇和国际低待遇标准  

第三节公平与公正待遇与习惯国际法  

第三章公平与公正待遇的内容  

第一节公平与公正待遇:一项法律标准  

第二节公平与公正待遇的客观及主观要素  

第三节公平与公正待遇的具体适用  

第四章公平与公正待遇下的利益失衡  

第一节“投资者合理期待”的宽泛适用  

第二节公平与公正待遇与间接征收  

第三节公平与公正待遇与东道国的管理职能  

第五章公平与公正待遇下的利益再平衡  

第一节国际投资协定中公平与公正待遇条款的改革  

第二节比例原则在公平与公正待遇中的适用  

第三节投资者的行为在公平与公正待遇诉求中的权重  

第六章公平与公正待遇的中国实践及立场  

第一节中国国际投资协定中公平与公正待遇条款的模式和特征  

第二节中国国际投资协定中公平与公正待遇条款的不足与风险  

第三节中国国际投资协定中公平与公正待遇条款的路径选择  

结语  

参考文献  

附件一2000~2014年涉及公平与公正待遇条款的案件仲裁结果表  

附件二2000~2014年仲裁庭裁定东道国违反公平与公正待遇条款的具体情形表  

附件三2000~2014年涉及投资者合理期待的案件仲裁结果表  

附件四中国签订的BITs对公平与公正待遇条款的规定表  

附件五中国签订的BITs中公平与公正待遇条款的分类表  

后记  

 

《国际投资协定中的公平与公正待遇研究》：一本深度解析投资保护核心原则的权威著作 引言 在日益全球化的今天，国际投资活动以前所未有的速度和规模蓬勃发展，成为推动世界经济增长的重要引擎。而保障这些跨国投资活动稳定、有序进行的关键，则在于一系列旨在约束东道国行为、保护外国投资者权益的国际投资协定（IIAs）。在这些协定中，“公平与公正待遇”（Fair and Equitable Treatment, FET）无疑是最为核心、最具争议也最具实践意义的条款之一。它宛如国际投资法领域的一颗璀璨明珠，既为投资者提供了坚实的法律屏障，也对东道国主权和监管空间提出了挑战。 邓婷婷女士倾力撰写的《国际投资协定中的公平与公正待遇研究》，正是聚焦于这一关键领域，以其严谨的学术态度、扎实的理论功底和丰富的实践经验，为读者奉献了一部深入、全面、富有洞见的学术专著。本书由法律出版社旗舰店隆重推出，旨在系统梳理和透彻解析国际投资协定中“公平与公正待遇”条款的内涵、演变、适用及其引发的各类争端，为理解和运用这一重要国际法原则提供宝贵的指导。 第一章：公平与公正待遇原则的起源与历史演进 本书伊始，作者便着力于追溯“公平与公正待遇”原则的渊源。这一原则并非凭空产生，而是植根于国际法发展的漫长历史进程中。从早期国家间处理外国人财产保护的习惯国际法，到战后各国签订的双边投资协定（BITs）的出现，再到区域投资协定以及多边框架的探索，FET条款的表述和解释经历了显著的演变。 作者详细梳理了FET原则从早期较为模糊的“最惠国待遇”和“国民待遇”延伸，逐渐发展为一种独立的、更高层级的保护标准的过程。在这一过程中，国际投资仲裁实践，特别是早期一些具有里程碑意义的裁决，对FET的内涵和边界的塑造起到了至关重要的作用。例如，作者可能会追溯到一些案件，这些案件在解释“不公平或不公正待遇”、“牺牲”、“正当程序”、“完全保护和安全”等概念时，为FET的理解奠定了基础。 同时，本书也将探讨不同历史时期，不同国家和地区在制定和解释BITs时，对于FET的侧重点和理解的差异。例如，一些早期协定可能更侧重于保护投资者的财产权利，而随着时间推移，FET的内涵被不断拓展，涵盖了更广泛的保护维度，包括投资者的合法预期、行政程序的公正性、以及免受不合理干预的权利等。 第二章：“公平与公正待遇”的内涵解析：多维度解读 FET原则之所以复杂且具有争议，很大程度上源于其内涵的丰富性和多义性。本书的核心篇章，将对FET的构成要素进行细致入微的剖析，力求剥离其神秘面纱，展现其丰富的内涵。 作者将从多个维度来理解FET，通常会包含以下几个关键组成部分： 完全保护和安全（Full Protection and Security, FPS）：虽然FPS常常被视为单独的条款，但它与FET紧密关联，甚至被一些学者和仲裁庭视为FET的一个重要组成部分。作者将深入探讨FPS的要求，包括东道国在物理安全、法律保护和秩序维持方面的义务，以及何种程度的“不作为”或“作为”构成对其的违反。 正当程序（Due Process）：这是FET中最常被引用的一个维度。作者将解析东道国在采取可能影响外国投资的行政或司法行动时，所应遵循的正当程序要求。这可能包括事先告知、听证权、获得法律代表的权利、以及程序公正性等。作者会结合具体案例，阐释在何种情况下，东道国的程序性缺陷可能构成对FET的侵犯。 合法预期（Legitimate Expectations）：这是FET原则近年来发展尤为迅速的一个方面。作者将重点关注东道国通过其政策、承诺、许可、授权等行为，所形成的对外国投资者的“合法预期”。当东道国采取与这些预期不符的行动，并因此损害了投资者的权益时，就可能构成对FET的违反。本书将探讨如何界定“合法预期”的来源、范围和稳定性，以及投资者在此方面的举证责任。 透明度（Transparency）：透明度作为一项基本原则，也日益被纳入FET的考量范围。作者将分析，东道国在制定和实施可能影响投资的法律、法规和政策时，是否给予了投资者充分的知情权，以及是否允许投资者参与相关的决策过程。信息的不对称或不透明，在某些情况下可能导致对FET的违反。 不歧视（Non-discrimination）：虽然“国民待遇”和“最惠国待遇”是单独的保护标准，但FET在特定情况下也可能包含不歧视的要求，尤其是在同等情况下的待遇。作者将探讨FET与这两项待遇标准之间的关系，以及在何种情况下，不公平的歧视性待遇可以被视为对FET的违反。 免受不公平或不正当干预（Freedom from Arbitrary or Unjust Treatment）：这是FET最核心、也最抽象的方面。作者将深入研究，何为“不公平”或“不正当”的干预，以及仲裁庭在判断时所运用的标准。这可能包括基于不当动机的干预、不成比例的措施、缺乏合理依据的决策等。 第三章：公平与公正待遇原则在国际投资仲裁实践中的应用与挑战 国际投资仲裁是FET原则最活跃的应用场域。本书的第三章，将聚焦于大量具有代表性的国际投资仲裁案件，深入分析FET原则如何在实践中被解释、应用和发展。 作者将对那些对FET的理解和适用产生深远影响的关键案件进行详细的案例研究。例如，可能会分析那些在界定“合法预期”的边界，判断“不公平或不正当干预”的程度，以及评估东道国“监管空间”与投资者保护之间平衡的案件。通过对这些案例的细致剖析，读者可以直观地了解FET在不同情境下的具体适用，以及仲裁庭在裁决中考量的关键因素。 同时，本书也将不回避FET原则在仲裁实践中面临的挑战和争议。例如： FET原则的模糊性与不确定性：FET条款的开放性和原则性，使得其解释具有高度的主观性，容易导致仲裁庭在裁决上出现不一致，从而引发对法律确定性的担忧。 “监管空间”与投资者保护的张力：如何平衡东道国为公共利益（如环境、公共健康、社会福利等）而采取监管措施的权利，与投资者因这些措施可能遭受的损失之间的关系，一直是FET原则解释的难点。作者将深入探讨这一微妙的平衡。 仲裁庭的“司法能动主义”：一些学者和国家担忧，部分仲裁庭在解释FET原则时，可能过于倾向于保护投资者，而忽视了东道国的主权和监管权，表现出某种程度的“司法能动主义”。本书将对这些观点进行客观的呈现和分析。 不同仲裁规则和机构的影响：不同投资协定、不同仲裁规则（如ICSID、UNCITRAL）以及不同仲裁庭的组成，都可能对FET的解释和适用产生影响。作者将探讨这些因素的潜在作用。 第四章：公平与公正待遇与其他投资保护条款的关系 FET原则并非孤立存在，它与其他国际投资协定中的保护条款（如国民待遇、最惠国待遇、征收补偿、自由转移等）之间存在着复杂的联系和相互作用。 本书将深入剖析FET与其他条款之间的相互关系，探讨它们是并列的保护标准，还是存在某种程度的层级关系或补充关系。例如，作者会讨论，在某些情况下，一个行为可能同时违反了FET和国民待遇条款，也可能存在仅违反FET的情况。理解这种关系，对于准确评估东道国的责任以及投资者提出索赔的策略至关重要。 同时，本书还将探讨，FET原则是否可能被用来解释或补充其他条款的不足之处，反之亦然。这种相互参照和解释，有助于构建一个更加全面、严谨的国际投资保护法律体系。 第五章：公平与公正待遇原则的未来发展趋势与中国视角 在国际投资协定不断发展和变革的背景下，FET原则的内涵和适用范围也在不断演变。本书的最后部分，将展望FET原则的未来发展趋势。 作者可能会讨论，新的投资协定（如一些区域贸易协定中的投资章节）在FET条款的表述上，是否存在一些新的尝试，例如对FET的具体内容进行更详细的列举，或者明确排除某些类型的监管措施。同时，也会探讨，在环境、气候变化、人权等新兴议题日益受到关注的背景下，FET原则是否会进一步被赋予新的内涵。 尤其值得关注的是，本书将引入“中国视角”。随着中国成为重要的对外投资国和吸引外资国，中国在国际投资协定谈判和实践中，对于FET原则的理解和立场，以及中国参与的国际投资仲裁案件，都具有重要的研究价值。作者将探讨，中国在推动构建更加公正、合理、平衡的国际投资法律体系过程中，对于FET原则的贡献和挑战。这可能包括中国在一些双边投资协定中对FET的修改建议，以及中国企业在海外投资过程中，如何应对涉及FET的争端。 结论 《国际投资协定中的公平与公正待遇研究》是一部系统、深入、富有洞见的学术著作，它不仅为读者提供了理解国际投资法核心原则的坚实基础，也为相关领域的学者、实务工作者、政策制定者乃至对国际投资法感兴趣的广大读者，提供了一份宝贵的学术资源。 邓婷婷女士通过对FET原则历史演进、内涵解析、仲裁实践、与其他条款关系以及未来趋势的全面梳理和深刻剖析，为我们展现了这一重要国际法原则的复杂性、重要性及其在不断变化的国际经济秩序中的重要作用。本书的出版，必将对我国及国际上关于国际投资协定的研究和实践，产生积极而深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我对国际投资协定中“公平与公正待遇”（Fair and Equitable Treatment, FET）这一核心概念有了全新认识的书。作者邓婷婷在书中并没有仅仅停留在概念的罗列和理论的阐述，而是深入浅出地剖析了FET在实践中的复杂性和多面性。从早期的“国家待遇”原则演变而来，到如今成为一个涵盖保护投资者合法期待、禁止任意性行为、要求透明度和正当程序等诸多层面的综合性概念，FET的内涵随着国际投资关系的发展和案例的积累不断丰富和深化。我特别欣赏作者在梳理大量国际仲裁案例时所展现出的严谨逻辑和独到见解。她不仅仅是引用判例，更是通过对判例背后理由的细致分析，揭示了不同仲裁庭在解释和适用FET原则时存在的差异，以及这些差异对投资保护所产生的具体影响。书中的一些章节，例如关于“合理期待”的界定，以及“国家行为”和“准国家行为”的区分，都给我留下了深刻的印象。作者通过翔实的论证，让我理解到FET并非一个固定不变的僵化条款，而是一个动态发展的、需要结合具体事实情境来判断的原则。对于任何希望深入了解国际投资法，特别是FET这一关键性条款的读者来说，这本书无疑是一份不可多得的宝贵财富。它不仅提供了理论框架，更重要的是，它教会读者如何运用批判性思维去解读和分析复杂的国际投资法律实践。

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种非常接地气的方式，将国际投资协定中“公平与公正待遇”的复杂性展现在读者面前。邓婷婷教授的语言风格非常易于理解，即使是对于非法律专业人士，也能通过她的讲解，逐步领会FET原则的精髓。我个人最受启发的是书中对于“投资者合理期待”的阐释。以往我总是觉得，只要不被直接没收资产，或者不受明显歧视，就已经是“公平与公正”了。但这本书让我认识到，投资者在投资前的合理期待，包括东道国政府通过政策、承诺或行为所营造的稳定、可预测的营商环境，都是FET保护的应有之义。书中通过对诸多案例的分析，比如东道国突然改变政策、出台新的监管规定，或者在审批过程中存在严重拖延和不透明，是如何被仲裁庭认定为违反FET的，这让我对“公平与公正”有了更深刻的认识。作者还特别强调了“透明度”和“可预测性”在FET中的重要作用，认为这是维护投资者信心和保障其合法权益的基础。这本书的书写方式，大量的案例分析，使得理论变得不再枯燥，而是充满了现实意义。它鼓励我去思考，在国际投资活动中，不仅仅是法律条文，更重要的是法律精神的实践。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，是一种知识的“洗礼”，它极大地拓展了我对国际投资法律框架的认知边界，尤其是对于“公平与公正待遇”这一概念的理解。邓婷婷教授的写作风格非常学术化，但又不失清晰流畅，她以严谨的态度，系统地梳理了FET原则的理论渊源、发展演变以及其在不同国际投资协定中的具体体现。我特别欣赏书中对FET原则的“实质性”和“程序性”两个维度进行细致区分的分析。实质性方面，作者深入探讨了投资者合法期待、国家行为的合法性、透明度和可预测性等要素，并结合大量案例说明了这些要素是如何被仲裁庭用来判断是否构成FET违反的。程序性方面，则侧重于对正当程序、司法救济渠道的可获得性等问题进行了阐述。书中对一些国际投资协定文本的比较分析也很有价值，比如不同协定在FET条文措辞上的微小差异，以及这些差异如何导致不同的解释和适用。此外，作者对于FET原则在中国投资实践中的应用和影响也进行了深入的剖析，这对于理解中国在国际投资领域所扮演的角色以及面临的挑战非常有帮助。这本书提供了非常丰富的案例研究，每一个案例都被作者深刻地解读，使得读者能够理解FET原则在实际纠纷解决中的具体应用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容就像一部引人入胜的侦探小说，层层剥茧，将国际投资协定中“公平与公正待遇”这一晦涩的概念变得生动立体。邓婷婷教授的叙述风格非常吸引人，她善于将抽象的法律理论与具体的投资争端案例巧妙地结合起来，仿佛带领读者亲临仲裁庭，感受当事人如何围绕FET展开唇枪舌战。我印象最深刻的是书中关于“国家行为”的论述，作者详细梳理了主权国家及其下属各级行政部门、国有企业，甚至在某些情况下被授予了行使部分国家权力的私人实体，它们在实施可能损害投资者权益的行为时，如何受到FET原则的约束。书中对一些争议性判例的解读尤为精彩，比如关于“间接征收”与FET之间微妙关系的探讨，以及如何平衡东道国主权管理权与投资者合法权益之间可能出现的冲突。我曾以为FET只是一个简单的“反歧视”或“反掠夺”条款，但读完这本书，我才意识到它远不止于此，它包含了一种更为深层的、对投资者在东道国经营环境进行全面保护的要求，这种保护既包括实体上的，也包括程序上的。作者在阐述时，大量引用了国际上具有代表性的投资仲裁案例，使得理论分析更具说服力，也更容易让读者理解。这本书的价值在于，它不仅为法律专业人士提供了深度研究的材料，也为非法律背景但对国际投资领域感兴趣的读者提供了一个清晰的切入点。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对国际投资协定中的“公平与公正待遇”（FET）这一概念有了更加立体和深刻的理解。作者邓婷婷在书中并没有仅仅局限于理论的探讨，而是通过大量的案例分析，生动地展现了FET原则在国际投资争端解决中的实际应用。我尤其欣赏书中对于FET原则的“演进性”和“适应性”的阐述。FET并非一个静态的概念，而是在不断发展的国际投资实践中，通过仲裁庭的判决和解释，逐渐被赋予了更丰富、更动态的内涵。书中的一些章节，比如关于“合法期待”的界定，以及如何识别和评估东道国行为的“任意性”和“不合理性”，都给我留下了深刻的印象。作者通过对不同时期、不同仲裁庭判决的梳理和比较，让我看到了FET原则在不同背景下的侧重点和变化。同时，我也了解到，FET原则的适用并非一成不变，而是需要结合投资协定的具体条款、投资的性质、东道国的法律环境以及双方的行为等多重因素进行综合判断。这本书为我打开了一个全新的视角，让我认识到，在国际投资领域，仅仅遵守最基本的法律规范是不够的，更需要致力于创造一个公平、公正、透明、可预测的营商环境，才能真正实现可持续的投资发展。