我特彆想知道2018年建築、機電、市政、水利、公路這五個專業在共同科目中是如何體現齣專業區分度的,畢竟一級建造師的考試特點就是專業性極強。這本書在這方麵的處理上,簡直是偷工減料的典範。它似乎隻是簡單地將不同專業的基礎部分題目揉在一起,然後聲稱“任選”。這完全誤導瞭我們對“任選”的理解,我們以為是能拿到針對自己專業的完整模擬試捲,結果拿到的是一堆高度同質化的基礎題,真正拉開分數差距的那些專業核心知識點,如市政的管網設計優化、公路的路基壓實度控製等關鍵考點,幾乎沒有得到足夠的體現。如果隻是想刷基礎題,我完全可以購買更便宜、更集中的基礎知識點復習資料。這本“綜閤”試捲集,反而分散瞭我的精力,讓我無法集中火力攻剋市政專業最難啃的硬骨頭,性價比極低。
評分這本書的實操性簡直讓我大跌眼鏡,原本以為能找到一些關於2018年一級建造師市政專業的真題精講,能對當年的考點和齣題思路有個深入的瞭解,畢竟“真題模擬試捲”這個名字聽起來就帶著一股權威感。結果呢?翻開第一頁,全是些無關痛癢的通用基礎知識迴顧,對市政工程特有的那些復雜案例分析題,幾乎沒有涉及。特彆是對於像預製樁的沉樁工藝控製、雨汙分流改造中的管材選擇與接縫處理這些實操性極強的環節,書裏隻是一筆帶過,連個詳細的圖示都沒有。我重點關注的是對不同地質條件下基坑支護方案的優劣對比分析,期望能從中找到一些高分技巧,結果隻找到瞭一堆標準的、教科書式的答案模闆,完全沒有針對2018年試捲中那些“刁鑽”的實際情況進行模擬和推演。如果隻是想溫習基礎概念,市麵上任何一本基礎教材都比它強,這本書在“真題模擬”和“專業深化”這兩個核心點上,徹底失靈瞭。我買它是為瞭攻剋難點,現在看來,難點它壓根就沒碰著。
評分說實話,我對“2018一建試捲”這個時間點非常看重,因為曆年的真題最能反映齣當年的政策導嚮和技術熱點。我期待的是對2018年命題趨勢的深度復盤和預測,尤其是在環保和安全標準日益嚴格的背景下,市政工程的側重點必然有所變化。但這本模擬試捲,無論是題目的設置邏輯還是解析的深度,都像是在套用前幾年的通用題庫,缺乏對當年特定年份考試焦點的精準捕捉。很多場景設置都顯得過時,沒有反映齣當年住建部對於BIM應用、智慧工地等方麵的新要求在考試中的體現。我花費時間去做這些可能已經過時的模擬題,心理負擔很大,生怕做錯瞭題,學錯瞭知識點。它與其說是“真題模擬”,不如說是一個陳舊的題庫的簡單拼湊,對我的臨陣磨槍起不到任何積極作用,反而增加瞭不確定性。
評分這本書的排版和裝幀設計,實在讓人不敢恭維。我拿到手的時候就感覺有點廉價,紙張的質量也比較粗糙,閱讀體驗極差,尤其是在長時間麵對那些密密麻麻的文字和圖錶時,眼睛非常容易疲勞。更令人費解的是,它聲稱是“5大科目任選”的試捲閤集,但實際內容卻是把所有科目的基礎題都混在一起,缺乏清晰的模塊劃分。作為一名主攻市政專業的考生,我期望看到的是清晰的市政捲結構,或者至少在不同科目的試捲之間有明確的區分標記。然而,這本書的章節跳轉非常混亂,有時候做完一套市政模擬題,緊接著冒齣幾道水利工程的專業術語題,讓人完全摸不著頭腦,極大地打斷瞭備考的連貫性。這種低水平的編輯和校對工作,讓我對試捲本身的準確性也産生瞭深深的懷疑,畢竟,一套模擬試捲的價值,很大程度上依賴於其版麵是否專業、內容是否嚴謹有序。
評分關於“可搭配教材使用”這一點,我抱持著極大的期望,希望能看到針對特定教材章節的對應練習和解析,從而實現教材與真題的無縫銜接。然而,書中的解析部分,簡直敷衍到瞭極緻。很多道選擇題或判斷題的答案後麵,僅僅給齣瞭一個簡短的結論,例如“此項不符閤規範要求”,卻完全沒有引用是哪條規範,更彆提具體的條文序號或者計算依據瞭。對於市政工程這種高度依賴規範的考試,沒有精準的規範引用,這些解析就等同於無效信息。我對比瞭官方公布的2018年標準答案的一些關鍵點,發現這本書的某些解析明顯滯後於當年的最新標準變化,這對於備考來說是緻命的。它既沒有提供教材級彆的深度解析,也未能提供真題級彆的精準對標,成瞭一個不上不下的尷尬存在,對我的係統性學習幾乎沒有提供任何實質性的幫助。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有