【B042】新譯呻吟語摘 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

鄧子勉 注

图书标签:

• 性文化
• 性史
• 古代文学
• 性心理
• 情色文学
• 明代文学
• 呻吟语
• 性风俗
• 古典文学
• 文学研究

店铺： 国际图书快线专营店

出版社： 三民

ISBN：9789571459837

商品编码：29661693986

包装：平装

开本：32

出版时间：2015-02-01

页数：440

《呻吟语摘》为明代学者吕坤依亲作《呻吟语》删定并增补而成的语录体著作，分上下二卷，内容涉及多项类目，举凡齐家治国、修身养性、治学问道、待人接物等，其间多由微小处发掘事理的真谛，用语朴实无华，然句句箴言，不仅反映了吕坤的哲学思想、政治态度，更蕴含对人生的感悟以及志趣之抒发，为一部难能可见的格言训语著作。本书注释精确，语译生动，并辅以详尽研析，期能有助于读者于吕坤的文字中窥见处世之智慧。

【D101】光影流转：中国电影百年回眸 本书旨在全面梳理和深入剖析中国电影自诞生至今一百余年的发展历程、艺术成就及其背后的社会文化语境。不同于侧重技术演进或单一导演个案的研究范式，《光影流转》力求构建一个宏大而细腻的叙事框架，展现中国电影如何作为时代变迁的忠实记录者与积极参与者，在中国社会剧烈的转型期中完成自身的艺术自觉与民族表达。 全书结构分为五大部分，层层递进，逻辑清晰。 第一部：默片时代的回响与启蒙（1905-1930s初） 本部分聚焦于中国电影的“童年”时期。我们将详尽考证中国第一部影戏的出现及其早期的放映活动，重点探讨明星公司、中华电影公司等早期电影制作机构的运营模式与内容倾向。这一时期的电影多带有强烈的改良主义色彩，承载着启蒙国民、革除陋习的社会期望。内容涵盖对早期默片叙事技巧的分析，如如何利用字幕、配乐和现场解说弥补技术上的不足，以及对如郑正秋、张石川等先驱导演的艺术探索的细致梳理。特别会深入研究早期电影与戏曲、话本的继承关系，揭示中国电影“本土性”的早期建构过程。此外，对“左翼电影运动”的萌芽及其对社会现实主义的早期触动也将进行专门论述。 第二部：有声的觉醒与战火中的坚守（1930s中-1949） 随着有声技术（“打对白”）的引入，中国电影迎来了第一个黄金时期。本部分将集中探讨“电马路”（上海）的繁荣景象。研究对象不仅限于联华、天一等大制片厂的商业运作，更深入挖掘“左翼电影联盟”在特定历史条件下的艺术抗争。我们将分析阮玲玉、胡蝶等电影明星的公众形象构建及其背后的性别政治。 抗日战争爆发后，电影制作中心南迁至重庆，电影的“国家化”进程加速。本章详述了在物资匮乏和审查高压下，电影人如何通过纪录片和故事片讲述民族苦难、激发抗战斗志的努力。对“孤岛时期”的文化生态，即殖民地现代性与本土文化冲突的描写，也将作为重要研究侧面。 第三部：新中国的熔炉与探索（1949-1976） 新政权建立后，电影被赋予了明确的意识形态功能与教育使命。本部分将详尽考察“十七年”时期（1949-1966）的电影创作范式。研究重点将放在“十七年电影”的类型学划分——如革命史诗、英雄人物塑造、农村题材等——并分析这些范式如何服务于国家建设的总体战略。 我们将详细剖析长春电影制片厂、北京电影制片厂等新生力量的成长路径，以及老一辈电影人（如谢晋、孙瑜）在新体制下的艺术转型。同时，本书不会回避这一时期电影中存在的“概念化”、“公式化”倾向，并通过对具体文本的细读，探讨美学上的得与失。文化大革命期间的“样板戏电影”将作为一种特殊艺术形式进行独立研究，分析其在舞台艺术和银幕语言之间的复杂张力。 第四部：拨乱反正与第五代崛起（1977-1990s初） 改革开放为中国电影带来了久违的创作自由与市场化压力。本章首先分析“伤痕电影”和“反思电影”对历史创伤的集体疗愈作用，接着将笔触转向“第五代导演”（张艺谋、陈凯歌等）的横空出世。 重点分析第五代导演如何运用新的视觉语言（如大远景、符号化色彩运用）来表达对历史、传统与民族性的深刻质疑与反思。本书将详细比较第五代导演在戛纳、威尼斯等国际电影节上取得的成就与国内受到的争议，探讨“艺术性”与“主流性”之间的张力。同期，对“第六代”导演群体（如贾樟柯的早期作品）的出现及其关注的都市边缘人群和“日常生活真实”的探索，也将作为重要的补充视角。 第五部：市场转型与全球视野（1990s中至今） 进入世纪之交，中国电影全面拥抱市场经济，大片制、类型片生产模式逐步确立。本部分研究中国电影工业化的进程，包括民营资本的介入、好莱坞模式的引进与本土化改造。 我们将深入分析以第五代、第六代导演为代表的成熟创作者如何在全球化语境下保持其艺术独立性，同时探讨新世纪以来，以中小成本青春片、主旋律商业片为代表的新兴类型如何占据市场主导地位。电影审查制度的演变及其对创作自由的影响，以及网络流媒体兴起对传统院线模式的冲击，构成了本章的两个核心议题。最后，本书将对中国电影未来发展中的文化自信、技术创新（如数字技术、虚拟制作）以及其在全球叙事中的角色进行前瞻性的思考与总结。 本书汇集了大量第一手史料、珍贵剧照、访谈记录和学术研究成果，力求以严谨的学术态度和流畅的叙事风格，为读者提供一部既具深度又引人入胜的中国电影通史。它不仅是电影专业人士的参考书，更是所有关注中国文化变迁的爱好者不可多得的读物。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书给我的整体感觉就像是行走在一条布满碎石和荆棘的小路上，每一步都充满了不确定性，却又偶尔能瞥见远方豁然开朗的风景。我特别留意了其中关于“个体情感与宏大叙事”的探讨部分。作者似乎在试图构建一个超越时代局限的人性观察体系，但其表达方式极其冷峻和疏离。它不像那些流畅的小说那样提供情感的宣泄口，反而像是一面冰冷的镜子，将人性的诸多不堪和挣扎赤裸裸地抛出来，不加粉饰，也不作任何道德评判。这种抽离的视角，一开始让我感到非常不适，甚至有些许冒犯，仿佛作者高高在上地俯视着一切。但当我深入进去后，我开始理解这种克制背后的力量。它迫使我停止用自己既有的价值观去衡量书中的人物或事件，而是尝试去理解在特定历史语境下，那些“呻吟”背后的真正驱动力是什么。这本书的伟大之处或许正在于此——它不是提供答案，而是强迫你提出更深刻的问题。唯一的遗憾是，有时为了保持这种疏离感，作者牺牲了叙事的流畅性，使得一些关键的转折点显得突兀和生硬，让人在理解其哲学意图之前，先被叙事上的割裂感所困扰。

评分☆☆☆☆☆

从排版和校对的角度来看，这本书展现出了一种近乎严苛的认真态度，几乎找不到明显的印刷错误，这对于阅读体验来说，是一个巨大的加分项，尤其考虑到文本的复杂性。然而，这种严谨性也渗透到了内容的编排中，使得阅读节奏显得异常缓慢。全书的论证推进是极其克制的，作者似乎对每一个论点的提出都进行了反复的斟酌和打磨，导致信息输出的密度相对较低。我常常会感觉，为了一个核心概念的铺陈，作者用了大量的篇幅进行铺垫和旁白，这对于追求效率的现代读者而言，可能是一种考验耐心极限的实践。这本书更像是慢火细炖的汤，而不是快节奏的爆米花电影。它的魅力在于其深邃的内涵和经得起推敲的逻辑推演，但这种魅力需要时间来慢慢发酵。我无法在短时间内快速地吸收其精华，更倾向于将其视为一部可以反复研读、每次都能从中挖掘出新层次的参考资料。总而言之，它要求读者付出与其收获相匹配的努力，绝非一本轻松的消遣之作。

评分☆☆☆☆☆

这本《【B042】新譯呻吟語摘》的装帧设计着实让人眼前一亮，从拿到手的那一刻起，那沉甸甸的纸质感和封面那低调而又不失内涵的烫金字体，就预示着这不是一本轻松读物。我特意挑选了一个周末的午后，泡了一壶清茶，准备沉浸其中。然而，初读几页，我便感觉进入了一个极其晦涩难懂的迷宫。作者似乎完全没有顾及到现代读者的阅读习惯，大量的古典引述和旁征博引，使得每一个句子都像是一个需要解码的谜题。我不得不频繁地停下来，查阅那些陌生的典故和早已被历史尘封的背景知识。这种阅读体验，与其说是享受知识的汲取，不如说更像是一场艰苦的学术考古。尤其是一些关于古代社会伦理和哲学思辨的部分，其论证链条之复杂，逻辑跳跃之之大，让人不得不反复咀嚼，甚至需要用笔在草稿纸上勾勒出其思维导图才能勉强跟上作者的思路。我欣赏这种对文本深度的极致追求，但对于只想在阅读中放松心神的普通读者来说，这无疑是一道高高的门槛。或许，这本书更适合那些手边常备厚重词典，并对某一特定历史时期怀有深刻钻研热情的专业人士。它要求读者具备极高的耐心和深厚的文化底蕴，才能真正领略到字里行间所蕴含的精髓。

评分☆☆☆☆☆

作为一名资深的文学爱好者，我通常更偏爱那些结构精巧、语言优美的作品。然而，《【B042】新譯呻吟語摘》在语言运用上，采取了一种近乎“反文学”的态度。它不追求辞藻的华丽，甚至在很多地方显得异常的粗粝和直白，这让我一度怀疑自己是不是拿错了一本学术论文集。特别是章节之间的过渡，常常是戛然而止，没有丝毫预兆地跳跃到下一个主题，仿佛作者的思维火花是随机迸发的，缺乏线性的组织。我曾试图去寻找一些可以引用的、可以成为谈资的优美段落，但最终发现，这本书的价值不在于“片段”，而在于其整体的“重量”和“结构”。它更像是一件复杂的机械装置，每一颗螺丝钉、每一条齿轮都服务于一个宏大而隐秘的运转逻辑。要真正理解它，你不能只关注某一个独立的声响，而是要听它整体发出的那种低沉的、持续的嗡鸣。这种阅读方式对读者的专注力和记忆力提出了极高的要求，读完一章后，常常需要花时间在脑海中重新梳理信息的版块，否则很容易在下一章开始时感到茫然失措。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感触，可以用“思辨的重量”来形容。它并非那种能让你在睡前读完后感到轻松愉悦的作品，恰恰相反，它会像一块沉重的铅块一样，在你合上书本后，依然压在你的胸口，让你彻夜难眠。我发现，每当我试图将其内容归类或总结时，都会发现自己的总结显得极其苍白和简化。作者似乎对人类经验的复杂性持有近乎悲观的洞察力，他没有试图去美化或粉饰任何事物，即便是最崇高的理想，在经过他的解构之后，也总能看到其背后那冰冷、功利或脆弱的底色。这种深刻的洞察力无疑是极具价值的，它能有效地“去魅”，帮助我们审视那些被社会约定俗成的观点。然而，这种持续的、不留余地的批判性，也带来了一种阅读上的疲惫感。我时常需要停下来，做一些与书中内容完全无关的事情来“净化”一下思维，否则，那种被渗透的、略带悲观的视角会不自觉地影响到我对日常生活的判断。这本书的后劲十足，但代价是精神上的持续拉锯。