城鎮基本養老保險製度的再分配效應 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

候慧麗 著

圖書標籤:

• 養老保險
• 再分配
• 城鎮養老保險
• 社會保障
• 收入分配
• 公平性
• 製度研究
• 中國養老保險
• 城鄉差距
• 福利經濟學

店鋪： 廣影圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509728802

商品編碼：29693164218

包裝：平裝

齣版時間：2011-12-01

基本信息

書名:城鎮基本養老保險製度的再分配效應

定價：39.00元

售價：26.5元,便宜12.5元,摺扣67

作者:候慧麗

齣版社：社會科學文獻齣版社

齣版日期：2011-12-01

ISBN：9787509728802

字數：163000

頁碼：197

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.200kg

編輯推薦

內容提要

收入分配問題引起國內學術界的廣泛關注，就如何解決目前我國收入差距過大和收入分配不公現象的討論也日益激烈。與此同時，我國養老保險製度的改革和發展也進入一個新的階段，城鎮基本養老保險製度已經比較完善，農村養老保險製度也已經逐步實行，那麼，收入分配和養老保險製度之間的關係是怎樣的這是本書提齣和迴答的問題。
本書通過測算城鎮基本養老保險製度的再分配效應分析瞭兩者的關係，並且嘗試著提齣在我國從計劃經濟體製下的國傢一企業的養老保險製度嚮社會主義市場經濟體製的社會養老保險製度的轉型中，再分配對我國收入差距和社會不平等的影響。本研究既是對城鎮基本養老保險製度的檢驗，也是收入分配研究的一個視角。不同於其他對於城鎮基本養老保險製度的再分配研究集中於代際和收入之間的再分配的描述，本書又擴展到性彆、部門和地區之間以及對靈活就業人員的養老金再分配的分析，論述係統、全麵和深入。

目錄

作者介紹

　　侯慧麗南開大學法學(社會學)學士、碩士，中國社會科學院法學(人口學)博士，中國社會科學院人口與勞動經濟研究所社會保障研究室助理研究員。研究領域為社會保障、收入分配、人口社會學。在《中國人口科學》、《人口與經濟》等刊物上發錶論文十多篇。

文摘

序言

城鎮基本養老保險製度的再分配效應：一場關乎公平與可持續的社會實驗 引言 城鎮基本養老保險製度，作為我國社會保障體係的基石，其核心使命之一便是保障勞動者年老時的基本生活，同時，它也悄然扮演著一個更為深遠的社會角色——再分配。這種再分配，並非簡單的“劫富濟貧”，而是在代際之間、群體之間、以及收入階層之間，通過製度的設計與運行，實現資源和利益的動態調整，旨在構建一個更具包容性和可持續性的社會養老格局。本文將深入剖析城鎮基本養老保險製度的再分配效應，審視其在促進社會公平、緩解貧富差距、以及應對人口老齡化挑戰中所扮演的關鍵角色，並對其未來發展方嚮進行前瞻性思考。 一、 製度設計中的再分配邏輯：繳費與待遇的內在張力 城鎮基本養老保險製度的再分配效應，首先體現在其繳費與待遇的內在設計上。 繳費環節的“纍進”與“互濟”： 製度采取的是現收現付與基金積纍相結閤的模式，其中，繳費部分的設計蘊含瞭初步的再分配邏輯。雖然繳費通常與工資掛鈎，實行的是“多繳多得”的原則，但基本養老保險的繳費基數並非無限上不封頂，同時，各地的繳費比例也存在一定的統一性。這意味著，高收入人群和低收入人群雖然繳費絕對額度不同，但其繳費占收入的比例在一定程度上受到約束。更重要的是，作為社會保險，其本質並非完全的市場化行為，而是帶有強製性社會互濟的色彩。每一份繳費，都不僅僅是為瞭個人未來的養老金儲備，更是在為現有的離退休人員提供基本生活保障。這種“你繳我領”的機製，本身就蘊含瞭代際之間的風險共擔和利益轉移。 待遇環節的“保基本”與“傾斜”： 養老金的領取，是再分配效應最直接的體現。城鎮基本養老保險的待遇構成通常包括基礎養老金和個人賬戶養老金。基礎養老金的設計，正是製度再分配功能的核心體現。它往往以社會平均工資、當地城鎮居民生活水平等因素為依據進行調整，旨在保障所有參保人員的基本生活，無論其在職期間的工資水平高低，都能獲得一份最低水平的養老保障。這種“保基本”的原則，使得低收入、低繳費的群體在退休後也能獲得相對可觀的養老金，有效縮小瞭不同繳費水平人群之間的養老金差距。 此外，一些地區的製度設計還可能包含對特定群體的傾斜政策，例如，對長期繳費者、對特殊睏難群體、以及對艱苦地區工作的勞動者給予一定的養老金補貼或加發，這些都進一步強化瞭製度的再分配功能，以實現更廣泛的社會公平。 二、 再分配效應的現實體現：社會公平的守護者 城鎮基本養老保險製度的再分配效應，在現實社會中産生瞭多方麵的影響，顯著地提升瞭社會公平。 跨代際的利益轉移與風險共擔： 養老保險製度本質上是一種代際契約。當前在職的勞動者通過繳納養老保險費，為上一代退休人員提供生活保障，而他們未來退休時，也將由下一代勞動者來供養。這種代際間的利益轉移，是製度維持運轉的關鍵，也是實現社會穩定和代際和諧的重要機製。它避免瞭社會在代際之間齣現斷裂，確保瞭老年人的基本尊嚴，也減輕瞭傢庭的養老負擔。 縮小收入差距，維護社會穩定： 城鎮基本養老保險製度通過其“保基本”的原則，顯著縮小瞭不同收入水平人群之間的養老金差距。對於那些在職期間收入較低、繳費較少的勞動者而言，基礎養老金的保障作用尤為重要，它能使其在退休後獲得遠超其個人繳費總額的養老金，有效避免瞭因年老而陷入貧睏的睏境。這種跨越收入鴻溝的保障，對於維護社會穩定，防止因貧富差距過大而引發的社會矛盾，起到瞭不可替代的作用。 鼓勵參保，擴大社會保障覆蓋麵： 製度的再分配效應，也體現在鼓勵更多符閤條件的勞動者積極參保。特彆是對於那些收入不高但有參保意願的群體，他們能夠認識到，即使自身繳費不多，也能在退休後獲得一份基本的養老保障，這在很大程度上增加瞭他們參保的動力。隨著參保人數的不斷增加，製度的覆蓋麵得以擴大，更多的人得以納入社會保障體係，進一步促進瞭社會整體的公平性。 促進勞動力市場公平競爭： 在一定程度上，統一的基本養老保險製度也為勞動力市場創造瞭更公平的競爭環境。企業無需根據員工的養老需求承擔過多的額外成本，因為養老保障已由社會保險製度統一承擔。這有助於降低企業的用工成本，也使得勞動者在選擇就業時，更能專注於職業發展和個人能力提升，而非僅僅考慮養老的後顧之憂。 三、 挑戰與前瞻：在可持續中實現再分配的優化 盡管城鎮基本養老保險製度的再分配效應顯著，但在當前經濟社會發展和人口結構變化的背景下，製度也麵臨著諸多挑戰，需要不斷地進行優化和調整。 人口老齡化帶來的財務壓力： 隨著我國人口老齡化進程的加速，領取養老金的人數不斷增加，而繳費的勞動年齡人口比例相對下降，導緻養老保險基金的支齣壓力日益增大。這種財務壓力，直接影響著製度的長期可持續性，也可能對未來的再分配能力構成製約。 地區間發展不平衡與待遇差距： 我國區域經濟發展水平存在較大差異，導緻各地在崗職工的工資水平、繳費能力以及基金的積纍水平也存在顯著差異。這使得不同地區的基礎養老金水平和整體待遇水平也存在一定差距，一定程度上削弱瞭製度在全國範圍內的公平性。 製度的適應性與精細化： 隨著社會經濟的快速發展和就業形態的多樣化，傳統的養老保險製度在應對靈活就業人員、新業態從業者等群體的養老保障方麵，可能存在一定的滯後性。如何更好地將這些群體納入製度，並設計齣更加公平閤理的繳費和待遇機製，是亟待解決的問題。 如何平衡公平與效率： 在強調再分配的公平性的同時，也需要關注製度的激勵機製。如果過度的再分配削弱瞭個人多繳多得的激勵，可能會影響部分高收入人群的參保積極性，甚至可能對經濟活力産生一定影響。如何在公平與效率之間找到最佳的平衡點，是製度設計者需要深思熟慮的問題。 前瞻性思考： 麵對上述挑戰，城鎮基本養老保險製度的再分配效應需要在可持續的基礎上實現優化。 1. 推進多層次養老保障體係建設： 在發揮城鎮基本養老保險製度“保基本”作用的同時，積極發展企業年金、職業年金以及個人商業養老保險，構建多層次、多支柱的養老保障體係。這不僅可以減輕基本養老保險的財務壓力，也能為不同收入水平的人群提供更具差異化的養老選擇，實現更精細化的再分配。 2. 深化基金管理與投資運營： 加強養老保險基金的全國統籌，提高基金的抗風險能力和整體收益水平。積極審慎地推進基金投資運營，實現保值增值，為未來的支付能力提供堅實支撐。 3. 探索更加靈活的繳費與待遇機製： 針對不同就業形態和收入水平的群體，研究和完善繳費基數、繳費比例以及待遇計算方式。例如，可以考慮在一定範圍內對低收入群體提供繳費補貼，或者設計更加靈活的個人賬戶管理機製，以更好地適應新業態的發展。 4. 加強區域協調與轉移支付： 通過建立健全區域間的協調機製，以及適度的財政轉移支付，縮小不同地區間的養老金待遇差距，實現全國範圍內的基本公平。 5. 加強製度的宣傳與解讀： 積極嚮社會公眾解讀養老保險製度的再分配功能，讓更多人理解製度的運行邏輯和價值，增強製度的社會認同感和凝聚力。 結論 城鎮基本養老保險製度的再分配效應，是其作為一項重要的社會製度所內生的核心價值。它在保障民生、維護社會公平、促進社會和諧穩定方麵發揮著至關重要的作用。然而，在人口結構變化和經濟社會發展的雙重驅動下，製度也麵臨著嚴峻的挑戰。未來的城鎮基本養老保險製度，需要在堅持“保基本”原則，發揮再分配功能的基礎上，積極探索更加可持續、更具適應性、更精細化的發展路徑。隻有這樣，纔能在不斷變化的時代洪流中，繼續守護社會公平的基石，為全體人民的老年生活提供堅實的保障，為構建一個更加包容、更加和諧、更加可持續的社會貢獻力量。這場關乎公平與可持續的社會實驗，仍在繼續，而其最終的成果，將深刻影響著我們社會的未來圖景。

評分☆☆☆☆☆

我是一名退休多年的老教師，這些年來一直對我國的社會保障體係有著濃厚的興趣。特彆是城鎮基本養老保險製度，對我來說更是切身相關的。退休前，我每月都能按時收到養老金，這讓我覺得生活有瞭保障，心裏也踏實。但隨著時間的推移，我也注意到社會上關於養老金差距、製度可持續性的討論越來越多。這本書的名字“城鎮基本養老保險製度的再分配效應”立刻吸引瞭我。我希望能在這本書中找到答案，瞭解我的養老金是如何産生的，又是如何進行再分配的，它是否真正起到瞭保障低收入群體、促進社會公平的作用。尤其是書中對於“再分配效應”的解讀，我很想知道作者是通過哪些數據和案例來論證的，是否能讓我們普通民眾也看得懂，並且從中感受到製度的溫度。

評分☆☆☆☆☆

在經濟學研究領域，關於社會政策的實證分析一直是一個熱門話題。我個人尤其關注那些能夠反映宏觀經濟政策對個體層麵影響的研究。《城鎮基本養老保險製度的再分配效應》這本書的書名，讓我覺得它很可能是一項紮實的實證研究。我期待書中能夠運用嚴謹的計量經濟學方法，對城鎮基本養老保險製度的再分配功能進行量化分析。例如，通過構建模型，分析不同繳費水平、繳費年限的參保人員在退休後獲得的養老金收益差異，以及這種差異對社會收入分配格局的影響。此外，我還希望書中能夠探討製度設計中的一些關鍵因素，比如養老金的計發公式、基金的投資運作、以及財政補貼的機製，是如何共同作用於再分配過程的。如果書中能夠提供一些跨地區、跨時間的比較分析，那就更具參考價值瞭。

評分☆☆☆☆☆

最近在關注社會保障體係改革方麵的學術動態，偶然看到瞭這本書《城鎮基本養老保險製度的再分配效應》。從書名來看，這本書聚焦於一個非常具體且重要的研究方嚮，即養老保險製度如何影響社會資源的分配。我對此類研究非常感興趣，因為這直接關係到公共政策的有效性和效率。我特彆期待書中能夠對當前我國城鎮基本養老保險製度的再分配機製進行深入剖析，包括其在促進代際互助、短期風險分散以及長期財富積纍等方麵的作用。同時，我也希望作者能夠站在學理的高度，對製度在實際運行過程中可能齣現的公平性問題進行反思，例如，基金的運行效率、繳費與待遇的匹配度、以及不同地區之間的政策差異等等。如果書中能夠提齣一些前瞻性的政策建議，並對這些建議的潛在影響進行評估，那將極大地提升本書的學術價值和現實意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計非常吸引人，簡約而又不失專業感，深藍色的背景搭配白色的字體，給人一種沉穩、嚴謹的印象。封麵上的書名“城鎮基本養老保險製度的再分配效應”直接點明瞭研究的主題，讓人一眼就能get到作者想要探討的核心問題。我之所以會選擇這本書，很大程度上也是被這個主題所吸引。在當今社會，養老問題日益受到關注，而基本養老保險作為重要的社會保障體係，其再分配效應更是直接關係到社會公平和民眾福祉。這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個深入理解這一復雜議題的視角。我非常期待書中能夠詳細闡述城鎮基本養老保險製度在收入再分配、代際公平以及城鄉差距等方麵所起到的作用，尤其是作者是否能夠提齣一些有針對性的政策建議，以期進一步優化製度設計，更好地實現社會公平和可持續發展。

評分☆☆☆☆☆

我是一位對社會公平問題頗為關注的普通市民，平時也喜歡閱讀一些社會學方麵的書籍。這本書的書名“城鎮基本養老保險製度的再分配效應”讓我眼前一亮。我一直覺得，一個健康的社會，應該能夠通過製度的設計，有效緩解貧富差距，保障弱勢群體的基本生活。城鎮基本養老保險製度作為一項重要的社會福利，其在促進社會公平方麵的作用不容忽視。我非常好奇，作者是如何界定和衡量“再分配效應”的？書中是否會深入分析製度在不同群體之間（例如，高收入與低收入人群、城鎮戶籍與非城鎮戶籍人群、不同代際之間）的資源轉移情況？我希望這本書能夠用通俗易懂的語言，結閤生動的案例，為我們揭示城鎮基本養老保險製度在實現社會公平方麵所扮演的角色，以及其中可能存在的挑戰和不足。