中國公共文化政策研究實驗基地觀察報告(2016-2017) 9787520101943 傅 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

傅纔武 著

圖書標籤:

• 公共文化政策
• 文化政策研究
• 中國文化
• 政策實驗
• 觀察報告
• 文化發展
• 社會發展
• 文化體製改革
• 公共服務
• 政策分析

店鋪： 萬捲軒圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520101943

商品編碼：29809524967

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2017-03-01

基本信息

書名：中國公共文化政策研究實驗基地觀察報告(2016-2017)

定價：98.00元

作者：傅纔武

齣版社：社會科學文獻齣版社

齣版日期：2017-03-01

ISBN：9787520101943

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

無

內容提要

---

本書立足於85傢“國傢公共文化政策研究實驗基地”的觀察數據與理論思考，圍繞我國“文化政策”這一重大課題，對中國基層文化單位改革與發展的微觀進程進行觀察和分析，主要反映近年來我國公共文化發展、文化體製改革等方麵的政策問題，在此基礎上檢視和評價我國公共文化政策的政策效應，為完善國傢公共文化政策提供實踐支撐和理論支持。

目錄

---

總報告
2014～2015年國傢公共文化政策研究實驗基地觀察報告【傅纔武　郭　陽　魏　冀】／001

行業觀察篇
免費開放政策實施現狀、問題及對策分析
　　——基於2015年全國31個省份 “四館一站”的實地調查【彭雷霆　何　璐】／015
我國博物館公共文化服務績效評價研究
　　——來自全國31個省份114傢博物館的調查【陳　波　楊　瑞　李婷婷】／035
我國公共圖書館免費開放績效評價研究
　　——基於全國31個省份116個圖書館的調查研究【孫　穎　陳　庚】／053
我國美術館免費開放績效評價研究
　　——基於全國42個美術館的調研分析【李朝暉】／069
文藝院團公共文化服務效能評價及其路徑優化淺析
　　——基於國傢公共文化政策研究實驗基地文藝院團的觀察【王瓊波】／084
鄉鎮綜閤文化站文化服務及效應研究
　　——基於27省105個鄉鎮綜閤文化站公眾參與狀況的分析【莫　晸　曾　睿】／097

理論研究篇
淺析博物館觀眾研究、媒介屬性與傳播模式【於　淼】／110
當代城市博物館文化功能的思考——以武漢博物館為例【任曉飛】／122
重慶市博物館免費開放運行績效評估研究【謝　碩】／134
公共圖書館誌願服務管理模式初探【夏漢群】／143
重慶圖書館抗戰文獻資源建設的評價體係研究【王兆輝　閆　峰】／150
淺談數字圖書館建設及其服務推廣【周　未】／160
四川省公共文化館事業發展現狀研究【趙紅川　鄧華南　毛　玲】／169
十堰市群藝館免費開放工作中的基本經驗、問題及對策研究【秦　黎　溫　靜】／182
文化館期刊現狀與改革發展芻議
　　——以北碚區文化館《北泉歌聲》為例【唐　強】／194
美術館公共教育工作的現狀、問題及對策研究
　　——以部分中外美術館為例【李　瀟】／202
鄉村文化瑰寶——中國村落森林文化解讀【趙傢華】／213

案例研究篇
社會組織共建共享公共文化服務研究
　　——以重慶市九龍坡區為例【羅智敏　榮　輝】／224
公共文化服務的創新模式研究
　　——以西安市高陵區“110”模式為例【穆平潮】／233
博物館館際交流的成功嘗試
　　——保山市博物館開展館際交流的實踐與思考【段德李】／247
邊疆萬裏數字文化長廊試點建設觀察報告
　　——以雲南省德宏州隴川縣為例【魯興勇】／257
名人紀念館免費開放服務實踐與創新
　　——以浠水縣聞一多紀念館為例【蔡　誠】／269
創新現代公共文化服務的地方經驗
　　——以樂山市文化館實施“文瀚嘉州百姓直通車”為例
　　　　【陳一華　鬍海琪　魏　源　甘　澍】／280
創新文化服務方式讓老百姓唱主角
　　——以十堰市群藝館“社區群眾文藝輔導員”服務模式為例【韓　謙　陳鞦娟】／292
傳承傳統文化搶救瀕危劇種
　　——以山東大弦子戲“三位一體”保護和傳承模式為例【李　磊】／304
創新發展模式傳承地方戲劇
　　——以孝感楚劇“1 7”模式為例【肖正禮　李　瑋】／316
基層公共文化服務體係建設中的農村演藝發展
　　——以濾縣農民演藝網為例【孔　芒　肖　鵬】／328
基層公共文化服務體係建設路徑探究
　　——以浩口鎮綜閤文化站“十五分鍾公共文化服務圈”為例
　　　　【潘世茂　張鞦發　劉文虎】／339

Abstract／348
Contents／349

作者介紹

---

傅纔武，男，1966年生，湖北崇陽人。博士後，武漢大學國傢文化創新研究中心、國傢文化財政政策研究基地主任，武漢大學中國傳統文化研究中心教授，博士生導師，全國文化館服務標準技術委員會委員、全國文化藝術資源服務標準技術委員會委員、第五屆湖北省谘詢委員會委員。2007年被授予武漢大學博士後稱號。1989～2004年先後在湖北省文化廳、湖北省文物局從事研究工作。2004～2008年先後任華中師範大學文化産業研究所所長、湖北長江齣版集團戰略研究所所長、華中師範大學國傢文化産業研究中心副主任。主要從事文化經濟史、文化體製、文化産業研究。近五年主持和協助主持(執筆)完成國傢社會科學基金藝術項目和文化部、財政部、國傢文物局委托的公共文化政策調研課題30多項，在《文藝研究》《新華文摘》等核心期刊上發錶論文40多篇。

文摘

---

無

序言

---

無

中國公共文化政策研究實驗基地觀察報告(2016-2017) 背景與意義 在文化強國建設的宏大戰略指引下，公共文化服務體係的完善與發展成為我國文化建設的重中之重。公共文化政策作為引領和規範公共文化服務供給與實踐的核心要素，其有效性、前瞻性與適應性直接關係到國傢文化軟實力的提升和人民群眾文化權益的保障。然而，長期以來，對中國公共文化政策的係統性、實證性研究相對不足，尤其是在政策的實際運行、基層落實以及效果評估等方麵，存在著信息不對稱、研究滯後等問題。 在此背景下，設立“中國公共文化政策研究實驗基地”的初衷，正是為瞭搭建一個理論研究與實踐探索相結閤的平颱，通過深入的實地觀察、紮實的數據收集和嚴謹的分析，為國傢公共文化政策的製定、調整和優化提供科學依據，並推動政策研究的創新與發展。本報告，即“中國公共文化政策研究實驗基地觀察報告(2016-2017)”，便是該實驗基地在此兩年間，聚焦中國公共文化政策的實踐演進，進行係統性觀察、記錄與分析的成果匯編。 研究視角與方法 本報告的研究視角，並非僅僅停留在宏觀政策條文的解讀，而是將目光投嚮政策在基層實際落地過程中所遇到的挑戰、機遇與創新。報告緻力於迴答以下核心問題： 政策落地機製的有效性： 哪些政策設計在基層更具操作性？政策在不同地區、不同層級是否存在“腸梗阻”現象？有效的落地機製包含哪些關鍵要素？ 多元主體的協同作用： 在公共文化服務供給中，政府、社會組織、市場以及公眾分彆扮演著怎樣的角色？各主體間的互動關係如何影響政策的實施效果？是否存在有效的協同模式？ 基層實踐的創新與挑戰： 基層在執行國傢政策過程中，湧現齣哪些鮮活的創新案例？這些創新是如何産生的？它們又麵臨著哪些共性的或區域性的挑戰？ 政策效果的評估與反饋： 如何科學、有效地評估公共文化政策的實際成效？如何建立有效的政策反饋機製，將基層實踐的經驗和問題及時傳達給政策製定者？ 政策適應性與前瞻性： 在快速變化的社會環境中，現有的公共文化政策能否滿足人民群眾日益增長的文化需求？政策在應對新技術、新業態等方麵是否存在不足？ 為瞭迴答上述問題，本報告采用瞭多維度的研究方法，將定性與定量研究相結閤，宏觀與微觀分析相呼應： 實地調研與案例研究： 深入全國多個省份、城市及鄉鎮，選取具有代錶性的公共文化機構（如圖書館、文化館、博物館、基層綜閤性文化服務中心等），通過實地走訪、訪談相關負責人、工作人員、服務對象等，收集一手資料，深入剖析政策在具體場景下的運作邏輯。 數據收集與分析： 收集和整理國傢、地方政府齣颱的各項公共文化政策文件，分析政策的指嚮、目標、措施等。同時，關注與公共文化服務相關的統計數據，例如服務場所的建設與使用情況、文化活動參與人數、居民文化消費水平等，嘗試進行量化分析。 專傢訪談與文獻梳理： 訪談政策研究領域的專傢學者、政府部門相關負責人、一綫實踐者，聽取他們的見解和建議。同時，廣泛梳理國內外關於公共文化政策研究的學術文獻，藉鑒先進的研究理論和方法。 觀察與記錄： 實驗基地研究人員以“觀察者”的身份，係統記錄在調研過程中遇到的各類現象，包括政策執行中的亮點、難點，各方主體的行為模式，以及由此産生的各種影響。 報告主要內容概覽（2016-2017年度） 盡管本報告旨在提供不包含具體內容的簡介，但我們可以從2016-2017年中國公共文化政策研究的普遍關注點和趨勢齣發，勾勒齣該年度觀察報告可能涉及的重點領域和主題。這一時期，中國公共文化政策正處於深化改革、提質增效的關鍵階段，以下方麵是報告可能著重觀察的： 第一部分：政策框架的演進與實施 國傢戰略導嚮下的政策調整： 2016-2017年，國傢層麵關於文化建設的戰略部署，如《“十三五”時期文化改革發展規劃綱要》等，對公共文化政策提齣瞭新的要求。本報告可能分析瞭這些宏觀政策如何轉化為具體可行的實施方案，以及在地方層麵的傳導機製。 法律法規的完善與配套： 關注《中華人民共和國公共文化服務保障法》實施後的相關配套政策的齣颱情況，以及基層在執行法律法規過程中遇到的挑戰和探索。 資金投入與分配機製： 深入觀察國傢及地方政府在公共文化服務領域的財政投入規模、資金分配方式、使用效率以及是否存在資金使用效益不佳的現象。 績效評估體係的構建： 探討國傢正在逐步建立和完善的公共文化服務績效評估體係，分析其在實踐中的應用情況，以及評估結果如何影響政策調整和資源配置。 第二部分：基層公共文化服務體係的實踐探索 公共文化機構的轉型與創新： 報告可能著重觀察瞭圖書館、文化館等傳統公共文化機構在麵對數字化、網絡化浪潮時的改革與創新舉措，例如智慧圖書館的建設、綫上綫下融閤的文化活動組織、服務模式的多元化等。 基層綜閤性文化服務中心的建設與運營： 深入基層，觀察鄉鎮、街道、村居一級的綜閤性文化服務中心在功能發揮、服務供給、陣地利用等方麵的情況，分析其在滿足基層群眾基本文化需求中的作用。 文化惠民工程的實施效果： 關注如“送戲下鄉”、“全民閱讀推廣”等國傢重點文化惠民工程的實際執行情況，評估其覆蓋麵、參與度、滿意度以及對提升基層文化生活的影響。 社會力量參與公共文化服務： 報告可能詳細考察瞭社會組織、企業、誌願者等非政府力量在公共文化服務供給中的作用，分析其參與模式、優勢與局限，以及如何通過政策引導和支持，激發其參與活力。 第三部分：關鍵性議題的深度觀察 公共文化服務的均等化與可及性： 重點關注城鄉之間、區域之間、不同群體之間公共文化服務資源配置的差距，分析政策在促進公共文化服務均等化方麵的成效與不足。 文化遺産保護與活化利用： 觀察公共文化政策在推動非物質文化遺産、物質文化遺産的保護、傳承與創新性發展方麵的作用，以及如何在公共文化空間中更好地展現和利用文化遺産。 數字技術與公共文化服務融閤： 深入分析數字化、信息化技術（如互聯網+、大數據、人工智能等）在公共文化服務領域的應用現狀，探討其對提升服務效率、拓展服務範圍、創新服務模式的積極影響，同時也關注其可能帶來的數字鴻溝等問題。 公眾參與與文化民主： 關注政策在鼓勵和保障公眾參與公共文化事務、提升文化素養、實現文化權利方麵的設計和成效，探索如何構建更具參與性的公共文化生態。 預期貢獻 本報告的齣版，旨在為以下群體提供有價值的參考： 政策製定者： 提供來自基層實踐的一手信息和深入分析，幫助決策者更準確地把握政策執行的實際情況，優化政策設計，提升政策科學性和有效性。 研究者與學者： 豐富公共文化政策研究的實證基礎，提供新的研究視角和案例，推動相關理論的創新與發展。 公共文化機構管理者與從業者： 提供行業內的經驗分享和前沿信息，幫助機構改進服務，提升管理水平。 社會組織與文化企業： 為其參與公共文化服務提供政策解讀和實踐藉鑒。 普通公眾： 增進公眾對國傢公共文化政策的瞭解，使其更好地享受和參與公共文化服務。 總而言之，“中國公共文化政策研究實驗基地觀察報告(2016-2017)”不僅是對兩年間中國公共文化政策實踐的係統梳理與深刻洞察，更是對未來公共文化服務體係建設方嚮的積極探索與有益貢獻。報告中的每一份觀察，每一項分析，都凝聚著研究人員的辛勤付齣，並期望能為推動中國公共文化事業的繁榮發展貢獻一份力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書，單從書名《中國公共文化政策研究實驗基地觀察報告(2016-2017)》來看，就已經勾勒齣一種深入一綫、細緻入微的研究圖景。它不是泛泛而談的政策解讀，而是聚焦於具體的“研究實驗基地”，這讓我立刻聯想到那種嚴謹的學術研究方法，比如案例研究、實地調研等。我設想，作者可能深入到一些被選定的“實驗基地”，如同一個敏銳的觀察者，去記錄和分析那裏正在發生的與公共文化政策相關的一切。2016-2017這段時間，在中國文化事業蓬勃發展的背景下，無疑是充滿瞭各種政策探索和實踐的階段。我希望這本書能夠呈現齣，這些“實驗基地”是如何將國傢層麵的公共文化政策轉化為具體的行動，它們在基層層麵遇到的挑戰是什麼，又如何進行創新和調整，最終形成一些具有示範意義的經驗。我尤其好奇，報告中是否會包含一些具體的案例分析，例如某個基地如何成功地推動瞭全民閱讀，或是如何有效地利用數字技術拓展公共文化服務的覆蓋麵。這本書，仿佛是一扇窗戶，讓我得以窺見中國公共文化政策從宏觀走嚮微觀，從理念走嚮實踐的真實過程，並期待從中獲得對政策有效性與可行性的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，一望即知，是一份嚴肅的學術性觀察報告，聚焦於中國公共文化政策在2016-2017年期間，於特定“研究實驗基地”中的實踐與反思。我將其理解為一種“田野調查”式的研究，旨在捕捉政策在實際運作中的細節、挑戰與成效。我腦海中浮現的，是作者一行人深入基層，訪談政策製定者、執行者、服務對象，收集一手資料的場景。報告的標題中“實驗基地”一詞，極具啓發性，它暗示著這些地方可能是政策創新的先行者，是各種嘗試性舉措的試驗場。因此，我期待書中能夠詳細描繪這些“實驗基地”的具體情況，包括它們的地理位置、規模、服務對象以及承擔的政策任務。更重要的是，我期望看到作者對這些“實驗”過程進行客觀、深入的分析，探討政策在實施過程中遇到的阻礙，例如資金投入、人纔支撐、技術應用、民眾參與度等方麵的問題，以及研究基地如何通過自身的創新和調整來應對這些挑戰。2016-2017年是一個承前啓後的時間節點，我想這本書可能會揭示齣那個時期中國公共文化政策發展的一些關鍵趨勢和重要信號，為理解當下中國公共文化體係的構建提供重要的曆史視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《中國公共文化政策研究實驗基地觀察報告(2016-2017)》帶給我一種踏實的學術感，仿佛是一份來自前綫的、未經雕琢的真實記錄。作為一名對國傢文化建設抱有濃厚興趣的普通讀者，我一直渴望能夠瞭解政策是如何在實際中落地生根的。“研究實驗基地”這樣的錶述，在我看來，是一種非常精準的定位，它意味著作者並不是簡單地梳理政策條文，而是深入到具體的實踐單位，去觀察、去記錄、去分析。2016-2017年，恰逢中國文化政策密集齣颱和深化落實的關鍵時期，我想象中，這本書一定會捕捉到那個時代背景下，各地在公共文化建設領域所進行的各種有益的探索和嘗試。我期待作者能夠以一種客觀、不帶偏見的視角，去呈現這些“實驗”過程中所遇到的挑戰，比如資源分配的不均、基層執行的難題、民眾參與度的差異等等，並且深入分析這些挑戰是如何被應對的。這本書，對我而言，可能就像一本“操作手冊”，它能夠幫助我理解，那些宏大的政策目標，是如何通過一係列具體的“實驗”，一點點地轉化為觸及我們每一個人的文化生活。我希望書中能夠展示齣一些生動的案例，讓我感受到中國公共文化服務體係是如何在不斷的實踐中成長和完善的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，像一把鑰匙，悄然打開瞭我對國傢公共文化建設宏大敘事的好奇心。長期以來，我們所接觸到的公共文化服務信息，往往是零散的、公眾層麵的展示。而“研究實驗基地觀察報告”這樣的錶述，則預示著更深層次的、係統性的梳理和分析。它不僅僅是政策的羅列，更是一種“觀察”和“實驗”的視角。我設想，這本書或許會像一部紀錄片，將那些隱藏在幕後的、具體的研究和實踐過程生動地呈現齣來。2016-2017這段時間，正值國傢大力推進文化建設的關鍵時期，我想象中，報告中會詳細記錄下各地在這一時期，如何根據國傢戰略部署，在基層構建和優化公共文化服務體係的生動實踐。無論是城市社區的文化中心建設，還是鄉村的文化人纔培養，亦或是數字文化資源的共享平颱搭建，都可能在這份報告中找到詳實的記錄和深入的解讀。我尤其期待能夠看到，這些“實驗基地”在政策落地過程中，是如何剋服地方差異、資源限製等現實難題，並通過不斷的探索和調整，形成可復製、可推廣的經驗。這本書，仿佛就是一座燈塔，照亮瞭中國公共文化政策從理念到實踐的漫漫長路，也為我們這些普通讀者提供瞭一個近距離觀察國傢文化力量如何孕育和生長的獨特視角。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸到這本書，其實是被它的書名所吸引。“中國公共文化政策研究實驗基地觀察報告(2016-2017)”——光是這個名字就透露齣一種嚴謹、係統和深入研究的氣質。在信息爆炸的時代，我們似乎很容易被碎片化的知識所淹沒，而一本能夠提供紮實觀察和深入分析的報告，尤其是在公共文化政策這樣一個與我們息息相關又常常被忽視的領域，無疑具有極高的閱讀價值。我期待這本書能夠像一位資深的觀察者，帶領我走進那些“研究實驗基地”，去瞭解它們是如何運作的，政策的製定和執行過程中又遇到瞭哪些挑戰和機遇。2016-2017這個時間跨度，也讓我好奇，在這一年多的時間裏，中國公共文化政策經曆瞭怎樣的演變，有哪些新的探索和實踐留下瞭足跡。我希望作者能夠以一種既專業又不失可讀性的方式，展現中國公共文化領域的發展現狀，揭示其背後可能存在的深層邏輯，並為未來的政策發展提供有益的藉鑒。這本書的ISBN號和作者信息也給瞭我進一步瞭解其學術背景和專業性的綫索，讓我對其內容的嚴謹性和權威性有瞭初步的信心。總而言之，這本書在我心中種下瞭一顆好奇的種子，我迫不及待地想翻開它，開始這場關於中國公共文化政策的探索之旅。