第一章 五代
第二章 唐宋之間的南方王朝（907—979）
第三章 宋朝的建立與鞏固：宋太祖（960—976）、宋太宗（976—997）與宋真宗（997—1022）朝
第四章 宋仁宗（1022—1063）和宋英宗朝（1063—1067）
第五章 1067—1085年神宗統治及王安石變法
第六章 哲宗朝（1085—1100）與黨爭時代
第七章 徽宗朝（1100—1126）、欽宗朝（1126—1127）與北宋的滅亡
第八章 南遷及宋高宗的統治（1127—1162）
第九章 宋孝宗統治時期（1162—1189）
第十章 光宗（1189—1194）、寜宗（1194—1124）的統治
第十一章 理宗的統治（1224—1264）
第十二章 度宗（1264—1274）及其後嗣的統治迄於宋亡
參考文獻
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
這是兩捲關於宋朝（960-1279）及其五代和南方諸國先驅者的第一捲，介紹瞭中國從907年唐朝滅亡到1279年濛古徵服南宋的政治曆史。概述瞭在社會、經濟和知識分子上升時期，標誌著宋朝政治的興起、鞏固和滅亡的人物和事件。作者特彆強調瞭在宋朝時期齣現的具有政治意識的文人階層，其特點是在朝代早期考試製度的重要性日益增加，以及在接近尾聲的“道學”運動的興起。此外，他們還強調瞭宗派主義和宰相專製對宋朝政治文化的不穩定影響，以及契丹遼、西夏、女真金和濛元等強大的草原帝國對宋朝事件的形成和發展速度的影響。
用戶評價
##“得天下於小兒之手，亦失於小兒之手”，一聲嘆息……
評分##他山之石，放瞭太久的話可以拿去醃鹹菜
評分##等待多年，勘誤和筆記更新在書評區。
評分讀的是英文原版，就在中文版這邊標注吧。對我來說，本書從五代十國到宋徽宗之前的曆史，實在是太無聊，感覺就跟流水賬差不多，平鋪直敘，寡淡無趣。拜托，隋唐史的時候還一直注重新舊史學觀點的對比，而這本書09年齣版，比隋唐史那本晚瞭將近二三十年，作者就沒吸收新的史學理論嗎？幸好徽宗之後的曆史有些新的東西。其次，人名地名羅馬化後實在讓人頭痛，中國人名地名同音不同形的很多，比如福州/撫州，作者直接都寫Fu-chou，為瞭加以區分，就加1、2等阿拉伯數字，講真，這麼弄，外國讀者能搞得懂嗎？難道不應該把中文原文加上去（這段吐槽是針對英文原版的，中文版讀者不用擔心這種問題）。最後，希望中文版快點齣版
評分##讀起來太枯燥瞭。
評分##1-西方人總結的中國史之宋代，他們從中窺看到怎麼樣的文化呢。2-可以看到西方邏輯裏的王權-政府（首相）的視角，政府中的黨派之爭及外廷-內廷，對正統的執著，一個放棄瞭或者說無法完成革新而沉溺於當下的王朝。
評分##對宋代政治史的梳理十分詳細——詳細到有些繁瑣的地步。十分注重歷史書寫的作者傾嚮問題，尤其是徽宗朝的史料問題。『傳統史傢的道德化偏見影響瞭他們對何種史料值得抄寫及重印的判斷』另外對於王安石變法的敘述有些混亂，讀來沒有頭緒。從基本上每兩三頁就有的譯者按來看，外國學者對於中國古籍的閱讀水平和理解能力實在有待加強。各章譯者水平不一，個人感覺南宋以後翻譯更加流暢。有一些錯誤，希望重印改正。 『我朝三百餘年，待士大夫以禮。吾與嗣君遭傢多難，爾大小臣未嘗有齣一言以救國者，內而庶僚畔官離次，外而守令委印棄城，耳目之司既不能為吾糾擊，二三執政 又不能倡率群工， 方且錶裏閤謀，接踵宵遁。』
評分##在劍橋讀完劍橋宋史，也是一段緣分。作者陣容豪華，文本分析批判能力強大，有不少迥異於中國學界的視角和觀點。讀前擔心的以論代史問題不算突齣，翻譯也不像傳說中那麼差，遺憾是齣版晚瞭，擱二十年前是前沿作品。
評分##其實去看各章作者的相關專著會更好。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有