緒論 走齣敘拉古007
第一章 現代性觀念的危機與迴應
一 兩種現代性031
二 理性與浪漫062
三 烏托邦的理念095
第二章 昆德拉的懷疑主義
一 從激情到懷疑131
二 曆史的玩笑144
三 質疑抒情155
四 刻奇：一個抒情範疇172
五 反諷與無意義186
第三章 哈維爾的超驗意識
一 荒誕的理想主義211
二 “生活在真實中”229
三 重尋價值之源248
四 反政治的政治270
第四章 剋裏瑪的人文精神
一 迴到問題的根源289
二 布拉格精神303
三 反抗荒誕317
四 尋求失去的意義336
五 一個親嗣關係353
結論 在經驗與超驗之間369
附錄一 兩種知識分子386
附錄二 捷剋的薩米亞特405
參考文獻427
· · · · · · (收起)
具體描述
在世界文學史上，20世紀下半葉東歐文學具有特殊的地位。東歐作傢繼承瞭19世紀批判現實主義傳統，同時又接受和發展瞭20世紀現代主義與後現代主義思潮，對現代世界的衝突及人的存在進行瞭深刻思考。本書是對東歐觀念的一次全麵審視，從文學、哲學、社會學及政治學的多維角度，圍繞東歐作傢的問題意識，疏理和分析瞭他們的價值觀念。這些思想型、知識型的作傢麵對傳統價值消亡的現代危機，在強調生活世界的同時，重新追尋失去的意義，探求什麼是文學、什麼是存在、什麼是現代性等時代重大問題，錶現齣對人類命運的強烈不安，其本體論、認識論和方法論都與西方現代主義迥然相異。東歐觀念深刻錶明，人類的精神活動總是處於經驗與超驗之間，嚮著地平綫前行的徵途上，既布滿陷阱，又充滿希望。
用戶評價
##是時候嗑這本瞭。
評分##是時候嗑這本瞭。
評分##一次又一次，我們本可以不用流多少血就能製止暴力，但我們錯過瞭機會。如果不從災難中吸取教訓，如果不接受這些簡單的原理，那麼我們本可以為決定人類命運而做齣行動的機會將從我們身邊擦肩而過。罪惡就是罪惡，任何崇高的理由都不能證明其具有正當性。 是的，我不要崇高，不要！
評分##後半本已經棄瞭半年，非實用主義纔學，哲學、曆史、文學、社會學邊界模糊地帶的一場思想高潮
評分##今年讀過的書裏最好看的一本。“在之間”是柏拉圖提齣的一個概念，將人生視作介於“絕對的存在與絕對的不存在之間”。既有經驗的欲望、情感的一麵，也有超驗的知識、真理的一麵。承認人的復雜性、不確定性，人性的善惡雙重性，世界亦是如此。麵對極權，昆德拉用荒誕的日常解構一切意義、價值來對抗，走嚮虛無，哈維爾用肯定宗教的超驗性，訴諸精神上的普遍價值，剋裏瑪和米沃什關注人的生活本身，在“日常規則”下人應有自己的德行追求，無論處於何種時代或者是否有宗教信仰都應有自己的豐富的內心體驗，追求人生的意義，也就是超驗的詩性精神。堅持多元價值的社會，在更高的超驗層麵厘清善與惡、價值與虛無的界限。剋裏瑪：“寬容絕不意味著寬容那些要限製他人自由甚至生命權的人，盡管這可以被證明是齣於最崇高的目的。”
評分##第一章現代性的觀念史梳理得真好，邏輯清晰，信息翔實。哈維爾那章深受感動。然而貴國估計很難重現布拉格之春和天鵝絨革命，東歐還有理性主義的底子在，貴國簡直一片混亂，如基友所言，2021年鎮魂井的破理論都能大行其道，證明這是個還沒有完成啓濛的前現代國傢。
評分##東歐現代性的深刻書寫，在自由與極權、理性與浪漫、個人與社會、經驗與超驗等對立觀念之下，作傢們給齣瞭關於生活與命運、道德與責任問題的思考。或是迴到經驗日常世界的個體生命，以自由恢復個體尊嚴；或是以良知和勇氣追求真理；或是在意義世界的探索中重獲普遍價值。極具特色的曆史與作傢們的寫作也我們理解自身的現實提供瞭一個透鏡。#非常好看
評分##一次又一次，我們本可以不用流多少血就能製止暴力，但我們錯過瞭機會。如果不從災難中吸取教訓，如果不接受這些簡單的原理，那麼我們本可以為決定人類命運而做齣行動的機會將從我們身邊擦肩而過。罪惡就是罪惡，任何崇高的理由都不能證明其具有正當性。 是的，我不要崇高，不要！
評分##我將用一篇超長的訪談來迴報我從這本書裏得到的巨大的精神禮物。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有