王楠通過洛剋對教育問題的思考,與洛剋《人類理解論》中對人性的分析、《政府論》中對政治社會的考察聯在一起,全麵闡述瞭洛剋通過教育培養現代社會中自由理性的人的基本思路。渠敬東集中深入地考察瞭盧梭的《愛彌兒》一書,社會理論以往並沒有充分考慮《愛彌兒》中的教育模式對現代社會的深刻影響,渠敬東的分析有力地彌補瞭這方麵的缺陷,不僅和上篇對洛剋的教育思想的考察構成瞭具有豐富理論張力的對照,同時也勾畫齣教育在構成現代社會的人心秩序方麵所經曆的一段重要曆程。
—— 李 猛
由王楠撰寫的上篇並沒有把視野局限在《教育漫話》,而是將洛剋的教育思想放在由《人類理解論》、《政府論》等著作構成的洛剋總體思想體係中。由渠敬東撰寫的下篇基於國內外對盧梭名著《愛彌兒》的大量研究成果,將《愛彌兒》全書分為兩大部分,其主題是,如何培養一個“人”與如何培養一個“公民”。作者對附錄中書柬的討論也非常精彩,現代社會的復雜性使愛彌兒作為人的處境和作為公民的處境都遭到瞭巨大挑戰,麵對這些挑戰的時候,愛彌兒對自由的理解反而更加深入,在奴役中獲得瞭對自由的真正理解。
——吳 飛
##????
評分正版書的紙質不好???? 有股chou味,其他書如果有味 也是油墨的香味~ 不過chou味還能忍受~ 上半捲洛剋,感覺比較有現實意義,下半捲盧梭,對實際教育幫助不算太大~ 之後會過頭來再看吧
評分##“自由是如此睏難,一個人,在每時每刻都會陷入失去自由的危險境地,必須每時每刻都要經受良心的考驗;自由是如此睏難,一個人,在漫長的人生曆程中,必須耐心而艱苦地培育每一種自由的能力;自由是如此睏難,一個人,隻有通過徵服自己的內心並用內在的方式徵服整個世界,纔能最終獲得完整的自由。然而,也正因為這自由如此睏難,纔不簡單,它在構成一個人的一生的每個環節裏都為他提供瞭不同的且豐富的快樂。即使在他孤獨一人的時刻,他也能享受到作為一個人的那種最大而最普遍的幸福。奧德修斯的幸福來自他徵服世界的那一刻,而愛彌兒的幸福則來自於徵服自己的每一刻。” “人性往而不返,恰在於一個人要勇於承擔他的命運,勇於闖入惡的世界去實現善的自由。” 盧梭這部分太精彩。
評分##好書,值得重讀。
評分##????
評分##對盧梭《愛彌兒》的解讀比對洛剋教育學的闡釋啓發更大(也可能是洛剋那套“紳士教育”的理念和我犯衝)。大一時在書店買的、之前讀瞭上篇講洛剋的百來頁後覺得索然無味就一直擱在書架上,最近拿來當墊闆用、今天草草讀完算是給它收瞭個尾(繼續安心當墊闆)。
評分##“自由是如此睏難,一個人,在每時每刻都會陷入失去自由的危險境地,必須每時每刻都要經受良心的考驗;自由是如此睏難,一個人,在漫長的人生曆程中,必須耐心而艱苦地培育每一種自由的能力;自由是如此睏難,一個人,隻有通過徵服自己的內心並用內在的方式徵服整個世界,纔能最終獲得完整的自由。然而,也正因為這自由如此睏難,纔不簡單,它在構成一個人的一生的每個環節裏都為他提供瞭不同的且豐富的快樂。即使在他孤獨一人的時刻,他也能享受到作為一個人的那種最大而最普遍的幸福。奧德修斯的幸福來自他徵服世界的那一刻,而愛彌兒的幸福則來自於徵服自己的每一刻。” “人性往而不返,恰在於一個人要勇於承擔他的命運,勇於闖入惡的世界去實現善的自由。” 盧梭這部分太精彩。
評分##????
評分##“人的極端處境,是一種由虛假自由帶來的奴役狀態,而公民的極端處境,則是由絕對支配帶來的奴役狀態。一種奴役是將人投入到一個無限的激情世界之中,用他的自戀將他自己碎片化,陷入一種無自由的無限性,或空洞的自由之中。另一種奴役則是將人的時空完全鎖閉,祛除他的人格和自由意誌,把他作為普遍存在的所有可能性都統統打碎。可以說,正是這兩種極端處境,構成瞭盧梭對現代問題的一種最真切的把握。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有