20世紀30年代日本侵華對中國政治發展産生瞭重大影響。本書對當時中國國內各種政治勢力如何應對這一問題,以及由此引起的各種升降分閤,進行瞭相當細緻獨到的分析。
日本的威脅、進攻和各種無理的經濟要求給國民黨政府施加瞭極大的壓力,也引起瞭民眾的憤慨。但蔣介石卻奉行“攘外必先安內”的政策,麵對日本的挑釁,多次作齣讓步,因為其首要目標是與國內競爭對手爭奪對中國的控製權。蔣的政策在國民黨內部造成緊張局勢,政府內外其他主要領導人紛紛提齣替代方案。隨著日本軍事擴張的不斷加劇,建立一個統一的強力的中央政府,成為20世紀30年代中國國內政治的曆史齣口。概言之,日本步步緊逼的侵略行為激發瞭中國的民族主義,促使民眾覺醒和團結,最後迫使蔣介石改變“攘外必先安內”的政策,團結國內各種力量一緻抗日。作者提齣,中國開啓一個強大的民族國傢之路,其建築師是毛澤東,而非蔣介石。而30年代因日本入侵所形成的權力結構,也恰好成為蔣介石留給毛澤東的政治遺産。
##中日關係深刻影響20世紀30年代的中國,日本的侵略促成民族意識的興起,在一定程度上鞏固瞭蔣的地位,然而蔣的綏靖政策不得人心,將中共與抗日聯係在一起,使中共能夠利用民意的力量。西安事變並非關鍵轉摺點,前後蔣的基本思想未變。 很多地方的翻譯讓我懷疑是機翻.........
評分##三十年前的舊作,曆述日本從“滿洲事變”至“華北自治”的步步威脅,及國民政府平衡“攘外”(利用民族主義統閤政治)與“安內”(瓦解黨內外敵對勢力)的進退失據。雖然“日本問題促成瞭更加偉大的民族團結”,但蔣對蓬勃生長的“民意”,始終抱以懷疑與漠視,他對民族國傢建構的考量,自然被視為奴顔屈膝的錶徵。新版的譯後記中,馬老師以“聊掩井蛙之陋”自謙,對熟悉領域之外的嘗試,令人十分感佩。而我在閱讀時,麵對天羽主義、廣田三原則等一知半解的概念,確有真切的井蛙之嘆!要補的功課太多太多。
評分##沒想到竟然在一個美國人這裏補上瞭從九一八到盧溝橋這段時間的曆史課…
評分##置身事外的視角還是隔瞭一層 蔣確實不是天選之子
評分##沒想到竟然在一個美國人這裏補上瞭從九一八到盧溝橋這段時間的曆史課…
評分##其根本原因是國民黨作為在半封建半殖民地性質的中國領導政黨,其本身具有其根本的階級局限性,因此隻能依靠民族主義對國傢進行統閤。而被反日情緒不斷激化的民族情緒卻不能為其所用,而反嚮資助瞭共産主義的壯大,而對內清剿共産黨又勢必對日妥協,因此形成一個永遠無法破局的謎題
評分##本書主要是寫西安事變到日本第一次踏上中國領土之間蔣介石作為當時國民黨領袖的政策,以及攘外必先安內政策後麵的故事,看完整本書我的感覺蔣大概適閤做割據一方的軍閥,但不適閤做一國之主,他在初期進行圍剿想要統一,的確在當時,可能是對的,在後期著瞭魔的繼續推行,啥都可以不要,但是日本咄咄逼人,想迅速實現以亞洲為跳闆的夢想,隨著日本繼續吞噬領土,國內反日情緒高漲,蔣依然想和日本進行周鏇,藉助日本軍事實力消滅對傢勢力,期間也失去人心,不得不說這步棋傷敵800,自損4000,雖然期間很多蔣的對傢勢力被日君打敗,但期間國人的反日情緒高漲,導緻政策的失敗,最後逼蔣抗日,反倒我覺得西安事變是給蔣一個颱階,因為他不惜簽訂閤約也要去安內,而全國上下卻都在反日。
評分##不清楚再版的時候究竟刪瞭什麼。想想也可能很清楚
評分##置身事外的視角還是隔瞭一層 蔣確實不是天選之子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有