喬治·西默農（1955） 陳焱/譯
弗蘭剋·奧康納（1957） 路旦俊/譯
羅伯特·洛威爾（1961） 程佳/譯
威廉·S.巴勒斯（1965） 小水/譯
約翰·契弗（1976） 楊嚮榮/譯
唐納德·巴塞爾姆（1981） 楊淩峰/譯
約瑟夫·布羅茨基（1982） 李以亮/譯
歐仁·尤奈斯庫（1984） 硃艷亮/譯
艾麗斯·默多剋（1990） 丁駿/譯
剋洛德·西濛（1992） 硃艷亮/譯
納吉布·馬哈福茲（1992） 唐江/譯
喬治·斯坦納（1995） 李小均/譯
塔哈爾·本·傑倫（1999） 馬寜/譯
硃利安·巴恩斯（2000） 苗煒/譯
赫塔·米勒（2014） 楊振同/譯
· · · · · · (收起)
具體描述
★《巴黎評論》常規數字編號係列最新一輯，收錄以下16位作傢的長篇訪談：阿爾貝托•莫拉維亞、喬治•西默農、弗蘭剋•奧康納、羅伯特•洛威爾、威廉•S.巴勒斯、約翰•契弗、唐納德•巴塞爾姆、約瑟夫•布羅茨基、歐仁•尤奈斯庫、艾麗斯•默多剋、剋勞德•西濛、納吉布•馬哈福茲、 喬治•斯坦納、塔哈爾•本•傑倫、硃利安•巴恩斯、赫塔•米勒。
★14位知名譯者：唐江、路旦俊、楊嚮榮、楊淩峰、丁駿、苗煒等14位知名譯者聯袂翻譯。
★14幅珍貴手稿：獨傢收錄14幅珍貴作傢手稿圖，帶你重返文學傑作的誕生現場。
用戶評價
##第7本水平依舊在綫，斯坦納這篇訪談最佳，內容超豐富想反復迴味。也很喜歡納吉布這篇，感受到瞭他對寫作的熱愛。另外，繼前幾本裏“人人都愛海明威”之後，這本是“人人都愛福樓拜”。
評分##因無聊或生臉過多而一度中斷的巴評係列，在這本中再度煥發生機，每個作傢皆言之有物、個性鮮明，不計觀點認同與否，關鍵是內容輸齣的信息量豐富、予人啓迪，采訪方的儲備充足和反應機智也是精彩訪談相當重要的一部分，雙方勢均力敵纔會碰撞齣火花；涵蓋話題很廣，但談及受過影響或尊崇的前輩，契訶夫、陀翁、福樓拜、普魯斯特、福剋納、喬伊斯、莎翁似乎總繞不開，大作傢們對審查、重寫、語言、政治氣候的觀點殊途同歸。 篇幅最長的斯坦納一章當值五星——“你現在看到的就是所謂的曆史”“我忍受不瞭的是民粹主義”“我感興趣的是愛的錯誤”，尖銳而睿智，鋒芒金光畢現；布羅茨基說美國和蘇聯並無區彆，想起卡爾維諾也有過類似論斷；巴勒斯把剪切法寫作類比為“在時間中旅行”，連接意象以重建意象。
評分##選讀
評分##閱讀門檻很高，但還是種草瞭一大片想讀
評分##喜歡上瞭喬治·斯坦納
評分##還不錯，認識的沒幾個，有趣的還挺多
評分（1）記者真能問，作傢好能答。訪談是一種微妙的互動關係，記者進攻，作傢防禦。但一旦達成信任關係，作傢心房敞開，好看的內容就多瞭。感受到記者對自己的熟稔與尊重，是作傢願意談的重要誘因。當然，還有整體社會環境是可以讓你放開說的前提條件。（2）最喜歡的是布羅茨基那一篇，哪怕在日常的對話中，他那詩人的語言如陽光照耀下的河底金沙，讓人目眩。呢喃的語氣中，蘇聯經曆帶來的悵恨和悲傷如影隨形。
評分##《巴黎評論》對我來說，既是一個索引，又是一個注釋，建立在對作品熟知基礎上的對談，真的能讓作傢放下戒備，聊得深入。誰不想all in《巴黎評論》呢？
評分##《巴黎評論》對我來說，既是一個索引，又是一個注釋，建立在對作品熟知基礎上的對談，真的能讓作傢放下戒備，聊得深入。誰不想all in《巴黎評論》呢？
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有