Anthony A.Long,加州大学伯克利分校古典学教授。
Anthony A. Long是古典学界的重量级人物,《心灵与自我的希腊模式》是他在中国人民大学的演讲稿,共六讲,计10万字。作者关注于古希腊时期心灵、自我与个人同一性的观念,谈及荷马史诗中的灵肉同一性、前柏拉图哲学对不朽性的暗示、柏拉图政治化的灵魂与理性的统治、亚里士多德与斯多亚派中的同一性与友爱等,以简洁的方式呈现了古希腊时期的观念变迁史。
心灵与自我的问题是西方哲学思想中的重要主题,在这不足十万字的小书当中,这位古典学大师用十分刘畅的笔法,讨论了从荷马到晚期希腊哲学的各种心灵与自我的模式,对其中许多重要的主题都进行了独到而又深入地探讨。
##心灵和自我的模式发展史是显线,生死问题是隐线。从荷马式的灵魂是不可能产生学习死亡的学问的,而从柏拉图式的灵魂也无法产生阿喀琉斯在死亡的阴影和不可抵抗的强力下神样的愤怒和荣耀。亚里士多德依然走的中间路线,但不可避免向柏拉图的方向偏移。最有趣的仍旧是赫拉克利特,理智生活中的灵魂不似柏拉图般纯净,而是在生存与死亡的相继中周而复始,就像流变循环的火一样,由生到死,由死到生。
评分##Psyche……
评分 评分##从荷马到普罗提诺,希腊人的身心观产生了根本的转变。在荷马史诗中,心身具有同一性,soma和psyche还未完全被区分开来,直到柏拉图笔下的苏格拉底之前,这种心生整体的同一性一直支配着希腊人的生活经验。荷马眼中的人总是有朽的。苏格拉底的申辩强调了soma和psyche的对立,而柏拉图将灵魂三分,把身心关系的核心理解为理性统治和主奴关系,把理性和精神道德认定为人格同一性的基础,并强调人的灵魂是人具有超越性的不朽部分。从此,身心二元论支配了20世纪前的西方思想史。斯多葛学派虽然反对超感性的理念,却依然将柏拉图式的理性统治放在人具有神性的核心位置上。或许,被笛卡尔进一步强化的身心二元的心灵模式,本身并非仅仅是思维逻辑的产物,而是基督教合理化下的特定文化模式,它一直应和着西方社会秩序的权力统治关系。
评分##第一章点出荷马史诗的一个重要特点:活人是灵肉交融的,人的易朽性即包括肉体也包括灵魂,这与柏拉图的灵肉二分论大为不同。第二章讲到二者之间的赫西俄德、品达和赫拉克利特等人时,提出“灵魂”的出现是为了调和宇宙的无情运作与人类社会道德正义之间的矛盾,很有社会学意味,神义论呼之欲出了。再有,从荷马的身心一体到灵肉分离,柏拉图细分灵魂,让理性成为主宰,斯多亚学派再将个人选择纳入考虑。这思想史分明也是一部政治史,让人受益。
评分 评分 评分##为啥这本点了想读的人这么多……书名起得好吗(x
评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有