伏爾泰,法國啓濛時代思想傢、哲學傢、文學傢,啓濛運動公認的領袖和導師。被稱為“法蘭西思想之父”。
閆素偉,國際關係學院教授。
《哲學書簡》又稱《英國書簡》是伏爾泰1726至1729年避居英國期間,潛心考察英國的政治製度、哲學和文藝,迴國後以書信的形式發錶的一部重要著作。在這部書中,伏爾泰宣揚英國革命後的成就,抨擊法國的專製政體。他認為人一生下來就應當是自由的,在法律麵前應當人人平等。
##全文散發著“啓濛時代”的樂觀主義,最後一封關於帕斯卡的《思想錄》體現最明顯,也最值得一讀。
評分##對西塞羅的批評對於伏爾泰似乎也同樣閤適,或者引述伏爾泰本人的話:他沒有做齣什麼積極的貢獻,是因為他過多地攻擊瞭錯誤。 伏爾泰對笛卡爾的二元論的激烈反對。笛卡爾認為物質不能思想,精神是獨立於身體而存在。而伏爾泰則強烈認為思想就是身體的能力,人有情感、有理智、能...
評分##先聽幾段宗教故事(意外收獲一段賓州小曆史),再上幾節物理課,最後看一大段英國詩歌與哲學思想的大師版讀書筆記。整閤在一起,讓我對1720s的英國有瞭全方位的瞭解:雜亂自由的新教一個個慢慢壯大,在偉大的牛頓的帶領下整個科學發展都走在世界前沿,關於詩歌的比較與評論暫時理解不瞭,最後伏爾泰與帕斯卡的隔空辯論真的特彆有趣。這段能看齣他對於人性、社會、科學、宗教以及未知領域都是樂觀的。他相信上帝和宗教帶來的益處,相信人性中的矛盾不影響人的價值和快樂,相信沒有證據的悲觀與否定並不能為人類帶來什麼,等等。 由此再往之前的部分看,也可以看齣,當伏爾泰看到英國早於法國的成功革命時,他的重點並不在斥責與抱怨,而是更偏嚮充滿希望地相信這股知識和思想的潮流也會成功地改變法國,讓法國也煥然一新。
評分 評分##讀完這本書,大概能理解一些為什麼英國人不願意自己和歐洲混為一談。就像伏爾泰評述笛卡爾與牛頓,如今他自己也成瞭笛卡爾,成瞭先驅,成瞭曆史,但這並不能改變他的偉大這個事實。
評分##說是哲學通信,其實應該是研究性通信吧。內容是伏爾泰流亡英國後對英國進行的研究考察的思想結論。 伏爾泰應該不是共和主義者,應該更傾嚮君主立憲製,在書信中作者對英國的宗教、社會、思想者等各方麵進行的敘述和評價。但其曆史資料價值是否準確值得商傕,個人覺得本書應該伏...
評分 評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有