侵权责任法适用与案例解读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

奚晓明，孙佑海 编

图书标签:

• 侵权责任法
• 民法
• 案例分析
• 法律适用
• 损害赔偿
• 法学
• 法律实务
• 侵权行为
• 法条解读
• 司法实践

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511804723

版次：1

商品编码：10003079

包装：平装

丛书名： 民商事裁判精要与规范指导丛书

开本：16开

出版时间：2010-04-01

用纸：胶版纸

页数：501

字数：545000

正文语种：中文

编辑推荐

　　1.内容新颖，针对性强。结合新的法律法规、司法解释，针对各类纠纷审判实践中的重点、疑难、新型问题展开法律适用的论述分析，并对案件审理方法与技能进行了有益的探讨。
　　2.理论联系实际，实用性强。法学基本理论的评述与典型案例的剖析相结合，案例指导，实用性强。
　　3.全面梳理，系统性强。每一专题梳理了该类纠纷的重点、疑难、新型问题，涵盖了该类纠纷所有现行有效的法律法规、司法解释等审判依据。
　　4.专家审读，专家性强。北京、上海、广东等调研能力较强的省高、中级法院具有审判实践经验的法官撰写。人民法院资深法官审读把关，保证了内容的专家性。

内容简介

　　自改革开放以来，我国一直处于经济制度的重要变革时期，作为上层建筑的法律，在这样的变革年代，也体现出“立、改、废”频繁的特征。尽管如此，立法仍然会滞后于日新月异的社会经济发展的实践，这是不争的事实，而且在改革年代显得尤为突出。三十年来，我国已经初步建立起了社会主义市场经济条件下民商事法律制度的基本框架，但从法官适用法律的角度来说，我国民商事法律制度的健全和完备可能还需要一定的时间和历史过程。

目录

第一章 侵权责任法的一般规定／1
一、侵权责任法的功能和目的／1
二、侵权责任法保护的民事权益范围／7
三、名誉权侵权／11
四、隐私权侵权／15
五、侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任时侵权责任的承担／18

第二章 责任构成与责任方式／22
一、侵权责任的归责原则／22
二、侵权责任中过错的判断标准／28
三、无过错责任原则的适用／32
四、共同实施危险行为侵权责任的承担／33
五、原因竞合的侵权责任的承担／40
六、无意思联络的数人侵权行为类型及适用／46
七、侵害他人人身权益造成财产损害的赔偿责任／50
八、侵害人身权益的精神损害赔偿／54
九、侵权责任法中赔偿费用的支付方式／61

第三章 不承担责任和减轻责任的情形／66
一、当事人对不承担责任和减轻责任情形的约定的效力／66
二、受害人故意抗辩事由的适用／70
三、第三人过错抗辩事由的适用／77
四、在第三人过错情形下，公共场所的管理者或组织者未尽到安全保障义务的责任／80
五、不可抗力抗辩事由的构成及适用／82
六、正当防卫抗辩事由的构成及适用／86
七、紧急避险抗辩事由的构成及适用／88
八、紧急避险的险情是由自然力引起时的责任承担／90
九、紧急避险采取措施不当应如何承担相关责任／91
十、意外事件能否作为侵权责任的抗辩事由／96
十一、侵权责任的抗辩事由在公平责任下的适用／98
十二、过失相抵抗辩事由的构成及适用／103
十三、过失相抵中被侵权人过失的范围／104
十四、无过错侵权责任中过失相抵规则的适用／105

第四章 关于责任主体的特殊规定／110
一、无民事行为能力、限制民事行为能力人侵权的责任承担／110
二、完全民事行为能力人暂时没有意识或失去控制造成他人损害的赔偿责任／116
三、用人单位为其工作人员承担侵权责任的构成要件／121
四、个人在劳务过程中受伤后果的承担／124
五、网络用户和网络服务提供者实施网络侵权的责任承担／135
六、《侵权责任法》规定安全保障义务的目的及其内涵／152
七、安全保障义务的确定／163
八、安全保障义务规则中“不可抗力免责”的适用／165
九、群众性活动组织者安全保障义务的内容／168
十、学校对于学生的安全保障义务／172

第五章 产品责任／177
一、产品缺陷的范围／177
二、产品缺陷的认定标准／180
三、产品缺陷与产品瑕疵的区别／182
四、产品警示缺陷引起侵权责任／184
五、生产者尽到了警示义务是否可以对其设计缺陷免责／186
六、投入流通后被禁止销售的产品造成他人损害的责任承担／189
七、在产品缺陷侵权诉讼举证责任的分配／192
八、产品缺陷侵权的归责原则／194
九、产品责任因果关系的证明／196
十、产品缺陷侵权责任的赔偿范围／198
十一、产品缺陷导致的侵权损害责任人／200
十二、生产者违反警示义务的产品责任／201
十三、销售者的产品责任承担／203
十四、因产品缺陷导致的侵权案件中生产者和销售者的连带责任／206
十五、运输者、仓储者等第三人的过错责任／209
十六、产品召回制度的适用／211
十七、三包责任制度、产品责任制度和缺陷产品召回制度的区别／213
十八、违反召回义务致害的侵权责任的构成／215
十九、惩罚性赔偿责任的理解和适用／218

第六章 机动车交通事故责任／221
一、机动车交通事故赔偿责任的法律规定／221
二、租赁、借用机动车发生交通事故后的赔偿责任／237
三、实际交付出卖车辆但未过户登记发生交通事故的责任承担／244
四、转让拼装或者已达到报废标准的机动车发生的交通事故责任／250
五、机动车被盗窃、抢劫或者抢夺后发生的交通事故赔偿责任／255
六、交通事故驾驶人逃逸后，对受害人的救济方式／261

第七章 医疗损害责任／267
一、医疗损害侵权责任的构成要件／267
二、医疗损害侵权责任的归责原则／270
三、医疗机构的替代责任／276
四、医疗损害侵权责任纠纷案件案由的确定／276
五、医疗损害赔偿的项目和赔偿标准／278
六、医务人员的告知义务和患者的知情权／281
七、医疗机构实施紧急救治措施和患者的紧急救治权／286
八、医务人员的注意义务／287
九、现行的医疗过错鉴定制度／292
十、药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷导致患者损害的责任／293
十一、输入不合格的血液造成患者损害的责任／297
十二、医疗机构不承担赔偿责任的法定事由／301
十三、经患者同意实施实验性诊疗发生不良后果以及诊疗过程中发生不可抗力的责任承担／304
十四、医疗机构保管病历资料的义务和患者查阅、复制病历资料的权利／304
十五、患者查阅、复制病历资料权受侵害时的救济／308
十六、有问题的病历资料的处理／309
十七、医疗机构侵害患者隐私权的责任／314
十八、医疗机构过度检查侵权行为／315

第八章 环境污染责任／317
一、环境污染侵权的范围及其法律依据／317
二、环境污染侵权责任的归责原则／322
三、环境污染侵权中的免责事由／325
四、环境污染侵权案件中的举证责任分配／327
五、环境污染侵权案件的受理标准／330
六、承担环境污染侵权责任的方式／333
七、两个以上污染者造成同一环境损害的责任承担／337
八、因第三人过错污染环境造成损害的赔偿责任／339

第九章 高度危险责任／343
一、高度危险责任的概念和构成／343
二、高度危险责任的适用范围／347
三、高度危险责任的归责原则／349
四、高度危险责任的构成要件／351
五、高度危险责任的承担主体／355
六、高度危险责任的抗辩事由及适用／357
七、高度危险责任与共同危险责任的区别／362
八、高度危险责任是否适用过失相抵原则／364
九、核事故侵权责任的相关问题／368
十、民用航空器致害责任的构成及抗辩事由／370
十一、民用航空器致人损害的责任范围／373
十二、高度危险物责任的适用范围及抗辩事由／379
十三、高度危险作业致人损害责任的构成及适用范围／391
十四、高空、高压、地下挖掘活动的范围／393
十五、高速轨道运输工具的界定／398
十六、高度危险作业致害责任的主体／400
十七、高度危险作业致害责任的抗辩事由／406
十八、对《侵权责任法》第76条规定的理解与适用／409
十九、高度危险责任赔偿限额的适用／412

第十章 饲养动物损害责任／420
一、“饲养的动物”的界定／420
二、饲养动物损害责任的构成要件／422
三、不是动物加害行为的不能构成饲养动物损害侵权责任／426
四、动物致人损害侵权责任的归责原则／427
五、饲养动物损害责任的免责事由／431
六、动物损害责任中的法定免责与约定免责／435
七、双方都无过错情形下的责任承担／436
八、不可抗力是否可以作为动物致人损害的免责事由／437
九、饲养动物损害侵权的举证责任分配／438
十、饲养动物损害赔偿责任的主体／442
十一、由于第三人的过错导致动物损害的赔偿责任／445
十二、无民事行为能力人、限制民事行为能力人导致动物致人损害的或遭到动物侵害的处理／447
十三、饲养动物损害赔偿责任的计算／449
十四、饲养动物致人损害的精神损害赔偿／452
十五、禁止饲养的烈性犬等危险动物致人损害的赔偿责任／453
十六、动物园动物致人损害的赔偿责任／455
十七、动物遗弃、逃逸期间致人损害的赔偿责任／456
十八、饲养动物的安全措施／459
十九、买卖动物致人损害的处理／460
二十、野生动物致人损害的责任／462

第十一章 物件致人损害责任／465
一、出租房屋的玻璃脱落造成他人损害的责任主体／465
二、建筑物等其他设施倒塌致他人损害的责任承担／468
三、建筑物不明抛掷物、坠落物致人损害的责任／471
四、非公共场所的堆放物倒塌造成他人损害的责任／474
五、在公共道路上堆放物品造成交通事故致人损害的责任／477
六、在高速公路上因躲避遗撒物造成损害，高速公路管理部门承担违约责任还是承担堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品致人损害的责任／483
七、堆放于施工路段的物品致使机动车及驾驶人等受损害责任／485
八、林木折断致人损害责任／488
九、地面施工致人损害责任中的“挖坑，修缮安装地下设施等”行为认定／491
十、地面施工致人损害责任中的“没有设置明显标志和采取安全措施”的认定／493
十一、地面施工致人损害责任中“公共场所或者道路”的认定／496
十二、窨井等地下设施造成他人损害的责任／499

案例目录
第一章 侵权责任法的一般规定／1
贾某诉袁某广告纠纷案／2
李某诉河北教育学院擅自处理死者遗体侵权纠纷案件／8
李某诉某超市强制存包侵权损害赔偿纠纷案／12
金某诉路网“人肉搜索”侵犯隐私权纠纷案／16
陆某诉张某人身损害赔偿纠纷案／19

第二章 责任构成与责任方式／22
李某等诉华龙居委会人身损害赔偿纠纷案／23
张某诉某律师事务所损害赔偿纠纷案／29
孙某诉王某等人身损害赔偿纠纷案／37
吴文景等诉牛姆林公司旅游损害纠纷案／42
慈溪市建塘江水库管理所诉宁波富兰特尼龙树脂有限公司等污染损害赔偿纠纷案／47
申花俱乐部诉特雷通公司广告侵权纠纷案／51
贾国宇诉春海餐厅人身损害赔偿纠纷案／57
王某诉某中心医院医疗纠纷案／63

第三章 不承担责任和减轻责任的情形／66
高某因医疗过失丧失肾功能诉某卫生院医疗事故损害赔偿纠纷案／67
史某等诉北京铁路分局某段、北京市某村民委员会触电人身损害赔偿案／73
蒋某诉袁某、张某交通事故损害赔偿案／79
吴某等诉某银行人身损害赔偿案／80
湖南省某实业公司诉四川省某储运公司赔偿纠纷案／84
乙某的行为系正当防卫／87
郭某诉孙某交通事故损害赔偿纠纷案／89
翁某诉柯某海上财产损害赔偿纠纷案／90
天台县某养殖公司诉天台县某水电站纠纷案／91
原告周某诉被告杨某某、王某某人身损害赔偿案／96
黄某诉周某、马某、钱某、王某等人身侵权案／101
马某诉李某、梁某侵权损害赔偿纠纷案／103
李某诉孙某赔偿纠纷案／105
原告阮某等诉某铁路公司等触电人身损害赔偿纠纷案／105

第四章 关于责任主体的特殊规定／110
唐幼蓉诉姚乐乐人身损害赔偿案／113
黎景全醉酒驾车致人损害赔偿案／118
孔某诉赵某及其单位交通损害赔偿案／1 23
常青树诉冯大海、邵三高速公路MA9合同段建设一局项目经理部人身损害赔偿案／131
王菲诉姜岩、北京凌云互动信息技术有限公司、海南天涯在线网络科技有限
公司名誉权、隐私权纠纷案／141
葛某诉阳光茶社人身损害赔偿纠纷案／161
王某某诉海滨浴场人身损害赔偿纠纷案／167
马某某诉迪斯科旅游有限公司人身损害赔偿纠纷案／170
陈某某诉东门小学人身损害赔偿纠纷案／173

第五章 产品责任／177
小李诉小罗人身损害赔偿纠纷案／177
韦某诉南海市永华玩具厂缺陷产品致害赔偿案／180
缺陷电子产品召回／183
某甲诉某化工厂产品侵权纠纷案／185
食品缺陷产品责任／187
方加堂等诉德仁堂胜利一路连锁店药品致害赔偿纠纷案／189
李先生诉某汽车销售商、汽车制造商人身损害赔偿纠纷案／192
原告埃斯卡勒诉被告可口可乐公司产品缺陷侵权纠纷案／194
辛黛尔诉10家“DES"生产厂家药物侵权损害赔偿案／196
化妆品致害赔偿责任／198
李平诉朝阳啤酒有限公司啤酒瓶爆炸侵权案／200
杀虫气雾剂缺乏警示致人损害责任承担／202
生产者已尽说明义务的产品致害责任承担／204
丛刚等诉中山院金蘅源公司、广东医药保健品有限公司、齐二药公司药
品致害赔偿纠纷／207
合格热水瓶爆炸致人损害，销售者应承担责任／209
克莱斯勒汽车公司召回缺陷车辆／211
手机质量缺陷及责任承担／213
问题食品责任及处理／216
三鹿奶粉案／218

第六章 机动车交通事故责任／221
梁正才等与关旺容等道路交通事故损害赔偿纠纷案／226
李惠琼等与樊刚等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案／240
中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与吴某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案／246
云南省建筑材料供销总公司与罗某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉案／252
潘爱芹等诉东营交运出租汽车有限责任公司等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案／256
中国平安财产保险股份有限公司云南分公司与李某等道路交通事故人身损
害赔偿纠纷上诉案／263

第七章 医疗损害责任／267
闫某、杨某诉妇幼保健院医疗损害赔偿纠纷案／273
医方侵犯患者知情权的责任承担／283
吴某诉江苏省人民医院医疗损害赔偿案／289
邬某诉建工医院、万瑞达公司医疗器械缺陷致害赔偿案／295
王军等诉康泰医院输血感染病毒纠纷案／298
宋某诉海口市人民医院医疗损害赔偿纠纷案／312

第八章 环境污染责任／317
陆某诉上海永达公司光污染纠纷案／319
乐亭重大渔业污染案／324
泸州罗某诉四川省泸州A公司、B公路建设指挥部和C厂水污染损害赔偿纠纷案／329
刘某等1 18人诉A焦化有限责任公司环境污染损害赔偿案／332
噪声污染损害赔偿纠纷案件／336
乌油污染环境侵权案／342

第九章 高度危险责任／343
龙某等诉刘某高度危险作业致害赔偿案／345
黄某诉万某人身损害赔偿纠纷案／348
贾某诉黄河公司、南水供电局触电损害赔偿案／350
王某之子诉刘某、杨某、李某爆破飞石致害赔偿纠纷案／354
李某等原告诉迪庆州电网公司维西分公司触电人身损害赔偿纠纷案／355
加害人对受害人在电力设施保护区从事法律禁止的行为所造成的人身伤亡得以免责案／360
姚某诉罗某等人身损害赔偿纠纷案／363
乔孝伦诉中国水泥公司高度危险作业致害适用过失相抵原则案／365
原告上海盛帆房地产开发有限公司诉被告韩国大韩航空有限公司赔偿纠纷案／374
陆红诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案／376
原告陈维刚诉万宁东兴炮竹厂等损害赔偿纠纷案／386
石正姣诉汪玉松人身损害赔偿纠纷案／391
廖隆谷诉杨细九等人身损害赔偿纠纷案／395
杨某诉北京市地铁运营有限公司人身损害赔偿纠纷案／398
赵某等诉青岗岭乡政府、乐德古村村委会人身损害赔偿纠纷案／401
朱德浪诉重庆市彭水供电有限责任公司等触电人身损害赔偿案件／406
梁凤英诉谭暖辉人身损害赔偿纠纷案／411
刘有祥诉洛阳铁路分局洛阳列车段、长沙铁路总公司郴州车务段铁路旅客
运输人身伤亡赔偿纠纷案／415

第十章 饲养动物损害责任／420
林中马蜂致人损害，园林绿化公司是否应承担赔偿责任／421
冯某诉关某人身损害赔偿案／424
饲养动物坠落致人损害应认定为饲养动物损害责任还是物件损害责任?／427
张钊诉贡建蜜蜂致害赔偿案／429
邝某诉何某动物致害赔偿案／432
动物致人损害的责任承担／436
吴某诉马某、周某动物致人损害赔偿案／440
张某诉孙某、李某、刘某人身损害赔偿案／443
陶某诉杨某动物致害赔偿纠纷案／446
饲养动物致人损害，饲养人赔偿责任的计算／450
动物受主人唆使侵权的精神损害赔偿／452
禁养烈性犬致人损害，饲养人应承担侵权责任／454
邵某诉公园动物致害赔偿案／456
黄某、蔡某诉王太山、竹山县文峰乡人民政府动物致害赔偿案／457
被拴犬只伤人，饲养人应承担侵权责任／460
买卖动物致人损害的责任承担／461

第十一章 物件致人损害责任／465
陈某、方某诉许某、陈某1物件致人损害赔偿案／466
建筑物倒塌致害，所有人不能证明无过错即应承担责任／469
建筑物不明抛掷物致人损害，管理人应承担赔偿责任／472
蒋某、罗某诉邹某、蒋某某、张某、张某1、罗某1、A村堆放物倒塌致害赔偿案／475
李某、杨某1、杨某2、胡某诉县公路管理局、县交通局、唐某、李某、周某堆放物致害纠纷案／480
某公司诉高速公路管理处违约损害赔偿案／483
某房地产开发有限公司、唐某与王某、符某、符某1、符某2、谢某地面施工人身损害赔偿纠纷上诉案／486
李某诉某公路管理段林木折断致人损害纠纷案／489
未设明显标志和采取安全措施在公共场所施工致人损害的，施工人应承担责任／492
未设置安全警示标志在道路上施工致人损害的，施工人应承担责任／494
屈某诉B公司人身损害赔偿纠纷案／497
毕某诉某集团公司、某土地开发投资经营有限公司、市五华区城市管理局地下设施致人损害赔偿案／499

精彩书摘

　　案件审理中，适用过错推定原则，首先受害人举证证明存在违法行为、损害事实和因果关系；其次，根据法律的规定或案件的需要，由审判人员在因果关系存在的基础上，推定被告对损害的发生具有过错；最后，加害人提出反证，证明自己没有过错，或提出合理的抗辩事由，因此举证责任倒置与过错推定原则紧密相关。
　　在林木致人损害的案件中，损害事实发生后，受害人只需证明损害事实，并且该损害事实是由林木所有人或管理人所有或管理的林木所致，不需证明所有人或管理人有过错。所有人或管理人则证明自己无过错，不能证明或证明不足，则推定成立，即应承担侵权损害赔偿责任。本案中，梧桐枯树是被告管理的，但是被告不能证明自己已经采取了防护措施，而是疏于管理才造成了原告之子李明耀的死亡。被告不能证明自己没有过错，根据《侵权责任法》第90条的规定，则可以推定其存在管理上的过错。
　　本案中应当正确处理的是过失相抵原则适用问题。在适用过错责任原则或过错推定责任原则时，还要注意看案件是否适用过失相抵原则，即《侵权责任法》第26条规定的，被害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《民法通则》第131条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。法官在适用过失相抵原则时，应注意以下方法，以此来确定双方当事人各自应当承担的责任份额：第一，通过确定并比较加害人和受害人的过错程度，来确定双方责任的承担和责任的范围；第二，比较原因力也是确定过失相抵责任范围的重要一环；将加害人和受害人的过错程度进行比较，如果加害人是故意或重大过失，则应负完全赔偿责任，如果受害人具有故意或重大过失，则可使加害人免除或减轻责任。
　　当然在本案中，原告作为受害人的法定监护人，未履行好监护职责，对损害的发生也有过错，所以，原告也应当承担部分责任。通过比较受害人、原告与被告人过错的大小，法院认定并判决被告承担70％的赔偿责任，原告自行承担30％的赔偿责任，是正确的、适当的。
　　第三个问题是死亡赔偿金的确定。死亡赔偿金是否有统一标准一直是个颇有争议的问题。2003年最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条规定，死亡赔偿金依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收人标准，按20年计算。

前言/序言

　　民商事裁判历来是人民法院司法裁判工作的重要组成部分，以2008年为例，全国法院受理案件数为990万件，其中，民商事案件有597万件。占60％强。近年来，人民法院受理的案件数量迅猛增长，案多人少成为不少发达地区法院面临的主要问题。民商事案件迅猛增长，除了我国诉讼收费制度改革，诉讼费用大幅降低以外，还有三个主要原因：一是新的法律不断出台，越来越多的民事权利得到了更加明确的立法确认，诉讼渠道作为法律明确规定的解决纠纷的形式之一，赋予了当事人提起诉讼的权利：二是社会法治观念的进步，人民群众、市场主体法治意识的提升，通过诉讼解决矛盾争议，成为当事人的重要选择；三是市场经济的蓬勃发展，市场交易活动日趋频繁，交易总量骤增，使得交易中产生摩擦的可能性同步递增，这些利益纷争，不少都转化为民商事诉讼案件进入人民法院。从这个意义上来说，民商事案件的迅猛增长不完全是坏事，因为它也是社会进步、经济发展的一种客观表现。但是，案件数量的骤增，确实成为人民法院民商事裁判必须应对的挑战之一。
　　自改革开放以来，我国一直处于经济制度的重要变革时期，作为上层建筑的法律，在这样的变革年代，也体现出“立、改、废”频繁的特征。尽管如此，立法仍然会滞后于日新月异的社会经济发展的实践，这是不争的事实，而且在改革年代显得尤为突出。三十年来，我国已经初步建立起了社会主义市场经济条件下民商事法律制度的基本框架，但从法官适用法律的角度来说，我国民商事法律制度的健全和完备可能还需要一定的时间和历史过程。但是，案件纠纷并不会等待法律完备以后才会呈现。

评分☆☆☆☆☆

很全面很适用，法律专业必备

评分☆☆☆☆☆

好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

案例真实，解析到位!!!

评分☆☆☆☆☆

还行，有点落伍了！！！

评分☆☆☆☆☆

东西很好哦!

评分☆☆☆☆☆

法理分析结合案例，内容比较充实，比较满意

评分☆☆☆☆☆

价格比较便宜 但内容一般吧 没想象的号

评分☆☆☆☆☆

垃圾书！堆砌文字！

评分☆☆☆☆☆

虽然有些观点前后矛盾，虽然阐述法理有些重复，但是确是一本学习侵权责任法的好书！值得推荐！