知識産權與中醫藥：傳統知識的現代化 [Intellectual Property Rights and China the Modernization of Traditional Knowledge] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

白瑞（Bryan Bachner），張美成 著

圖書標籤:

• 知識産權
• 中醫藥
• 傳統知識
• 現代化
• 法律
• 政策
• 中國
• 醫藥
• 文化
• 保護

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511807564

版次：1

商品編碼：10003159

包裝：平裝

外文名稱：Intellectual Property Rights and China the Modernization of Traditional Knowledge

開本：16開

齣版時間：2010-07-01

頁數：197

正

內容簡介

　　中醫藥作為中國傳統醫藥學的統稱，距今已有3500餘年的發展曆史。中醫藥是中國人民在長期與自然、疾病作鬥爭的過程中反復實踐、總結而逐步形成的一套理論體係和方法，是一種寶貴的傳統知識、技術和文化，是中華民族優秀文化之瑰寶，是中華民族對世界人民的巨大貢獻。幾韆年的醫學實踐證明，中醫藥學不僅在曆史上曾為中華民族的繁衍昌盛作齣過重大貢獻，而且也是迄今為止世界傳統醫學理論最係統、內涵最豐富、應用最廣泛、保留最完整的突齣代錶。

作者簡介

　　（美）Bryan Bachner（自瑞），小時候，白瑞最大的願望就是成為波士頓紅襪子球隊的接球手。等長高點時，他又日思夜想能被波士頓凱爾特人隊招入麾下。當他成為美國職業運動員的美夢未能遂心如願時，他也成年瞭。於是，他把一切都投入到有關中國的學習、研究和寫作之中。在著述間隙中，他在香港玩瞭十二年的職業籃球。2003年，他成瞭第一個在中國內地獲得法學博士學位的外國人。本書昭示瞭他三個最為重要的學術興趣之所在：中國、知識産權和環境保護。他目前在北京生活和工作。當然瞭，他還在一如既往地著書立說，也沒有忘瞭打籃球。
　　譯者簡介：
　　張美成（1970-），男，四川省仁壽縣人，華東政法大學法學碩士，香港城市大學法學碩士，曾從事過大學英語教學和律師工作，現為銀行法律工作者。

目錄

縮略語列錶
序／蔡守鞦撰
自序
第一章 緒論
1.導言
2.傳統知識或傳統醫藥
3.知識産權的作用
4.本書的結構

第二章 傳統知識的國際規範
1.本章引言
2.人權
3.《生物多樣性公約》
4.世界貿易組織
5.世界知識産權組織
6.國際勞工組織
7.國際項目
8.本章小結

第三章 中國專利法
1.本章引言
2.專利法曆史
2.1 第一個階段
2.2 第二個階段
2.3 第三個階段
3.與專利法有關的機構
3.1 國傢知識産權局
3.1.1 中國專利局
3.1.2 專利復審委員會
3.1.3 專利行政部門
3.2 法院體係
3.3 海關
3.4 衛生部
3.5 國傢食品藥品監督管理局
3.6 公安局與檢察院
3.7 國傢發展和改革委員會
3.8 國傢中醫藥管理局和科學技術部
4.專利申請
5.專利實施
5.1 權利要求解釋
5.1.1 等同原則
5.1.2 專利檔案禁止反悔
5.1.3 全麵覆蓋原則
5.1.4 多餘指定
5.1.5 自由公知技術抗辯
5.2 實驗利用免責
5.3 證據問題
6.本章小結

第四章 當代知識産權法的移植
1.本章引言
2.作者性與創造過程
3.經濟學與創造過程
4.中國文化與審美觀
4.1 個人主義與中式審美觀
4.2 中國審美觀的曩退
5.改革建議：文化可持續性發展
6.本章小結

第五章 當代中國對傳統中醫藥的管理
1.本章引言
2.“開放源程序”：封建社會時代
3.現代社會
3.1 “公開秘密”時期：從1949年到20世紀80年代晚期
3.2 “封鎖秘密”時期：改革開放時期
3.2.1 憲法
3.2.2 國際法
3.2.3 專利法
3.2.3.1 專利法的保護客體
3.2.3.2 所有權
3.2.3.3 可專利性
3.2.4 有關傳統中醫藥保護的法規
3.2.5 商業秘密
3.2.6 醫藥管理法規
3.2.7 植物多樣性管理辦法
3.2.8 商標法規
3.2.9 生物技術
3.2.10 著作權
4.本章小結

第六章 結束語一也許找到瞭對癥良方
參考文獻
法律淵源與案例

精彩書摘

　　在決定中國有關專利和製藥的法律體製是否有效的問題上，並不隻是中國是否推行瞭知識産權法的問題那麼簡單。事實上，中國在專利法的錶述和執行方麵正取得緩慢但是穩步的進展。如果中國全盤采用旨在促進生物技術創造的西式專利法模式，那麼一個更有深意的問題是：法律本身的質量如何以及該法律是否有利於中國製藥革新的最大利益？分析研究中國與製藥有關的知識産權法，目的是探索是否可找到補充的、可替代的本土方法以改進中國現有的專利法，從而既保護經濟、鼓勵刺激又尊重創造的文化過程。在此分析過程中，本書必須涉及有關傳統知識的國際專利法規定、與製藥行業相關的專利法的執行情況、評論為何西式專利法形式不能完全保護傳統知識、深度分析中國對傳統醫藥的管理並對專利改革提齣建議。
　　全書共6章。第二章詳細闡述瞭管轄傳統知識的國際法，為理解有利於中國管理體製改進的方方麵麵提供背景知識；第三章研究中國的製度體係，對中國既無專利文化也無能力保護知識産權的觀點作齣答復：審視專利法、概括論述專利法的條文錶述和探究專利的不成熟執行狀況；第四章著重論述現代專利法在傳統醫藥管理規定方麵差強人意的情況，盡管中國在現代專利法的改編方麵取得瞭一些進展，但建議在考慮知識産權和傳統中醫藥的問題時可以考慮采取補充方法；第五章詳細討論瞭中國以往在管理傳統知識方麵的立法努力，以清楚瞭解當前體製的長處和不足；第六章認為，盡管當前的體製奠定瞭有益的基礎，最佳的選擇應當是一個更加全麵的補充管理體製，隻有這樣，纔能既鞏固現代專利法又承認傳統醫藥真實發明人的精神權利。
　　因為中國正努力把傳統中醫藥産業與現代製藥過程結閤起來，所以本書的核心法律問題是，中國的專利法體係是否足以應對市場的新挑戰。一方麵，有必要探索和明確專利法在與傳統醫藥企業結閤的過程中將如何繼續保持製藥創新的商業動力，從而在經濟上減低發明風險，彌補研發成本；另一方麵，專利法必須包括其對保護傳統中醫藥內在的生物和文化遺産方麵將産生的影響。由此，本書試圖探討知識産權是否能夠或應當藉用國際環境法的概念，促進“文化持續”的新形式。

前言/序言

　　欣聞白瑞博士的著作Intellectual Property Rights And China：the Modernization of Traditional Knowledge即將付梓，十分高興，特以此序為賀。
　　目前，工業化、城市化和市場化等現代化潮流正在席捲全球，這種潮流正在加速包括中醫在內的傳統知識（1"EK）的持續大幅減少甚至耗竭，這種形勢令人擔憂，在中國尤甚。更為嚴重的是，不少人認為現行環境法和其他相關法律足以保護傳統知識。但實際情況是，無論是中國的環境法還是外國和國際的環境法，都不足以保護傳統的文化，剋服傳統文化所遇到的危機。
　　中醫藥作為中國傳統醫藥學的統稱，距今已有3500餘年的發展曆史。中醫藥是中國人民在長期與自然、疾病作鬥爭的過程中反復實踐、總結而逐步形成的一套理論體係和方法，是一種寶貴的傳統知識、技術和文化，是中華民族優秀文化之瑰寶，是中華民族對世界人民的巨大貢獻。幾韆年的醫學實踐證明，中醫藥學不僅在曆史上曾為中華民族的繁衍昌盛作齣過重大貢獻，而且也是迄今為止世界傳統醫學理論最係統、內涵最豐富、應用最廣泛、保留最完整的突齣代錶。
　　該書認為傳統生態知識對全球經濟的可持續發展和生態的可持續利用至關重要。人類和動植物物種一樣都是大自然的一部分。生物多樣性的保護依賴於文化多樣性的保護，而文化多樣性的喪失將導緻生態衰退。傳統生態知識是指由若乾適應性過程演化的知識、習俗和信仰的集閤體，通過文化傳播代代相傳，它注重人與人之間、人與環境之間的關係，有利於環境的可持續性，是生物多樣性保護的關鍵所在。與西方某些科學知識相比，傳統生態知識往往提供更完整、更準確的地方環境知識。現代全球化形式及現行知識産權的實施對生物多樣性和傳統生態知識産生瞭不利的影響，其經驗性的證據越來越令人信服，必須采取措施扭轉這一趨勢。

《全球氣候治理與可持續發展：挑戰、路徑與中國的角色》 內容簡介 本書深入剖析瞭全球氣候變化治理的復雜性、緊迫性及其與聯閤國可持續發展目標（SDGs）的內在關聯。麵對氣候危機這一全人類共同的挑戰，本書旨在提供一個多維度、跨學科的分析框架，探討當前國際氣候治理體係的結構性睏境、技術革新的潛力，以及不同利益攸關方（國傢、企業、公民社會）在構建一個更具韌性和公平性的未來中所扮演的關鍵角色。 第一部分：全球氣候治理的理論基礎與曆史演進 氣候變化治理並非一個純粹的技術或環境問題，它根植於國際關係理論、公共物品供給理論和代際公平的倫理考量之中。本部分首先梳理瞭從《聯閤國氣候變化框架公約》（UNFCCC）的誕生到《巴黎協定》的簽署所經曆的關鍵轉摺點，重點分析瞭《京都議定書》的局限性及其嚮“自下而上”與“自上而下”相結閤的《巴黎協定》模式轉變的深層動因。 我們探討瞭“共同但有區彆的責任”（CBDR）原則在曆史進程中的演變，以及發達國傢與發展中國傢在曆史排放責任和當前減排義務上的持續張力。此外，本書還引入瞭生態現代主義、生態馬剋思主義等批判性理論視角，審視當前的全球治理結構是否足以應對這場需要根本性經濟社會轉型的危機。關鍵議題包括：氣候正義、氣候難民、跨代際責任的法律約束力等。 第二部分：關鍵減排領域的深入研究與技術路徑 全球實現《巴黎協定》的1.5°C溫控目標，需要對能源、工業、交通和土地利用等高排放部門進行顛覆性重構。本書分章節詳細考察瞭這些關鍵領域的前沿進展與挑戰： 1. 能源轉型與電力係統的脫碳： 重點分析瞭可再生能源（太陽能、風能、地熱能）的成本麯綫下降、儲能技術（電池、抽水蓄能、氫能）的瓶頸突破，以及電網的數字化、柔性化改造需求。我們評估瞭“棄風棄光”現象背後的係統性障礙，並研究瞭發展中國傢在避免“化石燃料鎖定效應”中麵臨的融資和技術挑戰。 2. 工業深度脫碳與循環經濟： 鋼鐵、水泥、化工等“難以減排”（Hard-to-Abate）行業的減排路徑是當前治理的難點。本書考察瞭綠色氫冶金、碳捕集、利用與封存（CCUS）的商業化前景及其環境風險。同時，強調瞭發展循環經濟模式，減少原材料需求，是實現工業淨零排放的必要補充而非替代方案。 3. 城市化與可持續交通： 隨著全球城市化進程加速，城市成為減排的主戰場。研究聚焦於公共交通導嚮型開發（TOD）、電動汽車（EV）的普及障礙（特彆是充電基礎設施和關鍵礦物供應鏈安全），以及城市韌性規劃中對極端天氣事件的適應性設計。 第三部分：氣候適應、損失與損害的全球治理框架 減緩（Mitigation）與適應（Adaptation）是氣候治理的兩大支柱。本部分著重探討瞭適應能力建設的資金缺口、實施障礙以及“損失與損害”（Loss and Damage）議題的艱難談判曆程。 本書詳細分析瞭適應融資的結構性不足，特彆是如何將適應性項目納入主流金融體係。對於“損失與損害”基金的建立，我們考察瞭其法律基礎、運營機製的初步設想，以及這對於全球南方國傢爭取氣候正義的曆史性意義。此外，書中也探討瞭早期預警係統、氣候信息服務和基於生態係統的適應（EbA）策略的有效性。 第四部分：金融、市場機製與企業責任 氣候治理的有效性越來越依賴於資本的流嚮。本部分審視瞭氣候投融資領域的前沿工具和監管趨勢。 1. 氣候金融： 綠色債券市場的發展、可持續金融信息披露（如TCFD框架）的強製化趨勢，以及央行和金融監管機構在氣候風險管理中的角色定位。我們批判性地分析瞭“漂綠”（Greenwashing）現象對市場信心的侵蝕，並探討瞭如何建立更嚴格的標準和認證體係。 2. 碳市場機製： 比較瞭歐盟排放交易體係（ETS）等成熟的區域性碳市場與新興的、基於抵消機製的國際碳市場（如《巴黎協定》第六條下的機製）。討論瞭碳定價的有效性邊界，以及在確保碳市場公平性和環境完整性方麵的政策設計挑戰。 3. 企業氣候戰略： 分析瞭企業淨零承諾（Net-Zero Pledges）的科學性和可信度，以及供應鏈脫碳（Scope 3排放）的復雜性。探討瞭股東激進主義和消費者偏好對企業氣候戰略轉型的推動作用。 第五部分：中國的氣候治理實踐與全球角色 本書的最後部分聚焦於中國在實現碳達峰、碳中和目標中的獨特地位和實踐。我們不僅分析瞭中國“雙碳”戰略的宏偉藍圖、政策工具箱（如全國碳市場、能源消費總量與強度雙控嚮碳排放總量與強度轉變的探索），還深入探討瞭其在以下方麵的具體貢獻與麵臨的挑戰： 技術創新與可再生能源的全球輸齣： 中國在光伏、風電供應鏈中的主導地位如何影響全球減排成本。 “一帶一路”倡議與綠色金融標準的重塑： 中國如何平衡其在海外能源基礎設施投資中的發展需求與氣候承諾。 國際閤作中的建設性參與： 中國在推動《生物多樣性公約》和氣候變化治理協同增效方麵的外交努力。 本書力求在詳實的案例分析和嚴謹的理論建構之間取得平衡，為政策製定者、研究人員以及關注可持續未來的讀者提供一份全麵、深刻的參考指南。它揭示瞭全球氣候治理是一場涉及權力、公平、技術與倫理的復雜博弈，而非簡單的技術修補。

評分☆☆☆☆☆

我最感興趣的是，這本書會如何界定和處理“傳統知識”與“現代科學”之間的關係。中醫藥擁有悠久的曆史和豐富的實踐經驗，但其理論體係和驗證方式與現代科學有所不同。當我們將中醫藥納入知識産權體係時，如何纔能既尊重其傳統的獨特性，又使其符閤現代知識産權的某些基本要求，比如可重復性、可驗證性等？我期待書中能提供一些具體的案例分析，展示一些中醫藥的創新成果是如何通過知識産權獲得保護的，以及在這個過程中，是如何剋服一些固有的挑戰的。比如，是否會介紹一些通過現代科學方法，來解讀和驗證中醫藥理論和實踐，並成功申請專利的例子？這本書的“現代化”這個詞，可能意味著需要對傳統知識進行某種程度的“翻譯”和“重構”，使其能夠被現代法律和科學所理解。我希望它能為我們揭示，如何在保留中醫藥靈魂的同時，賦予它與現代科技體係對話的能力，從而在全球知識産權領域占據一席之地。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的另一個期待，是它能為中醫藥在全球舞颱上贏得應有的尊重和話語權提供理論支撐。長期以來，中醫藥在國際上常常被視為“另類療法”，甚至存在被質疑科學性的聲音。這本書的書名“知識産權與中醫藥：傳統知識的現代化”，暗示瞭它將從知識産權的角度，為中醫藥的科學性和價值正名。我設想書中會探討，如何通過知識産權的框架，將中醫藥的理論體係、臨床實踐、以及其背後蘊含的獨特智慧，轉化為國際社會能夠理解和接受的“知識産權”。這不僅僅是保護一些具體的配方和技術，更是對整個知識體係的價值認可。例如，書中是否會分析，如何通過專利保護，鼓勵對中醫藥成分的科學研究，揭示其作用機製，從而提升其在國際醫學界的科學地位？是否會討論，如何通過商標保護，確保中醫藥産品的質量和品牌信譽，防止劣質仿冒産品損害整個行業的聲譽？我深信，這本書的價值不僅僅在於理論探討，更在於它可能為中醫藥走嚮世界，實現真正的“現代化”和國際化，提供一條清晰的道路。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就吸引瞭我，那種融閤瞭古老符號和現代綫條的風格，讓人一眼就能感受到它探討的主題——傳統與現代的交織。雖然我還沒有深入閱讀，但光憑書名和封麵，我腦海中已經勾勒齣瞭一個關於智慧如何跨越時空傳承的宏大敘事。想象一下，那些流傳瞭韆百年的藥方、技藝，如何在現代法律框架下找到自己的安身立命之處，又如何在這個日益全球化的時代，既保護其獨特性，又能被更廣泛地應用和發展。這其中必然涉及到無數的挑戰和機遇，比如如何界定“傳統知識”的範圍，如何平衡知識産權的保護與技術的傳播，以及如何確保原初知識的傳承者能夠從中受益。我尤其好奇書中會如何闡述“現代化”這個概念，它是否意味著對傳統進行解構、重塑，抑或是對其進行更精密的規範和推廣？是賦予它新的生命力，讓它在現代社會煥發光彩，還是可能在現代化進程中，不可避免地失去一些原有的韻味？這本書似乎提供瞭一個極佳的視角，來審視一個古老文明如何在當下重新定位自身知識體係的價值與未來。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目讓我聯想到一些關於文化挪用和知識産權的爭議，尤其是在涉及傳統知識和原住民權利的語境下。我很好奇，這本書是否會觸及中醫藥在現代化過程中，可能麵臨的倫理睏境和潛在的負麵影響。例如，當我們將傳統知識納入知識産權保護體係時，如何確保不會因此産生新的不平等，或者進一步邊緣化那些真正掌握和傳承這些知識的群體？書中是否會探討，如何設計一種既能保護發明創造，又能兼顧文化傳承和社區利益的知識産權製度？我希望它不僅僅是停留在技術性的法律分析，而是能夠更深入地思考，如何在現代化進程中，保留中醫藥的文化精髓和人文關懷。這本書的齣現，或許能為我們提供一個審視傳統知識價值的全新視角，以及一個關於如何在尊重文化多樣性的前提下，實現知識産權製度創新的可能性。它似乎在問：我們如何能夠既擁抱現代科技，又不失對古老智慧的敬意？

評分☆☆☆☆☆

對於一本探討知識産權與中醫藥的書，我非常期待它能夠深入剖析“非物質文化遺産”在現代法律體係下的睏境與齣路。中醫藥的許多精華，比如經驗性的診斷方法、秘不外傳的配方，都屬於知識産權保護的灰色地帶。傳統的師徒傳承模式，往往難以滿足現代知識産權的公開、獨占性要求。這本書的名字恰恰點齣瞭這一核心矛盾：“知識産權”與“傳統知識的現代化”。我希望書中能夠詳細介紹當前國際上和中國國內在保護傳統知識方麵的立法實踐和理論探索，例如地理標誌、植物新品種保護、集成電路布圖設計專有權等，看看這些現代知識産權工具能否有效地適用於中醫藥領域。更重要的是，我期待書中能提齣切實可行的解決方案，如何建立一個既能有效保護中醫藥的原創性和價值，又能鼓勵創新和知識共享的製度。比如，是否可以探索新的知識産權保護模式，如集體管理組織，或者與傳統知識相關的特定數據庫和認證體係。這本書無疑是為那些關心中國文化傳承與科技發展交叉領域的人們，提供瞭一次深入思考的契機。