 
			 
				《傢庭治療:理論與技術》這本書,從書名上看,我原本期待的是一次深入的理論探索,以及一套實用易懂的技術指南。然而,當我翻開它,撲麵而來的信息量和復雜的術語,讓我感覺自己像是站在一座知識的高塔前,而我手中的工具箱似乎還不夠齊全。書中的理論部分,尤其是那些關於係統論、溝通模式和依戀理論的闡述,確實構建瞭一個嚴謹的框架,它試圖解釋傢庭成員之間如何相互影響、塑造彼此的行為。但是,有時候,這些理論似乎過於抽象,脫離瞭鮮活的個體感受。我常常需要反復閱讀,纔能勉強跟上作者的思路,理解那些關於“負反饋迴路”、“隱喻性重構”之類的概念。 我特彆注意到書中對不同傢庭治療學派的介紹,像是鮑溫的傢庭治療、米紐金的結構派傢庭治療、薩提亞的係統傢庭治療等等。每一種學派都有其獨特的視角和介入方式,這無疑豐富瞭我們對傢庭動態的認知。但對我這樣一個初次接觸這個領域的讀者來說,如何區分這些學派的細微差彆,又如何在實際應用中靈活運用它們,變成瞭一個巨大的挑戰。作者似乎默認讀者已經具備一定的心理學基礎,能夠快速理解那些基於特定理論框架的乾預措施。我渴望得到一些更直觀的案例分析,能夠清晰地展示理論是如何轉化為實踐的,但書中對於案例的呈現,有時候過於簡略,留下瞭一些讓我自行揣測的空間。 在技術層麵,我希望能找到一些能夠立即上手、切實可行的技巧,比如如何更好地傾聽、如何處理衝突、如何促進積極溝通等等。書中確實提到瞭一些技術,如“重新框架”、“冰山模型”、“傢庭雕塑”等,這些名字聽起來很有吸引力。然而,對於這些技術的具體操作步驟,以及在不同情境下如何調整運用,我感覺書中描述得還不夠詳盡。我總覺得,這些技術像是被包裹在厚厚的理論外衣之下,需要我先費力地剝開層層理論的限製,纔能觸及到那核心的操作方法。這種感覺有些令人沮喪,因為我更希望能夠快速地將所學應用於生活,哪怕隻是微小的改變。 這本書的語言風格,整體上偏嚮學術化,這對於深入研究的人來說或許是好事,但對於渴望獲得指導性建議的普通讀者,則可能顯得有些枯燥和遙遠。許多句子結構復雜,使用瞭大量的專業詞匯,這無形中增加瞭閱讀的難度。我常常需要停下來查閱字典,或者在腦海中反復推敲詞語的含義,纔能勉強理解一個句子的完整意思。如果能在理論闡述的同時,穿插更多生動形象的語言,或者使用更通俗的比喻,相信能夠極大地提升閱讀體驗,讓更多非專業人士也能從中獲益。 總的來說,《傢庭治療:理論與技術》給我留下瞭一種“知其然,不知其所以然”的印象。它提供瞭一個宏大的理論框架,指明瞭傢庭治療的廣闊天地,但對於如何真正地踏入這個天地,如何成為一名閤格的傢庭治療師,或者至少是如何更好地改善自己的傢庭關係,這本書所提供的具體路徑,對我而言 still a bit hazy. 我期待它能更像一位循循善誘的導師,而不是一位高深莫測的學者,能夠更清晰地指引我前行的方嚮。
評分《傢庭治療:理論與技術》這本書,仿佛是一本為我量身打造的“傢庭係統解析手冊”。我一直對傢庭成員之間錯綜復雜的關係感到好奇,而這本書則以一種係統化的視角,為我揭示瞭傢庭內部運作的奧秘。書中的理論部分,詳細地闡述瞭傢庭係統理論的核心觀點,比如“整體性”、“遞歸”、“傢庭生命周期”等概念,讓我深刻理解瞭傢庭作為一個整體,其成員之間是如何相互影響、相互塑造的。 我特彆欣賞書中對不同傢庭治療流派的介紹,它像是一場思想的盛宴,讓我得以窺見這個領域的多樣性。從早期的結構派、策略派,到後來的經驗派、敘事派,每一種理論都像是一位獨特的“嚮導”,帶領我從不同的角度去探索傢庭的內在世界。我學習到瞭,不同的學派有不同的診斷工具和乾預策略,例如,結構派關注傢庭的層級和邊界,而敘事療法則強調傢庭成員如何構建和重構自身的故事。這讓我意識到,解決傢庭問題需要因人而異,因傢庭而異。 然而,在技術層麵,我總覺得這本書更像是在“紙上談兵”。書中雖然提到瞭諸如“重新框架”、“傢庭雕塑”、“冰山模型”等技術,但這些技術是如何在實際治療中被運用的,以及在麵對不同類型的傢庭問題時,如何靈活地調整和組閤這些技術,書中的描述仍然顯得有些抽象。我期待能夠看到更詳細的操作指南,或者更具啓發性的案例分析,以便我能夠更好地理解和掌握這些治療技術。 這本書的語言風格,可以說相當“學術”。它用詞嚴謹,邏輯清晰,但同時也顯得有些晦澀難懂。大量的專業術語,以及復雜的句式結構,都增加瞭閱讀的難度。我常常需要花費額外的時間去查閱資料,纔能理解其中一些關鍵的概念。如果能在理論闡述的同時,加入更多生動形象的比喻,或者用更貼近生活的語言來解釋,我相信將會 greatly improve the readability and accessibility of the book. 總的來說,《傢庭治療:理論與技術》是一部內容極其豐富、理論體係嚴謹的著作。它為我提供瞭一個理解傢庭治療的宏觀框架,讓我對傢庭係統的運作有瞭更深入的認識。但是,對於如何將這些深厚的理論有效地轉化為實際應用,以及如何成為一名能夠獨立進行傢庭治療的實踐者,這本書給予我的具體指導, still a bit vague. 我認為,它更適閤那些對傢庭治療領域有濃厚興趣,並願意投入大量時間和精力進行深入學習的讀者。
評分《傢庭治療:理論與技術》這本書,就像一本打開瞭潘多拉魔盒的指南。當我對傢庭關係中的種種睏惑而翻開它時,書中關於“傢庭係統”、“溝通模式”、“依戀理論”等概念的引入,如同一道道閃電,照亮瞭我以往模糊的認知。我被作者構建的理論體係所吸引,它讓我看到瞭傢庭成員之間並非孤立的個體,而是相互連接、相互影響的有機整體。書中的理論部分,詳盡地闡述瞭傢庭內部的動態運作機製,從微觀的互動模式到宏觀的係統結構,都進行瞭深入的剖析。 我尤其贊賞書中對不同學派的介紹,它呈現瞭傢庭治療領域的多樣性和豐富性。從早期的結構派到後來的敘事療法,每一種理論都像是一種獨特的“濾鏡”,讓我們能夠從不同的角度去理解和解讀傢庭問題。我學習到瞭,例如,結構派是如何關注傢庭的層級和邊界,而米蘭學派又是如何通過提問來挑戰傢庭的固有模式。這些不同的視角,無疑極大地拓展瞭我對傢庭治療的認知邊界,讓我意識到,解決傢庭問題的方法是多種多樣的,需要根據具體情況進行靈活運用。 然而,在技術層麵上,我總覺得這本書更像是在“點到為止”。書中雖然提到瞭諸如“傢庭雕塑”、“重構”、“問題外化”等技術,但這些技術的具體操作細節,以及在不同情境下如何巧妙地運用它們,依然讓我感覺有些模糊。我渴望能夠得到一些更具體、更可操作的步驟指導,就像是在學習一項技能時,能夠有詳細的教程和循序漸進的練習。書中的案例分析,有時候也顯得過於簡略,未能充分展示技術應用的完整過程,留下瞭一些需要自行推敲的空間。 這本書的語言,整體上偏嚮於學術化和專業化。許多句子結構復雜,使用瞭大量的心理學專有名詞,這使得我在閱讀過程中,需要反復查閱資料,纔能理解其中的深層含義。我常常感覺,自己像是置身於一個高深的學術殿堂,雖然能夠感受到知識的厚重,但要真正地將其內化並應用於實踐, still a long way to go. 如果能在理論闡述的同時,融入更多生動形象的語言,或者用更通俗的比喻來解釋復雜的概念,我相信將能極大地提升閱讀的便捷性和吸收效率。 總而言之,《傢庭治療:理論與技術》為我提供瞭一個關於傢庭治療的宏大理論框架,讓我認識到傢庭係統的復雜性和治療的可能性。但是,對於如何將這些理論轉化為實際操作,如何成為一名能夠真正幫助傢庭的實踐者,這本書給予我的具體指導, still a bit vague. 我認為,它更適閤那些已經對心理學有一定基礎,並且希望在傢庭治療領域進行深入研究的讀者。
評分讀完《傢庭治療:理論與技術》,我腦海中浮現的是一幅幅關於傢庭內部復雜糾葛的畫麵,而這本書,就像是為這些畫麵配備瞭一套詳盡的“解剖圖”。我驚嘆於作者對於傢庭係統內部運作機製的細緻入微的觀察,那些關於“邊界”、“三角關係”、“溝通模式”的探討,仿佛揭示瞭平日裏被我們忽視的,卻又真實存在的傢庭動力。我能夠感受到,作者在努力構建一個邏輯嚴謹的理論體係,試圖解釋為什麼傢庭成員之間會形成某種固定的互動模式,以及這些模式又是如何影響著整個傢庭的穩定與發展。 讓我印象深刻的是書中對不同治療流派的梳理,它為我打開瞭一個全新的視角。我瞭解到,原來解決傢庭問題並非隻有一種方法,而是存在著多種多樣的理論取嚮和實踐路徑。比如,結構派強調傢庭內部的層級與邊界,而敘事療法則關注傢庭成員如何構建和重構關於自身的故事。這些不同的學派,就像是不同的工具箱,提供瞭各式各樣的工具,來應對傢庭中可能齣現的各種挑戰。然而,如何根據具體情況選擇最閤適的工具,又如何將這些工具融會貫通,在實踐中靈活運用,這對我來說, still a big question mark. 盡管書中有提及一些治療技術,但它們更多地被置於理論的背景之下進行闡釋。我期待的是更具操作性的指導,比如如何一步步地去實施一個傢庭訪談,如何敏銳地捕捉到傢庭成員的非語言信息,又或者在麵對棘手的傢庭衝突時,有哪些具體的溝通技巧可以嘗試。書中對這些技術的介紹,有時候顯得較為概括,而缺乏更詳盡的步驟分解和具體的示範。這讓我感覺,雖然我瞭解瞭“有什麼”,但對於“怎麼做”, still a bit of a mystery. 這本書的語言風格,可以說相當“學院派”。它嚴謹、準確,但也因此顯得有些晦澀難懂。許多理論性的闡述,使用瞭大量專業術語,這讓我在閱讀過程中,需要花費額外的精力去理解這些概念的含義。我常常覺得,自己像是置身於一個知識的迷宮中,雖然看到瞭清晰的路徑指示,但要真正地走齣去,還需要更多的指引和輔助。我渴望書中能有一些更通俗易懂的解釋,或者更貼近生活的類比,來幫助我更好地消化和吸收這些復雜的理論。 總而言之,《傢庭治療:理論與技術》是一部內容紮實、理論深厚的著作。它為我提供瞭一個理解傢庭治療的宏觀框架,讓我認識到傢庭係統是多麼復雜而精妙。然而,對於如何將這些深厚的理論轉化為實際應用,以及如何成為一名能夠有效幫助傢庭的實踐者,這本書給予我的具體指導, still a bit abstract. 我認為,它更適閤那些已經具備一定心理學基礎,或者希望在傢庭治療領域進行深入學術研究的讀者。
評分《傢庭治療:理論與技術》這本書,給我最深刻的感受是,它就像一本沉甸甸的“說明書”,裏麵詳細地講解瞭“傢庭”這個復雜係統的各種“工作原理”。我之前一直從個人角度去理解傢庭關係,這本書則讓我跳齣瞭“個人”的視角,進入瞭“係統”的視角。它告訴我,傢庭成員的行為並非是孤立的,而是受到整個傢庭係統運作模式的影響。關於“負反饋”、“同構性”、“傢庭生命周期”等概念的引入,讓我開始重新審視那些習以為常的傢庭互動。 我發現,書中對於不同傢庭治療學派的梳理,就像是為我打開瞭一扇扇通往不同“解決方案中心”的大門。我瞭解到,有些學派注重修復傢庭的“邊界”,確保每個成員的獨立性;有些學派則側重於改變傢庭的“溝通模式”,讓信息流動更加順暢。這些不同的理論取嚮,讓我看到瞭解決傢庭問題的多種可能性,也讓我意識到,並非所有傢庭問題都需要用同一種方式來解決。然而,如何在紛繁的學派中找到最適閤自己傢庭的“治療方案”,依然是一個需要探索的問題。 在技術層麵上,我期待這本書能夠給我一些“操作手冊”式的指導。它提到瞭“提問的藝術”、“積極傾聽”、“共情”等技術,這些聽起來都非常實用。但遺憾的是,對於這些技術的具體運用場景,以及在實際操作中可能會遇到的睏難和應對策略,書中的描述仍然顯得有些籠統。我希望能夠看到更多詳細的步驟分解,以及不同情境下的“範例對話”,這樣我纔能更清晰地理解如何將這些技術落地。 這本書的語言風格,可以說相當“嚴謹”。它用詞精準,邏輯清晰,適閤進行學術研究。但對於像我這樣的普通讀者,有時候會覺得有些“硬”。大量的專業術語,以及復雜的句式結構,都增加瞭閱讀的難度。我常常需要停下來,反復琢磨詞句的含義,纔能勉強跟上作者的思路。如果能在理論講解中,穿插一些更生活化的例子,或者用更簡潔的語言來闡述,相信會更容易被大眾接受。 總而言之,《傢庭治療:理論與技術》是一部內容詳實、理論紮實的著作。它為我構建瞭一個關於傢庭治療的宏觀認知框架,讓我對傢庭係統有瞭更深刻的理解。然而,對於如何將這些理論有效地轉化為個人實踐,以及如何真正地改善傢庭關係,這本書給予我的具體指導, still a bit insufficient. 我認為,它更適閤那些希望深入瞭解傢庭治療理論,或者從事相關研究的讀者。
評分質量很好,是正版,有新書的味道,倉庫直接發的,不像書店那種很多人看過的,全新。
評分好書
評分很不錯哦,請多多加油。。。。。。。。。。。。
評分挺難找的書 最後終於找到哦
評分比書店便宜好多的,哎,如果沒有網購,就太肉痛瞭
評分看瞭還是很有收獲的,非常不錯的一本書
評分據說不太好買,居然能買到。
評分看看有好處。
評分這書真不錯,是正版的,支持京東
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有