记者如何专业：深度报道精英的职业意识与报道策略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张志安 著

图书标签:

• 新闻传播
• 深度报道
• 记者职业
• 媒体伦理
• 采访技巧
• 调查性报道
• 新闻写作
• 职业发展
• 媒体素养
• 新闻专业主义

出版社： 南方日报出版社

ISBN：9787806526965

版次：1

商品编码：10237924

包装：平装

开本：16开

出版时间：2007-11-01

页数：335

编辑推荐

　　《记者如何专业：深度报道精英的职业意识与报道策略》记录或影响，监督或启蒙，悲悯或专业……中国优秀的深度报道从业者在的新闻实践背后呈现出不同的职业意识与报道策略。《记者如何专业：深度报道精英的职业意识与报道策略》试图纵向回望改革开以来深度报道的发展路径及功能嬗变，横向呈现由个体、组织、行业或社会环境等多种因素影响的多元职业意识，并由此折射出转型社会新闻业独特的行为景观和思想脉络。

内容简介

　　《记者如何专业：深度报道精英的职业意识与报道策略》分为启蒙的回响监督的困境调查的逻辑记录的策略职业的追问支援的力量等六个篇章。既有上世纪八、九十年代带领深度报道实践的《中国青年报》冰点周刊主编李大同、著名报告文学作家卢跃刚、南方报业传媒集团副总编江艺平，又有近年来崭露头角的《凤凰周刊》主笔邓飞、《三联生活周刊》李菁；既有擅长调查报道的中央电视台焦点访谈编导曲长缨、《新闻周刊》主笔唐建光，又有极富特稿写作才华的《南方周末》高级记者李海鹏、南香红；既有在不同层面上非常另类的新华社名记者朱玉、《财经》资深记者何华峰，还有以不同方式支援调查记者的中国青年政治学院展江教授、公益律师浦志强先生，等。相信这些深度报道精英展现给读者的，不仅是他们从事新闻实践的勇气、智慧和策略，更是他们推动公共利益的理念、价值与精神。

作者简介

　　张志安，复旦大学新闻学院讲师、传播学博士，复旦大学媒介素质研究中心秘书长、上海市青年文联委员。研究方向：新闻生产社会学、深度报道、媒介素养等。主撰或主编出版《报道如何深入—关于深度报道的精英访谈及经典案例》（南方日报出版社2006）、《媒介败局》（南方日报出版社2006）、《跨媒体时代：传播变革与社会转型》（贵州教育出版社2007）、《转型社会与中国传媒》（文汇出版社2006）、《媒介营销案例分析》（华夏出版社2004）、《媒介资本市场案例分析》（华夏出版社2004）、《出没于网》（宁波出版社2001）等书。迄今，已在《新闻大学》、《中国记者》、《新闻记者》等核心或专业期刊发表论文数十篇，曾赴香港、台湾等地参加学术研讨会，曾获中国产业经济好新闻奖和广东省好新闻奖。

目录

前言：启蒙与监督的变奏
——中国深度报道实践轨迹的回望与浅想
导读：这些人，那些事，我们的时代
——30年深度报道碎片史

第一篇　启蒙的回响
有悲悯之心，但以专业为标准
——《中国青年报》“冰点”原副主编卢跃刚访谈
新闻的使命在于影响今天
——《中国青年报》“冰点”原主编李大同访谈
坚守内心忠诚，这是职业化的底色
——南方报业传媒集团副总辑江艺平访谈

前言/序言

　　除却职业意识与报道策略，笔者在对数十位深度报道精英的访谈中，还试图描绘出一条深度报道实践变化的大致轨迹。如果不以20世纪80年代中“深度报道”概念在国内的达成广泛共识为起点，而以改革开放初期旧思维、旧体制的告别为社会环境转折的整体拐点，以1980年“渤海二号”翻沉事故报道为业务改革的重要起点，改革开放以来的中国深度报道实践也已走过近30年征程。
　　倘若参照西方新闻业对记者角色认知“中立”及“参与”的划分，那么，深度报道从业者的实践显然更多体现出参与的价值。简略梳理中国深度报道实践的变化轨迹，如果简单概括的话：“启蒙”是80年代的关键，“监督”是90年代的热点，而新世纪迄今，则在社会控制复杂、利益诉求分化的现实中，启蒙式微、监督受挫，伴随对事实原则的捍卫、对专业精神的传播、对揭示真相的诉求，深度报道从业者的价值取向正在实践中变得分化与多元。

《洞悉真相的实践者：深度报道的艺术与哲学》 在信息爆炸的时代，真相的价值愈发凸显，而深度报道，作为探寻真相、揭示本质的关键手段，其重要性不言而喻。本书并非直接探讨“记者如何专业”这一宏大命题，也并非以“深度报道精英”的职业意识和报道策略为直接分析对象。相反，它是一次对深度报道背后逻辑、伦理、方法论的深入剖析，是对那些以严谨、求真、负责任的态度，在纷繁复杂的世界中挖掘新闻价值，呈现事物原貌的实践者们，所秉持的思维方式、工作流程、以及对社会责任的理解的全面梳理与解读。 本书旨在从更广阔的视角，回溯深度报道的思想根源，审视其在不同历史时期和文化背景下的演变轨迹。我们将首先追溯新闻的起源，探讨新闻业作为社会“看门狗”的早期职能，以及那些奠定新闻伦理基石的早期实践者。这不是对某个特定国家或地区深度报道发展的罗列，而是对新闻作为一种认知工具、社会功能的普遍性探讨。我们关注的是，新闻这种形式如何从最初的简短播报，逐步发展出对复杂事件进行系统性、多角度、深入剖析的能力。 在深入探讨深度报道的方法论时，本书将避开僵化的“步骤分解”，而是聚焦于核心原则。我们将分析，无论是历史悠久的调查报道，还是当代以大数据为支撑的分析性报道，其成功的背后都离不开对事实的尊重、逻辑的严谨、以及对多方证据的交叉验证。本书将剖析，如何从海量信息中识别关键线索，如何通过访谈、查阅档案、现场观察等多种方式，构建全面而客观的图景。这包括对信息来源的甄别能力，对潜在偏见的觉察与规避，以及如何在不确定性中寻求最大程度的接近真相。我们将重点讨论，深度报道并非简单的信息堆砌，而是基于证据的推理与分析，是对复杂现象的深度挖掘与系统性呈现。 更重要的是，本书将深入探讨深度报道的伦理困境与哲学思考。在追求真相的过程中，记者常常面临各种道德抉择：如何平衡公众知情权与个人隐私？如何在揭露不公的同时，避免对受访者造成不必要的伤害？如何在复杂利益冲突中，保持独立性与客观性？本书将呈现这些棘手问题的哲学维度，以及那些卓越的报道者们，是如何在实践中构建自己的道德罗盘，在复杂情境下做出负责任的判断。这涉及对“公正”、“诚实”、“同情”等新闻伦理核心价值的深刻理解与践行。我们将探讨，深度报道的最终目的，不仅仅是“报道”，更是对社会现状的反思，对公共议题的贡献，以及对公民意识的启蒙。 本书还将关注深度报道的创新与演进。在数字时代，信息传播的介质和方式发生了深刻变化。本书将分析，新兴技术（如数据可视化、人工智能辅助分析）如何为深度报道提供新的工具和可能性，但同时，传统的新闻价值和伦理原则是否因此被动摇？我们关注的是，如何在保持新闻本质的同时，拥抱技术变革，让深度报道在新的媒介生态中焕发生机。这包括对叙事方式的创新，如何让复杂的报道更容易被公众理解和接受，以及如何在这种创新中不失深度与严肃性。 《洞悉真相的实践者：深度报道的艺术与哲学》并非一本教人“如何做”的工具书，而是一次思想的探索，一次对卓越新闻精神的致敬。它邀请读者一同思考：究竟是什么，驱动着那些记者们，在充满挑战的领域里，不懈地追求真相？他们如何在一个信息真假难辨的时代，成为可靠的“瞭望者”？他们所秉持的职业操守与求知精神，对当下社会又意味着什么？本书旨在为那些对深度报道感兴趣的读者，提供一个深邃而启发性的视角，帮助他们理解新闻工作者所承担的社会责任与道义担当，以及他们用智慧与勇气，为我们描绘真实世界的不懈努力。这是一种对知识生产、社会监督、以及公众理解的根本性贡献，一种对理性与良知的坚守。 本书将通过对新闻史上的经典案例的解读（但不是简单复述），分析其中所蕴含的深层逻辑和方法论，但侧重点不在于案例本身的细节，而是其背后所体现出的新闻精神与实践智慧。我们将探讨，那些划时代的深度报道，是如何挑战权威、揭露腐败、促成社会进步的，以及它们是如何通过周密的调查、严谨的论证、以及对人性的深刻洞察，最终赢得了公众的信任与尊重。这些分析将帮助读者理解，深度报道的力量源泉，以及其超越时空的价值。 同时，本书也审视了深度报道在当代社会面临的挑战，例如商业化压力、政治干预、以及碎片化信息环境对深度报道生态的影响。我们关注的是，在这些外部压力下，深度报道的韧性与适应性，以及那些优秀的记者们如何坚守阵地，寻找突破。这并非对现实困境的抱怨，而是对新闻业持续发展道路的思考与探索。 总而言之，本书是一次对深度报道内在逻辑、伦理支撑、哲学思考、以及实践智慧的全面梳理与深刻解读。它关注的是，那些以严谨、求真、负责任的态度，在信息洪流中为我们拨开迷雾、洞悉真相的实践者们，他们的思维方式、工作哲学，以及对社会责任的理解。它旨在提供一个更广阔、更深刻的视角，去理解深度报道在当代社会中的重要意义与独特价值。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我最初对这类“行业指导”类的书籍抱有一种天然的警惕，总觉得它们难免沦为陈词滥调的堆砌，缺乏真正能让人眼前一亮的真知灼见。然而，这本书却成功地颠覆了我的预期。它最引人注目的地方在于，它并未将“深度报道”描绘成一种遥不可及的圣杯，而是将其分解为一系列可学习、可掌握的认知框架和技术工具。那种对“如何构建叙事张力”的分析，简直就像是把一个顶级的魔术师的后台拆解给你看，让你明白那些看似不经意的转折和留白，背后蕴含着多么深厚的功力。更让我眼前一亮的是，作者似乎对记者的心理建设也投入了极大的关注。在信息爆炸的时代，如何避免“职业倦怠”？如何在不断被质疑和挑战的环境中维持内心的定力？这些“软技能”的部分，其价值丝毫不亚于那些硬性的报道技巧。这种对记者这一职业的整体性关怀，使得这本书的厚度远超一般的操作手册，更像是一份职业生命的宣言。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但绝对是值得的。它不回避新闻工作中那些令人沮丧的真相——比如信息获取的壁垒、权力对媒体的挤压，甚至是记者自身可能面临的伦理困境。作者处理这些敏感议题时所表现出的那种不偏不倚、冷静克制的笔法，非常值得称道。它没有煽动情绪，而是提供了解决问题的底层逻辑。我最欣赏的是其中关于“建立长期信赖关系”的论述。在如今这个“快餐式”交流主导的年代，如何用时间和专业赢得信息源的坦诚相待，这种关于“人与人之间深度连接”的探讨，是任何技术层面的指南都无法替代的。它让我明白，再先进的工具也无法取代真诚的投入和时间成本的付出，而这种投入，才是区分普通报道和精英报道的根本分水岭。

评分☆☆☆☆☆

从一个读者的角度来看，这本书的结构安排极为精妙，它不像某些专业书籍那样让人望而生畏，而是充满了引导性。作者似乎很懂得如何与读者“对话”，语气中带着一种老前辈的谆谆教诲，却又时刻保持着对时代脉搏的敏锐捕捉。特别是对“挖掘隐藏在数据背后的故事”那一部分论述，展现了一种超越传统案头工作的视野。它不仅仅是教你如何读懂报表，而是教你如何通过冰冷的数据去感知社会肌体的疼痛与脉搏。我清晰地感受到，作者是在鼓励一种“反直觉”的采写方式，即挑战那些被大众普遍接受的“常识”，去探寻更深层次的因果链条。这种鼓励批判性思维的导向，让我对当前媒体生态中存在的“回音室效应”有了更清醒的认识，也激发了我对未来深度报道可能性的无限遐想。这本书的价值，在于它提供了一套高标准的自我校准机制。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的问世，无疑为那些渴望在新闻行业中打磨出真本事、追求卓越的年轻记者们，提供了一份实实在在的路线图。它跳脱了那种空泛地谈论新闻理想的窠臼，而是直接深入到“如何做”的实操层面。我尤其欣赏作者在构建新闻伦理与职业实践之间的桥梁时所展现出的那种细致入微的洞察力。书中对“专业性”的定义，不再仅仅是语法的正确或信息的准确，而是延展到了对复杂议题的穿透力、对信息源的甄别艺术，以及在重压之下保持独立判断的勇气。读到某些关于信息源管理的章节时，我仿佛身临其境地感受到了采编一线那种微妙的博弈与权衡。那种对待细节的偏执，那种对真相近乎苛刻的追求，被作者用一种既有理论高度又贴近实践的语言表达出来，让人读起来既感到充实，又心生敬佩。它不是一本让你读完就能立刻成为超级记者的“速成宝典”，而更像是一本需要反复咀嚼、时常翻阅的“武功秘籍”，每一次重读都会有新的领悟，尤其是在面对新媒体环境下的挑战时，这种对专业精神的坚守显得尤为可贵。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的印象，是它对“记者意识”的构建提出了极高的要求。它不仅仅是传授技巧，更是在塑造一种看待世界的独特视角。作者似乎在反复强调，一个优秀的深度记者，首先必须是一个深刻的思考者，一个具有高度社会责任感和自我反思能力的个体。书中关于如何处理“报道的副作用”——即报道本身可能对被报道对象或社会产生的连锁反应——的探讨，尤其发人深省。这是一种超越了“完成任务”层面的职业自觉，它要求记者必须将自己的工作置于一个更宏大的道德和公共利益的坐标系中去衡量。这种将专业操作与人文关怀熔于一炉的写作风格，使得全书的格调显得非常高远，它不仅仅是关于“做新闻”，更是关于“做一个有良知、有担当的专业人士”的哲学探讨，令人读后久久不能平静，对自己的职业道路有了更清晰的锚定。

评分☆☆☆☆☆

传媒人的价值理念、社会思考

评分☆☆☆☆☆

内容不错，对于初入行者有价值

评分☆☆☆☆☆

刚收到

评分☆☆☆☆☆

质量好，以后还来你家买。

评分☆☆☆☆☆

刚收到

评分☆☆☆☆☆

很喜欢这本书，内容很好。

评分☆☆☆☆☆

内容也很充实丰满

评分☆☆☆☆☆

很有深度的一本书，适合我们看

评分☆☆☆☆☆

很好的一本书