从设计美学的角度来看,这本书的呈现方式也值得称赞。它没有陷入传统教材那种刻板、灰暗的排版风格,而是采用了非常明亮、开阔的布局。每一页的留白恰到好处,既保证了乐谱的清晰度,又避免了视觉疲劳,这对于需要长时间面对乐谱进行排练的教师或家长而言,是一个非常人性化的设计考量。更重要的是,它所体现出的“新课程标准”精神,是通过其编排逻辑渗透出来的,而不是通过冗长的文字说明堆砌出来的。例如,歌曲的难度梯度划分,从最简单的单音旋律到略微复杂的节奏型变化,都遵循着儿童认知发展规律,这表明编者对学前儿童的心理发展特点有着深刻的洞察。这本书更像是一个严谨的学术成果与活泼的儿童教育实践的完美结合体,它让学习过程本身也成为了一种愉悦的体验,而不是一项必须完成的任务,这是很多教材望尘莫及的成就。
评分说实话,我购买这本书是抱着一种“试试看”的心态,因为市面上的“规划教材”光环下,难免有水分。然而,这本书带给我的惊喜是多层次的。让我尤其感到惊喜的是它在伴奏细节处理上的细致入微。许多简谱伴奏的教材,提供的伴奏往往是单薄的钢琴谱,缺乏对幼儿听觉特点的考量。但这本书在伴奏部分的配器选择上,明显是经过了针对性研究的,听起来更具“童趣”和“亲和力”。我尝试用它附带的参考信息(如果包含音频资源的话),来引导我那三岁的孩子聆听,发现旋律线的层次感和节奏的稳定性,都非常适合初学者的耳朵发展。它不仅仅是一本“看”的书,更是一本需要“听”和“做”的互动性强的学习资料。这种多维度的参与感,才是真正的“实用”所在——它真正地将音乐学习融入到了日常的亲子互动乃至幼儿园的集体活动中,让枯燥的练习变成了充满乐趣的音乐游戏,体现了课程标准对趣味性和互动性的核心要求。
评分初次翻开这本教材,我立刻感受到一种扑面而来的专业气息,这绝非市面上那些泛泛而谈的“早教音乐”书籍可比。作为一名在教育领域深耕多年的业内人士,我深知“十二五”规划教材所承载的时代使命和对专业性的高要求。这本书在教材体系中的定位,使得其内容深度远超普通曲集。它仿佛是一份精心打磨的教学工具包,它不仅仅是提供“怎么唱”的答案,更重要的是展示了“为什么这样教”的底层逻辑。我注意到,在某些歌曲的编配上,它巧妙地融入了和声学基础概念的视觉体现,这对于未来有志于从事学前音乐教育的师范生来说,是极其宝贵的直观学习材料。这种教材的设置,无疑是为提升我国学前教育的整体音乐素养打下了坚实的基础。它强调的“实用”并非指操作的简易,而是指其在教学实践中的高适配性和高效率。我个人认为,这本书的价值,在于它成功地架起了理论与实践之间的鸿沟,让高标准的学前音乐教育理念,能够通过这份“工具书”被有效地落地执行。
评分我得说,这本教材带给我的最大感受是“可靠性”和“前瞻性”。在“十二五”规划的大背景下,教材的更新换代速度很快,但真正能够沉淀下来、经得起时间考验的,往往是那些真正抓住了核心教学痛点的作品。这本书就做到了这一点。它不仅仅是一本曲谱集,更像是学前音乐教育领域的一份标准参考书目。对于我这样一个试图将最优质的教育资源引入家庭的读者来说,知道这本书是经过了国家层面规划和论证的,就意味着内容质量有了坚实的保障。它避免了市面上大量未经严格筛选、良莠不齐的音乐资料带来的困扰。我期待它能在未来的教学实践中,能持续发挥其核心价值,特别是它对“简谱伴奏”这种高效教学方式的推广和标准化,对于普及幼儿音乐教育功不可没,无疑是学前教育工作者工具箱里不可或缺的重量级装备。
评分这本名为《幼儿歌曲实用简谱伴奏/全国学前教育专业(新课程标准)“十二五”规划教材》的书籍,从我一个作为家长和孩子的共同学习者的角度来看,简直是学前音乐教育领域的一股清流。首先,它在内容编排上的匠心独运令人印象深刻。我发现它并非简单地堆砌歌曲,而是将每一首耳熟能详的儿歌与对应的简谱和伴奏紧密结合,这种设计极大地降低了初学者,尤其是音乐基础薄弱的家长和老师的学习门槛。以往我总觉得要给孩子弹唱,得像模像样地扒谱,费时费力,但这本书提供的现成、清晰的伴奏谱式,让我能迅速上手,将精力集中在如何用更生动、更富感染力的方式引导孩子去感受音乐的乐趣上,而不是纠结于指法的准确性。书中的歌曲选择也颇具考量,既有经典的传统儿歌,也不乏紧跟新时代、符合新课程标准的创新曲目,确保了教学内容既有深度又有广度,真正做到了“实用”二字。它更像是一本实操手册,而非空洞的理论著作,对于希望提升家庭音乐氛围的父母来说,价值非凡。我特别欣赏它在排版上对清晰度的执着追求,简谱和歌词的对应关系一目了然,即便是只有基础识谱能力的成年人,也能游刃有余地使用。
评分[ZZ]在京东买书有一年了,买了许多书。京东的书是正版的好书。而且实惠。我这一年来学到了许的东西。[SM]思想有提升了。这是读书心得: 师者,传道授业解惑者也。古老的思想已经把教师的职责诠释得清清楚楚了。反过来,把我们自己放在这个定义上来看看,有多少人合格呢?如果没有严格的制度和考评机制,连课都不好好教的教师,肯定不在少数。是何原因?应该源于现今的教育制度,也源于教师自身。[BJTJ] 古人说“天地君亲师”,特别突出了“师” 的地位和作用。自古教师与“天”“地”“君”“亲”是同一地位的,可享受任何特权的。对学生,教师可以有等同于父母的权利。[NRJJ]而如今的未成年人保护法出台后,结果怎样呢?学生是越来越自由了,对教师也越来越不尊敬了!以前,我们在老师面前唯恐做错事的心态,恐怕现在的学生心中再也没有了。[QY]有时候连我们自己都瞧不起自己了,老师,还算什么“灵魂的工程师”?自己都不爱自己的职业了,还能用心教学吗?不用心教学,这不是教师本质的腐败吗? 年轻教师有晋升职称的压力,有了很多除了教学以外的硬性指标,缺一不可;职称晋升后的教师又想名利双收,又想占据优越的学校。[SZ]于是,不知不觉离开了“传道授业解惑”的教学原点,“心较比干多一窍”,千方百计地“补”习,“考”好成绩,“写”论文,“上”公开课,“指导”学生…… [SM]如果为了职称、为了名利真正来比教学水平,比综合素质,应该不算是什么腐败的事情。腐败的是,在学校里混的一小撮人,教学思想落后,教学方法陈旧,对孩子的思想动态、道德品质、安全意识漠不关心,对教学、科研更是不屑一顾,职称、名利却样样想通过各种手段与别人“平起平坐”,甚至要“高人一筹”。更有甚者,自誉“与世无争”,视一切为粪土,除了生儿育女、相夫教子,只求度日、退休、安度晚年,同样置学生的学业、人格发展于不顾……回首一生竟想不出到底做了哪些真正有益、有意义的事! [BJTJ]还有,学校领导作为教师的一份子,同样存在着腐败,甚至在不知不觉中引领着教师们腐败。学校领导不能带领学校整体发展,而只照顾几个重点学科,就是一种腐败;一天忙不完的会议,不能引领师生身心健康发展,同样也是腐败;除了帮助教师造假应付检查就是被动地承接上级部署,不能创性地开展教育活动,更是一种腐败…… 于是,一向被称为“清水衙门”的教育圣地——校园变得越来越污浊了,连小学生在学校就要经受“廉政文化进校园”之类的社会考验,心得体会《廉文读书心得体会——让我们都昂首地活着吧》(http://www.unjs.com)。这是社会的进步,还是社会的退步? [NRJJ]人们给予教师太多的甚至是最崇高的美称:“教师是人类灵魂的工程师”、“教师是太阳底下最光辉的职业”……是啊,学高为师,德高为范,教师确实是一项崇高的职业。过去,传道、授业、解惑的精神为社会所尊崇,教师的“两袖清风”亦为民众所称道。 所以,是教师就要做一个甘于清贫、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘于清贫就不要做教师。臧克家在《有的人》中说“有的人活着,他已经死了。有的人死了,他还活着。”既然为人,就要做一个活得有意义——有道德底线——活着的人。作为教师,我们更要随时问自己:“你还活着吗?” 意大利诗人但丁曾说过这样一句话:“一个知识不健全的人可以用道德去弥补,而一个道德不健全的人却难于用知识去弥补。”
评分歌曲伴奏的意义 第三节 b第一节 前奏、间奏和尾奏的编配及伴奏的步骤 第c六章 第三节 第四节 民族调式幼儿e歌曲e伴奏 民族调式中的和弦使用方法 幼儿f园g里朋友多 我用蜡笔画自然 小鸭子,扁嘴巴 小树叶 火车开啦 翘翘板 大红花 小j声j轻步 小朋友爱祖国 参考文献 在国家大l力发展幼教事业的当今,新的幼儿园教师专业标准对幼儿教师的专业技能提出了更高的要o求。在幼儿园唱歌、音乐游戏、音乐欣赏
评分可以。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分这东西不适合自己玩,玩不了,看不懂。
评分学着用吧
评分棒
评分很喜欢!
评分很快,很好,实用
评分很实用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有